alain

Member
  • Content count

    1127
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by alain


  1. bonjour
    je possède adobe photoshop élément 6
    le traitement des images astro ; bof
    il viens de sortir la version 10 celle ci est elle adapter pour l'astro.
    en dehors de l'automatisme.
    courbes niveaux calque etc.
    pour mes photos traditionnelles la version 6 c'est bon avec la 10 de ce coté là ; je pense pas de problème.
    je sais il y a the gimp et autre gratuit ,mais j'ai photoshop traditionnel depuis de longues années et j'ai pas envie de changer quouaque ?
    les autres photoshop hors budget peut être le lithrong ?
    je n'ai trouver pour le 10 de téléchargement a l'essai sauf a s'inscrire et laisser encore tout un tas d'infos perso.
    merci de me faire profiter de votre expérience.

  2. bonjour
    pour la graisse ou similaire j'ai bien regarder il me semble qu'il n'y a pas de graissage sur les roulements et rondelles.
    je crois que je vais laisser en l'état cela me gène un peu pour l’équilibrage ,mais avec l'habitude ça se passe bien.
    une fois le frein bloqué ça n'a plus d'incidence.
    a part changer ce roulement pour un autre équivalent ou plus performant je risque peut être de faire une bêtise a faire une manip de graissage que je ne maîtrise.(ça peu couler dessous il n'y a pas de protection)
    je vous remercie pour vos conseils
    pour les rondelles de dia différents je vais mesurer ça .

  3. astroperenoel
    pour les photos je pratique de la même manière;mais c'est le code ubb que j'ai zappé.
    je vais nettoyer tous ça ;j'ai l'acétone le frein filé aussi (je n'y ai pas pensé)pour le graissage je vais chercher la bonne.
    je pensais a une graisse téflon ?
    quelqu'un a un conseil sur le choix de ce graissage ?

  4. astroperenoel
    les rondelles semble en bon état et rentre dans la cuvette sans jeux.
    le roulement est différent d'une face a l'autre je pense que cela ne joue pas ?
    le réglage est facile mais ne tiens pas ; la bague vissante qui maintient l'ensemble ne peux être bloqué.
    pour les photos les balises sont mises de chaque coté du lien fournie par hébergeur des photos.
    tu as fait comment


  5. bonjour voila les images
    en partant du dessus
    dévisser la partie noir
    une rondelle
    le roulement
    une rondelle
    l'ensemble dans une (cage)





    [Ce message a été modifié par alain (Édité le 20-10-2011).]

    [Ce message a été modifié par alain (Édité le 20-10-2011).]


  6. bonjour
    merci de vos infos.
    le roulement en dec est facile a remplacer .
    si il y avait un roulement plus performant ,cela aurait été parfait.
    tu le sert trop c'est dur et si tu veux sans jeu ce n'est pas fluide.
    je pense que les aiguilles(plat) sont écrasés au serrage (je dis peut être une con...ie.
    c'est possible de graisser ce genre de roulement ?? et avec quoi ?
    sinon je laisse en l'état si je ne suis sur de la manip.

  7. Mak178.
    j'ai fait cette manipulation.
    tuto de pierro astro.
    mais je trouve encore dur.
    c'est un défaut de la sphinx,les axes sont un peu durs et rende l'équilibrage difficile.
    c'est pourquoi je voudrais améliorer .
    pour les roulement aiguille j'ai regardé sur le site 123 il y a tellement de référence que je suis perdu.
    je vais regarder si sur les miens il y a quelque chose d'inscrit.
    personne a fait cette modification ?
    alain

  8. bonjour
    j'ai une monture vixcel pour vixen celestron ,j'ai changer l'électronique et la télécommande en celestron d'ou son nouveau nom .ça fonctionne très bien.
    ma question est mécanique.
    les axes des sphinx ont toujours été dure .
    pierro astro a donné (toujours sur son site )une manipulation a faire pour desserrer un axe.ce que j'ai fait sur ma monture.
    les roulement sont a aiguille si je ne me trompe.
    est il possible de trouver des roulements similaire de meilleur qualité pour des mouvements plus fluide.
    est il possible de graisser ses roulements.
    ou il y a t'il une autre solution?
    peut être quelqu'un a t'il fait ses transformations .
    alain

  9. OPPY
    j'ai trouvé la solution.
    merci de ton aide.
    pas de bol c'est pas le miroir relevé.
    j'ai pas trouver d'ou cela venait j'ai pris une grande décision.
    comme j'avais pas fait de nettoyage du portable depuis 2 ans.
    je l'ai remis celui ci comme a la sortie d'usine,réinstaller tout les logiciels.
    bingo ça fonctionne du premier coup.
    je soupçonne un nettoyage de ccleaner que j'ai fait avec les câbles branchés et le canon allumé.
    il n'a pas aimé.
    la prochaine fois j'irais moins vite dans mes manips.
    alain

  10. bonjour
    j'ai un problème de liaison entre mon Canon 350D et Zoombrowser.
    ordinateur portable xp
    idem avec le fixe W7
    quand j'ouvre zoombrowser et que je demande la fonction "acquérir et paramètres de l'appareil/prise de vue a distance"celui ci affiche "impossible de détecter l'appareil".
    essai en jpeg/raw ,buld ou moins de 30s idem appareil non détecté.
    j'ai un câble pierrot astro pour le shuter lui déclenche la prise de vue;soit en build ou moins de 30s mais les photos ne sont rapatriées.
    j'ai changer le câble liaison USB
    connections PC est bien affiché dans le menu appareil canon.
    j'ai remis le canon en réglage d'usine.
    j'ai réinstallé le logiciel canon(tout ce qu'il y a sur le CD)
    je pense qu'il s'agit d'un problème ou réglage du canon puisque le problème est sur deux ordi.
    cela fonctionnait avant (4mois)
    en deux il y a t'il un autre logiciel pour rapatrier les photos du canon vers ordi 'c'est plus facile aussi pour la mise au point (en français)
    merci de votre aide
    alain


  11. bonjour
    et merci a vous tous de vos réponses rapide.
    1) N/B ;ça sert a rien,(pour l'astro)dommage.
    2) astrild c'est bien ça,les filtres logiciel du 350D
    donc ne sert a rien non plus.
    3)pour le raw "itout"adobe rvb également ça ne sert a rien.
    je reste sur le réglage d'origine srvb.
    fredogoto je ferais des essais sur des photos traditionnelles en jpeg avec adobe rvb
    concrètement a part la lune en N/B pas grand chose a faire.
    pas de bol je pensais gagner en sensibilité ?
    je me disais aussi que ça se saurait

  12. bonjour
    j'ai trois questions:
    appareil canon 350D
    1)si je prends des photos en noir et blanc le capteur est il plus sensible ?
    2) les filtres du 350D peuvent ils remplacer les filtres externe a la prise de vue ?
    3)deux modes de photos "adobe RVB" ou "SRVB" ;lequel des réglages est il judicieux de prendre pour la photo longue pose ?
    si d'autres infos utiles sont dispos ;je suis preneur.
    merci d'avance pour votre aide.
    alain

  13. Extrat
    je pense que tu as été le seul a traiter cette image.
    donc oui: c'est bien toi
    merci de me rappeler ta méthode,je l'avais zapper ,pour le reste j'ai retenu.
    merci a ceux qui m'ont donner les méthodes ci dessus; que je vais tester.
    Alain

  14. bonjour
    je ne suis pas assez compétent pour donner un avis,mais comme il a été demandé plus haut : et avec DSS ?
    j'ai bien aimé les comparaisons
    Rapidité :
    Simplicité:
    Potentiel:
    Prix :
    je suis un débutant, IRIS n'est pas facile .comme tout logiciel il faut pratiquer.
    mais il me semble que pour l'empilement il font tous la même chose mais DSS le fait tout seul.
    je ne connais qu'iris DSS et maxim dl de base pour ma camera orion.
    j'aimerais bien vos avis sur ce logiciel de simplicité qu'est DSS.
    alain


  15. bonjour
    merci de vos réponses.
    j'ai regarder le lien,effectivement il y a plusieurs possibilité.
    au RAP un astrophoto a montré un mask et il me semble qu'il n'est pas dans le tuto; Aplanir le fond de ciel ou j'ai zapper quelques chose.
    la démonstration a été faites sur 5 images d'orion avec des poses de 12s.
    et son essai vu la prise de vue était super.
    s'il passe par ici.
    pour trouver les tutos d'iris ? (Liste des commandes)
    sigma faut chercher MMSE c'est pas du tout évident.
    ou alors je suis a la ramasse et je cherche pas aux bons endroits.
    je vais faire des essais ,il n'y a que comme cela que l'ont apprends.

  16. bonjour
    même avec le mauvais temps je viens.
    j'ai mon bébé de deux ans qui veux voir son père.
    je ne vais pas dévoilé son nom mais je vais donner juste son prénom et l'initiale de son nom.
    Pierre S...


  17. Pourquoi pas une Atlux ? Principalement à cause du Starbook.
    voir ici http://www.telefonica.net/web2/amalthea/NexSXD/NexSXD_eng.htm

    pour ma part j'ai une vixen sxw.
    j'ai fait le changement , électronique et raquette celestron
    ma vixen est devenu une vixcel.a part le goto (vitesse bientôt réglable)
    plus de bruit en suivi.
    avec son port st4 l'autoguidage avec le systeme LVI (sans ordi)fonctionnement du premier coup.
    la raquette celestron pro est moins conviviale et moins intuitive que le starbook.mais le changement est vraiment super.
    voir aussi sur cloudy night

    pour l'atlux ? j'ai pas vu de modif.
    ma vixcel sera au RAP


  18. bonjour
    merci de vos infos.
    j'ai élément 6 je voulais passer au 9 j'ai fait l'essai et c'est pas mal pour mon niveaux de traitement.
    pour le lightrom c'était une occasion a saisir.
    mais si celui ci n'est adapter (ex calques)
    je laisse tomber.

  19. bonjour
    j'ai adobe photoshop élément 6
    adobe me fait une proposition d'un lightroom 3 a 90 euros HT
    pour la photo traditionnel je pense qu'il n'y a pas de soucis.
    mais ? pour le traitement des images astro.
    je vais voir si je peut télécharger et faire des essais.
    mais comme je ne suis un spécialiste ,je fait appel a vos connaissances.
    je pense que les niveaux, courbes, filtres, calques et autre post traitement sont bien dispo ,et facile car sur élément 6 c'est pas vraiment ça.
    vos remarques sont les bienvenues.

  20. neywen
    ok et merci.
    oui j'ai bien vu sur la faq.mais je pensais qu'il fallait un site .
    que j'ai ! mais j'avais la flemme de le faire.
    pour la prochaine je mettrais tout ça entre les balises.
    bon:
    pour l'image c'est pas une référence.
    ce soir là j'ai inaugurer ma nouvelle monture une vixcel et la ccd.
    donc le suivi vraiment a coté;les points virgules c'est quand j'ai touché la monture.
    le but était de voir si ça fonctionnait.
    pour la monture :c'est ma vixen sphinx sxw ,j'ai enlevé la raquette starbook et l’électronique de la monture.
    j'ai garder les moteurs et encodeur et remplacé par une électronique et raquette celestron pro.
    la platine est construite pour s'adapter au même fixations que la précédente.
    mes photos a l'apn avec suivi sont de bonnes qualité me reste le traitement photoshop ou je n'ai encore toutes les subtilités
    je met le lien malgré les tags

    http://imageshack.us/photo/my-images/52/triodulion.jpg/


    [Ce message a été modifié par alain (Édité le 20-05-2011).]

    [Ce message a été modifié par alain (Édité le 20-05-2011).]

    [Ce message a été modifié par alain (Édité le 20-05-2011).]