stéphane

Membre
  • Compteur de contenus

    8 479
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40028

Tout ce qui a été posté par stéphane

  1. Saturne et 5 satellites ... sauf Titan !

    la méthode "étoile ronde" d'Etienne devrait pouvoir y faire quelque chose : http://astrosurf.com/astrobond/eberf.htm A part ça, saturne est jolie! a+ stéphane
  2. salutpierre> mais non, tu ne l'as pas massacré : tu te fais du mal, là ! philippe> je veux bien ngc2207 aussi : je la connais pas celle là ! ...... d'ailleurs, j'ai toujours pas reçu l'autre non plus ...... c'est pas grave : faut que je traite la mienne d'hier soir ! a+ stéphane
  3. salut philippe,content que ton capteur fonctionne bien ! mais je trouve tes images bien sombres, surtout la première, pour autant de poses longues!?peux tu m'envoyer tes Fits issus de l'addition pour voir ?a+ stéphane
  4. M81 au C8 et webcam N&B

    euh, avec le capteur 1/3 elle doit rentrer tout juste avec le C8 et reduc 3.3.....par contre, il ne faut pas de dérive ! N'est-ce pas, pierre ? a+ stéphane
  5. M81 au C8 et webcam N&B

    bonsoir à tous, hier soir, un ciel bien clair........et quelques rafales de vent ! Mais en attendant que la lune se lève (lever fort joli d'ailleurs avec jupiter qui accompagnait ), j'ai quand même fait une image en ciel profond C8 + reduc 0.33 + filtre IRB + VP-SC1-1/4"-NB mode RAW == Capture == Luminosité : 43% Constraste : 50% Gamma : 96% Gain : 71% 322 poses de 20s avec qcfocus2 traitement iris 4 - photoshop 6 - paint shop pro 8 réduction 85% C'est sur, elle tient pas entièrement dans le champ du capteur ! Mais bon, j'ai pas le courage d'en faire une mosaique.... ) on verra une autre fois peut etre En tout cas, malgré le vent qui m'a gaché quelques brutes, la transparence du ciel dénué d'humidité a bien compensé ! Je suis plutot content des divers détails visibles dans la galaxie! a+ stéphane
  6. M81 au C8 et webcam N&B

    merci philippe je peux effectivement monter jusqu'à 30s (surtout si proche de la polaire) mais 1) à cause du vent, j'ai réduit le temps de poses pour avoir un peu moins de perte (et même comme ça, yen a quelques dizaines qui sont passées à trappe) et 2) plus je vais le nord, plus je tombe dans le halo de blois et donc le fond du ciel monte tout de suite, donc j'ai juste réglé mon gain pour ne pas avoir un fond saturéMais c'est sur que dand l'absolu, sans vent et un ciel bien noir, faut poser le plus longtemps possible ! (tout en ne saturant pas trop le coeur, of course! Ya que 8 bits dans ces petites bêtes) a+ stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 01-03-2005).]
  7. Christmas tree STL1000

    c'est vraiment superbe, Eric !!!!Le fourmillement d'étoiles est positivement impressionnant ! j'en suis baba amicalement, stéphane
  8. salut philippe,"Surtout que le ciel s'annonce très bon pour ce soir!! Bon, y a du vent mais je me cacherai derrière la maison. Et puis, tant pis pour les -10°, c'est bon pour le capteur"tu m'étonnes! même pas peur ! "Donc, si j'ai bien compris, il ne faut pas hésiter à mettre le gain très bas, en laissant la luminosité à 50%. Le gamma est également assez bas."En fait, c'est lié au temps de pose que tu peux faire bien sur! Moi j'ai du mal à dépasser 30s de poses au réduc 3.3 donc je mets le gamma à 100 et je baisse le gain jusqu'à avoir un ciel pas trop lumineux."Le tube est dehors pour la mise en t° et j'ai bien envie de me faire un p'tit couple de galaxie dans le grand chien avant que la constelletion disparaisse (NGC2207) avec le mewlon..."moi aussi ! bon, ngc2207 est trop bas pour mon horizon....mais yen a d'autres sur ma liste! a+ stéphane
  9. "Quand je pense que si je n'avais pas parlé de toi, j'aurais été le premier"ben, si je n'avais pas été dérangé pendant un bon 1/4 d'heure au boulot alors que j'avais presque fini mon message....j'aurais été premier de bien plus que ça ! a+ stéphane
  10. 3 sujets de la lune au C8 et barlow x3

    salut quentin "belle série d'images Steph ! fidèle à toi même !"merci Je reprécise qu'on peut faire bien mieux avec le même montage (comme chez Etienne par exemple : http://astrosurf.com/astrobond/eblx90.htm avec un capteur normal en plus ), donc ça rien d'extraordinaire non plus! "j'en profite pour te dire de jeter un coup d'oeil dans le ciel et espace de mars à la page 92 en bas à gauche"je sais, j'ai vu a+ stéphane
  11. bonjour à tous,lundi soir, après saturne, j'ai moi aussi pointé la lune; mais les conditions semblaient moins bonnes sur blois que sur chartre ou la région parisienne.....mais bon, c'était pas non plus catastrophique donc j'ai quand même tenté pour la première fois la barlow x3 entre les passages nuageux! C8 + flip miror + barlow x3 + filtre rouge baader + VP-NB mode RAW == Capture == Temps de pose : 1/25s Nombre d'images : 5 img/s Luminosité : 43% Constraste : 50% Gamma : 46% Gain : 14%traitement iris 4 et paint shop pro 8 le tout est réduit à 72% pour augmenter le piqué !Gassendi : Philolaus : La vallée de Schroter : Voilà, plus qu'à attendre d'excellentes conditions pour refaire la même chose.....mais sans réduction drastique cette fois ci ! a+ stéphane
  12. "Mais Stéphane a souvent son gamma à 100%... (de toute façon il va te répondre"grillé, pierre !
  13. salut philippe,A mon avis.....t'as pas de problème ! perso, je touche pas à la luminosité mais seulement au gain et au gamma.Mais, effectivement, ya de grand chance que ce soit ton ciel qui sature tout (je te rappelle qu'il n'y a que 8 bits sur ton capteur donc ça sature vite....surtout quand on se retrouve avec un capteur 3 à 4 fois plus sensible que le précédent )Ce qui veut dire que 1) le N&B est excellent quand on a un suivi moyen 2) quand on est dans ton cas, faut baisser fortement le gain! Ou alors tu casses quelques lampadaires!! Perso, hier soir, avec un ciel très transparent et mes lampadaires à boules habituels, j'avais une image toute blanche (ou presque) avec le C8 à f/3.3, 25s de pose, gain 80% et gamma 100% (bon, d'accord c'est un peu bourrin ).....mais ça doit rejoindre à peu près ta manip (ça dépend aussi de tes lampadaires ).De toute façon, si t'essayes chez toi tranquille dans le noir et que ça marche, c'est que tout va bien!En conclusion, ton capteur n&b fonctionne tellement bien que c'est ton ciel qui manque de contraste maintenant ! Il va falloir que tu mettes des filtres maintenant ! (Halpha, UHC,...). Ou alors tu fais direct du RGB avec trois filtres, ça baissera un peu ton fond de ciel a+ stéphane
  14. La belle Jupi du samedi soir...

    salut pierre,"Tu cherches à énerver qui avec ton extraterrestre philippin ?"ben, pas toi : je sais que tu connais le site....donc tu es déjà énervé !!! "Mais les C8 c'est de la daube, c'est bien connu "D'ailleurs j'ai même pas fait de planétaire hier soir : j'étais trop dégouté par ma daube.... .... j'ai juste fait du ciel profond ! a+ stéphane
  15. La belle Jupi du samedi soir...

    "Pour la "registration", je ne sais pas ce que c'est."ça veut dire l'alignement. Si tu fais ton alignement avec registax, et si tu vois les satellites essayent de voir si le résultat n'est pas meilleur en sélectionnant un des satellites dans un petit carré plutot que le globe de jupiter........dans un film autour de 2min, of course! "Enfin pour la qualité de la mise au point, je n'ai aucun mérite "Si c'est toi qui l'a faite, c'est à toi qu'en revient le mérite ! a+ stéphane
  16. La belle Jupi du samedi soir...

    salut,pour un 127mm, ça me semble plutot très bon comme résultat !pour les couleurs, celle du haut me semble pas mal !par contre, combien était la durée de tes films? en voyant celle du bas, en particulier, tes satellites sont quand même bien bougés!!Je te conseille de ne pas trop dépasser 2 min d'acquisition...donc tu prends tes films et tu les découpes en tranches de 2min avec virtual dub par exemple ! si les satellites sont visibles sur tes brutes, essayes aussi de faire la registration dessus....en tout cas, ils ont l'air bien ponctuels ce qui montre que ta mise au point est bonne! voilà, en tout cas bravo, certainement unes des plus belles images de jupiter de ce début de saison vues sur ce forum (je dis ça, car ya un philippin assez énervant qui mitraille à tout va là : http://jupiter.cstoneind.com/ )a+ stéphane [Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 28-02-2005).]
  17. saturne au C8

    houlà! je t'entends, seb, je t'entends ! (je vois aussi )déjà 1) faire un pregister entre les 3 couches sur iris, histoire d'etre sur qu'elles sont bien alignées entre elles 2) faire un "black" dans le noir, et un "white" dans l'anneau B après le trichro 3) dans paint shop pro, méthode de guy buhry donné ya pas longtemps là: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/005274.html "Copie sur un calque, retourner horizontalement puis verticalement, caler l'un sur l'autre, calque en mode "couleur" à 50% d'opacité. En général une partie du globe est masquée par les anneaux et donc la couleur des anneaux se retrouvent sur le globe, il faut donc gommer les anneaux passant devant le globe sur le calque. Si ce premier calque n'est pas suffisant, on aplati l'image et on recommence."Après, bien sur, rien n'empèche de bidouiller encore les couleurs et la saturation.A part ça, la résolution semble plutot bonne ! a+ stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 27-02-2005).]
  18. 3 sujets de la lune au C8 et barlow x3

    ah bon? c'est pourtant indiqué là : http://www.astrosurf.com/cgi-ubb/Ultimate.cgi?action=email&ToWhom=stéphane sinon c'est darkhole41 @ yahoo.fra+ stéphane
  19. 3 sujets de la lune au C8 et barlow x3

    astrotchoub> a mon avis, la réponse est non. même "calibré", je pense qu'il y aura une différence de MAP entre l'oculaire et le capteur. La mise au point se fait (à mon avis) directement sur la webcam (pour ma part) et sur l'écran LCD pour les APNs. J'utilise le flip miror que pour mettre l'objet sur le capteur (car un ccd de webcam, c'est pas bien gros ) ).a+ stéphane
  20. 3 sujets de la lune au C8 et barlow x3

    merci à vous pour les commentaires ! serge> nan, j'en ai pas d'autres : les nuages ont eu raison de moi ! rolf> toute proportion gardée, quand je prends la tienne, que je la réduit à 72% et que je rajoute quelques masques flous, j'arrive à ça : je crois pas que seul le diamètre fait autant de différence; par contre ça montre que tu sais te servir formidablement bien de ton matétiel....et que tes conditions de turbu étaient bonnes! Entre le 5img/s et le 10img/s, je sais plus si j'avais essayé sur la lune (surement... ), par contre j'ai fait l'essai ya un mois sur saturne et celle à 5img/s avait légèrement un meilleur piqué ! De toute façon, la compression existant à partir de 10img/s, je ne vois rien qui justifierait de passer au delà de 5img/s ! Sauf pour jupiter où on est vraiment limité dans la durée d'acquisition (mais bon, mon seul essai actuel de la saison sur jupiter était à 5img/s, et n'était pas trop mal quand même : http://astrosurf.com/c8/images/maj120205/080205/jup_090205_3h15ut_C8_bx3_NB_r85_SP.jpg )amicalement, stéphane
  21. Saturne au C8

    je suis d'accord avec christian ! d'ailleurs les miennes ne sont pas très colorées non plus ! et je la trouve très chouette ta saturne fred !a+ stéphane
  22. Saturne en Haute Provence

    moi, je les aime bien tes saturne pierre! pour les effets de bord, effectivement ça vient du gain surement trop faible : faut se méfier, surtout avec les vesta pro ! (un gain d'au moins 75-80% est souvent souhaitable pour éviter ce souci)sinon, pour les paramètres d'acquisition, je mets très souvent les miens sur le forum (sauf pour le dernier message, mais j'en avais un peu trop à mettre d'un coup ! ) A titre d'info, pour ma dernière à la barlow x2 c'est : == Capture == Temps de pose : 1/33s Nombre d'images : 5 img/s Luminosité : 43% Constraste : 50% Gamma : 18% Gain : 82% avec un VP-NB en mode RAWSinon, on peut retrouver tous mes paramètres sur mon site en clickant sur le texte à coté de l'image! http://astrosurf.com/c8/ a+ stéphane
  23. saturne de lundi soir au C8

    bonsoir à tous,comme quelques uns, j'étais moi aussi dehors ce lundi soir (mes doigts s'en souviendraient presque encore! ) ). Turbulence moins bonne qu'en région parisienne a priori, mais quand même pas mal du tout surtout avec le filtre rouge! On commence donc par mes acquisitions de saturnetraitements de la luminance avec iris 4 et paint shop pro 8 traitements de la couche couleur avec registax 3 et iris 4 Je trouve les satellites sympas (ça faisait longtemps que j'avais pas ré-essayé ) mais ma préférence va à la barlow x2 : ya autant d'artefacts que dans la barlow x3 mais les bandes du globe sont plus contrastées! a+ stéphane
  24. saturne de lundi soir au C8

    pour le chromatisme, je l'ai aussi sur mes brutes (sinon quentin n'en aurait pas sur "mon" image )pour enlever ça : traitement Guy Buhry ! "Copie sur un calque, retourner horizontalement puis verticalement, caler l'un sur l'autre, calque en mode "couleur" à 50% d'opacité. En général une partie du globe est masquée par les anneaux et donc la couleur des anneaux se retrouvent sur le globe, il faut donc gommer les anneaux passant devant le globe sur le calque. Si ce premier calque n'est pas suffisant, on aplati l'image et on recommence."C'est sur, je fais pas dans l'image scientifique non plus! a+ stéphane
  25. saturne de lundi soir au C8

    non, non, que j'aime ou pas, aucune raison que tu l'enlèves! (si j'avais pas voulu que tu les traites, je ne t'aurais pas envoyé les fits! )Pour la tienne, je dirais que je trouve le globe un peu trop granuleux....et qu'il reste du chromatisme dans les anneaux! a+ stéphane