stéphane

yo,"Pour 1 - Donc les pixels qui répondent au bleu sont aussi sensibles à l'infra rouge d'ou fausse couleur et effectivement dans le cas de photo du ciel profond tu risques de retrouver America en bleu. Merci. "Effectivement, pour mon image de la rosette, tout l'information était sur la couche bleu...j'ai du la recoloriser en rouge "Pour 2 - Dans le cas précisé d'une image au foyer d'un newton ou il n'y a traversé d'aucun verre, l'image infra rouge doit se faire sur le même plan que les autres c'est l'avantage des Newton: pas de problèmes de chromatisme (en négligeant l'influence de l'atmosphère est-ce justifié ?)"Là, j'en sais rien mais ça me semble logique (en négligeant aussi les effets dus à une mauvaise barlow par ex)...si quelqu'un qui possède un newton et fait de la webcam pouvait répondre, merci (comme tu sais, moi je possède un Mak) a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

salut, pierre-yves,si j'ai bien tout compris: il y a un filtre anti infra rouge (IRB=infra rouge blocking) d'origine dans l'objectif de la webcam. Quand on enlève cet objectif pour placer la webcam à la place d'un oculaire dans un télescope, ce filtre n'y est plus, of course Aussi l'infrarouge devient visible sur les images prises, le problème c'est que 1) il se retrouve en grande partie sur la couche bleu, ce qui ne l'améliore pas (déjà qu'elle est moche ) 2) la focalisation de l'IR n'est pas sur le même plan que pour le visible : ce qui entraine en planétaire des problèmes de chromatisme (en général un liseré plutot bleu autour de la planète), des images un peu moins nette car l'infrarouge donne du flou, et en ciel profond un liseré de lumière non focalisée autour des étoiles les plus brillantes (pour l'ex, il suffit de voir les images prises derrière un objectif photo en ciel profond sur mon site).Mais si je raconte n'importe quoi, merci de corriger ....en tout cas en planétaire (testé sur soleil, jupiter et Mars pour l'instant), je constate que mes images sont plus belles en rajoutant un filtre IRB!a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 18-06-2003).]

par contre M42, ça m'étonnerait pas! ;-)a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

c'est le filtre que je possède, et je le trouve bien (mais j'en ai pas essayé d'autres! ) En exemple, une image solaire prise dans de bonnes conditions de turbulence (le 30 mai aux RAP): nexstar 4 (102/1325) + filtre IRB astronomik + feuille astrosolar + barlow x2 televue + vesta pro (acquisition en N&B) a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

personnellement je fais peu de soleil , mais j'ai vu une nette amélioration en utilisant un filtre IRB : MAP plus facile à faire, et rendu plus nette et plus contrasté. Par contre, il faut faire l'acquisition en N&B et non pas en couleur. Mais comme souvent en webcam, il y a tellement de paramètres en jeu (instrument, turbulence, paramètres acquisition, map, qualité du ciel.....et j'en passe) que la meilleure méthode...reste encore de tester par soi-même! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

superbe animation, didier! belle constance, bravo ...peut-être juste un poil rapide, cette anim quand même a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

bonjour tout le monde, Aux RAP, en plus de la webcam (planétaire), j'ai essayé de faire un peu d'argentique (je dis "essayer" car j'étais mal placé et certains sans gènes n'hésitent pas à allumer leurs phares quand ils s'en vont, ou à se balader avec leur lampes tout en éclairant le ciel....ou l'ouverture centralisée des portes qui transforme une voiture en sapin de noël!) Bref, voici donc la voie lactée en 13 minutes de pose, objectif de 45mm ouvert à f/2.8, pellicule kodak gold ultra de 400 iso, le tout en parallèle sur mon nexstar 4 en mode équatorial (of course), suivi fait avec un oculaire réticulé de 9mm. Scan fait par le photographe, corrections chromatique fait par moi via Psp7. quelques remarques avant qu'on me les fasse: 1) en bas à droite, c'est un arbre 2) en bas, c'est l'antenne de ma voiture 3) en bas, et un peu partout, c'est le halo lumineux de la ville d'Annonay qui doit bien se trouver à une bonne trentaine de kms, je pense.A noter que la voie lactée était visible à l'oeil nu.a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

au sujet de la pellicule, c'est vrai qu'il manque quelques choses....:-( A ce sujet, il y a un fil de discussion sur "astropratique" en ce moment: le kodak zoom 800 serait pas mal.Pour les lumières génantes, ça, c'était le premier soir; après un rappel des règles par les organisateurs le lendemain (comme si ç'était pas évident....), cela s'était un peu calmé....un peu....a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

bonjour, claude,Eh ben, je suis très loin d'être un spécialiste de l'argentique. C'était mon premier essai en // sur le nexstar 4 (auparavant j'utilisait une tablette équatoriale maison) donc j'ai peu de recul mais son suivi étant particulièrement mauvais pour faire de l'imagerie que je n'ai pas pris de risque et j'ai donc sortie la grosse artillerie A priori avec une monture normalement constituée, et avec une focale de 45mm, on devrait pas avoir besoin de se faire un torticoli... En tout cas, mes étoiles sont ponctuelles (en dehors du bord du champ) comme ça! a+PS: merci vincent ------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

bonjour, tout le monde, un petit souvenir des RAP pris donc ce 31 mai au matin avec un 24x36 et un objectif de 135mm. kodak gold ultra 400 iso Je n'ai pas l'ouverture, ni le temps de pose pour cause d'automatique a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

l'avant-plan est fait exprès! J'en ai d'autres cadrées plus haut sans les voitures. J'ai juste envoyé celle-là pour prouver qu'elle est bien prise aux RAP, et que c'est ça que l'on voyait "de visu" ce matin-là.PS: on voit aussi le dobson de 800mm sur l'image...mais bien sur ceux qui n'y étaient pas peuvent pas savoir... a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

bonjour tout le monde, voici donc ma participation à cet évènement du 7 mai : vesta pro au foyer du nexstar 4 (102/1325) traitement par masque flou sous iris et psp7 mosaique avec iMerge 1.2 a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 08-05-2003).][Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 16-02-2006).]

un mot? Fabuleux...comme d'hab a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

bonjour tout le monde, En ces temps nuageux, une petite image du 23 Avril dernier. si quelqu'un veut le détail du traitement, je peux le mettre aussi a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 30-04-2003).]

Re,A signaler, qu'il existe au moins deux autres logs gratuits de traitement: k3ccdtool de peter KATRENIAK ( http://www.pk3.host.sk/Astro/index.htm?software.htm ) qui a pas mal de succés aussi chez les anglo-saxons (en + de registax)Et n'oublions pas le très bon programme de Eric Royer : moonstack ( http://perso.club-internet.fr/eroyer/MoonStack/MoonStack.htm ) pour le lunaire et le ciel profond, et qui a le bon gout de fonctionner non seulement avec windows, mais aussi sous MAC et sous Linux! Enfin, je terminerais en disant que Iris a l'immense avantage de pouvoir registrer des images du ciel profond prises en ALT-AZ!!!! Essayez donc de faire ça avec registax! Au fait, j'utilise quand même parfois registax en solaire car iris est souvent perdu pour registrer les taches.a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

no problem en 56K : j'appuie sur stop et je passe au message suivant! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

moi, m'en fout, préfère Iris, na! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

phiber> lit donc le premier message que j'ai envoyé sur ce topicCa sert à quoi que stéphane il se décarcasse? a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

eh ben, phiber, ma réponse sera simple : pour jupiter utilise CREGISTER ( et non pas PREGISTER ), c'est fait pour! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

bonjour,phiber, à mon avis, comme tu dois faire la registration avec cregister (ou compute_trichro2), ta valeur de seuil doit être trop faible: fait un cadre autour de jupiter sur ta première brute et lance un >circle X, avec X l'intensité à la périphérie de jupiterTu dois avoir un cercle qui apparait, ce cercle doit être à l'intérieur de juju car, souvent, à cause du chromatisme et de la turbulence la périphérie de jupiter varie en taille et en intensité!si tu veux, envoie-moi un zip de la première brute de la couche verte sur mon mail et je te dirais la valeur que je prendrais.a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

Merci!! )PS: je l'ai mise, sauf qu'à l'époque où j'ai fait ma page ce n'était qu'encore qu'une trilogie! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

Argh!! : même priX!!!bonjour tout le monde,je suis en train de terminer mes traitements du début Mars, et je vous propose donc deux clavius pris à deux jours d'intervalle: Le 12 Mars: et le 14 mars: Le tout est fait avec un nexstar 4 (102/1325) + barlow x2 televue + vesta proaddition et traitement sous iris des 50 meilleurs de l'avi (vancittert) et paint shop pro 7.Amicalement,------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm [Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 07-04-2003).]

bonjour, denis,superbes images!!!Je trouve ton M3 particulièrement beau!Bravo!a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

superbe jupiter!! Bravo!Pour la mosaïque, as-tu essayé iMerge, c'est très pratique pour faire partir les jointures et niveler les différentes luminosités? http://www.geocities.com/jgroveuk/iMerge.html a+ ------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm