stéphane

Member
  • Content count

    8517
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 40028

Everything posted by stéphane

  1. A propos d'Iris ... Questions

    salut,pour 1) j'en sais rien )pour 2) il existe scriptis : http://www.astrosurf.com/xrr/Scriptis/scriptis.html pour 3) sous iris: >mult 0.25 et additionner une valeur style 9000 et on se retrouve entre 0 et 32700 voilà, a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  2. Mars du 15/10 au N4

    bonsoir à tous, eh oui, y'en a encore qui font du mars donc : Et puis pour une fois, je vous mets le traitement complet (bien que je suis pas sur que ça intéresse grand monde...) Luminance: nexstar 4 (Mak 102/1325) + barlow x3 televue + filtre orange n°21 + VP-1/4-NB balance des blancs fix, N&B, 1/33s, gain 75%, gamma 25%, reste 50%, 10 img/s pendant 4 min, 23H00 HL transparence bonne et turbulence plutot bonne également (humidité nulle) iris3.83: >bestof m 2346 >select m m >cregister m rm 180 1600 >add_norm rm 1600 normalisation offset >mult 0.9 ondelettes 0 15 7 1 1 1psp7: resize 200% accentuer davantage resize 50% adoucissement préservant la texture 50 sauvegarde lum.bmp Couleur: N4 + barlow x3 + filtre IRB + VP balance des blancs auto, 1/25s, gain 85%, gamma 25%, reste 50%, 10 img/s pendant 4 min Iris: >compute_trichro2 g r g b 55 1600 2342 normalisation offset sur r v b visualisation->trichromie->recalage de la couche bleu >savebmp couleur Psp7: "couleur.bmp" comme calque couleur sur "luminance.bmp" ajuster rouge/vert/bleu -5 0 5 balance auto des couleur 30 4200 balance auto de la saturation normal - faiblea+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 17-10-2003).]
  3. Critiquez ma Saturne.........

    bonsoir à tous, je me permets de mettre ma version (elle vaut ce qu'elle vaut): iris: normalisation de l'offset sur les trois couche scalecolor2 savebmp sat.bmpsur la couche verte : ondelette 0 3 2 1 1 1Paint shop pro7: pour la couche verte : resize 200% accentuer davantage accentuer resize 50% mise au point 1 sat.bmp comme couche couleur amélioration auto de la saturation : moins coloré - normal a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 14-10-2003).]
  4. Mars samedi soir au N4

    >Pas mal du tout avec un 4" Chapeau !Merci >Bonne continuation....Si le temps le permet, ya pas de raison! Amicalement, ------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  5. Mars samedi soir au N4

    bonjour à tous, samedi soir, la turbu s'étant un peu calmé (par rapport aux jours précédent), j'ai pu sortir une image à peu près correcte avec mon nexstar 4....je vous en laisse juge Traitements faits avec Iris et Paint Shop Pro 7 (pour chaque : 1 film de 4min à 10 img/s, luminance : 1/33s gain 75%, couleur : 1/25s gain 85%, gamma 25%, reste 50%) La calotte n'aparaissait pas sur l'image couleur......d'où son aspect! (euh, elle est en haut, au fait )a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 13-10-2003).]
  6. 1 essai de mosaique avec un Mak 102

    bonjour jérome, belles mosaiques au foyer de ton 102! En particulier la première car la deuxième est un peu empatée Mais j'ai aussi vu que tu ne découvres pas aujourd'hui les joies de la webcam : tes premiers essais de ta page d'accueil à la QC N&B en 98 étaient déjà prometteurs! A+ et bonne continuation------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  7. Que pensez vous du Celestron C8-S Go-To ?

    donc c'est une courbe quasiment inexploitable....dommage car j'en ai pas trouvé d'autres sur cette monture! Il faudrait qu'un autre américain la refasse....En tout cas, merci pour tes réponses et pour ton site (et désolé d'avoir trusté légèrement l'autre post)Amicalement,------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  8. Autoguidage pour G11 ???

    salut "skywalker",A propos de suivi, pourrais-tu me donner ton avis sur le graph d'EP que j'ai posté dans le sujet "Que pensez vous du Celestron C8-S Go-To ?" à propos de la CG5?Car j'y connais pas grand chose en monture mais il semblerait qu'en dessous de +/- 15 arc sec, elle soit considérée comme bonne.Amicalement, stéphane (débutant en monture allemande )
  9. Que pensez vous du Celestron C8-S Go-To ?

    bonjour à tous, je suis aussi en train de chercher des infos sur le net sur le C8-SGT, car la différence avec le LX90 est quand même loin d'être négligeable (390€) et qu'il est déjà en équatorial. Et puis j'avais regardé aussi le LXD55-8"SC, mais au vu de ce qui se dit ici, ailleurs et pas seulement en France, je crois que l'on peut dire que sa monture est vraiment une daube.... Bref, j'ai trouvé sur le groupe "celestron_as" ( http://groups.yahoo.com/group/Celestron_AS/ ), un message intéressant à propos de la monture CG5 : voici le résultat du test du gars: et voici son message: "All, I did a periodic error analysis on my AS C8-SGT system. Looks like the mount performs as advertised. I uploaded the spreadsheet in the files section in a folder named "Thommes". http://groups.yahoo.com/group/Celestron_AS/files/Thommes/ The spreadsheet has a chart of RA error and Dec drift recorded for about 22 min. The PE was about +/- 15 arc sec. The star I used was Almach which is about 42 deg DEC so at zero DEC I would expect about 1.5 times greater PE. The total DEC drift was about 23 arc sec; I guess I could have done a little better on Polar alignment, but this would have been OK for CCD exposures under 5 minutes. Jim Thommes http://home.nethere.net/jthommes/ "Voilà, que pensez-vous de ce graphique? (je n'y connais pas grand chose pour ma part) Et du prix de l'ensemble (2300€ en france.....ou 1300$ aux US....) sachant que pour moi, le prix du LX90 est vraiment trop élevé!a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  10. Vesta modifiée et XP

    Yo, tout est expliqué là: http://www.astrosurf.com/sweiller/VPSC-Utilisation.html a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  11. moisson martienne de la semaine au N4

    salut christophe,effectivement, comme je rajoute aussi un peu de tirage, je dois être à un peu plus de f/d40Merci de ton appréciation! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  12. bonjour tout le monde,donc 3 images de Mars prises toutes avec la même technique: Luminance: Nexstar 4 (Mak 102/1325)+ barlow x3 televue + VP capteur N&B + filtre orange n°21 Couleur : N4 + barlow x3 + filtre IRB + VP normal Traitements avec Iris et Psp7:Le 19/09 à 23H13 TU: Le 20/09 à 23H30 TU: Le 25/09 à 21H50 TU: Pour les couleurs, je suis désolé si elles vous semblent bizarres mais mon daltonisme aigu m'empèche d'être transcendant à ce propos... :-)a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  13. Re, en plus de Mars, j'ai donc fait aussi un peu de ciel profond avec un webcam modifiée longue pose et muni d'un capteur N&B: nexstar 4 (Mak 102/1325 ) + reducteur de focal donnant f/d7.25 + VP-SC1-1/4-NB Acquisitions faites avec qastrocam (sous lin4astro) Traitements par iris et Psp7M15 : 124 x 2.4s M27 : 97 x 4.8s (resize 80%) M103: 190 x 2.133s Et pour finir une tentative des dentelles du Cygne avec la webcam derrière un objectif de 55mm à f/1.7, le tout en parallèle sur le N4 en mode équtorial : 326 x 12.8s voilà, c'est tout pour l'instant! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  14. Images de la Lune et de Mars

    salut élie,ça fait plaisir de revoir de tes images...surtout de cette qualité! (comme d'hab, je rejouterais presque! )Comme dit (presque ) jean-pierre : le mont Pigno a encore frappé!Bravo à toi,Amicalement,------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  15. bonjour à tous, voici donc ma version de Gamma du Cygne mais à la webcam comme pour ma ngc7000 précédente, j'ai utilisé ma vesta pro modifiée longue pose et avec un capteur N&B 1/4" derrière un objectif photo de 55mm ouvert à f/1.7, le tout étant monté sur ma vieille monture EQ2 motorisée en AD par un moteur EQ1........sans chercheur! Acquisitions faites avec Qastrocam 3.7 sous lin4astro (iso 3), ce qui m'a permis de ne pas avoir l'effet "yeux de merlan"; mercredi soir dernier alors que j'avais un ciel d'une exceptionnelle transparence (pour la première fois depuis plus de 10 ans, je distinguais la voie lactée de mon jardin!) L'image est le résultat de l'addition de 181 poses de 25.6s (entre 20h55 UT et 22h30 UT), le traitement a été fait avec Iris, paint shop pro 7, et Photoshop 6 car j'ai appliqué le traitement de Jean-louis DROUOT paru dans "astrosurf mag n°1" (p19), ce qui m'a permis de d'atténuer pas mal d'étoiles et donc de faire ressortir les nébulosités. Le tout est réduit à 80%: je vous mets aussi la version en négatif: quelques remarques: j'ai du saturé l'amas ouvert NGC 6910 (à gauche de gamma du cygne) pour faire ressortir les nébulosités (bah oui, ça manque de bits, ces petites bêtes là! ) Et IC 1318 Sud (les nébulosités) sont données à mag 14.9 !! Bien sur pour un champ plus grand, on peut se reporter sur la superbe mosaique que Vincent Cotrez vient de nous présenter sur le forum (ou p50 du dernier astrosurf mag) : moi j'ai juste un petit carré en bas à droite! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  16. salut, le fait de remplacer l'objectif d'origine par un adaptateur va te permettre de te lancer dans le planétaire à corps perdu... Mais pour le ciel profond (et donc pouvoir faire des temps de pose de plus de 1/25s) il faut ouvrir la bête et bidouiller dedans (voir par ex le site de frederic brame: http://frederic.brame.free.fr/astrono/toucampro/modif1/modif1.htm )A part ça, je vous signale l'existence d'une distrib spécial astro sous linux (à base de knoppix) : http://lin4astro.astronews.net/ Et qui permet à ceux qui ne veulent pas installer linux sur leur portable, de l'utiliser tout en bootant sur le cd (rien ne s'installe)...à vous les joies du ciel profond sans "yeux de merlan"! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  17. bonjour à tous, mon nexstar 4 étant parti au SAV, je me suis dit que ce n'était pas une raison pour plus faire d'images! Aussi, si c'est pas possible pour Mars (malheureusement :-( ), la disparition de la lune m'a permis de faire un peu de ciel profond. Pour ça, j'ai pris mon ancienne monture de 114/1000 (sans tube car cassé) style EQ2, dessus j'ai adapté un moteur EQ1 et ma vesta pro modifiée longue pose avec son capteur N&B, et un objectif de 55mm ouvert à f/1.7 (on peut voir une petit image du montage ici : http://perso.club-internet.fr/stefpoa/astrosurf/55mm/Vp10.jpg On remarque qu'il n'y a pas de chercheur.....j'ai un peu peiné pour centrer l'amérique! )Et malgré la faible transparence de mon ciel actuel due à la présence de beaucoup de poussières en suspension (seulement 2 étoiles visibles à l'oeil nu dans le carré de Pégase), je ne suis pas mécontent du résultat: Donc M31: 68 poses de 20s (gain 20%) + 98 poses de 10s (gain 50%) (resize 95%) et puis NGC7000 dont je suis quand même pas peu fière (comparer avec celle dans astromag n°49 page 40) 91 poses de 30s (gain 20%) (resize 75% pour limiter le poids) Tous les traitements sont faits avec Iris 3.83 et paint shop pro 7. Acquisition avec QCfocus. Pour les détails des traitements....suffit de demander! Voilà Sincèrement,------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  18. salut, merci pour mon site Pour ma part, j'ai essayé cette été le kodak ultra zoom 800 dont quelqu'un a parlé dans le forum astro pratique : on verra bien si il est effectivement sensible dans le rouge (j'ai fait la même région que toi mais au 135mm........faudra que je fasse une mosaique ) Mais elle fait aussi 36 poses et pour ma part, elle n'est pas fini donc pour l'instant je ne peux rien envoyé En tout cas, je note le film....et je sauvegarde ton image pour me repérer )a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  19. salut, belle image.....qui demande plus de précisions pellicule, focale, ouverture, temps de pose m'interesseraient (surtout que les miennes sont encore dans la boite)a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  20. Mars C8 et problème Registax

    salut, utilises Aviquick ( http://perso.wanadoo.fr/robert.mauran-f6fvh/html/chargement.htm ) pour transformer tes bmp en 1 fichier Avi........ou alors utilises Iris! En tout cas, belles images!a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  21. bonjour tout le monde voici donc ma mars d'hier matin avec nexstar 4 (mak 102/1325) + filtre IRB + filtre orange n°21 + VP avec capteur N&B 15 img/s pendant 3min, 1/50s, gain 75%, blalance des blanc fix, gamma 25% et reste 50% à 4h13 HL Suite aux messages justifiés de thierry ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/001191.html ), j'ai fait une comparaison de différents coefs que je vous livre ici: Je vous laisse juge mais je précise que j'ai testé aussi sur la lune et le résultat avec un coef négatif est vraiment très moche. Pour tous, le traitement est identique et le voici en entier : Iris: >bestof m 2681 >select m m >cregister m cm 130 1800 >add_norm cm 1800 normalisation offset >mult 0.4 ondelettesPaint shop pro 7: gamma 1.40 contraste 10% resize 200% accentuer davantage x3 resize 50% mise au point 5 adoucissement préservant la texture 10a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  22. bonjour tout le monde voici donc ma contribution à l'acquisition martienne: nexstar 4 (mak 102/1325) + ocu 9mm + filtre IRB + filtre orange n°21 + VP avec capteur N&B (ça donne environs un f/d de 47) 1/6s, gain 80%, reste 50%, balance des blanc fixation 180s en N&B à 15 img/s à 4h43 HL traitement avec iris (1800 images additionnées sur 2639) et psp7 par ondelette ( -10 7 5 1 1 1) Resize 85% Très loin de ce que font certains (n'est-ce pas Fred), mais pas mécontent quand même d'avoir quelques détailsa+ ------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  23. mars du 12/07 avec 102mm

    salut, effectivement la différence est édifiante sur ton image....ça n'explique pas pourquoi sur mon image le résultat était plus joli avec -10 que 0. Je suis en train de traiter mes avis de mars d'hier matin, je regarderais à nouveau... A part ça, je n'applique pas de recettes : je teste pleins de coef différents et pas seulement avec des ondelettes; et je garde le résultat qui me plait le plus. D'ailleurs j'ai pas vu grand monde qui ai mis un coef négatif à part moi....comme quoi si j'applique une recette, c'est la mienne! Amicalement,------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  24. Mars au 115 avec le 6 mm

    salut, pascal, tes images sont toujours autant impressionantes!!!Bravo! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  25. mars du 12/07 avec 102mm

    salut, j'utilise registax sous win98SE et win xp pro...et il plante (pas à chaque fois quand même ) sur les deux (et sur 2 machines différentes)au sujet du coef négatif de l'ondelette, je ne sais pas ce que ça fait sur l'image d'un point de vue mathématiques....mais d'un point de vue esthétique à l'oeil visuellement , je préfère -10 à 0 sur certaines images....ça me suffit comme raison pour le seuil de 32700 et des brouettes à ne pas dépasser sous iris, un add_norm au lieu d'un add2 évite de se prendre la tête à calculer un coef...il se débrouille tout seul! salutations,------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm