MALLART

Jolie image Sébastien ! c'est une nébuleuse très détaillée, que j'ai toujours trouvée un peu inquiétante ... Elle doit être aussi très sympa en HaLRGB ... tu as essayé ?Tu guides comment sur la lunette, avec un diviseur optique ?Emmanuel

Salut Nicolas,D'habitude je ne suis pas trop fan des images HaS2OIII, pour des raisons esthétiques purement perso et discutables, mais là j'ai été scotché devant la profondeur de l'image et le traitement pas agressif très agréable à regarder. On se perd dans les détails un peu partout.Poser longtemps est aussi une bonne idée : comme ça, quelque temps plus tard, tu ne te demande pas ce qu'il y avait encore comme signal que tu n'aurais pas capté, puisque c'est déjà fait !Alors, un seul mot, bravo !Emmanuel

Bonjour,Votre message a du passer dans mes spams, car cela ne me dit rien !Merci de me contacter sur info@axisistruments.comCordialement, E. Mallart

Merci Bernard pour ce reportage qui donne une idée de l'ambiance, des conditions, de ce qu'on peut ressentir ...Les loups, c'est peut-être banal chez vous, mais moi en Picardie je ne suis pas trop habitué ! quand tu en as plusieurs qui te scrutent au loin dans le noir, en se déplaçant rapidement tout autour, tu ne te sens pas trop à l'aise !Le dernier soir, j'avais envie de ramener le petit groupe électrogène à moi en tirant sur le câble (50m), mais bon, j'ai fini par me décider à aller le rechercher, et je n'en menais pas large !Excellent souvenir que ce Restefond 2011.A une prochaine fois !Emmanuel

Bonjour à tous !Me revoici avec une image Ha faite au Restefond cette année. Rien d'original mais comme j'avais du mal à sortir toute la dynamique de l'image (et il y en a de la dynamique sur cet objet !!), j'ai directement appliqué un Log sous MAximDL, puis ai élargi l'histo comme d'habitude sur Photoshop. Donc je suis preneur de l'avis des habitués en images H-alpha ! Car la dynamique est rendue, mais cela génère un peu de bruit sur le noir et l'image est forcément un peu plus "tassée" qu'une image Ha habituelle avec une dynamique initiale acceptable ...Conditions de prise de vue : - Newton 300mm Axis instruments, avec correcteur de champ Astrooptik 3 pouces. - Caméra STL11000 avec filtres Astrodon Ha 6nm et diviseur optique Axis instruments fixé entre la caméra et le correcteur. - Monture F60 Axis instruments. - Environ 5h30 de luminance, avec poses élémentaires de 20mn - Refroidissement à -30°C, pompe à eau nécessaire car Tre trop élevée - Tre ambiante : 0°C, HR 70% début de nuit, -5°C fin de nuit - Ciel assez clair, lune présente les 2 dernières heures de pose. - guidage à +-0,2" RMS. - Date : 20 septembre dernier.Voici donc l'image : Lien vers la version 50% : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/1920x1280/ButterFly_Ha_NC300_11 0920.jpg Un petit tour sur la version en négatif à 50% : => permet d'apprécier, à mon avis, encore mieux les niveaux de gris ... : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/1920x1280/ButterFly_Ha_NC300_1 10920N.jpg Lien vers la full : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/fullres/ButterFly_Ha_NC300_110920 .jpg Et pour ceux que ça intéresse, voici le matos présenté aux RAPS 2009 : http://www.astrophoto-mallart.com/echange/images/raps_2009_vue1.jpg A bientôt ! Emmanuel[Ce message a été modifié par MALLART (Édité le 29-10-2011).][Ce message a été modifié par MALLART (Édité le 29-10-2011).][Ce message a été modifié par MALLART (Édité le 29-10-2011).]

Salut Olivier,Les LEDs blanches sont en fait, pour la majeure partie de la techno (c'est en cours d'évolution) des puces bleues recouvertes de sodium qui change la longueur d'onde. Plus on veut du blanc chaud, et plus on met de sodium. C'est pour cela qu'en blanc chaud on a beaucoup moins de rendement qu'en blanc froid, plus proche du bleu (moins de reconversion de longueur d'onde).As-tu pu voir si les filtres anti-pollution (Hutech ou autre) avaient un effet sur la pollution des lampadaires à LEDs ? à priori ça ne devrait pas être trop efficace car le spectre est un continuum, et pas des raies ... elles ont toutes un gros pic de spectre centré sur le bleu, accompagné d'un spectre plutôt continu sur le reste du spectre.Emmanuel

Bonjour,Vous avez raison, il y a un léger tilt que je n'ai pas pour l'instant pu éliminer car il est faible et vient d'un tilt de la STL1000 entre son capteur et sa face avant. SBIG a bien mis une petite rondelle de qq centièmes d'épaisseur pour le compenser, mais pas totalement.Donc pour régler le tilt de mon POC, j'ai mis la caméra dans la position angulaire la plus utilisée (cadrage horizontal suivant l'axe horaire), et ai corrigé ce tilt résiduel de la caméra via le réglage de tilt du POC.Mais quand je tourne la caméra, son tilt réapparait bien évidemment, et je dois déplacer un peu le focus pour dégrader un poil le centre pour améliorer le bord concerné. A chaque prise de vue dans ces conditions, je retrouve donc bien mon tilt habituel dans l'angle concerné.Il faudrait que je fasse quelque chose en mettant des rondelles au centième ...Emmanuel

Bonjour,Pour moi c'est un rayon cosmique. J'avais ce genre de truc de temps à autre avec ma ST10 ...Emmanuel

Salut Philippe,Tout a été dit, ou presque ...Je rajouterai juste : merci de ce régal pour les yeux !Emmanuel

Salut Jean-François ...(humour)Qu'est ce qu'on ferai pas avec un copier-coller, franchement ! (/humour)Emmanuel

Marc,Je pense donc que c'est un correcteur à deux lentilles si c'est un natif F:8Emmanuel

Merci pour ces commentaires !Marc, j'ai enlevé 20% de contraste en ajoutant 10% de luminosité. => Seulement sur la version affichée ici, pas sur celles sur les liens.Qu'en dis-tu ?Le problème, avec ce champ c'est qu'il a trop de patate !Emmanuel

Jolie l'aurore polaire sur la dernière image ... tu caches ton jeu en fait !!!Emmanuel

Salut Jean-François,Images sympa, toi au moins tu captures des choses qui changent de jour en jour ! Et on peut dire que la persévérance est vraiment au rdv ... serais-tu accro ?A bientôt, Emmanuel

Salut Marc,Superbe image, les détails sont vraiment très chouettes.Il a un correcteur de champ, ce CDK ? à F:8, sûrement ?Emmanuel

Bonjour,Après une certaine période de disette, par manque de temps et aussi d'opportunité de me rendre au Restefond, me revoici avec quelques nouvelles images pour lesquelles j'ai essayé cette année de me frotter aux nébuleuses obscures. Longs temps de pose et ciel clairs indispensables pour ce travail !Cette année, le séjour au Restefond a été plutôt mitigé, car en fait il faisait trop beau ! Du coup, sur une période de 11 nuits, même si 80% ont été en grande partie claires, beaucoup ont été troublées par des fichus thermiques remontant les versants durant la nuit, mais aussi par un vent d'Est assez casse-pieds qui semblait s'être installé sur toute la période (entre le 20 et 30 Septembre), et venait nous secouer avec des rafales énervantes. Pas normal que la température ne descende guère en dessous de zéro à cette période de l'année et à cette altitude (2560m)!Voici donc la nébuleuse de l'Iris, avec les conditions de prise de vue suivantes :- Newton 300mm Axis instruments, avec correcteur de champ Astrooptik 3 pouces. - Caméra STL11000 avec filtres Astrodon LRGB et diviseur optique Axis instruments fixé entre la caméra et le correcteur. - Monture F60 Axis instruments. - Environ 2h30 de luminance, avec poses élémentaires de 5mn - Environ 1h30 dans chaque couche R,G et B, avec poses élémentaires de 10mn - Refroisissement à -30°C, pompe à eau nécessaire car Tre trop élevée - Tre ambiante : 0°C, HR 70% début de nuit, -5°C fin de nuit - Ciel moyennement clair (voiles ?)mais turbulence faible. - thermiques casse-pieds obligeant à interrompre les poses de manière répétée durant toute la nuit ... - malgré tout, guidage assuré avec une erreur RMS d'environ +-0,25 secondes d'arc sur les poses de 10mn.Trêve de baratin, voici donc l'image : Lien vers la version 50% : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/1920x1280/NGC7023_LRGB_NC300_110922 Lien vers la full (vous pouvez y aller, y'a pas trop de bruit !) : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/FullRes/NGC7023_LRGB_NC300_110922 J'aime beaucoup ces nébuleuses marrons un peu laiteuses, laissant voir ce qu'il y a derrière. C'est reposant à regarder, je ne m'en lasse pas ...A bientôt pour la prochaine image ! Emmanuel

Bonjour Thomas,Merci pour ce post, je suis ravi de voir enfin tes premières images. Pour hélix, je suis surpris, je ne m'attendais pas à ce résultat au vu des brutes sur ton écran. J'en conclue donc que tu parviens à retirer tout le potentiel qu'il y a dans tes acquisitions. Pareil pour Orion, l'image est loin de refléter les conditions.Je pense qu'au niveau traitement, tu n'as plus grand chose à apprendre.Pour ta NGC6946, le mieu quand tu as un doute, c'est de recommencer, en reprenant depuis les fichiers calibrés et alignés. Sans doute n'as tu pas fait exactement la même chose que pour les autres images !Préviens-moi quand tu posteras la suite !De mon côté, il ne me reste qu'une ou deux images Ha à traiter.Ce Restefond restera un bon souvenir, ou on a fait de notre mieux compte tenu des conditions.Emmanuel

Salut Jean-François,Sympa comme image, signal exploité à 100%Dommage que tu n'aies pas eue la désintégration en direct !Bravo !Emmanuel

Salut,Voici un image toute fraiche, le Portable n'ayant pas encore eu le temps de refroidir ! Il s'agit de la région de SH2115 dans le Cygne, incluant la NP Abell 71. Il y a aussi un petit amas ouvert bien piqué dans SH2115, il se dénomme Berkeley90, très esthétique.Voici donc résultat de 3h40 de poses, avec le même setup que d'habitude : Lien vers la 50% : http://www.astrophoto-mallart.com/images/astrophoto/1920x1280/SH2_115&116_Ha_NC300_111022.jpg Lien vers la Full : http://www.astrophoto-mallart.com/images/astrophoto/fullres/SH2_115&116_Ha_NC300_111022.jpg l'image individuelle est sympa du point de vue cadrage, mais je viens de me rendre compte que j'aurai peut-être du retenir un autre cadrage, afin de pouvoir faire la mosaïque avec la voisine SH2-112, comme cette image à plus grand champ : http://afesan.es/user/cimage/SH2-1152c1122cAbell-71.jpg A bientôt, Emmanuel

Superbe image, signal exploité à fond !Emmanuel

Bonsoir,Ce soir, j'en ai eu un peu marre, alors j'ai tapé au pif dans le Cygne. Je suis tombé sur le coin de SH2-115/116 avec la NP PLN85. ça m'a bien plus au cadrage, alors zou ! Eh bien ça semble sympa !Emmanuel

Bonsoir à tous,ça fait un bout de temps que j'ai commencée cette image, et il faudra sans doute encore pas mal de boulot dessus, mais comme ça commence à prendre forme je n'ai pas résisté à l'envie de la partager avec vous au stade où elle en est !En fait c'est une mosaïque des dentelles du Cygne que je compte faire au Newton de 300 mm et qui, compte tenu de la focale (1200mm) et du capteur (24x36), prendra 12 poses pour couvrir le champ final pour une image de 3,9x4,6 degrés carrés et 99 Megapixels.Pour aligner les poses individuelles, j'utilise Registax et une image qui est une mosaïque (encore !) de deux poses effectuées il y a pas mal de temps avec la FSQ106, sachant que l'image finale dépassera un peu ce champ de référence initial. Malgré la différence de résolution, Registax s'en sort très bien. Mais il faut prendre la précaution d'augmenter la pixellisation d champ de référence pour la rendre similaire à celle des champs individuels. Sinon Registax réduit la résolution des images à aligner sur celle de l'image de référence.Lien vers l'image de référence à la FSQ : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/Veil_Ha080809/Veil_Ha_FSQ106_1848.jpg Le boulot est loin d'être fini :- il me manque des champs, - il me manque des poses pour augmenter le rapport signal à bruit de certains champs, - c'est un premier jet, certaines zones n'ont pas le même contraste (pas facile à harmoniser entre des poses faites au Restefond et chez moi) ... A retravailler ! - il faudra aussi refaire les poses faites dans les moins bonnes conditions (turbu), pour que ce soit homogène. C'est un premier jet à la va-vite, mais c'est prometteur je trouve ! : (image 18%) Lien vers la version 25% : http://www.astrophoto-mallart.com/echange/images/VeilMosaic_111019_25pct.jpg Lien vers la version 50% : http://www.astrophoto-mallart.com/echange/images/VeilMosaic_111019_50pct.jpg Ce que j'aime beaucoup, et je m'en doutais au départ, c'est qu'il y a des des filandres de partout, même dans les coins ou l'on ne va jamais fourrer le nez de nos caméras ...Je vous épargne l'image à 100%, pour l'instant encore trop bruitée dans les moins bonnes parties du champ!Emmanuel

Salut à tous,Me revoici avec une troisième image, il s'agit de la "cave Nebulae" et de son environnement très coloré : nébulosités en Ha, voiles et nébuleuses bleutées, mélange violacé des deux, zones verdâtres, nébuleuses obscures et la superbe étoile jaune qui trône au milieu du champ !Bref, lors du traitement, j'ai commencé par penser qu'il y avait des gradients de partout, mais ce n'étais pas le cas. Par contre, je trouve ce champ assez déroutant à traiter à cause de sa trop grande richesse en couleurs qui en met plein les yeux.Setup de prise de vue inchangé :- Newton 300mm Axis instruments, avec correcteur de champ Astrooptik 3 pouces. - Caméra STL11000 avec filtres Astrodon LRGB et diviseur optique Axis instruments fixé entre la caméra et le correcteur. - Monture F60 Axis instruments. - Environ 2h10 de luminance, avec poses élémentaires de 5mn. - Environ 1h40 dans chaque couche R,G et B, avec poses élémentaires de 10mn - 6h de Ha capturées en Picardie le soir même de mon retour du Restefond ... - Refroisissement à -30°C, pompe à eau nécessaire car Tre trop élevée - Tre ambiante : 0°C, HR 65% début de nuit, 0°C fin de nuit (Restefond), et 10°C chez moiPour la partie capturée au Restefond, j'ai du m'y reprendre 4 nuits de suite, chacune étant en partie foirée par le vent ou des voiles ... Donc les 5 heures de brutes acceptables correspondent à quatre nuits entière d'acquisition ... quel déchet !Voici donc l'image : Lien vers la version 50% : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/1920x1280/SH2-155_LHaRGB_NC300_1109XX.jpg Lien vers la full (vous pouvez y aller, y'a pas trop de bruit !) : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/FullRes/SH2-155_LHaRGB_NC300_1109XX.jpg A bientôt et bon ciel (un peu optimiste en ce moment ...) Emmanuel

Bonjour,Réponse pour Whathefok :- quelle est la focale de ton newton ?La focale est d'environ 1200mm (légèrement modifiée par le correcteur)- dans quel but as-tu fait de la luminance ET du h-alpha ?Le but est de renforcer la couche rouge avec davantage de signal en Ha, mais ici comme la couche R contenait déjà pas mal de signal, je n'ai rajouté qu'un peu de Ha. De toutes façons, je n'aime pas trop forcer sur ce genre de combinaison de couches ...Emmanuel

Apparemment le lien vers le crop ne marche toujours pas ...Salut, Emmanuel