MALLART

Salut Vincent, Jolie image, difficile de trouver à redire !Quelle est la qualité optique des miroirs de RF Royce ? fournit-il des documents liés au contrôle de qualité optique ?A bientôt, Emmanuel

Bonsoir,Pour info, voici la couche Ha faite au retour en Picardie. Pas la peine de vous mettre la full, même avec les 4h30 de pose ... c'est pas assez pour espérer une image douce dans le ciel Picard ! En plus je n'ai pu refroidir qu'à -20°C ... Voici donc l'image Ha : Lien vers la version 50% : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/1920x1280/SH2-155_1109XX_Ha_14x20mn.jpg Pas la peine d'insister, je ne mettrai pas la full !!! lolEmmanuel

Merci pour ces commentaires.Je confirme que j'en ai bavé pour le traitement, j'ai du m'y reprendre à plusieurs fois !Sinon,le dosage Ha n'est pas très violent, et seulement sur la couche rouge de la RGB (ajouté en mode normal avec environ 25% de densité). Je ne l'ai pas rajouté sur la couche de luminance car cela m'obligeait à trop saturer la couche RGB et perdait en naturel.J'ai fait exactement le même traitement que pour Iris, avec le Ha en plus.J'ai gardé les images Ha d'autres champs pour les derniers traitements, du beurre !A+ Emmanuel

Bonjour,Me revoici avec une seconde image du cru Restefond 2011, suite à une nuit entière consacrée à la nébuleuse IC5146 et ses environs proches.En traitant l'image, j'ai pensé à ce titre car je me suis demandé si cette nébuleuse n'était pas un objet qui avait suivi son chemin pour s'éloigner de la zone de crasse assez dense plus proche de la voir lactée. faudrait nettoyer le coin !Conditions de prise de vue :- Newton 300mm Axis instruments, avec correcteur de champ Astrooptik 3 pouces. - Caméra STL11000 avec filtres Astrodon LRGB et diviseur optique Axis instruments fixé entre la caméra et le correcteur. - Monture F60 Axis instruments. - Environ 2h10 de luminance, avec poses élémentaires de 5mn. - Environ 1h dans chaque couche R,G et B, avec poses élémentaires de 10mn - Refroisissement à -30°C, pompe à eau nécessaire car Tre trop élevée - Tre ambiante : 0°C, HR 65% début de nuit, 0°C fin de nuit. - Turbulence faible. - Pas possible de travailler avant 22h30 à cause du vent (thermiques), puis calme plat d'un seul coup ! Du coup je n'ai pas pu faire les 1h30 de RGB que je souhaitais accumuler... - Guidage assuré avec une erreur RMS d'environ +-0,2 secondes d'arc sur les poses de 10mn.Voici donc l'image : Lien vers la version 50% : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/1920x1280/IC5146_LRGB_NC300_110925.jpg Lien vers la full (vous pouvez y aller, y'a pas trop de bruit !) : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/FullRes/IC5146_LRGB_NC300_110925.jpg A vous de chercher les petites galaxies en arrière plan ... Si si, il y en a !Emmanuel

Prodigieux, et je pèse mes mots ...Vraiment ton voyage valait le coup, et effectivement, chapeau bas à la maîtrise du sujet.Emmanuel

Merci pour ces commentaires, effectivement ça donne une sensation particulière aussi quand on a fabriqué l'instrument et sa monture de A à Z ... ça aide à le maîtriser !Il y a un coin avec deux galaxies toutes petites, l'une presque de face, avec une voisine en perspective oblique. Sympa ! Voir au centre de ce recadrage : Si quelqu'un sait comment trouver la magnitude limite de cette image, ça m'intéresse ... A bientôt, Emmanuel

Salut,Superbes champs, j'adore ce genre d'images.Les nébuleuses obscures sont de plus en plus ciblées, c'est sympa !Emmanuel

Une petite photo du setup !Il manque la STL11000, qui se met sur le porte-oculaires 3 pouces micrométrique situé en haut : D'habitude, je range un peu mieux la filasse !Emmanuel

Magnifique Christophe, un régal.ça me rappelle de bons souvenirs !Emmanuel

Salut,De la fainéantise comme celle là, ça me va !Belle image, on en redemande !!Emmanuel

Salut Emmanuel !Ben le triangle de Pickering, image dans laquelle tu vois un crucifix (toujours pas trouvé où tu vois ça d'ailleurs !), je ne pense pas la publier car elle est un peu bruitée, et la turbu était au rdv ... donc sans intérêt !Oui, je dispose des clés des écuries, ce qui permet de se mettre à l'abri ou comme Thomas (quel frileux celui-là !) d'y dormir au "chaud" ... La prochaine fois, je prendrai une bonne torche pour pouvoir mieux voir les loups s'ils se pointent encore, je me sentirai plus à l'aise.J'ai encore quelques images à traiter, mais pas trop le temps ces jours-ci !A bientôt,Emmanuel (l'autre).

Merci à tous !Jean-Luc : heureusement que tu n'as pas ajouté, par faute de frappe, un "m" dans le nom du site dont tu parles !!Sinon, ça serait sympa de se revoir là haut. Tu as toujours ta camionnette spécialement aménagée ?Tu peux noter que j'y suis souvent lors de la NL de septembre, avec maintenant la possibilité d'utiliser l'ancienne écurie pour y protéger des affaires ou y dormir bien au "chaud".Au plaisir,Emmanuel

Pour ma part, je préfère l'image la plus douce ...Sur ton 180 f:2,8, heureusement que tu as un filtre de 6nm et non 3nm .... car je ne suis pas sûr qu'un 3nm fonctionne encore à f:2,8 .... décalage de la bande passante à cause des rayons inclinés ...Il fut un temps ou j'avais demandé à un fournisseur de filtres Ha (Custom scientific je crois) de me fournir un filtre 3nm avec la raie Ha volontairement décalée dans le bon sens pour travailler à faible ouverture. Mais je ne sais plus dans quel sens il faut ce décalage !Emmanuel

Salut Thomas,Enfin, tu t'es mis à bosser sur tes images !Même remarque que plus haut, peut être obtenir les filandres Ha dans la nébuleuse plutôt rouges qu'orangé ?Super souvenir que ces quelques nuits à pester contre le vent ...J'ai mis mon petit groupe électrogène en révision, pour éviter aussi qu'il menace sans arrêt de caler comme ça a été le cas !On attend la suite des images sympa de ce genre !A+Emmanuel

Je me disais aussi qu'avec cet anticyclone, l'entonnoir jaune serait de sortie.Un bien joli voyage au milieu de ces nébuleuses.J'adore la bouille de la vache qui regarde d'un air curieux ton installation Lui manque plus qu'un emballage carbone à ce tonneau jaune. Si tu veux j'ai encore tout un stock de papier carbone Tu as custommisé ton em-200? On y voit plus la barre de contrepoids, tellement elle est chargée.A+Sébastien Kersten http://www.astropixel.org [Ce message a été modifié par seb le p'tit belge (Édité le 10-10-2011).]

Salut Rémi,Que dire à part que c'est ... un régal pour les yeux !Les rendus sont contrastés, ce qui fait qu'effectivement les zones brillantes sont ... très brillantes ! mais j'ai le même dilemme à chaque fois avec les images Ha.Je continue à demeurer persuadé que seul le N&B permet d'apprécier à ce point les détails et niveaux de gris de tels champs.Je viens de faire aussi SH2-155 en Ha en plaine, résultat hélas bruité car ciel assez voilé. Heureusement que je ne compte m'en servir que pour compléter ce champ réalisé en LRGB au Restefond ...Allez, au boulot, on attend d'autres images !!Emmanuel

Salut,Super image, bravo !Juste une remarque : tu devrais mettre des aigrettes dont la finesse soit en rapport avec la FWHM de l'image, car ici elles sont beaucoup trop fines et du coup ça ne fait pas naturel ... Peut-être les mettre d'abord dans une couche à part et leur faire subir un petit coup de filtre passe-bas ?A part ça, c'est du régal ...Emmanuel[Ce message a été modifié par MALLART (Édité le 10-10-2011).]

Salut,Le centre du champ est à 3h00' 43" ? c'est bien ça ?A bientôt, Emmanuel

Bluffant, ce couple énigmatique d'objets sur fond dilué en Ha ...Tu as les coordonnées du centre du champ ?Je me posais des questions sur le champ de l'image, mais j'ai la réponse avec l'image de M27 sur ton lien, faite avec le même setup. ça serait sympa à essayer sur un 300mm ...A bientôt, Emmanuel

Salut Marc,Image agréable à regarder, ces groupes de galaxies rendent vraiment bien.Bonne idée d'objet, d'autant plus que maintenant qu'on a appris que l'Univers s'étendait de plus en plus vite, faut se grouiller de photographier tout ça avant qu'elles se soient barrées ... !Emmanuel

Salut Constructor,J'ai des gradients de couleur violents sur mon écran. As-tu essayé des les éradiquer avec GradientXterminator ?Emmanuel

Joli challenge, bien réussi et bien traité. Bravo !Emmanuel

Version spéciale Richard :- coin en haut à droite moins sombre - nébuleuse Iris un peu plus claire - un peu plus de contrasteC'est vrai qu'on est dans les détails,ça me rapelle quand je faisais des tirages photo papier couleur, pas facile de juger s'il fallait ou non un ou deux points de filtrage dans tel ou tel sens ... c'est quand même plus simple en numérique !

Un petit complément pour Franck :Quand j'ai de très bonnes conditions (turbu), je me retrouve toujours un peu embête par le constat suivant : guidage assuré en A.D. sans soucis avec +-0,2 à +-0,25 secondes d'arc, mais avec dans ce cas une erreur en A.D. sensiblement inférieure (+-0,15). C'est un peu casse-pieds pour la rotondité des étoiles ... mais tout de même préférable à une turbu qui viendrait noyer tout ça dans l'aléa ...J'utilise les setups par défaut d'autoguidage de MaximDL sans avoir jamais rien modifié, sauf bien sà»r les temps de calibration en A.D. et Delta. Est-ce une erreur ?Emmanuel[Ce message a été modifié par MALLART (Édité le 07-10-2011).]

Salut à tous, merci pour les commentaires.Pour répondre à vos questions :Philippe : effectivement, en plaine j'ai des soucis de gradient de couleur dès que j'essaie d'imager en RGB, surtout si ce n'est pas au zénith. Bien qu'à la campagne, il y a des halos de villages tout autour et en particulier une usine célèbre de mise en boîte de légumes à 6km environ, avec un énorme hangar tout blanc évidemment bien éclairé ... Dès que je m'éloigne du zénith, surtout vers le Sud-Oust (direction du halo de l'usine), les soucis de gradient pointent leur nez ! Beaucoup moins le cas au Restefond ou même en imageant à 20° de l'horizon, les gradients restent très faibles. Tout ça dépend bien sur du temps de pose ...Christian : non, je n'ai pas encore essayé d'imager avec une barlow, ça serait intéressait, j'en discutait notamment avec mon voisin thomas (Tom) au restefond. Mais je ne sais pas si j'aurai un aussi bon résultat au niveau FWHM qu'au foyer direct avec correcteur ...Franck : ce souci d'étoiles allongées, provient, pour le coup, en grande partie du fait qu'il n'y a pas eu ou pratiquement pas eu de périodes sans vent durant toute cette semaine. Bien sûr, les meilleures brutes sont OK, car capturées sans vent, mais si j'avais du conserver uniquement ces bruts là, alors je n'aurai pas assez de rapport signal à bruit ... Comme indiqué plus haut, à cause des gradients de couleur, il n'y a guère que les H-Alpha que je peux faire en plaine pour compléter les poses LRGB faites là haut. D'ailleurs, je suis en train de la faire avec le champ de SH2-155 : 7 heures de poses LRGB là haut, et 5h de Ha en plaine. J'ai déjà pu remarquer au passage que même mes 5h de Ha en plaine étaient plus bruitées que 2h30 au Restefond ... Bon c'est vrai, là haut je refroidissait à -30°C au lieu de -20°C ...En conclusion, je ne tente du LRGB en plaine que lorsque le ciel me parait vraiment TOP, et en plus en prenant la précaution de me limiter à une zone de 30 à 45° du zénith ! C'est la contrepartie du grand champ ...A bientôt, Emmanuel