MALLART

Oups, ça marche mieux avec le bon lien :

Superbe image Nicolas, la résolution fait plaisir à voir!Je trouve aussi comme d'autres que c'est un peu trop saturé, et également dans le rouge ... Une galaxie doit garder un caractère nébuleux, surtout dans le centre, pour faire en sorte que le traitement se laisse oublier ...Mais l'image reste tout de même très belle, dommage que tu n'ai pas assez de champ pour couvrir cet objet vedette dans son entièreté. Peut-être t'attaqueras-tu à une mosaïque ?Emmanuel

Salut à tous et au passage, excellente année à tous les Astrosurfeurs! Il faut vite que ces tempêtes cessent pour des cieux plus cléments ...Je reviens avec la version couleur des pléiades, traitement qui m'a un peu déçu car je pensais faire ressortir les couleurs des nébulosités faibles un peu partout dans le champ :voir la luminance seule http://www.astrophoto-mallart.com/images/astrophoto/high_res/M45luminance_061223.jpg), Mais à cause des mauvaises conditions, les très forts gradients sur les poses couleur étaient supérieurs à ce dont il aurait fallu disposer pour coloriser la luminance de ces faibles régions.Je poste ici les deux versions, avec et sans aigrettes, car les uns préfèrent avec, les autres sans ... : Lien vers le site (détails de prise de vue + diverses résolutions ): http://www.astrophoto-mallart.com/francais/galerie/nouvelles/M45LRVB_061223.htm Faire "Retour" (en bas de page) pour revenir vers la page d'accueil permettant d'accéder aux autres versions.Salut,Emmanuel

Salut Thierry, et bonne année à toi.Je ne sais pas d'où vient ton idée de bosser sur la réduction des halos, mais c'est une excellente idée.Quel type d'algorithme compte-tu utiliser pour cela ? Tu comptes passer dans le domaine de fourier par exemple (gourmand en calcul ...) ?Emmanuel

Salut,Même si c'est trop tard pour le Père Noël et que l'image est pas mal bruitée à cause de la brume (eh oui, c'est le nord ...), voici la région du sapin de noël et de la nébuleuse du cône, en 12 poses de 20mn à la FSQ106 + STL11000 et filtre Halpha 6nm Astrodon : Lien vers les autres résolutions et les infos de prise de vue : http://www.astrophoto-mallart.com/francais/galerie/nouvelles/christmas_tree_061127&1223.htm Je n'ai pas mis la version full, qui ressemble un peu à du papier de verre dans les faibles niveaux ...Bon cieux à tous, Emmanuel

Salut,Mon abri est terminé, il ne reste qu'à le monter sur ses rails mais pour cela j'attend de la main d'oeuvre pour m'aider. Ensuite je pourrai profiter des éclaircies et ne plus être obligé d'attendre les nuits presque totalement dégagées.Je mettrai des photos de l'abri sur mon site, et les plans seront disponibles pour chacun.Emmanuel

Nicolas, pour te venger, je suggère que tu montes une manip pour bouffer en remote, pendant que tu photographie les astres ...Emmanuel

Bonne idée que de faire une mosaique des images de l'année. J'aime bien ! En plus, les images sont superbes ...Bonne année et bon ciel donc.Emmanuel

Merci ChristanMerci Emmanuel. Oui Emmanuel tu as raison. Mais 2007 risque d'être une année chargée, car j'ai beaucoup de projet en tête, et pas mal d'idée astro et ccd, mais cela tu t'en doute déjà avec toutes les questions que je t'ai posées A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Salut Sébastien, je te félicite pour le résultat, surtout que je connais bien les conditions de prise de vue !Je te souhaite de continuer à nous régaler avec tes images cette année, ce qui veut dire en gros du temps libre pour cela et un ciel clément ...A bientôt,Emmanuel

Salut EmmanuelBonne année à toi également.Je préfère la version avec aigrette, mais le fond de ciel de la version sans aigrette. Il me semble moins sombre, et on y voit une structure sur le bord gauche qui n'apparait pas dans la version aigrette.Excellente l'idée du h-alpha, à faire!!!A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Merci Jean-Luc,Mais ce ne sont pas de "fausses" aigrettes, puisqu'elle résultent de la diffraction provoquée par des fils tendus. D'ailleurs, je n'ai jamais essayé de rajouter des aigrettes avec PSD ...Bien sûr, avec une FSQ, il faut le faire exprès !Emmanuel

A propos de l'ajout des aigrettes :Je ne savais pas si je préférerais avec ou sans, alors j'ai fait une prise de vue complémentaire. En plus des poses LRVB "normales" (2h/1h/1h/1h), j'ai fait des poses plus courtes avec comme but d'obtenir des aigrettes et de limiter la saturation sur les étoiles dans le but d'harmoniser le résultat final. Ce sont donc des poses de 12/6/6/6mn en LRVB avec des fils tendus devant la FSQ.La prochaine fois, je mettrai les fils pour toutes les poses, ça simplifiera le travail.Je me suis aussi aperçu que ce champ mériterait une pose complémentaire de quelques heures en Halpha, pour le fond du ciel, parsemé de nébuleuses ... Les pléiades bleues sur un fond de nébuleuses rouges, ça serait superbe !Emmanuel

Je sens qu'on va s'entendre, les grands champs j'adore ...Belle image et jolies couleurs, a bientôt pour la prochaine !Emmanuel

Nicolas, ta remarque est judicieuse ! je me demandais pourquoi je préférais aussi la version avec aigrettes. L'une des raisons est que ça donne à l'amas ouvert un aspect "boîte à bijoux", mais une autre raison, effectivement, c'est que les halos se laissent oublier grâce aux aigrettes !Au passage, si quelqu'un a un idée pour atténuer les halos des filtres Astrodons, je suis preneur. En inclinant légèrement les filtres par exemple ?Emmanuel

Oups, le lien vers la précédente version "luminance seule" était : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/high_res/M45luminance_061223.jpg Emmanuel

Beau boulot Frédogoto, ça laisse rêveur ...Bonne année à tous pendant que j'en ai l'occasion !Emmanuel

Salut à tous,Le ciel ayant été bon en début de soirée samedi, surtout en début de nuit, j'ai eu envie de shooter M45 en couleurs, en commençant par une luminance assez poussée du point de vue temps de pose. je me suis dit que comme souvent, les nébulosités avaient de grandes chance d'être présentes un peu partout au voisinage de l'amas, alors j'ai posé trois heures (2h luminance + 1h RVB, en ajoutant les deux)avec la STL11000 et la FSQ106.Le résultat est intéressant, je dois traiter la couleur ces prochains jours : Voir les détails (et les autres résolutions) sur : http://www.astrophoto-mallart.com/francais/galerie/nouvelles/M45Luminance_061223.htm Ce que j'aime : -il y a des nébulosités partout ... mais sont-elles bleues ? (on verra !) - la magnitude limite - les deux petites galaxies (PGC13696, magnitude 17,3 au sein de l'amas, et PGC13992, magnitude 16,9 au nord-Est de l'amas) - un petit astéroide a laissé sa trace "LLRVBLLRVB" près de la galaxie PGC13696, ça fera joli sur l'image couleurCe que j'aime moins : - le bruit de l'image, à cause du ciel brumeux et des lampadaires - les halos des filtres RVB (surtout le vert) Astrodon ... beurk !Ce serai à refaire en altitude en poussant la luminance un max, cela donnerait un champ rempli de nébulosités ...Bon Noël à tous !Emmanuel

OK, je ferai deux version alors : avec et sans aigrettes !Tiens, sur celles avec les aigrettes, faites en dernier, on voit que le petit astéroide près de la galaxie (dans l'amas, au sud Ouest) s'est déplacé un peu plus vers l'ouest ...Emmanuel

Effectivement, il y a quatre astéroides dans le champ, et au moins autant de galaxies.Les points chauds résiduels sont pas mal étalés car j'ai du faire subir du morphing aux images unitaires avec Registar : entre le début et la fin des poses, 5 heures s'étaient écoulées et j'ai eu des petits problèmes de réfraction différentielle (début des acquisitions vers 20h, les dernières vers 1h du matin). Cette luminance n'est pas "terminée" car je dois y ajouter les poses courtes réalisées avec des fils tendus devant la FSQ pour obtenir de jolies aigrettes. Ces poses (LRVB 3x3mn de chaque) permettront aussi de récupérer du détail tout près des étoiles :

Le con, je viens de me taper une nuit entière sur les pléiades en couleurs, et je n'ai même pas pensé à mettre le filtre Tokai ! je deviens tellement habitué à ne faire que du Halpha !Belle image, j'attend vivement de voir ce que tu sortiras par une nuit stable, tu te souviens de ton image argentique de M51 qui était très piquée grâce à une très bonne stabilité lors de la prise de vue ?Salut,Emmanuel

Salut à tous,Même opinion que Thierry, je n'arrive pas à accepter de récupérer du rapport signal à bruit en utilisant le binning (pour l'imagerie), car je tiens absolument à la résolution !Sinon, c'est vrai que c'est un objet ultra faible, d'habitude je fais un précadrage des objets en Halpha en utilisant le binning 9 et des poses de 10 à 15 secondes. Et pour faire l'image suivante, il n'y avait rien en dix secondes ... Alors j'ai poussé à 30 ... toujours rien, 1mn : toujours rien ! je n'ai pu faire un cadrage correct qu'avec des poses de 2mn ! (certes, le ciel n'était pas top).Quand à ce qui est de ressortir correctement la nébuleuse sans faire trop monter le bruit de fond, pas facile ...Voir l'exemple suivant fait avec 4h20 de pose il y a quelques semaines : http://www.astrophoto-mallart.com/francais/galerie/FSQ106/1920/SH240_fsq01_1920x1280.htm A qui le courage de la faire en couleur, et avec une mosaïque pour la conuvrir entièrement ?Emmanuel

Salut Thomas !L'altitude, ça aide pour l'argentique ... pas vrai ? Tes images m'évoquent pas mal de souvenirs !Bon, en somme, ne devrais-tu pas renommer le titre de ton site "Astrophotographie en Somme" ... ? Salut et à bientôt,Emmanuel

Salut, Ci-joint une image de la nébuleuse IC1805 capturée ces dernières semaines (26 novembre), avec un ciel mitigé (brumeux) et pas mal de vent.Configuration de prise de vue : FSQ106 Monture F60a Axis instruments STL11000 Filtre Halpha Astrodon 6nm 4 heures de poses (12 x 20 minutes) Version full resolution : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/fullres/IC1805_061126.jpg

Pour répondre à une autre question, la charge utile de la monture est de 60kg, d'où son nom. c'est une estimation bien sûr, tout dépend également de la longueur de l'instrument qu'elle porte ... On peut pousser un peu plus dans le cas d'un tube compact, mais guère davantage.SalutEmmanuel