MALLART

Company
  • Content count

    878
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by MALLART

  1. M45 : First Light NHD400

    Bonjour et merci pour vos commentaires. Pour répondre à Zeubeu, si je compare les formules "parabolique + Wynne" et "Hyperbolique + correcteur dédié", je résumerai comme suit : Parabolique + Wynne : Avantages : Grand champ corrigé pour la photo CCD, Primaire parabolique donc polyvalent (formule Newton - Cassegrain possible), nombreux correcteurs sur le marché, y compris barlow correctrices, TOP au centre sans correcteur, mais seulement au centre (imagerie planétaire hors Lune). Inconvénients : Encombrement du correcteur (surtout en 3 ou 4 pouces) obligeant à sortir pas mal le foyer, d'où un secondaire plus grand (obstruction), Poids du correcteur, Prix du correcteur en 4 pouces, Vignettage conséquent du correcteur, Peu adapté au visuel haute résolution à grand champ : si correcteur non monté, bon seulement au centre, si correcteur monté : moyen partout. Hyperbolique + correcteur dédié (ici un correcteur type ROSS à trois lentilles amélioré) : Avantages : Grand champ corrigé pour la photo CCD, mais aussi pour le visuel, Haute résolution possible sur un champ conséquent (limité par la diffraction sur 20% du champ), Correcteur très compact (35mm de long sur ce NHD400), Vignettage du correcteur insignifiant, Prix du correcteur plus faible. Inconvénients : l'instrument ne fonctionne qu'avec son correcteur, donc moins polyvalent que la formule parabolique, nécessité de fournir le correcteur à l'opticien qui taille le primaire si l'on souhaite un résultat optimal (ne pas travailler seulement sur la base du coef de déformation attendu pour l'hyperbole). => Finition et retouches du primaire en autocollimation avec le correcteur en place. Conclusion : Pour le grand champ et uniquement la photo CCD, pas de grande différence sur la qualité des images, Par contre, l'encombrement très réduit du correcteur de l'hyperbolique permet de limiter l'obstruction et d'obtenir un vignettage réellement faible, => Moins de montée du bruit dans les coins suite à l'application des flats. Potentiel d'obtention d'un meilleur piqué de l'image sur une partie importante du centre du champ en hyperbolique, => Hyperbolique meilleur pour le visuel à haute résolution sur pas mal de champ. C'est la première fois que je réalise cette formule, je voulais donc me faire mon expérience à ce sujet et je ne suis pas déçu. Par contre, la collimation à F:3,25 sur un grand capteur demande pas mal de soins. Faisant du nomade, j'ai donc aussi vérifié que la qualité de la mécanique permettait un démontage (primaire compris, mis en caisse), transport et remontage de l'instrument sans influence notable sur sa collimation. => A part une légère retouche de collimation à l'oculaire à fort grossissement, l'instrument était de nouveau opérationnel le premier soir. Amicalement, Emmanuel
  2. M45 : First Light NHD400

    L'utilisation est multiple : photo bien sûr, recherche et photométrie sur objets faibles, mais également tout ce qui demande de la résolution sur le centre du champ. C'est l'avantage de la formule hyperbolique. En ce qui me concerne, je me limiterai en imagerie du ciel profond en recherchant des images plus profondes que celles que j'obtenais avec le setup précédent (STL11000 + Newton de 300mm F:4). La rapidité de l'instrument, associée au faible bruit des nouvelles caméras, fait qu'il y en a "sous le pied" ... Dommage que je n'ai pas pu l'emmener au Restefond comme prévu, mais ça n'est que partie remise ! Amicalement, Emmanuel
  3. M45 : First Light NHD400

    J'oubliais : pourquoi "NHD 400" ? D'abord , "NH" pour "Newton Hyperbolique", Ensuite : "HD" pour haute définition : l'instrument est en effet limité par la diffraction sur une partie non négligeable du champ (environ 20%), ce qui le rend également idéal pour le visuel et l'imagerie planétaire, à condition d'agrandir l'image, Enfin : "HD" pour Henri Ducellier, en hommage à cet astronome amateur membre de la SAF et décédé il y a un peu plus de trois ans, qui a été un de mes pères en astronomie en m'accueillant chez lui pour me former durant toute mon adolescence et mes études ... http://www.axisinstruments.com/francais/la_societe/hommage_henri_ducellier.htm Voilà, vous savez tout ! Emmanuel
  4. ABELL 2151

    salut olivier, beau champ impressionant par sa profondeur... je vais le tenter avec le 400 hyperbolique quand la meteo se decidera enfin a se calmer ... emmanuel
  5. NGC 2805 HOLMBERG 124

    Salut Olivier, Quand tu sors une image avec ton toutou five, on est forcément .... aux abois : Trêve de plaisanterie, l'image est agréable et gagnerait peut-être avec une très légère réduction de bruit de fond .... mais peut-être que tu l'as déjà fait ? Faisais froid effectivement, j'en sais quelque chose car je testais l'objectif double Gauss D115 F:201 de Philippe, et ça caillait pas mal ... mais par contre pas un poil de buée sur les optiques ! A+ Manu
  6. Premiere image de JANUS SUD: NGC1365

    Image bluffante Laurent, bravo pour cette nouvelle installation dont le site fait rêver. Quel type de correcteur y a -t - il sur le 500 SUD ? C'est bien un primaire parabolique ? Je m'attends donc à en prendre plein les yeux dans les temps qui viennent ... Emmanuel
  7. Nouvelle image faire la nuit dernière, ciel bien transparent mais un peu turbulent. 6 heures de poses en Halpha 6nm sur FSQ106ED et caméra STL11000 refroidie à -20°C Malgré la turbulence, j'ai eu un guidage à 0,15 pixels RMS, mais on voyait bien que la trace d'autoguidage était un peu chahutée par rapport à d'habitude ... En tous cas, c'était sympa : pas l'ombre d'un nuage toute la nuit ... et matériel trempé à l'aube ! J'apprécie beaucoup le côté "brassé" des volutes en Ha dans cette région, on a l'impression (surtout au Sud du Pélican) qu'il y a des couches de nuages superposées, qui circulent dans des sens croisés .... apparemment à grande vitesse. Dire que tout ça se trouve à 2000 années lumière ...... Optique : FSQ106ED avec diviseur optique Axis instruments Monture : GM2000HPS Caméra : STL11000 avec filtres Astrodon LRGB True Balance et Ha 6nm. Autoguidage avec capteur externe (SBIG RGH) sur diviseur optique Exposition : Ha = 18x20mn Lieu : Picardie Date : 14 Octobre 2017 Traitement : MaximDL / Photoshop.
  8. Pelican 6h en Halpha (FSQ106ED)

    Finalement, j'ai quand même assombri un poil le fond de ciel ... Emmanuel
  9. Pelican 6h en Halpha (FSQ106ED)

    Merci à chacun pour ses remarques. Je me demande quand même si l'image n'est pas un peu trop claire (au niveau fond de ciel), c'est l'impression que ça me donner en la regardant sur mon PC fixe. Bon ciel à tous (pas pour ce week-end, dommage en pleine nouvelle lune ...). Emmanuel
  10. nébuleuses du Cygne en Halpha

    Très sympa et très bien traité. Comme j'aime les champs en Halpha, avec les niveaux de gris très subtils en N&B, je ne peux que réagir à ce genre d'images ! Emmanuel
  11. Magnifique, images très résolues et en même temps douces au regard ... belle maîtrise ! Tu peux m'envoyer la spéc. du tube optique en mode privé (emallart@yahoo.fr). Quelle est son obstruction centrale ? Amicalement, Emmanuel
  12. M63 TSC 225 C@rbon

    Comprends pas Olivier ... M63, c'est dans le petit Renard ? à moins que ça soit dans les chiens de chasse (la dernière photo est un peu floue ...). Très belle image .... les détails sont vraiment impressionnants. A bientôt, Emmanuel
  13. Voici un petit panorama et quelques images datant de 2014 ... Emmanuel
  14. Spirale barrée NGC6140 + bonus " moving TSC"

    Salut Olivier, Beau boulot malgré le diamètre modeste. LEs détails sont sympa et le piqué impeccable compte-tenu de la focale. Sur mon PC, le fond de ciel est un peu clair, mais c'est peut-être mon PC !! ?? On sent bien les améliorations du suivi depuis nous avons ré - usinés les paliers de ta NJP ... c'est reparti pour 20 ans ! A bientôt, Emmanuel
  15. Remember that night * 110899

    Que de souvenirs, en effet. 18 ans ont déjà passé ... et je me souviens, quand j'avais 20 ans, m'être dit "dire que j'aurai 39 ans quand ce sera l'eclipse du 11/08/99" ....Ma contribution de l'époque, au T300, 1/500s Kodak Royal Gold 100. Je me souviens de l'émotion en découvrant les négatifs fraichement développés ...Des légères volutes nuageuses passaient devant le Soleil, donc impossible de poser trop pour tenter de choper la haute couronne ...Emmanuel[Ce message a été modifié par MALLART (Édité le 12-08-2017).]
  16. Salut Rémi,Excellente année, avec du ciel clair et tout ce que tu peux attendre d'autre ...Cela me fait penser qu'il serait temps que je finalise l'assemblage des premiers champs de ma mosaïque Ha dans le Cygne ... Aussi un travail d'été encore dans les tiroirs !A bientôt avec d'autres images.Emmanuel
  17. Images TT5Carbon , anciennes et plus récentes

    Tu vas faire croire à tout le monde que j'ai .... cramé ton TSC !Emmanuel
  18. Images TT5Carbon , anciennes et plus récentes

    Salut Olivier,Beau travail, belles images avec un piqué irréprochable inhérent au TSC ...J'affectionne particulièrement NGC3718 !Content que ta NJP ait retrouvé sa jeunesse avec des paliers tous neufs et bien ajustés ... Te voilà reparti pour un bout de temps !A bientôt, avec d'autres images.Emmanuel
  19. Bonjour,Encore un champ capté la nuit du 9 Septembre et la nuit dernière. Il me reste deux champs à faire parmi les 12 premiers pour pouvoir vous présenter la mosaïque des régions Ha au NE du Cygne.Voici donc ce champ, posé 5 heures en tout : Avec le lien vers la full : http://www.astrophoto-mallart.com/Echange/Images/Champ2_16x20mnSD_Mask.jpg C'est un traitement "vite fait sur le gaz", il sera un peu plus soigné sur la mosaïque ... Il y avait davantage de turbu que pour les champs précédents, mais la zone devient rapidement basse sur l'horizon !Je n'avais pas remarqué la présence de filaments d'hydrogène très fins, situés au voisinage de l'étoile isolée dans le quart en haut et à droite de l'image. Ils demanderaient une pose plus profonde avec davantage de focale ! Sympa aussi les nodosités de poussières un peu partout.Le setup est toujours le même :=============================== Lunette FSQ106ED Mise au point motorisée par système "maison", moteur type Robofocus Fil chauffant de 3W environ disposé autour du barillet de l'objectif (à l'intérieur du pare-buée) Caméra STL11000 avec filtre Astrodon H-Alpha 6nm Refroidissement à -20°C avec assistance par circulation d'eau Système électronique de compensation de la mise au point avec la température (une correction linéaire tous les 0,4 degrés) Diviseur optique et caméra de guidage SBIG RGH (Remote guiding head) Monture 10Micron GM2000HPS Guidage à +-0,1 pixels RMS (pixels de 7,4 microns) FWHM des brutes : 3,5" en moyenne.Bon ciel à tous !Emmanuel
  20. Superbes grands champs, comme toi j'adore les images rappelant les chambres de Schmidt, et justement j'en ai utilisée une quelques années (160/200/450)!De mon côté, je suis plutôt Nikon et c'est vrai que je me suis posé la question d'acquérir un bon 200mm bien ouvert et avec un champ plan.Pour la MAP, pourquoi ne pas coupler un motoréducteur sur la bague, cela permettrait peut-être de faire une MAP compensée en température ?Je me suis permis de garder ton image comme référence de cadrage en ce qui concerne une mosaïque que j'ai commencée dans les mêmes régions avec un setup FSQ016ED + STL11000.Emmanuel
  21. Superbes grands champs, comme toi j'adore les images rappelant les chambres de Schmidt, et justement j'en ai utilisée une quelques années (160/200/450)!De mon côté, je suis plutôt Nikon et c'est vrai que je me suis posé la question d'acquérir un bon 200mm bien ouvert et avec un champ plan.Pour la MAP, pourquoi ne pas coupler un motoréducteur sur la bague, cela permettrait peut-être de faire une MAP compensée en température ?Je me suis permis de garder ton image comme référence de cadrage en ce qui concerne une mosaïque que j'ai commencée dans les mêmes régions avec un setup FSQ016ED + STL11000.Emmanuel
  22. Salut Fabrice, j'espère que tu vas bien !Effectivement, je souhaitais couvrir les nébulosités intéressantes au voisinage de l'aile droite (Nord) du Cygne, mais il est tentant de raccorder cette zone à une autre mosaïque que j'avais déjà faite (et qu'il faudra sans doute recommencer ...)et concernant le champ entre North America / Pelican et Gamma Cygni ...Bon ciel à toi, et bonne chance pour tes projets.Emmanuel
  23. Salut Gérard,Belle entrée dans le monde du ciel profond via tes premières images, je pense que tu vas nous régaler dans les temps qui viennent !Quelle méthode utilises-tu pour récupérer la dynamique des couches sorties du pré-traitement ? Suivant la méthode utilisée, on obtient effectivement des étoiles plus ou moins saturées ...Du point de vue dynamique, tu n'as pas choisi un champ facile, car les nébuleuses autour de Gamma-Cygni saturent un max !Utiliser du Ha ne résoudrait rien, puisque tu cherches une image couleur au final. Les étoiles sont toutes petites quand on utilise un filtre à bande étroite, comparativement à celles obtenues au travers des filtres LRGB.Emmanuel
  24. Bonjour,Encore un champ (n° 7) capturé en deux nuits (30/08 et 09/09), ce qui fait que j'en suis pour l'instant à une zone couvrant environ 6 x 10 degrés, regroupant les champs 1/12/3/4/7/8 décrits dans un précédent post : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/047944.html Il reste environ trois nuits de travail (champs 2/6/10) pour que je puisse vous montrer la partie la plus intéressante du champ initialement ciblé, qui s'étalera sur 10 x 10 degrés carrés. Mais patience ... !Ci-dessous le champ n° 7 : Lien vers la full : http://www.astrophoto-mallart.com/Echange/Images/Champ7_18x20mnSD_Mask_NR4.jpg Le setup est toujours le même : =============================== Lunette FSQ106ED Mise au point motorisée par système "maison", moteur type Robofocus Fil chauffant de 3W environ disposé autour du barillet de l'objectif (à l'intérieur du pare-buée) Caméra STL11000 avec filtre Astrodon H-Alpha 6nm Refroidissement à -20°C avec assistance par circulation d'eau Système électronique de compensation de la mise au point avec la température (une correction linéaire tous les 0,4 degrés) Diviseur optique et caméra de guidage SBIG RGH (Remote guiding head) Monture 10Micron GM2000HPS Guidage à +-0,1 pixels RMS (pixels de 7,4 microns) FWHM des brutes : 3,2" en moyenne, soit moins que la taille du pixel de la STL11000 (9 microns, soit 3,5")Bon ciel à tous !Emmanuel
  25. Salut Rémi,Chaque champ traité avec la même technique dont j'ai maintenant l'habitude ne donne pas forcément le même fond de ciel ... Ici je suis gêné par la saturation des nébulosités proches de Gamma Cygni !Je traite au final la dynamique et la densités sur la mosaïque entière, en appliquant exactement le même traitement à chaque champ + ajustements ensuite car forcément les conditions ne sont pas les mêmes d'un champ à l'autre.A+Emmanuel