MALLART

Membre
  • Compteur de contenus

    754
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par MALLART

  1. Hélix / Newton 360 mm / hte Ariège

    Belle image, bravo ! Un objet que je ne suis pas près de pouvoir faire depuis ma Picardie, va falloir changer d'endroit ! Emmanuel
  2. M45 : First Light NHD400

    Bonjour, J'ai le plaisir de vous présenter la toute première image faite avec mon nouveau Newton Hyperbolique de 400mm, réalisée ce 6 Octobre par un ciel plutôt mouvementé (turbu + vent, voir erreur de suivi RMS) et un petit croissant de Lune pas trop gênant. C'est encore mon ciel Picard qui a été sollicité, suite à l'annulation - pour cause de météo incertaine - d'une session astrophoto prévue la semaine prochaine au col du Restefond. L'image est perfectible et sera à refaire à l'occasion d'un ciel plus clair mais surtout plus stable, avec davantage de pose ... Les objectifs étaient ici : De valider l'absence d'images fantômes via ce champ rempli d'étoiles brillantes, De vérifier l'absence de halos gênants, De tester la planéité du champ compte-tenu du rapport F/D très ouvert et de la taille du capteur (36,7 x 36,7mm), De confirmer la rapidité du setup astrographe + caméra pour l'obtention d'images profondes. Caractéristiques du tube optique : Newton Hyperbolique 400mm F:3,25 (focale 1300mm) avec correcteur dédié (tirage 75mm) optimisé pour tenir compte de la présence de filtres et fenêtre de la chambre CCD, Caméra FLI Proline 16803, avec filtres LRGB Astrodon, Diviseur optique et caméra STi pour le guidage, Monture 10 Micron GM2000 quelque peu sur-sollicitée (en limite de charge, le tube optique faisant 48kg avec l'ensemble d'imagerie, 41kg sans). Données de prise de vue : 63 poses de 1mn en luminance, 20 poses de 1mn en R, V et B et binning 2, Erreur de suivi RMS : +-0,4 à 0,5 pixel sur chaque axe (d'habitude, la monture donne environ 0,3 pixel si pas de vent et faible turbu) Traitement : Prétraitement MaximDL, Alignement avec Registar, Compilation sous Photoshop, Légère touche de réduction de bruit avec PureImage. => Les images pleine résolution sont disponibles dans la galerie. Image du setup (avec la STL et la Proline) : : Bon ciel à tous ! Emmanuel
  3. M45 : First Light NHD400

    Bonjour, Pour répondre à Christophe : En ce qui concerne le correcteur, le choix s'est porté sur un hyperbolique (qui prend en charge l'aberration de sphéricité du correcteur) et d'un design de type ROSS modifié avec une lentille supplémentaire à faible dispersion, l'objectif étant de pouvoir faire du visuel à haute résolution sur un champ conséquent (à condition d'avoir des oculaires bien corrigés !). Il fallu un an de travail (pas à temps complet bien sûr !) pour parvenir au résultat final, les objectifs étant un correcteur le plus court possible pour éradiquer le vignettage (35mm pour l'encombrement longitudinal des lentilles), de diamètre conséquent (lentilles de 80mm), et surtout un backfocus compatible avec les caméras à grand capteur (avec roue à filtre et espace suffisant pour caser un diviseur optique). Le backfocus optique du correcteur est de 75mm. Ce correcteur fonctionne bien sur la même formule hyperbolique à F:3,5 entre 250 et 500mm de diamètre, à condition d'adapter le coefficient de l'hyperbole pour chaque config. Il réduit d'un facteur 0,93 et amène donc le F/D final proche de 3,25. Les vérifications ont également été faites par simulation pour s'assurer qu'il n'y aurait pas de reflets parasites (étoiles fantômes) dans des niveaux d'énergie visibles sur les images (d'où le test sur M45 ...). Philippe : Merci de tes commentaires et content d'avoir de tes nouvelles ... je me souviens de nos émerveillements mutuels devant nos albums photos respectifs feuilletés durant une semaine au Restefond qui maintenant commence à dater ! (2001 je crois ?) Et aussi du C14 a moitié démonté dans le coffre de ta voiture ... je n'avais pas eu vent de résultats de tests avec les Epsilons plus gros que le 180. C'est vrai que s'ils ont été spécifiés pour l'utilisation en argentique ça change la donne .... A l'époque, les guidages étaient jugés bons s'ils étaient sous la barre des 5" d'arc ... Emmanuel
  4. M45 : First Light NHD400

    Merci Olivier pour tes commentaires ! Pour répondre à Optrolight, l'instrument est en effet transportable, il est prévu pour être facilement démontable et re - montable par une seule personne : - Barillet primaire amovible par l'arrière avec locatings pour repositionnement au même endroit, - secondaire sur queue d'aronde démontable, également avec locatings de repositionnement, - boîtes de transport pour le primaire et le secondaire. - poids du tube nu : 21kg - barillet primaire : 7kg - primaire : 10kg - secondaire : 2,5kg J'ai fait le test la semaine dernière, après un démontage complet en vue du déplacement (abandonné) au Restefond : - remontage de l'instrument sur la monture en 1 heure, - mise en station de la monture en 1/2h - légère re-collimation du primaire (car il avait été enlevé du barillet et mis dans sa boîte de transport, de plus j'avais procédé à une légère diminution du jeu latéral laissé au primaire car trop important initialement) => collimation à l'oculaire jusqu'à un grossissement de 400X. Comme la mécanique est très stable et le tube archi-rigide, j'ai pu faire de l'imagerie dans la foulée : pas d'apparition de tilt particulier même avec le grand capteur de la Proline. Par contre, pour pouvoir le monter seul, je me suis procuré une petite table d'élévation pour faciliter le montage du tube (sans barillet primaire) dans la queue d'aronde 6 pouces, et d'autre part monter sans effort le barillet dans son logement. D'autre part, le tube est équipé d'une tige filetée d'assistance à l'équilibrage (voir deuxième image ci-dessous), car impossible de déplacer les 42kg dans la queue d'aronde de manière sécurisée, une fois les vis desserrées, sans un tel dispositif d'assistance : Les démontages, remontages et équilibrage se font donc ... très confortablement ! Salutations, Emmanuel
  5. Barnard33 et NGC2024 H-Alpha au NHD400

    Bonjour, Pour répondre à LANTHA : C'est un correcteur dédié et optimisé pour ce diamètre et rapport F/D, avec trois lentilles, dont deux standards du marché. Il fait un diamètre 80mm, longueur 35mm et son backfocus optique est de 75mm. Lorsque je lquelques 60mm des Wynne de marque bien connue étaient en effet un peu limite (problème résolu depuis). Il fonctionne bien entre les diamètres optiques 250 et 500mm, à condition d'adapter le coefficient de déformation de l'hyperbole au cas par cas. Amicalement, Emmanuel
  6. Bonjour, Voici la petite dernière de la semaine, le joli champ de la tête de cheval toujours avec mon nouveau Newton Hyperbolique et toujours sous le ciel Picard. Données de prise de vue : Astrographe hyperbolique Newton de 400mm, focale 1300mm (F:3,25), Caméra FLI Proline 16803 et filtre H-Alpha Astrodon 5nm, 9 poses de 20mn, Guidage sur diviseur optique avec caméra SBIG STi, Précision de guidage : environ 0,5 pixel RMS (turbulence notable), Prétraitement MaximDL, traitement sous Photoshop (dynamique et filtrages passe-haut à différentes fréquences spatiales). Merci à Thomas d'être venu chez moi pour participer à ces quelques nuits d'imagerie ! Cordialement, et à bientôt avec la couleur ... Emmanuel Mallart
  7. Bonjour, Je ne pensais pas en sortir quelque chose de valable, mais je vous la propose malgré le temps de pose un peu limite et le ciel un peu voilé, car finalement ça sort pas mal au niveau bruit (réduction avec PureImage) Image réalisée avec mon nouveau Newton Hyperbolique, à refaire avec davantage de temps de pose et surtout un ciel plus stable (le guidage était vraiment limite). Données de prise de vue : Astrographe hyperbolique Newton de 400mm, focale 1300mm (F:3,25), 6 poses de 20mn, Caméra FLI Proline 16803 et filtre H-Alpha Astrodon 5nm, Guidage sur diviseur optique avec caméra SBIG STi, Précision de guidage : environ 0,6 pixel RMS (turbulence importante), Prétraitement MaximDL, traitement sous Photoshop (dynamique et filtrages passe-haut à différentes fréquences spatiales). Cordialement, Emmanuel
  8. Triangle de Pickering en H-Alpha au NHD400

    Oui, les bruts Ha dans de bonnes conditions avec la Proline se rapprochent en 20mn de ce que j'obtenais avec la STL11000 en une heure .... époustouflant ! Effectivement, pour chercher du piqué, je vais essayer une autre façon de faire : mitrailler des poses de 1mn pour comparer ... J'en profite pour joindre une association d'un bout de ce champ avec le bout d'un autre fait en 2012 avec mon Newton de 300 (presque la même focale). Heureusement que les aigrettes sont à peu près orientées dans le même sens sur les deux champs .... La partie droite, avec la STL11000, est bien plus bruitée en 3h (bien que ce soit fait au col du Restefond) que la partie gauche faite en 2h avec ciel voilé en Picardie .... Emmanuel
  9. Triangle de Pickering en H-Alpha au NHD400

    Bonjour, Je ne pensais pas en sortir quelque chose de valable, mais je vous la propose malgré le temps de pose un peu limite et le ciel un peu voilé, car finalement ça sort pas mal au niveau bruit. Image réalisée avec mon nouveau Newton Hyperbolique, à refaire avec davantage de temps de pose et surtout un ciel plus stable (le guidage était vraiment limite). Données de prise de vue : Astrographe hyperbolique Newton de 400mm, focale 1300mm (F:3,25), 6 poses de 20mn, Caméra FLI Proline 16803 et filtre H-Alpha Astrodon 5nm, Guidage sur diviseur optique avec caméra SBIG STi, Précision de guidage : environ 0,6 pixel RMS (turbulence importante), Prétraitement MaximDL, traitement sous Photoshop (dynamique et filtrages passe-haut à différentes fréquences spatiales). Cordialement, Emmanuel Mallart
  10. Une plongée dans l'Univers Deep sky !!! ngc 7331

    Image sensas, et quelle persévérance ! ça me donne envie de tenter avec mon nouveau hyperbolique de 400mm, je me disais que je n'avais pas assez de focale pour traiter des sujets comme 7331, mais finalement un champ bien rempli d'un tas de petites galaxies, ça donne aussi un résultat très esthétique. Merci pour cette belle image. Emmanuel
  11. UGC 12613 Dwarf galaxy

    Bonsoir, Image très intéressante, d'autant que que le sujet n'est quasiment jamais traité ! Tu travailles avec quelle focale ? Emmanuel
  12. Barnard33 et NGC2024 H-Alpha au NHD400

    Rectifié avec le bon nom, merci ! Emmanuel
  13. Barnard 33 et NGC2024 H-Alpha au NHD400

    Bonjour, Voici la petite dernière de la semaine, le joli champ de la tête de cheval toujours avec mon nouveau Newton Hyperbolique. Données de prise de vue : Astrographe hyperbolique Newton de 400mm, focale 1300mm (F:3,25), 9 poses de 20mn, Caméra FLI Proline 16803 et filtre H-Alpha Astrodon 5nm, Guidage sur diviseur optique avec caméra SBIG STi, Précision de guidage : environ 0,5 pixel RMS (turbulence notable), Prétraitement MaximDL, traitement sous Photoshop (dynamique et filtrages passe-haut à différentes fréquences spatiales). Cordialement, Emmanuel Mallart
  14. Ngc 206 dans M31 au C11HD 0.5"/pix

    Superbe image, il y a pas mal d'étoiles résolues ... ça me rappelle des souvenirs en visuel sur un T1M au col du Restefond ... Emmanuel
  15. M45 : First Light NHD400

    Merci pour vos commentaires ! Chris : la photo de mon profil, elle a été faite quand tu étais venu me rejoindre au Restefond ? Emmanuel
  16. Région de M42 en Halpha deep field

    Bonjour, En ce moment, je range ce qu'il y a dans mon disque dur, alors voici un reliquat de Janvier 2017 : un peu plus de 5 heures de poses (voir légende) en H-Alpha pour faire ressortir l'hydrogène qui entoure M42 ... dynamique du champ pas facile à traiter, je suis passé par un Log réalisé avec MaximDL sur des couches superposées de poses de 20, 5 et 1mn pour harmoniser le centre. Matériel : voir légende de l'image. Bon ciel à vous. E. Mallart
  17. IC1396 en Halpha - Newton hyperbolique de 400mm

    Région de la nébuleuse IC1396 réalisée avec le nouvel astrographe hyperbolique 400mm F:3,25 Axis instruments (partiellement collimaté). 6 poses de 20mn avec caméra Proline 16803 et filtre H-Alpha 5nm. Monture 10 Micron GM2000 HPS.
  18. M45 : First Light NHD400

    Bonjour et merci pour vos commentaires. Pour répondre à Zeubeu, si je compare les formules "parabolique + Wynne" et "Hyperbolique + correcteur dédié", je résumerai comme suit : Parabolique + Wynne : Avantages : Grand champ corrigé pour la photo CCD, Primaire parabolique donc polyvalent (formule Newton - Cassegrain possible), nombreux correcteurs sur le marché, y compris barlow correctrices, TOP au centre sans correcteur, mais seulement au centre (imagerie planétaire hors Lune). Inconvénients : Encombrement du correcteur (surtout en 3 ou 4 pouces) obligeant à sortir pas mal le foyer, d'où un secondaire plus grand (obstruction), Poids du correcteur, Prix du correcteur en 4 pouces, Vignettage conséquent du correcteur, Peu adapté au visuel haute résolution à grand champ : si correcteur non monté, bon seulement au centre, si correcteur monté : moyen partout. Hyperbolique + correcteur dédié (ici un correcteur type ROSS à trois lentilles amélioré) : Avantages : Grand champ corrigé pour la photo CCD, mais aussi pour le visuel, Haute résolution possible sur un champ conséquent (limité par la diffraction sur 20% du champ), Correcteur très compact (35mm de long sur ce NHD400), Vignettage du correcteur insignifiant, Prix du correcteur plus faible. Inconvénients : l'instrument ne fonctionne qu'avec son correcteur, donc moins polyvalent que la formule parabolique, nécessité de fournir le correcteur à l'opticien qui taille le primaire si l'on souhaite un résultat optimal (ne pas travailler seulement sur la base du coef de déformation attendu pour l'hyperbole). => Finition et retouches du primaire en autocollimation avec le correcteur en place. Conclusion : Pour le grand champ et uniquement la photo CCD, pas de grande différence sur la qualité des images, Par contre, l'encombrement très réduit du correcteur de l'hyperbolique permet de limiter l'obstruction et d'obtenir un vignettage réellement faible, => Moins de montée du bruit dans les coins suite à l'application des flats. Potentiel d'obtention d'un meilleur piqué de l'image sur une partie importante du centre du champ en hyperbolique, => Hyperbolique meilleur pour le visuel à haute résolution sur pas mal de champ. C'est la première fois que je réalise cette formule, je voulais donc me faire mon expérience à ce sujet et je ne suis pas déçu. Par contre, la collimation à F:3,25 sur un grand capteur demande pas mal de soins. Faisant du nomade, j'ai donc aussi vérifié que la qualité de la mécanique permettait un démontage (primaire compris, mis en caisse), transport et remontage de l'instrument sans influence notable sur sa collimation. => A part une légère retouche de collimation à l'oculaire à fort grossissement, l'instrument était de nouveau opérationnel le premier soir. Amicalement, Emmanuel
  19. M45 : First Light NHD400

    L'utilisation est multiple : photo bien sûr, recherche et photométrie sur objets faibles, mais également tout ce qui demande de la résolution sur le centre du champ. C'est l'avantage de la formule hyperbolique. En ce qui me concerne, je me limiterai en imagerie du ciel profond en recherchant des images plus profondes que celles que j'obtenais avec le setup précédent (STL11000 + Newton de 300mm F:4). La rapidité de l'instrument, associée au faible bruit des nouvelles caméras, fait qu'il y en a "sous le pied" ... Dommage que je n'ai pas pu l'emmener au Restefond comme prévu, mais ça n'est que partie remise ! Amicalement, Emmanuel
  20. M45 : First Light NHD400

    J'oubliais : pourquoi "NHD 400" ? D'abord , "NH" pour "Newton Hyperbolique", Ensuite : "HD" pour haute définition : l'instrument est en effet limité par la diffraction sur une partie non négligeable du champ (environ 20%), ce qui le rend également idéal pour le visuel et l'imagerie planétaire, à condition d'agrandir l'image, Enfin : "HD" pour Henri Ducellier, en hommage à cet astronome amateur membre de la SAF et décédé il y a un peu plus de trois ans, qui a été un de mes pères en astronomie en m'accueillant chez lui pour me former durant toute mon adolescence et mes études ... http://www.axisinstruments.com/francais/la_societe/hommage_henri_ducellier.htm Voilà, vous savez tout ! Emmanuel
  21. M45 LRGB - Newton hyperbolique de 400mm

    First light nouvel Hyperbolique 400mm F:3,25, test sur M45 en LRGB (63x1mn + 3 x 20 x 1mn bin2). Image réalisée en Picardie le 6 Octobre dernier.
  22. M45 - 1h de luminance - Newton hyperbolique de 400mm

    First light avec le nouveau Newton Hyperbolique 400mm F:3,25 : 63 mn de luminance sur M45 (63 x 1mn). Caméra FLI Proline 16803. Réalisée en Picardie le 6 Octobre dernier. L'objet était de tester la réaction du correcteur dédié à l'imagerie sur étoiles brillantes (pas d'étoiles fantômes ni de halos gênants).
  23. Correcteur ASA 4 pouces BF60mm neuf

    Correcteur 4 pouces ASA (Astrooptik) version 1, peu diffusé : moins de backfocus (60mm) que la version actuelle (75mm) mais meilleures performances pour F/D <4. Neuf (jamais servi car adoption d'une formule hyperbolique) Vendu cause double emploi, à -30% prix neuf. Ci-joint photos et docs de ce correcteur 4 pouces, qui est le prédécesseur (que j'appelle "Old", mais il est tout neuf !) du modèle actuellement disponible sur le site Asa. Ph. Keller n'en a réalisé qu'une petite série. Ce correcteur présente de mon point de vue des meilleures performances que l'actuel, qui s'est dégradé un peu pour passer d'un backfocus de 60mm à F:3,5 (modèle que je revends) à près de 75mm (nouveau modèle). Regarder particulièrement les spots diagrams polychromatiques du haut des deux derniers JPEG, car regarder les couleurs individuellement peut être trompeur ... Il faut donc faire attention au backfocus du modèle que je revends, qui doit être compatible avec le système d'imagerie (ajouter environ 1/3 de l'épaisseur de verre traversée après le correcteur, soit souvent 1mm pour tenir compte des filtres (épaisseur souvent de 3mm) et 1mm pour tenir compte de la fenêtre de la chambre CCD (qui fait souvent 3mm)). Ci-joint : des photos, les perfs comparatives de celui que je revends (dénomme "Old") et du nouveau, et enfin la spéc. du modèle que je revends. A noter qu'aucun des modèles n'est "réducteur" : x1 pour celui que je revends, X1,02 pour le nouveau ... Cordialement, E. Mallart Corr_4Zoll_Wynne.pdf
  24. Filtres LRGB Astrodon 50mm type I

    Jeu de filtres LRGB Astrodon type I adaptés aux capteurs interligne type STL11000. Diamètre 50mm, non montés (pour roue à filtres). Vendus cause double emploi. Etat neuf.
  25. ABELL 2151

    salut olivier, beau champ impressionant par sa profondeur... je vais le tenter avec le 400 hyperbolique quand la meteo se decidera enfin a se calmer ... emmanuel