MALLART

Nouvelle image faire la nuit dernière, ciel bien transparent mais un peu turbulent.

6 heures de poses en Halpha 6nm sur FSQ106ED et caméra STL11000 refroidie à -20°C

Malgré la turbulence, j'ai eu un guidage à 0,15 pixels RMS, mais on voyait bien que la trace d'autoguidage était un peu chahutée par rapport à d'habitude  ...

En tous cas, c'était sympa : pas l'ombre d'un nuage toute la nuit ... et matériel trempé à l'aube !

J'apprécie beaucoup le côté "brassé" des volutes en Ha dans cette région, on a l'impression (surtout au Sud du Pélican) qu'il y a des couches de nuages superposées, qui circulent dans des sens croisés .... apparemment à grande vitesse.

Dire que tout ça se trouve à 2000 années lumière ......

Optique : FSQ106ED avec diviseur optique Axis instruments

Monture : GM2000HPS

Caméra : STL11000 avec filtres Astrodon LRGB True Balance et Ha 6nm.

Autoguidage avec capteur externe (SBIG RGH) sur diviseur optique

Exposition : Ha = 18x20mn

Lieu : Picardie

Date : 14 Octobre 2017

Traitement : MaximDL / Photoshop.

Comprends pas Olivier ... M63, c'est dans le petit Renard ? à moins que ça soit dans les chiens de chasse (la dernière photo est un peu floue ...).

Très belle image .... les détails sont vraiment impressionnants.

A bientôt,

Emmanuel

Voici un petit panorama et quelques images datant de 2014 ...

Emmanuel

Salut Olivier,

Beau boulot malgré le diamètre modeste. LEs détails sont sympa et le piqué impeccable compte-tenu de la focale.

Sur mon PC, le fond de ciel est un peu clair, mais c'est peut-être mon PC !! ??

On sent bien les améliorations du suivi depuis nous avons ré - usinés les paliers de ta NJP ... c'est reparti pour 20 ans !

A bientôt,

Emmanuel

Ma contribution de l'époque, au T300, 1/500s Kodak Royal Gold 100.

Je me souviens de l'émotion en découvrant les négatifs fraichement développés ...

Des légères volutes nuageuses passaient devant le Soleil, donc impossible de poser trop pour tenter de choper la haute couronne ...

Emmanuel

[Ce message a été modifié par MALLART (Édité le 12-08-2017).]

Excellente année, avec du ciel clair et tout ce que tu peux attendre d'autre ...

Cela me fait penser qu'il serait temps que je finalise l'assemblage des premiers champs de ma mosaïque Ha dans le Cygne ... Aussi un travail d'été encore dans les tiroirs !

A bientôt avec d'autres images.

Emmanuel

Emmanuel

Beau travail, belles images avec un piqué irréprochable inhérent au TSC ...

J'affectionne particulièrement NGC3718 !

Content que ta NJP ait retrouvé sa jeunesse avec des paliers tous neufs et bien ajustés ... Te voilà reparti pour un bout de temps !

A bientôt, avec d'autres images.

Emmanuel

De mon côté, je suis plutôt Nikon et c'est vrai que je me suis posé la question d'acquérir un bon 200mm bien ouvert et avec un champ plan.

Pour la MAP, pourquoi ne pas coupler un motoréducteur sur la bague, cela permettrait peut-être de faire une MAP compensée en température ?

Je me suis permis de garder ton image comme référence de cadrage en ce qui concerne une mosaïque que j'ai commencée dans les mêmes régions avec un setup FSQ016ED + STL11000.

Emmanuel

De mon côté, je suis plutôt Nikon et c'est vrai que je me suis posé la question d'acquérir un bon 200mm bien ouvert et avec un champ plan.

Pour la MAP, pourquoi ne pas coupler un motoréducteur sur la bague, cela permettrait peut-être de faire une MAP compensée en température ?

Je me suis permis de garder ton image comme référence de cadrage en ce qui concerne une mosaïque que j'ai commencée dans les mêmes régions avec un setup FSQ016ED + STL11000.

Emmanuel

Effectivement, je souhaitais couvrir les nébulosités intéressantes
au voisinage de l'aile droite (Nord) du Cygne, mais il est tentant de raccorder cette zone à une autre mosaïque que j'avais déjà faite (et qu'il faudra sans doute recommencer ...)et concernant le champ entre North America / Pelican et Gamma Cygni ...

Bon ciel à toi, et bonne chance pour tes projets.

Emmanuel

Belle entrée dans le monde du ciel profond via tes premières images, je pense que tu vas nous régaler dans les temps qui viennent !

Quelle méthode utilises-tu pour récupérer la dynamique des couches sorties du pré-traitement ? Suivant la méthode utilisée, on obtient effectivement des étoiles plus ou moins saturées ...

Du point de vue dynamique, tu n'as pas choisi un champ facile, car les nébuleuses autour de Gamma-Cygni saturent un max !

Utiliser du Ha ne résoudrait rien, puisque tu cherches une image couleur au final. Les étoiles sont toutes petites quand on utilise un filtre à bande étroite, comparativement à celles obtenues au travers des filtres LRGB.

Emmanuel

Encore un champ capté la nuit du 9 Septembre et la nuit dernière.
Il me reste deux champs à faire parmi les 12 premiers pour pouvoir vous présenter la mosaïque des régions Ha au NE du Cygne.

Voici donc ce champ, posé 5 heures en tout :

Avec le lien vers la full : http://www.astrophoto-mallart.com/Echange/Images/Champ2_16x20mnSD_Mask.jpg

C'est un traitement "vite fait sur le gaz", il sera un peu plus soigné sur la mosaïque ... Il y avait davantage de turbu que pour les champs précédents, mais la zone devient rapidement basse sur l'horizon !

Je n'avais pas remarqué la présence de filaments d'hydrogène très fins, situés au voisinage de l'étoile isolée dans le quart en haut et à droite de l'image. Ils demanderaient une pose plus profonde avec davantage de focale ! Sympa aussi les nodosités de poussières un peu partout.

Le setup est toujours le même :

===============================
Lunette FSQ106ED
Mise au point motorisée par système "maison", moteur type Robofocus
Fil chauffant de 3W environ disposé autour du barillet de l'objectif (à l'intérieur du pare-buée)
Caméra STL11000 avec filtre Astrodon H-Alpha 6nm
Refroidissement à -20°C avec assistance par circulation d'eau
Système électronique de compensation de la mise au point avec la température (une correction linéaire tous les 0,4 degrés)
Diviseur optique et caméra de guidage SBIG RGH (Remote guiding head)
Monture 10Micron GM2000HPS
Guidage à +-0,1 pixels RMS (pixels de 7,4 microns)
FWHM des brutes : 3,5" en moyenne.

Bon ciel à tous !

Emmanuel

Chaque champ traité avec la même technique dont j'ai maintenant l'habitude ne donne pas forcément le même fond de ciel ... Ici je suis gêné par la saturation des nébulosités proches de Gamma Cygni !

Je traite au final la dynamique et la densités sur la mosaïque entière, en appliquant exactement le même traitement à chaque champ + ajustements ensuite car forcément les conditions ne sont pas les mêmes d'un champ à l'autre.

A+

Emmanuel

J'ai déjà repéré cette zone dans des images à grand champ en Ha, mais ne me suis jamais intéressé à la traiter avec une focale suffisante. C'était un tort !

Je prépare des mosaïques Ha à la FSQ106 (comme tu as pu le voir)pour pouvoir traiter les zones intéressantes avec une focale d'environ 1M40 (Tube équivalent à un Epsilon 400, mais "Maison"). Cette zone sera donc à ne pas oublier !

Disposes-tu du même champ en Ha ?

Amicalement,

Emmanuel

J'ai déjà repéré cette zone dans des images à grand champ en Ha, mais ne me suis jamais intéressé à la traiter avec une focale suffisante. C'était un tort !

Je prépare des mosaïques Ha à la FSQ106 (comme tu as pu le voir)pour pouvoir traiter les zones intéressantes avec une focale d'environ 1M40 (Tube équivalent à un Epsilon 400, mais "Maison"). Cette zone sera donc à ne pas oublier !

Disposes-tu du même champ en Ha ?

Amicalement,

Emmanuel

Encore un champ (n° 7) capturé en deux nuits (30/08 et 09/09), ce qui fait que j'en suis pour l'instant à une zone couvrant environ 6 x 10 degrés, regroupant les champs 1/12/3/4/7/8 décrits dans un précédent post : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/047944.html

Il reste environ trois nuits de travail (champs 2/6/10) pour que je puisse vous montrer la partie la plus intéressante du champ initialement ciblé, qui s'étalera sur 10 x 10 degrés carrés. Mais patience ... !

Ci-dessous le champ n° 7 :

Lien vers la full : http://www.astrophoto-mallart.com/Echange/Images/Champ7_18x20mnSD_Mask_NR4.jpg

Le setup est toujours le même :
===============================
Lunette FSQ106ED
Mise au point motorisée par système "maison", moteur type Robofocus
Fil chauffant de 3W environ disposé autour du barillet de l'objectif (à l'intérieur du pare-buée)
Caméra STL11000 avec filtre Astrodon H-Alpha 6nm
Refroidissement à -20°C avec assistance par circulation d'eau
Système électronique de compensation de la mise au point avec la température (une correction linéaire tous les 0,4 degrés)
Diviseur optique et caméra de guidage SBIG RGH (Remote guiding head)
Monture 10Micron GM2000HPS
Guidage à +-0,1 pixels RMS (pixels de 7,4 microns)
FWHM des brutes : 3,2" en moyenne, soit moins que la taille du pixel de la STL11000 (9 microns, soit 3,5")

Bon ciel à tous !

Emmanuel

Pas mal le résultat en FWHM compte-tenu du F/D et du fait de travailler en L.

J'obtiens une FWHM de 1 pixel en Ha avec la FSQ 106ED, je comparerai pour voir ce que cela donne en L ...

Emmanuel

Champs agréables à regarder et qui sortent des sentiers battus comme souvent avec tes images !

Si tu cherches à faire des mosaïques, tu peux utiliser Registar, c'est un logiciel payant mais pas cher du tout, et qui rend bien des services.

A moins que tu n'aies déjà un autre logiciel à tester ! ?

A+

Emmanuel

Je poursuis le job sur la réalisation d'une mosaïque Ha dans une de mes régions préférées, la zone Nord-Ouest du Cygne !

Pour vous donner une idée, voici la liste des champs :

J'ai pour l'instant couvert les champs n° 3, 4 11 et 12, et ai commencé le champ n° 8 cette nuit. Les 9 champs à gauche de l'image ci-dessus feront déjà une belle mosaïque, et je ne sais pas si je continuerai ensuite par les trois champs de droite (Nord), ou remonterai plutôt vers le haut (Est) car dans cette dernière direction il y a ensuite un grand vide (de H-Alpha) et ensuite la région très vaste North America + Pelican ...

Voici le champ n° 11 terminé cette dernière nuit, bien claire et plutôt stable (12 x 20mn) :

Lien vers la full : http://www.astrophoto-mallart.com/Echange/Images/Champ11_full.jpg

Le setup est toujours le même :
===============================
Lunette FSQ106ED
Mise au point motorisée par système "maison", moteur type Robofocus
Fil chauffant de 3W environ disposé autour du barillet de l'objectif (à l'intérieur du pare-buée)
Caméra STL11000 avec filtre Astrodon H-Alpha 6nm
Refroidissement à -20°C avec assistance par circulation d'eau
Système électronique de compensation de la mise au point avec la température (une correction linéaire tous les 0,4 degrés)
Diviseur optique et caméra de guidage SBIG RGH (Remote guiding head)
Monture 10Micron GM2000HPS
Guidage à +-0,1 pixels RMS (pixels de 7,4 microns)
FWHM des brutes : 3,2" en moyenne, soit moins que la taille du pixel de la STL11000 (9 microns, soit 3,5")

S'il y en a que ça intéresse entant que contributeur, je serai ravi d'intégrer leurs champs à cette mosaïque (elle serait ainsi terminée plus rapidement).
Les contraintes sont les suivantes :
- capteur full frame type STL11000
- images en Ha avec filtre de bande passante environ 6nm
- 4 heures de poses cumulées avec capteur refroidi à -20°C
- grande dimension du capteur orientée Nord-Sud.
- lunette FSQ106ED (focale 530mm).

Une autre idée serait de faire ces mêmes champs en LRVB ....

A+ et bon ciel à tous !
Emmanuel

Merci pour les infos sur le FLI.
Il n'est pas assez grand pour mon prochain besoin, aussi je vais devoir me coller sur un nouveau design ! (sujet par ailleurs très intéressant !).

Emmanuel

Voici un essai la recette telle qu'expliquée dans ma réponse précédente.

Je l'ai ici appliquée sur l'ensemble de l'image, mais il est possible de le limiter à la galaxie seule, ainsi les étoiles et le fond de ciel ne changeraient pas ...

Pas facile de juger étant donné que cela change aussi le contraste ...

Lien : http://www.astrophoto-mallart.com/Echange/Images/NGC6946-LRVB-5-Final5_HPF.jpg

A+

Emmanuel

Les pixels de ta QSI font 5,4 microns, ce qui représente environ 7,4 secondes d'arc.

Même si toute l'énergie de l'image d'une étoile tient dans un pixel, la FHWM ne peut être inférieure (et à fortiori sensiblement inférieure) à la taille du pixel....

Ne serait-ce pas plutôt des valeurs en pixels dont tu parles ?

A part ça, ce genre d'objectif est très intéressant pour préparer rapidement des grands champs afin de choisir les cadrages de vues à plus longue focale ...

Emmanuel

Merci pour les infos.

Pour le filtre passe - haut :
- faire plusieurs copier-coller de l'image sur elle-même,
- puis dé-saturer chaque calque ainsi ajouté
- rendre actif le calque situé au dessus de l'image, masques les autres
- filtres -> Divers -> passe-haut force : 100 pixels,
- mode de superposition : choisir "incrustation"
- puis doser le calque à 20% environ

Recommencer avec les autres calques, en passant progressivement de 100 pixels à une faible valeur : pour ma part, j'opte pour 100, puis 30, puis 5 à 10 pixels, avec un dosage de +- 20 %.

Avec cette méthode, tu renforce les fréquences spatiales de manière sélective.

Autre astuce : pour éviter l'obtention d'étoiles trop contrastées et "criardes", je fait une sélection de couleur sur une étoile blanche (choix du seuil afin de sélectioner un grand nombre d'étoiles) brillante dans l'image, ensuite "étendre la sélection de 3 à 5 pixels", ensuite "contour progressif de 3 à 5 pixels), puis j'utilise cette sélection pour supprimer les zones correspondantes dans les calques renforçant les plus hautes fréquences spatiales. Ainsi, seuls les zones des nébuleuses ou galaxies sont renforcées !

Si tu veux, je peux te faire un comparatif "avant - après" sur ton image !

Concernant le FLI Atlas, c'est quel modèle exactement ? en 3 pouces je suppose ?

Amicalement,

Emmanuel

Tu as essayé d'appliquer un filtre passe-haut en incrustation sur la zone centrale des galaxies ? j'ai essayé et ça donne pas mas ... à condition de doser subtilement !

Emmanuel