fredy

Member
  • Content count

    423
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

60 Neutral

1 Follower

About fredy

  • Rank
    Active Member
  1. Bonjour Vincent, J' ai pointé directement l'objet. Je vais regarder le lien de ton post pour la procédure dont tu parles. Merci de tes infos. Frédéric.
  2. Bonsoir, La monture ne fonctionne actuellement qu'en Alta azimutal pour faire de l'observation en visuel. Toutes les vis de serrages sont bien bloquées au niveau du pieds. Sur cette monture j'ai fixé un 305 Meade en équatorial et imagé saturne et Mars à 6000 mm de focale sans soucis. Ce que je ne retrouve pas sur l'AZ EQ6 est par exemple la procédure de mon AP 1200 en cas de décalage : 1 je recentre 2 flèche droite 3 touche 1 et cela le synchronise le calculateur. Bonne soirée. Frédéric.
  3. Bonjour, Il y a un C8 sur la monture et je ne fait que du visuel avec. Les oculaires utilisés sont le 24 (68°), le 17.5 (68°), le 12.5 (84°) et un 10.5 (50°). Frédéric.
  4. Meade 12 à réparer

    Bonsoir, Si tu as fais ce que préconise JP et que ca n'a pas fonctionné, j'ai eu un problème similaire sur un 254 ACF suite à un achat. Après avoir hésité, j'ai enlevé la fixation de la lame de fermeture afin de contrôler celle-ci. Ma surprise fut de constater que les repères de la lame et de tube n'était pas aligné (un démontage précédent ?). Après le réalignement, essai le soir même. La mise au point sur les étoiles avait complètement changé, l'image était bien détaillée dans les amas. En espérant que cela puisse t'aider. Frédéric.
  5. Bonsoir Daniel, Merci pour ta méthode. J'essais de contacter Skywatcher si une autre méthode est possible et je relance le fil pour la solution. Bonne soirée. Frédéric
  6. Bonsoir, Possédant depuis peu une AZ EQ6, je ne trouve pas la fonction pour synchroniser le décalage entre la monture et l'objet si celui-ci n'est pas dans l'oculaire. Je possède le contrôleur Skyscan version 4, j'ai trouvé la fonction PAE ( Pointing Accuracy Enhancement). mais apparemment elle ne fonctionne que sur la petite partie du ciel corrigé. Est ce la démarche à réalisé après avoir fait l'alignement sur 2 étoiles pour annuler le décalage ? Merci. Frédéric.
  7. Bonjour, Après avoir démonté, nettoyé puis regraissé les moteurs ainsi que les couronnes dentés de ma monture (AP 1200), j'ai refait la mise en station avec le logiciel puis utilisé l'onglet PEC pour voir l'erreur périodique de la monture. Je possède 3 cycles de données consécutif, en faut il plus pour travailler sur une bonne analyse ? Pouvez vous m'indiquer s'il existe un tuto en Français pour comprendre et analysé les données de ma monture. Bonne journée. Frédéric.
  8. Une séries d'images bien sympa. Malgré la granulation de certaines le principal est d'avoir pu la photographier. Frédéric.
  9. Belles images. Pas mal de détails dans les bandes. Frédéric
  10. Eclipse de ce matin

    Merci de vos commentaires. Voici deux nouvelles images. Bonne fin de journée.
  11. Bonjour à tous, image réalisée sur Marseille. Matériels: - Canon 6D, - zoom Canon 80-200 ouvert à 5.6, - addition de deux doubleur de focale Canon: x1.4 et x2, - Vitesse au 1/8 de sec. Une superbe éclipse avec en prime un couple Jupiter Venus bien rapproché. Bonne journée. Frédéric.
  12. Bonjour Lionel, Pour l'équilibrage, j'utilise celui de la position en équatorial. Pour la tension j'alimente en 12 volts et 4 ampères peut être pas assez de voltage... Pour la déclinaison j'ai bien du jeu sur l'axe de déclinaison. Dans tous ces éléments je vais regarder pour changer le voltage d'alimentation. Merci. Frédéric.
  13. Bonsoir, Après le démontage, dégraissage/graissage et remontage de la monture, je voudrai comprendre un problème qui est présent depuis que je possède la monture (1 an) Je n'arrive pas à avoir un suivit correct en alta-azimutal. Une dérive quelque soit le mode utilisé avec son type d'objet (soleil, lune, ciel profond) mais un suivit parfait en équatorial. La raquette possède t'elle une fonction particulière autre que le mode alta azimutal. Pour info, la monture est bien de niveau. Merci. Frédéric
  14. "Bubble Nebula" NGC7635 (QHY174MM)

    La finesse de l'image est superbe avec un plus pour la monochrome. Un beau résultat.
  15. Bonsoir, Voici les éléments qui m'ont permis cette nuit de pouvoir améliorer au mieux mes prises d'images. Détermination du niveau de fond de ciel et Rms en fonction de différents temps de pose: Pose 60 sec Pose 120 sec pose 180 sec Pose 240 sec Pose 300 sec Indication des résultats : Poses Fond de ciel RMS 60 sec 842 30 120 sec 1138 42 180 sec 1441 49 240 sec 1687 56 300 sec 1941 63 Au vu des résultats, je me suis basé sur un temps de pose de 120 secondes qui me semble le meilleur compromis. Résultat par addition de 48 images: Pose Fond de ciel RMS 120 sec 1015 5 Le résultat est très significatif pour la qualité de la photo. Voici le résultat de l'addition de l'ensemble des bruts sans aucun retrait dark ou bias: Si vous pensez que je peux l'améliorer n'hésitez pas à donner vos commentaires. Olivdeso peux tu m'indiquer quel serait le filtre adapté au galaxie. Frédéric.