fredy
Membre-
Compteur de contenus
480 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40088
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par fredy
-
Bonsoir, Si tu as fais ce que préconise JP et que ca n'a pas fonctionné, j'ai eu un problème similaire sur un 254 ACF suite à un achat. Après avoir hésité, j'ai enlevé la fixation de la lame de fermeture afin de contrôler celle-ci. Ma surprise fut de constater que les repères de la lame et de tube n'était pas aligné (un démontage précédent ?). Après le réalignement, essai le soir même. La mise au point sur les étoiles avait complètement changé, l'image était bien détaillée dans les amas. En espérant que cela puisse t'aider. Frédéric.
-
Bonsoir Daniel, Merci pour ta méthode. J'essais de contacter Skywatcher si une autre méthode est possible et je relance le fil pour la solution. Bonne soirée. Frédéric
-
Bonjour, Après avoir démonté, nettoyé puis regraissé les moteurs ainsi que les couronnes dentés de ma monture (AP 1200), j'ai refait la mise en station avec le logiciel puis utilisé l'onglet PEC pour voir l'erreur périodique de la monture. Je possède 3 cycles de données consécutif, en faut il plus pour travailler sur une bonne analyse ? Pouvez vous m'indiquer s'il existe un tuto en Français pour comprendre et analysé les données de ma monture. Bonne journée. Frédéric.
-
Bonjour à tous, image réalisée sur Marseille. Matériels: - Canon 6D, - zoom Canon 80-200 ouvert à 5.6, - addition de deux doubleur de focale Canon: x1.4 et x2, - Vitesse au 1/8 de sec. Une superbe éclipse avec en prime un couple Jupiter Venus bien rapproché. Bonne journée. Frédéric.
- 9 réponses
-
- 12
-
la lune le 21/01/2019 (56152) eclipse en mode surveillance ;)
fredy a répondu à un sujet de PETIT OURS dans Astrophotographie
Une séries d'images bien sympa. Malgré la granulation de certaines le principal est d'avoir pu la photographier. Frédéric. -
le 21 janvier 2019 , la grosse est de retour ........
fredy a répondu à un sujet de polo0258 dans Astrophotographie
Belles images. Pas mal de détails dans les bandes. Frédéric -
Merci de vos commentaires. Voici deux nouvelles images. Bonne fin de journée.
-
Bonjour Lionel, Pour l'équilibrage, j'utilise celui de la position en équatorial. Pour la tension j'alimente en 12 volts et 4 ampères peut être pas assez de voltage... Pour la déclinaison j'ai bien du jeu sur l'axe de déclinaison. Dans tous ces éléments je vais regarder pour changer le voltage d'alimentation. Merci. Frédéric.
-
La finesse de l'image est superbe avec un plus pour la monochrome. Un beau résultat.
-
Bonjour, j'habite sur Marseille et utilise en astrophographie un telescope Richtiey Chretien de 305 mm overt à f/d 8. Le filte utilisé pour l'imagerie des galaxies, amas ou autres est un UHC II pour limiter l'impact de la pollution lumineuse. Actuellement mes acquisitions sont de 300 secs et mon échantillonnage est de 0,62 arc/sec. Ma caméra est une Morovian G2-4000. Mon problème est qu'avec ce temps de pose la montée de la pollution lumineuse est quand même très présente. Ma démarche est de comprendre comment faire fonctionner deux éléments opposés afin de limiter cette pollution: - une possibilité de déterminé un temps de pose minima pour ne pas perdre trop de signal, - d'éviter la monté du signal de bruit de capteur par des poses mal adaptés (trop courte), Pour les darks, biais ou fond de ciel pollué les logiciels de traitement d'images les corrigent. Mais comment savoir le temps de pose mini pour une acquisition optimale en terme de signal de l'objet et qui permettra de réduire ainsi la pollution lumineuse à l'acquisition? Merci d'avance.
-
Bonsoir, Voici les éléments qui m'ont permis cette nuit de pouvoir améliorer au mieux mes prises d'images. Détermination du niveau de fond de ciel et Rms en fonction de différents temps de pose: Pose 60 sec Pose 120 sec pose 180 sec Pose 240 sec Pose 300 sec Indication des résultats : Poses Fond de ciel RMS 60 sec 842 30 120 sec 1138 42 180 sec 1441 49 240 sec 1687 56 300 sec 1941 63 Au vu des résultats, je me suis basé sur un temps de pose de 120 secondes qui me semble le meilleur compromis. Résultat par addition de 48 images: Pose Fond de ciel RMS 120 sec 1015 5 Le résultat est très significatif pour la qualité de la photo. Voici le résultat de l'addition de l'ensemble des bruts sans aucun retrait dark ou bias: Si vous pensez que je peux l'améliorer n'hésitez pas à donner vos commentaires. Olivdeso peux tu m'indiquer quel serait le filtre adapté au galaxie. Frédéric.
-
Merci pour ce pdf Olivier. Il va m'aider à mettre en place une stratégie de prise de vue.
-
Bonsoir, Voici deux poses unique réalisées le 15 aout 2018 sur la commune de Jouques dans le 13. J'ai voulu testé le Canon 550 d avec un objectif canon 10/22 ouvert à 18mm Durée de 30 secondes, 1600 iso, ouvert à 5.6. On se rend compte que le capteur du 550D est assez bruité. Bonne soirée. Frédéric.
-
Je pense que même si les conditions sont difficiles, il faut continuer on ne sait jamais. Belle série. Fredy.
-
Une Saturne . . . mais pas la planète, l'autre mais pas facile
fredy a répondu à un sujet de ALAING dans Astrophotographie
Bonjour Alain, la dernière image est très fine. Félicitation. -
Ma Saturne NGC 7009 mais . . . encore mieux
fredy a répondu à un sujet de ALAING dans Astrophotographie
Une belle image. Bravo. -
L'image est riche en détails. Bravo. Frédy
-
Merci pour vos commentaires. Effectivement le déplacement de la comète est rapide. La prochaine fois je la déplace plus vers le haut pour saisir plus de déplacement.
-
Bonjour, Une petite animation sur le déplacement de la comète 21/p Giacobini-Zinner. La durée d'acquisition est de 2h00 et les images ont été réalisées le 17 Aout. Acquisition avec Ritchey Chrétien 305 f/d8 Frédéric
-
Je ne l'avais pas vu astrogatel (bien observé) Il s'agit en fait de l'occultation partielle d'une étoile pendant la séquence du film. Je pense que cela est dû au décalage dithering lors de l'acquisition. Cela ce voit sur le film en AVI, ce qui m'a permis de comprendre ce clignotement. Alaing et Sauveur merci de vos commentaires.
-
Bonsoir, Cette nuit j'ai réalisé une série d'images de la comète 21/P. Chaque pose est d'une durée de 180 sec sur une totalité d'1h30. Le traitement est réalisée avec Pixinsight. Matériel: Télescope 305 mm f/d 8 , Monture AP 1200 , Caméra Morovian G2 4000 , Filtre UHC II , Autoguidage binning x3, Lieux Marseille. J'ai repris le traitement plusieurs fois pour être sur du résultat du cœur. Vue générale : Crop du cœur : Négatif du cœur : Bonne soirée.
-
Bonsoir Alain, J'ai utilisé CometAlignment sur Pixinsigth, ce qui m'a permis d'isoler les étoile. De ce fait j'ai pu travailler sur la comète. C'est particulier je le reconnais.
-
Bonjour, La comète est bien détaille. Une belle image. Peux tu me dire où trouver les éléments orbitaux de la comète. Frédéric.
-
Bonsoir, image réalisée sur Marseille vers 21h45. La soirée a bien commencé, mais la turbulence est venu rapidement à partir de 23h00. Plus de possibilité de faire une map correct. Matériel: Meade 305 Schmit Cassegrain f/d 10, Barlow x2, Caméra Asi 1600 Pro Monochrome avec filtre rouge, Fichier Ser de 890 images, Monture AZ EQ6, Traitement Registax 6. Bonne soirée. Frédéric.
-
En effet Alain, traitement assez poussé pour les détails. Voici une vue plus légère.