Thierry Legault

Membre
  • Compteur de contenus

    7 392
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18
  • Last Connexion

    Soon available - 40111

Tout ce qui a été posté par Thierry Legault

  1. Lunette Askar 185 APO ?!...

    comme chez Boeing tu veux dire ? Sinon pour info, 600x pour 185mm de diamètre, ça donne pour la tache centrale de la figure d'Airy un diamètre apparent (dans le vert) de 15 minutes d'arc, soit la moitié du diamètre apparent lunaire à l'oeil nu. Ca commence à faire...Pour un instrument qui respecterait les lois de la diffraction, en tout cas
  2. Question imagerie solaire

    ce ne serait peut-être pas superflu, j'ai l'impression...
  3. Nouveaux capteurs : ne faites plus de dark

    je suis sûr que ça va te plaire
  4. Nouveaux capteurs : ne faites plus de dark

    Zéro faute ! Attention tu frises le burn-out
  5. Suivi des aurores boréales et de l'activité solaire

    oui, en fait les particules sont piégées dans la queue de la magnétosphère (du côté opposé au Soleil) puis, dans des conditions favorables, reviennent dans les régions polaires en suivant les boucles. D'où le fait que l'ovale auroral est plus intense côté nuit (une bonne chose pour les observer !), ce qui paraît contre-intuitif.
  6. Suivi des aurores boréales et de l'activité solaire

    je n'ai jamais vu de prévision du Bz, ça fait ce que ça veut, d'ailleurs quand on voit les courbes on se rend compte que c'est assez erratique et que ça peut changer assez brutalement
  7. Suivi des aurores boréales et de l'activité solaire

    non, pas du tout. Le Bz c'est la composante du champ magnétique interplanétaire, perpendiculaire à l'écliptique. Quand le Bz est négatif, c'est que le champ est orienté sud, et là il peut se connecter avec le champ terrestre qui est orienté nord, pour laisser passer plus facilement les particules du vent solaire. En Norvège je n'ai pas le souvenir d'avoir vu de très belles aurores par Bz positif. A cet instant, il est très positif (+20)
  8. Suivi des aurores boréales et de l'activité solaire

    par contre le Bz est repassé en positif, pas bon ça...et avec la PL en plus...
  9. Nouveaux capteurs : ne faites plus de dark

    c'est remarquable, mais je note qu'il a quand même fallu plus d'un mois pour aboutir à une phrase sans aucune faute (ah mince même pas, j'avais lu trop vite )
  10. Sigma fp

    On est quand même un certain nombre à avoir des écrans 4k (donc 8 Mpix, pas si loin des 12 Mpix du 7S), voire des imprimantes A2...Donc je suppose que tu te contentes d'instruments qui font des étoiles de 20 microns (la taille équivalente d'un photosite d'un capteur 24x36 visualisé en Full HD) ? Et que tu te contentes de faire une mise au point juste en regardant l'écran (pour du 20 microns ça doit suffire) ? J'ai même une solution plus radicale dans ce cas : prendre par exemple une ASI662MC ou une ASI462MC : pas cher, résolution Full HD, même pas besoin de défiltrer. Pour un champ équivalent à un 24x36, on aura besoin d'une focale 7 fois plus courte : un bon objectif photo doit faire l'affaire, bien plus léger et transportable qu'une lunette ou un télescope, et plus ouvert aussi : c'est tout bénef !
  11. Sigma fp

    non mais pourquoi chercher à le remplacer ? Je rappelle que seul le mark I a le star eater qui n'est actif qu'en pose B (donc 30s possible sans star eater), contrairement aux mark II et III
  12. Sigma fp

    Le 6 iso (entre autres très bas iso) est obtenu par une série de poses à iso natif (100), sur une durée équivalente au temps de pose qui aurait été nécessaire à 6 iso. Ces poses sont ensuite combinées (probablement par moyenne) avant enregistrement du fichier raw. L'idée est de simuler une pose longue sans saturer l'image, ça peut marcher pour faire un filé sur une cascade par exemple. Mais s'il y a un truc qui a bougé dans l'image, ça peut faire des artefacts (du genre : un oiseau en vol devient une volée d'oiseaux) J'essaye d'imaginer une application en astro mais je n'en vois pas...
  13. Un truc curieux avec un A7 III

    on en parle ici https://www.cloudynights.com/topic/519941-sony-a7s-split-sensor-and-banding/
  14. Filtre duonarrowband sur caméra monochrome?

    mais si Jérome ne veut pas les différencier, juste les ajouter pour faire une image monochrome avec un maximum de signal et un minimum de fdc et d'étoiles ? Il a le droit je pense, et je ne trouve pas ça ridicule du tout on ne peut pas faire de généralité. C'est faux notamment pour les rémanents de supernova : dentelles du cygne, nébuleuse du crabe, casque de Thor, IC443...Sans compter pas mal de nébuleuses planétaires. Même M42 montre de jolies choses en OIII en plus du Ha, avec une intensité pas si faible que ça.
  15. Filtre duonarrowband sur caméra monochrome?

    oui, ça fonctionne sans problème
  16. Quelle monture pour du remote solaire

    ...toit qui empêchera donc la brise de refroidir le lieu, chauffé par le Soleil en journée ? En solaire il faut ventiler un maximum, d'où l'intérêt d'une monture suffisamment dimensionnée ! Il faudrait aussi que l'est et l'ouest ne soient pas obstrués, on peut avoir des images excellentes en Halpha avec un Soleil très bas sur l'horizon.
  17. Quelle monture pour du remote solaire

    18 kg sur une AM5, tu rêves... La question de départ ne me semble pas claire (et comme aime à le dire un de mes collègues : tout objectif flou conduit immanquablement à une connerie précise ). C'est juste pour pointer ou pour suivre (et dans ce cas avec quelle précision angulaire et sur combien de temps ?)
  18. passe bande vs. diamètre

    Pas grand chose à rajouter à ce qui a été répondu, attention quand même à la hauteur de la Lune si on n'a pas d'ADC, la dispersion atmosphérique étant beaucoup plus forte dans le bleu que dans le rouge. Et même si en lunaire il y a du flux, travailler avec un temps de pose moitié, c'est toujours bon à prendre !
  19. Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

    Moquez-vous, n'empêche que tout ça est soigneusement planifié !
  20. Choix final achat dobson 400

    oui mais une Barlow c'est 2 (voire 3) éléments, or la quantité entre un modèle d'oculaire et un autre peut varier plus que ça ! J'aurais peut-être dû garder les Kellner et Ramsden de ma jeunesse, du coup !
  21. Choix final achat dobson 400

    ah la vache, on dirait des vieux qui parlent d'une époque sans électricité ni eau courante Quand même, un RC 31,75 c'est pas le bout du monde et ça apporte un certain confort (oui ça bouffe un tout petit peu de lumière, mais est-ce raisonnable de faire peur à un jeune avec ça ?), que ce soit avec une lunette ou un SC. C'est bien beau de conseiller à un jeune de se tordre le cou pour observer des objets hauts dans le ciel, mais si c'est pour qu'il finisse bourré de douleurs comme les vieux susnommés, merci bien !
  22. Choix final achat dobson 400

    le T2 c'est pour la photo ! Et quand bien même tu trouveras une adaptation mécanique 2", ta sortie te fera regarder dans un trou de serrure (je caricature un peu, mais optiquement pour exploiter un oculaire 2" avec une ouverture optique d'environ 46mm, il faut que tout ce qui se trouve devant ne soit pas plus étroit que ça !)
  23. Choix final achat dobson 400

    c'est clair qu'avec une sortie comme ça, on est loin d'exploiter les 2" d'un oculaire 2"...Raison de plus pour ne pas se précipiter sur des oculaires ou un RC 2".
  24. Choix final achat dobson 400

    surtout si maman est dans la boucle