cg16ang

"Et vous l'avez trouvé où votre chariot ???" Superbe image. Un must.Amicalement.------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 25-12-2003).]

Bonjour à tous,Thierry, bienvenue au club des petits bedons Muller, bravo pour ta photo et ton poème, j'aime beaucoup.Sinon, bravo à tous pour vos photos superbes qui nous laissent rêveurs ...Amicalement.------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Salut Damien,Comme l'indique Christophe, il faut pousser les grossissements à fond avec le SN10" et une deuxième barlow n'est pas de trop.J'ai l'habitude de multiplier le rapport f/D par 5 ou 6, en mettant une barlow de 2x et une de 3x ou 2.5x.Pour te donner une idée, voici ma meilleure Saturne réalisée avec le SN10" avec 2 barlows (2x + 3x). J'ai sûrement eu un petit problème de registration et il faut absolument utiliser de très bonnes barlows sinon il y a cette espèce de brouillard sur l'image. Voilà, à toi maintenant.Amicalement. ------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Bonjour à tous,L'EQ6 est mon prochain achat astro. C'est pour mettre le SN10" sur une monture plus costaude que la LXD55 que je destine pour l'Intes MK66.Malgré sa mauvaise erreur périodique, peut-on faire de l'astrophoto au foyer avec un oculaire-guide, diviseur optique en faisant des corrections manuelles (bref la bonne vieille recette de l'astrophoto foyer !) ? Ce serait pour faire des poses de 5 à 15 minutes environs.Merci pour vos réponses car cela intéresse certainement d'autres personnes.Amicalement.------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Bonjour Serge,Je me suis permis de récupérer ton image brute pour essayer de la traiter. Je te montre les résultats (bon c'est pas top étant donné que je suis parti de ton image en jpeg de ton post).De plus c'est mon traitement, donc pas forcément le meilleur.Aller, c'est parti.Étape 1 : l'image brute. Étape 2 : le traitement par ondelettes avec Iris, très doux.Ond 1 6 2.5 1 1Surtout pas de fonction BORD : j'ai testé et c'est bien ce qui provoque l'élargissement bizarre des bandes équatoriales. Étape 3 : finitions avec Iris.Balance des blancs : - R : 1.03 - V : 1.00 - B : 1.00 - Gamma : 0.75 - Saturation : 1.50Réglages des seuils : 300 et 25Léger filtre gaussien 0.5 Et voilà, une belle image de Jupiter.Mais, surtout, lors de l'acquisition, réduit la luminosité ou le temps de pose. Il vaut mieux une image sombre plutôt qu'un image surexposée.Sinon, je le répète : elles sont super tes images et je pense que la saison sera fructueuse.Amicalement.------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Bonjour à tous,Bénéficiant d'une absence de turbulence absolument remarquable le 17/12/03 vers 23h00 HL, j'en ai profité pour retenter la belle gazeuse car la première fois trop de turbu et mise au point ratée.Et puis cela fait un petit moment que je n'ai pas posté de photo sur le forum.La photo a été prise à Fléac (16) depuis mon jardin illuminé par les lampadaires. Quelques détails techniques : - Vesta Pro standard + filtre IRCut avec barlow Powermate 2.5x sur Intes MK66 de 150 mm. Rapport f/D = 30. - Acquisition à 5i/s, gain 75 %, 1/25s, sur une durée de 300s avec QCFocus. - Tri et compositage avec Registax de 600 images. - Traitements Iris : ondelettes 1 4 1.5 1 1 - Finitions Photoshop : balance des couleurs, luminosité et léger flou gaussien.Voilà, je sais que cet Intes peut faire beaucoup mieux (n'est-ce pas HAlfie !) mais pour ma deuxième tentative, je ne la trouve pas mal du tout (il faut bien se faire quelques fleurs de temps en temps).J'attends tous vos conseils pour m'aider à faire mieux la prochaine fois.Amicalement.------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 19-12-2003).]

Bonjour HAlfie,C'est sûrement vrai pour le filtre IRCut : j'ai surtout l'habitude de l'utiliser sur mon SN10", et comme c'est une habitude, ... je l'ai laissé. Dès que possible je referais un autre essai sans.Sinon, j'ai aussi fait une série à 10i/s mais j'ai pas encore eu le temps de la traiter.Tégéa : la Powermate 2.5x est une très bonne barlow. En visuel avec l'Intes, c'est un vrai régal. Le seul truc qui gâche un peu, c'est la buée qui se dépose sur l'oculaire dès que l'on approche l'oeil.Pour la mise au point, je l'ai faite sur Cassini, parfaitement visible sur les images brutes.Mais avant de me refaire Saturne, je vais essayé Jupiter qui doit être vraiment impressionnante à l'oeil comme à la webcam.Merci à tous pour vos encouragements.Amicalement.------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Bonjour Serge,Dis nous, pour ton traitement, tu le fais avec quel logiciel ?Car l'aspect des bandes élargies est, je pense, due à une mauvaise utilisation de la fonction "Bord" d'Iris ?Je me trompe ?Sinon avec un meilleur traitement, elle serait superbe !Amicalement------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Bonsoir à tous,Je viens juste de finir de télécharger la toute nouvelle version de l'excellent Atlas Virtuel de la Lune. Comme j'ai pas l'ADSL, ce fut long.Je suis un peu claqué, alors je l'installerais demain. Sinon, les nouvelles fonctionnalités ont l'air très bien : carte entière de la Lune avec la face cachée, plus de 650 nouvelles entrées dans la base de données, texture de carte faite avec les images de la sonde Clémentine, etc ...Voilà. Ah oui, l'adresse : http://astrosurf.com/avl/FR_index.html Amicalement. ------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 16-12-2003).]

Bonjour à tous,Moi aussi j'irais car je veux voir un max de télescopes construits par leur propriétaire (avant de me lancer dans la construction de mon futur instrument).HAlfie : ce serait une occasion de revoir ton ancien MK66 car je pense que je l'emmènerais sur place !Amicalement et vivement les RAP 2004. ------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 14-12-2003).][Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 14-12-2003).]

Bonjour à tous,Moi le mien, je le protège dans une caisse en carton. Cela est très efficace, jamais eu un seul problème dû à l'humidité en 1 an et demi d'utilisation intensive (parfois par moins 5 degrés, et même lorsque le télescope est bon pour l'essorrage). C'est simple à mettre en oeuvre, facilement remplaçable.Là où il faut faire attention, c'est quand on rentre le portable à la maison. La différence de température fait qu'il peut parfois se déposer un petit peu d'humidité sur le capot de l'ordi. Donc attendre une petite heure avant de le rallumer.Voilà.Amicalement.------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Bonjour HAlfie,Ben tu maîtrise mieux ton MN66 que moi avec ton ancien MK66. En tous cas, superbe image.Moi, à la même heure, j'ai webcamé quelques formations lunaires avec ton ex-MK66 plus une barlow Powermate 2.5x. Je pense que cela va être pas mal car à l'écran, les reliefs étaient saisissants. Dès que c'est traité et assemblé, je le posterais.Encore bravo (j'aime bien les deux, mais j'ai une préférence pour la première, plus douce).Amicalement. ------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 08-12-2003).]

Bonjour à tous,Tégéa ne pouvant poster ses photos sur le forum (pas de site), je me suis porté gracieusement volontaire pour les héberger.Voici donc les photos, et je laisse le soin à Tégéa d'en faire le compte-rendu.Amicalement. ------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 07-12-2003).][Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 07-12-2003).]

Salut AL,Pas de problème, je t'apprendrais.Chez Régulus, j'ai juste fait une petite démonstration d'Iris, c'était pas grand chose. Tout revient à l'auteur de l'acquisition qui a fait les plus belles images brutes que j'ai eu l'occasion de voir.À bientôt pour une petite observation.Amicalement. ------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Bonjour à tous,Voilà, j'ai enfin pu essayer mon nouveau joujou : l'Intes MK66 qui a appartenu à HAlfie. C'est vraiment une bête en planétaire.Bon, voici une première série sur la Lune, prise le 27 novembre, avec un APN Coolpix 4300. Bon, c'est la première fois que j'essaie la bête en astrophoto, avec des conditions de turbulence déplorables. Tout est donc perfectible. Mais pour un premier contact, c'est prometteur !Allez, hop, les photos (acquisitions 1600x1200, réduite à 640x480). Ce sont des images brutes, sans aucun traitement.Vue générale. Mer des Crises. Pétavius et Langrenus. Et pour finir, une petite vue d'ensemble de la Lune et de Vénus (pas très visible après la réduction de la taille de l'image). Voyez la hauteur de la Lune et les beaux nuages à l'horizon. Voilà, en attendant de faire mieux. J'ai essayé la webcam mais bon, je suis très loin des superbes images d'HAlfie. Ce qui me console, c'est que je vais sûrement faire de mieux en mieux à l'avenir.Amicalement. ------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 01-12-2003).]

Bonjour acrux974,Merci pour tes renseignements.Cela tombe bien car depuis que je suis convaincu que le tube du 254 est trop lourd pour la LXD55, je pense acquérir une autre monture beaucoup plus stable, surtout pour faire de l'astrophoto au foyer, si le site que j'ai trouvé rempli toutes mes espérances (zone grise sur les cartes ANPCN).À tout hasard, et pour ma gouverne personnelle, où as-tu acheté la EQ6, et surtout combien (histoire de voir combien il faut que je mette de côté) ?Merci d'avance.------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Salut acrux974,Bravo pour ta Saturne.Héhéhé, je vois que l'on utilise la même monture. Tu possèdes quel modèle de LXD55 (moi c'est le 10 pouces) ? En tous cas, avec l'Intes, j'ai l'impression d'avoir une autre monture : c'est vachement mieux proportionné au niveau du poids et le suivi, n'en parlons pas : excellent !Tégéa, merci pour tes compliments. Pour mettre tes photos sur le forum, va lire la FAQ, elle t'expliquera tout. Il faut juste que tu ai un espace web (si tu n'en as pas, tu n'as qu'à me les envoyer par mail et je me chargerai du reste).Ce soir, s'il n'y a pas trop de nuages (et surtout de turbulences), nouvelle tentative webcam, à différents grossissements.Amicalement.------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 04-12-2003).]

Bonjour à tous,Comme l'a dit cris_44, l'oculaire ne tourne pas. Et le renvoi coudé s'adapte très bien.Pour simplifier les choses, le Crayford WO ressemble comme 2 gouttes d'eau à un porte-oculaire normal, mais au lieu d'avoir une crémaillère, il y a un système de friction (par roulement à billes il me semble) très doux, sans aucun jeu. Bref, comme je le disais, une belle mécanique.Amicalement.------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Bonjour HAlfie,Merci pour ce petit encouragement.J'ai aussi fait quelques essais webcam : c'est pas facile de faire une mise au point correcte avec le miroir primaire. Je pense qu'avec le Crayford WO que je viens de lui greffer, cela va grandement me faciliter les choses. Maintenant, j'attends ma Powermate 2,8x afin de pouvoir faire des images de qualités.En tous cas, j'ai pu vérifier la collimation en observant Gamma Andromède (excellent le MK66 sur les étoiles doubles !) : c'est la première fois que j'observe les ronds d'Airy. Jamais je ne les ai vus avec mon 254 mm (sérieux boulot de collimation à faire).J'ai aussi observé Saturne (hé hé hé !!!) : à couper le souffle. Une image magnifique et les grossissements supérieurs sont très prometteurs. Vivement Jupiter !Voilà, j'espère que la fin de la semaine sera plus propice à la webcam car en ce moment, Lune visible dans les trous de nuages.Amicalement.Ah, je vois que tu as reçu ton MN66 dans ta signature. Alors, premières impressions ? Va falloir attendre un peu pour le ciel profond.------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 02-12-2003).]

Bonjour Fkintz,Ça y est, j'ai reçu ce matin même mon Crayford WO. Et bien, c'est de la belle mécanique.Le porte-oculaire fait dans les 8 cm de diamètre environ (diamètre externe) et 9 cm de longueur. La course est de 18 mm environ. Il s'adapte sur toutes les sorties SC. Par contre, il faut faire attention à l'emplacement de la vis de mise au point du primaire : sur le MK66, il n'y a plus que 3 mm entre le crayford et cette vis. Heureusement, il est équipé d'un système de rotation sur 360° ce qui fait que l'on peut placer les molettes comme on veut. Il y a 2 coulants : le 50,8 et le 31,75 mm. Les vis de serrage sont bien foutues : ce n'est pas la vis elle-même qui serre l'oculaire, mais une lamelle qui couvre environ 80% de la circonférence de l'oculaire. Les mouvements sont très doux et il n'y a apparemment aucun jeu.J'ai hâte de le tester en observation et en webcam (mais ça, il va falloir attendre que Dame Nature nous laisse entrevoir ses trésors célestes !).Voilà, c'étaient mes premières impressions.Amicalement. ------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Bonjour Michel,Ah ben ça fait envie !!! Vivement le mois de février que j'y aille faire un tour dans le Lot. Peut-être même avant.Je pourrais pousser mon 254 mm à fond comme ça.Encore bravo pour ce petit CROA.Amicalement. ------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Bonsoir Christo82,Je suis un chanceux possesseur de LXD55 en 254 mm. Je dit chanceux car je suis tombé sur un modèle utilisable.Le tube optique est de bonne qualité : les images sont très piquées mais (et oui il y a un mais) il faudra vérifier que le primaire n'est pas contraint dans son support. Le miroir est collé contre son support, ce qui engendre une image de diffraction triangulaire. Je l'ai desseré pour voir, cela arrange les choses un peu, mais je vais bientôt faire une intervention chirurgicale sur ce miroir. À savoir décoller ce foutu miroir de son support. Puis remplacer les vis du secondaires par des équivalents des Bob knobs (faits maison méthode Polo). Car impossible de voir la tâche d'Airy.La monture est trop juste avec le 254 mm. Je m'en suis définitivement aperçu il y a une semaine quand j'ai testé mon nouveau tube optique (l'Intes MK66 d'HAlfie !!!). Ce dernier est monté sur la LXD55, avec un seul contrepoid. Le tube pèse 6 kilos. Et bien, la monture marche vachement mieux, est beaucoup plus équilibrée, suit parfaitement bien (à 300x, une légère correction en 5 minutes sur Mars). Un choc sur l'avant du tube est amorti en 2 secondes environ.En résumé : - modifier le primaire et le secondaire pour utiliser la pleine puissance de ce télescope. - ne pas mettre plus de 7 kilos sur la monture pour une utilisation correcte.Pour l'instant, je garde cette monture avec le 254 mm pour faire bientôt de la webcam ciel profond, mais dès que je vais me lancer sérieusement dans la CCD ou l'astrophoto au foyer, je pense acheter quelque chose de plus massif, qui supportera sans problème les 12 kilos du tube.Bon, si tu te lances, tu sais au moins quels points vérifier tout de suite lors de ta première sortie.Amicalement. ------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 28-11-2003).]

Bonjour Fkintz,OK, pas de problème. Dès réception je posterais mes premières impressions. Par contre, j'ai pas fait gaffe que tu parlais du crayford Baader. Moi j'ai commandé le William Optics. C'est peut-être les mêmes modèles.Je l'ai acheté pour faciliter la mise au point en visuel, mais surtout pour la webcam.Amicalement.------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 26-11-2003).]

Bonjour fkintz,Je viens de le commander il y a 2 jours à Lorient. C'est pour mettre sur mon nouveau joujou, un Intes MK66 qui a appartenu à ... HAlfie !!!Je pense que cela va me faciliter grandement la tache lorsque je ferais de la webcam.Apparemment, les critiques ont l'air plutôt bonnes d'après d'anciens post que j'ai consulté.Amicalement. ------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Bonjour à tous,Merci pour les adresses web.Etoile Pl@te : Merci, mais j'ai retrouvé le numéro en question.Amicalement.------------------ Christophe Gervier Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)