Nicolas Outters

Bonjour la team, Bravo, cette image se passe de commentaires ! l'échantillonnage et le diamètre sont bien là et les détails sont superbes. J'adore la profondeur du deuxième plan où on devine les petites galaxies dans le fond de ciel. Une petite touche de HII aurait été salutaire sur ce genre d'objet mais comme tu le dis c'est une vraie LRGB classique.

Bonjour, Je suis admiratif du résultat ! bravo pour cette magnifique image qui sort de l'ordinaire. A continuer comme ça.

Je vais attendre la NL et l'éventuel beau temps pour tester le OIII ! mais je reste perplexe quand je vois ta version, j'ai peur qu'il n'y ai rien du tout sur cet objet ! merci d'avoir pensé à moi ! bon retour.

sympa comme vresultat Philippe

Bonjour Laurent, Je suis justement dessus avec mon 400 F3,8, donc quasiment la même config que le tien avec le diamètre en moins je me posais la question du filtre OIII. Quel signal obtiens tu sur ce filtre ? est-il possible d'obtenir une vue de l'image OIII combinée ? C'est une bien belle image, traitement superbe mais justement je cherche le signal OIII, à part la NP y en a t-il ?

Salut, Merci Olivier pour tes explications. Au moins c'est clair. La marque Eaton, je retrouve toujours des remarques assez négatives sur le bruit des ventilos. Qu'en pense les utilisateurs, j'ai repéré le modèle : Eaton Ellipse ECO 1600 USB IEC EL1600USBIEC Mais également on retrouve les mêmes remarques !

Vous savez comment on calcule le VA ? Chez APC ça a l'air pas mal je pense.

ma version période yéyé verte !

merci les amis, je vais voir vos références. Miguel : en fait Maxpilote accepte les scripts je crois en visual basic il me semble mais pas sûr , il faut que je vois cela de plus près, donc une appli lancée par l'onduleur demanderait à Maxpilote de finir la session et de fermer le dome au moins en cas de coupure.

Superbe réalisation.

Magnifique, ça reste du classique et ça fait dans l'original, moi j'aime bien.

magnifique Nathanael, du beau travail sur un objet challenge au Newton !

Salut la team, Voilà le genre d'image que j'adore. Le signal est là, les détails aussi et l'originalité n'en a pas à découdre. On s'attarde volontier sur les restes de la collision, magnifique ! on regrette de ne pas encore déborder sur les cotés

Bonjour Jean-Baptiste, Cela va sans dire que j'adore ce genre de challenge. Tu as encore plus de talent vue que c'est "juste" une 102 de diamètre ! bravo. Je ne crois pas l'avoir encore fait celui là alors il fait partie de la liste de mes envies

Bonjour à tous, J'ai une certaine attirance pour les objets lointains et l'immensité du cosmos. Cette image reflète bien cette impression de l'innombrable. Voici l'amas de galaxie d'Hercule ou plus simplement Abell2151 que je souhaitais faire depuis lontemps mais où les conditions de ciel n'étaient pas réunies. Il s'en est fallu de peu de trouver une bonne période sans lune et sans nuages. Tout simplement 10 heures de poses où la prise des couches couleurs a été déterminante pour tirer le portrait à cette zone du ciel. Bien sûr il fallait un aspirateur à photons tel que le AG16 modifié. (Newton 400 F3.8). Une balade dans la full s'impose ! Données techniques de prise de vue Object : Abell 2151 Common name : Amas d’Hercule Date : du 30 mai au 5 juin 2019 Optics : Newton OO400 F3,8 Mount : Paramount ME Numéro 1 Location : Orange observatory Seeing FWHM :2.43 à 5.7 Ccd : Moravian G4 filter wheel : Moravian filters : Astrodon LRVB Focuser :Atlas Guiding : Atik 314L+ Temp. out : T° de 10.9 ° Temp ccd : -25° Total exposure 10 h tout en binning 1×1 Luminance 30 x 10 mn 17R 26V 20B x 5mn page de présentation de l'amas La version full annotate la full, impossible à rater

Salut Jean-Claude, Il y a deux techniques qui se valent. En linéaire, ce que je fais, tu gères mieux la couleur des étoiles car elles ne sont pas saturées. Les couches couleurs sont mieux gérées aussi. par contre ça peut manquer de dynamique mais ça se travaille aussi mais faut savoir. J'avais mis sur AIP une conférence faite à Lyon je crois sur le SHO, ça devrait t'intéresser. https://www.astro-images-processing.fr/traitement-dune-image-sho-par-nicolas-outters/

Bonjour à tous, Sur ce genre d'image, on parle de champs galactiques étendus, la réduction du bruit fait perdre de l'information car le regard est porté sur de petites zones. Pour moi le bruit est bien intégré dans cette image, j'ai bien essayé de réduire celui ci mais l'image devient plate et sans volume. Sur une nébuleuse oui ça se conçoit mais là on est sur du ultra deep field. Regardez les images d'Hubble sur les amas de galaxies, ça grouille de petits objets et le bruit est lui bien apparent. Attention aux écrans, un écran non calibré ou de mauvaise qualité va réhausser le bruit. Sur celui de mon boulot c'est la cata mais à la maison c'est très acceptable. Merci à tous pour vos commentaires sympas.

Salut Jean-Claude, Bon, je vais être un peu moins enthousiaste que mes collègues précédents. Le but étant de mieux faire : Surveille ton histogramme dans les noirs, tu es déséquilibré mais l'erreur vient de tes couches SHO. Regarde bien tes 3 couches, en vert et bleu il y a des pertes dans les zones foncées et des zones saturées dans la couche rouge. L'équilibre pourrait être mieux composé dès le départ en linéaire, après c'est trop tard ! En fait tu es sur une belle bichromie de base bleue et orange alors que tu as 3 couches couleurs, c'est dommage.

J'ai procédé aux corrections du fond de ciel et j'ai réduit la tailles des petites étoiles qui se confondaient avec les galaxies. Perso je préfère cette version, à vous de me dire ce que vous en pensez ? la full

Je prends en compte vos remarques. Bien vu le coup d'isoler les galaxies, je m'y colle ce soir.

Bonjour à tous, ça fait un petit bout de temps que j'avais pas posté par manque de temps. Voici M92 mais pas seulement car le champs de la FLI et du Newton SkyVision 400 F4 permet de cadrer et de chopper plein de petites galaxies environnante et l'IFN également dans cette région. Bref.....ça grouille de vie là dedans alors ne me dites pas que c'est bruité Quelques travaux dans l'observatoire ont permis d'ajouter un parelumière au Newton et d'éviter les reflets disgracieux que j'avais avec ce télescope. Maintenant celui ci commence à bien donner les résultats escomptés. Données techniques Object : M92 Common name : Date : du 30 mai au 3 juin 2019 Optics : Newton SV400 F4 Mount : Paramount ME Numéro 2 Location : Orange observatory Seeing FWHM :2.09 à 3.7 Ccd : FLI Proline filter wheel : FLI filters : Astrodon LRVB Focuser :Atlas Guiding : Atik 414L+ Temp. out : T° de ° Temp ccd : -35° Total exposure 7.9 h tout en binning 1×1 Luminance 20 x 10 mn 21R 20V 14B x 5mn Les liens utiles La page principale avec le line sur la full http://outters.fr/wp/?p=8244 la vignette

superbe, j'adore les couleurs.

bravo l'apoteam, la version HOO est superbe, j'adore.

original ! bravo

Moi qui ai tant de reflets sur mon 400 je me demande comment tu y arrives. Bon 30 sec ça explique aussi pas mal de choses. Mais moi j'ai galéré avec mes deux Newton avec ces entrées de lumières parasites.