Nicolas Outters

Bon déjà Maxpilote est un chef d'orchestre qui fonctionne à merveille chez moi (3 setups indépendants) mais comme tu le dis si bien il est préférable d'avoir la même suite logiciels : Focusmax, SkyX plutôt que Maximdl et carte du ciel.

Chez moi je n'ai JAMAIS de plantage mais c'est surtout que je démarre toujours de la même manière :

SkyX en 1er, puis Focusmax qui DOIT se connecter à la caméra et au focuser (si cela ne se connecte pas il faut forcer la connexion en allant dans préférences/CCD et FOCUSER et forcer la connexion). C'est seulement quand j'ai réussi à démarrer SkyX et Focusmax que je peux démarrer Maxpilote.

A sirene où j'ai un scopedome 3M c'est Maxpilote qui démarre Scopedome via le driver Ascom Scopedome.

Une fois cela Maxpilote fait tout sans mon intervention.

Dans ton cas je ne vois pas pourquoi Focusmax ne fonctionnerait pas si tu as Focusmax 4, important de démarrer Fx avant Maxpilote. Pour MAximdl et carte du ciel je ne peux pas t'aider malheureusement. Il semble donc que la relation Maximdl et Maxpilote soit délicate.

Dans tous les cas et ceci est valable pour tous les utilisateurs il faut tester Maxpilote quand on arrive à utiliser les logiciels seuls avant et ensuite Maxpilote avec chaque logiciel les uns après les autres .

J'avais utilisé Ccdautopilot avant d'utiliser Maxpilote et il fonctionnait très bien. L'interface est très bien conçu et tu auras certainement un bon support car c'est un logiciel payable annuellement je crois.

Donc c'est un calcul à faire :

• d'un coté tu as Maxpilote gratuit et qui fonctionne très bien mais de préférence avec SkyX (payant)
• d'un autre coté tu vas changer vers Ccdautopilot mais qui est payant !

choix difficile je l'avoue mais un moment donné c'est quand même mieux de payer et d'être tranquille.

avant de changer ! c'est quoi ton problème avec maxpilote ?

splendide !

Salut la team,

Vraiment très belle image. Et puis la troisième dimension est révélée avec ces galaxies en fond. Superbe quoi !

elle en a dans le bide cette petite bravo les gars

Bonjour Jean-Claude,

Toujours sympa de voir une nouvelle version du calamar c'est un beau challenge à chaque fois je crois.

La partie basse me plait beaucoup mais moins la partie supérieure du calamar qui parait différente au niveau traitement.

Pour le fun voici une version de groupe où en 2016 on avait demander une contribution internationale et où on avait récupéré plus de 300h de pose sur OU4, on est bien mieux des belles images du Kitt Peak ou du 2,5 Isaac Newton

Attention cette version fait 6 Mo et mesure 6000x3000 pixels !

http://outters.fr/wp/wp-content/uploads/2019/11/OU4_OIII_test3.jpg

Bonjour à tous,

Nous utilisons des filtres à bande étroite et en plus nous avons le temps car chaque nuit ou presque est claire. Traiter une image exempt de bruit est un luxe que nous pouvons nous permettre dans ces conditions là. Si on faisait moins d'heures de pose on aurait manifestement pas le temps de tout traiter sachant que nous avons 2 setups à gérer.

Merci pour vos commentaires sympas.

Bonjour Bernard,

Magnifique ! tu as de sacrées aigrettes.

J'avais fait cet objet il y  aquelques années avec la TEC140 : http://outters.fr/wp/?p=3893

La comparaison est plutôt sympa.

Triste de lire ce genre de nouvelle sur le forum des astrophotographes et passionnés d'astronomie. On perd quelqu'un de bien, dommage.

Condoléances à toute la famille.

Bonjour Laurent,

La full vaut le détour, la balade est très sympa. La palette est classique pour du SHO, j'aime bien

Pour le seeing de cet hiver dernier, je confirme, idem chez nous à Cielaustral !

Bonjour Laurent,

J'ai fait la couche OIII, 23 poses de 10mn mais je n'ai pas fait gaffe que je n'avais pas les flats OIII, donc se sera pour la prochaine série de beaux jours pour les faire et enrichir cette image avec cette couche OIII. Pour le moment je me suis contenté du HaRGB.

Tu vas être servi, y en a d'autres du même type. Une série de 2 Newtons 16 c'est pas trop fait pour M42 ou la tête de cheval "

Vu que maintenant le Chili permet de revisiter les classiques avec Cielaustral je me concentre en France sur les pépites atypiques tels que les objets du catalogue  DA Green que je trouve très sympas.

J'adooooore.

Il ne fonctionnerait pas avec Java ce logiciel par hazard ? si c'est le cas la gestion de la mémoire se paramètre.

Avec Aladin c'est le cas.

Bien vu Daniel, F9 ça limite au niveau nébuleuses et filtres à bande étroite surtout, par contre pour les galaxies en LRGB c'est juste génial, donc la polyvalence a ses limites mais on  ne va pas se plaindre

Bonjour Jean-Baptiste,

Cette version est magnifique, l'ajout du RVB sur les étoiles enrichie la palette.

Une belle version en tout cas même si Murphy s'en est mêlé !

En échantillonnage je suis à 1,2 ce qui reste encore sympa et un beau champs quand même

Mais je ne dis pas qu'un jour je passerais par un Cmos avec plus petits photosites !

Ok Daniel, j'ai pigé, c'était le lien du texte, celui de l'image vignette marchait bien et je pensais qu'il s'agissait de celui là.

C'est réparé.

Achaim : se sont les colonnes mortes du 16803, j'en ai oublié certaines et avec le traitement elles apparaissent un peu fort.

peut être la BDD qui a planté quelques mn, là sur mon PC ça marche.

Salut tout le monde,

Je reviens sur ce post.
Voici mon choix : http://powerquality.eaton.fr/ELP1600FR.aspx?cx=80&GUID=D0586875-F2FB-4307-B0B6-A32CB22F7F80

Cet onduleur me permet surtout de lancer un arrêt système du PC et lancer le script d’arrêt de Maxpilote, donc de parker et fermer le dôme en cas de coupure de jus. Après remettre le setup en marche n'est pas trop un problème sur place mais il fallait trouver un truc qui évolue bien dans le temps et Eaton semble bien y répondre. Le soft est simple à gérer et il semble que l'accès au log doit être faisable pour lancer l'exe de Stop-Maxpilote qui est inclut dnas le répertoire de Maxpilote. (Merci Laurent Bourgon pour cette possibilité)

Garantie de 3 ans sur le matos, pas mal vu le prix.

Concernant la foudre, j'ai peu d'alternative si elle tombe proche ! je vais quand même regarder de plus près ce que conseille Miguel (Bandido).

Merci à tous.

Bonjour Jean-Claude,

Très réussi, les couleurs sont chaudes et progressives. La palette est sympa. Je trouve les zones sombres un peu trop cotonneuses malgré tout. La TEC140 est bien exploitée. Bravo l'artiste.

Bonjour la team,

Bravo, cette image se passe de commentaires ! l'échantillonnage et le diamètre sont bien là et les détails sont superbes. J'adore la profondeur du deuxième plan où on devine les petites galaxies dans le fond de ciel.

Une petite touche de HII aurait été salutaire sur ce genre d'objet mais comme tu le dis c'est une vraie LRGB classique.