FRessouche

Ah oui, j'aurais dû dire, j'ai fait dans les dentelles! Oui, mais dans ce cas, il faudra choisir l'une ou l'autre... Les deux ne tiendront pas!

Du grand, grand classique... mais ça reste agréable à regarder, surtout avec ce champ-là. Après, on rentre dans une période moins favorable avec 4 à 5 h de ciel à peine noir, il ne faut tergiverser avant de se lancer! Toujours du matos qui date (mais qui va bien quand même) : Canon EOS50 défiltré, EOS clip UHC, obj Canon 200 mm série L ouvert à 3.5 sur monture AZ-EQ5 100 x 2 min. sans guidage, DOF, traitement Siril Bon ciel à tous! Madj La full ici

Merci à tous pour ces compliments sur ce joli petit croissant! Une très belle cible dans une région très riche!

Je teste une nouvelle config un peu plus lourde (mais pas trop quand même!)que la précédente : AZ EQ5 GT + 72 ED* red 0.85 200 images x 1 minute à 800 Iso Canon EOS 50 D défiltré, sur Sadr et NGC 6888, DOF, filtre EOS clip UHC, compositage de 180 images Siril, reprise Paint.net Le tout imagé lors d'un créneau sans nuages, lors de la nuit du 20 au 21 (vent en début de soiré, et cirrus et humidité 2 h avant le lever du jour), avec du matériel un peu ancien, mais qui reste efficace tout de même.

Cherche monture (avec trépied) Ioptron CEM26 ou GEM28. Etudie toutes propositions. De préférence remise en mains propres pour pouvoir tester le matériel. Je peux me déplacer dans un rayon de 150 km autour de Château-Thierry (02).

Bonjour, Un simple objectif Canon 200 mm série L, ouvert à f 3.5 Effectivement, ce devait être très fort et brillant pour qu'il laisse des traces pendant plus de 6 minutes!

Pendant ma séance de la nuit dernière (du 06 au 07/03), un magnifique météore est venu illuminer ma série de poses. Il était 3 h 49 et j'imageais dans la constellation de la Vierge, aux alentours de M49 et de la galaxie de Copeland. Il est bien visible sur 6 clichés successifs (poses d'une minute à chaque fois). Pour ma part, je ne l'ai pas vu et ne l'ai découvert que sur les brutes. Quelqu'un aurait-il eu la chance de l'apercevoir "pour de vrai"? Madjid

J'aime bien l'idée, alors je vais jouer avec vous si vous le voulez bien... 1. Une image de 2004 (le problème c'est que je ne sais plus trop quel était l'instrument... Meade LX 50 (=C8) + EOS 100 D ) 2. Image de 2005, lunette (Clavé) 80 mm + EOS 100 d 3. Image de 2011, mais faite avec quoi???? J'aurais dû noter, c'est toujours ce qu'on se dit ... après! Combinaison de 10 poses de 5 + autoguidage 4. Image de 2021, monture star adventurer, EOS 50 D défiltré, obj 200 mm (ouf, là je m'en souviens!)

Très jolie, vraiment!!! Comment as-tu fait pour trouver 49 h de ciel clair en Sud-Picardie? J'y vis moi aussi et je n'ai rien remarqué de tel!

Je plussoie : l'animation est magnifique!

Souvenirs, souvenirs... Bravo!

Des nuits de plus en plus courtes, alors il faut faire vite pour imager ces nébuleuses-là. 1. Dans la nuit de dimanche à lundi : M8 et M20, composition de 175 images de 60 sec., Canon EOS 50 D défiltré , filtre UHC, objectif Canon série L 200 mm ouvert à 3.5, 800 iso, DOF Traitements Siril et Paint.net De très bonnes conditions météo avec un ciel bien stable 2. Dans la nuit de lundi à mardi : Une cible bien basse sur l'horizon du Nord de la France : Antarès du Scorpion et ses nébulosités avoisinantes. [composition de 164 images de 60 sec., mêmes setup et traitement que précédemment] Le ciel était bien moins bon que la veille (passages nuageux, forte chaleur) et la cible très (trop?) basse pour un -presque - nordiste.

En fait, ça dépend comment on pointe!

Pour fêter le déconfinement, j'ai fait prendre l'air la semaine dernière à la petite Star adventurer sous le ciel étoilé de la Drôme. Configuration ultralégère donc : EOS 50 D défiltré, obj Canon 200 mm série L ouvert à 3.5, poses de 60 sec (avec respectivement 215, 150 et 125 images) à 1600 ou 800 iso selon la cible, DOF, traitement Siril et cosmétique sur Paint.net. Je n'ai visé que du très classique ciel de début d'été avec les très belles dentelles et ngc 7000... En espérant qu'elles vous plairont tout autant qu'à moi...

Pour ma part, je me garderai bien de te contredire (ni de contredire 6ril d'ailleurs) tant j'ai tendance à procéder de manière quelque peu empirique. De mon côté, j'effectue le centrage de la cible en poussant les iso à 1600 ou 3200 selon la magnitude de l'objet. Ensuite, j'essaie de capturer le maximum de prises à 800 ou 1600 selon les conditions du moment. J'ai quand même l'impression qu'un "mélange" des différentes sensibilités permet d'obtenir de bons résultats (bons pour moi et pour un APN, j'entends bien ; rien de comparable avec certaines images qui passent par ce forum! ;-) Au passage, j'ajouterai que depuis mes débuts dans l'astro (un temps que les moins de 20 ans...), je suis impressionné par les progrès foudroyants pour nous autres amateurs : montures, aides à la mise en station, appareils photos, webcams, ccd... Quand je pense que j'ai commencé avec des photos de la Lune en argentique, et que j'en fais des bien meilleures maintenant, rien qu'avec mon smartphone à l'oculaire!

Pas si simple que ça quand même : cet objectif est une série L, je l'ai acheté aux USA il y a plus de 10 ans. Il est très ouvert (2.8) et possède vraiment un piqué remarquable, tant en diurne qu'en nocturne! (au passage, il coûte plus cher que la petite monture elle-même!)

Une vraie plongée au cœur de cette magnifique galaxie!

Oui, bien vu! En fait, je me suis gouré dans la version postée. Celle-ci est bien meilleure me semble-t-il, avec un traitement plus sobre (et moins verte)!

Entre la brume et les nuages hier soir. 50 D défiltré, 200 mm (Canon série L), sur monture Star Adventurer. La belle North America et le pélican : beaucoup de chance avec la fenêtre météo qui s'est maintenue pendant les 200 poses de 60 sec à 800 iso, avec un filtre EOSclip UHC. Traitement des images avec Siril (4 h pour les 200 images, tellement mon ordi commence à être à la peine), puis cosmétique Paint.net et Fitswork4 pour finir. Je suis très content du résultat final de North America (surtout au vu des conditions météo moyennes dans la nuit de jeudi à vendredi)... J'avoue être également extrêmement content de la Star Adventurer, cette petite monture nomade légère, rapide à mettre en place, a une qualité de suivi assez étonnante (poses de 60 sec également faisables avec une petite lunette de 72 mm), j'attends avec impatience de pouvoir l'essayer ailleurs que dans mon jardin...

Merci pour ces retours. Effectivement, le champ s'adapte parfaitement à ces deux splendides nébuleuses (à moins que ce ne soit l'inverse )!

J'adore le concept de ce post! Alors, si vous m'autorisez à participer, voici ma modeste contribution au comparatif Hale-Bopp / Neowise... Bon ciel à tous. Madjid

Il n'y a pas que la comète qui est vraiment très jolie, tes photos le sont aussi!

Bonjour à tous, Il y a très longtemps que je n'avais pas posté une image sur ce forum, ayant plutôt mis l'astronomie entre parenthèses ces dernières années. Toutefois, l'apparition de cette superbe comète a redéclenché le virus (sans mauvais jeu de mots) chez moi. Même avec du matériel léger (Canon EOS 60 D sur pied photo), il faut tout redécouvrir : le pointage, la mise au point, la pollution lumineuse, les nuages seulement sur l'horizon N - NE, le vent, le froid en plein été, les erreurs de temps de pose, les logiciels d'assemblage... Bref, une image du 12 au matin (Canon EOS 60 D, obj Canon série L, 200 mm, f2.8, compositage 70 images DSS x 3.2 sec) Une autre du 13 (même setup mais moins de poses) Une dernière du 14 bien planquée entre les nuages : Vivement le retour du ciel dégagé ici pour y retourner. Madjid

L'éclipse de ce matin, dans l'Aisne aux environs de Château-Thierry Configuration ultra-légère : Olympus OMD EM5 (micro4/3), zoom olympus 40/150 ouvert à 6.3, 2500 ISO, 1.6 sec, focale 150 mm (équivalent 300), compositage Registax de 9 images : Ça valait le coup de se lever tôt et d'affronter le froid (un bon -5) car la Lune nous a offert un spectacle superbe (pour ma première image depuis quelques années, elle me semble assez regardable)... même si comme toujours ici, il y a des photos qui semblent venir d'une autre planète tellement elles sont belles! Madj

Clichés pris par un ami, qui séjourne actuellement à la Réunion au cours d'une promenade matinale pour admirer le volcan en éruption... Quel spectacle!Madjid[Ce message a été modifié par FRessouche (Édité le 11-10-2015).]