max-alain

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    559

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40219

Messages posté(e)s par max-alain

  2. Posté(e)

    Bonjour,

    Perso, quand je dois refaire la mise en station, je ne recherche pas les 3 étoiles initiales

    Mais J utilise maximdl et sa fonction d astrometry

    Cela sous tend une mise en station approximative au depart

    Cad:

    - Cocher sync as refine dans le driver

    - Un premier pointage au hasard vers le zénith

    - calibration astrométrie avec maxim

    - synchronisation de la monture dans l onglet "téléscope # de maxim

    - un deuxième pointage entre 30 et 40 degré d élévation est

    - ré astrométrie et resync

    - un 3ème pointage au sud

    - ré astrometrie et resync

     

    Puis je choisi une étoile au milieu de ce triangle et je lance la procédure polar align

     

    Et ainsi de suite...

    Idem pour le modèle de pointage qui suit

    Une fois fini, je décoche "sync as refine"

     

    Ceci m évite d avoir à trouver 3 étoiles dans la liste au départ (liste fermée dans le logiciel de la raquette), qui ne sont pas toujours évidentes (les arbres, maison etc....)

    Amicalement

    Max

     

    • Merci 1

  9. Posté(e)

    Bonsoir Alain

     

    Si tu es en poste fixe,  une fois que ta mise en station est bonne (<30") plus tu auras d'étoiles réparties sur ton ciel mieux ce sera, avec un peu d'habitude, ça va vite, entre 90 et 100 pour moi. Tu peux faire facilement ton modèle avec maximdl par exemple en ayant pris soin de cocher "use sync as refine" dans le paramétrage du driver

    A décocher après

    pour le modèle de pointage, je le refait pour l'instant en fct des mvts du terrain (sol argileux qui c'est bien contracté cet été avec la secheresse), d'ici qq temps j'aurais j'espère un installation plus robuste

    Tu auras qq nuits de prise en main, mais finalement c'est assez intuitif...

    Après elle te simplifie la vie

    Amicalement

    Max

    • Merci 1

  10. Posté(e) · Modifié par max-alain

    Bonsoir à tous,

    Alain, pour utiliser une HPS, je pense que le confort d'utilisation est réel

    Pourtant, j'ai utilisé une AP1200 avec un N400, rien à dire sur la qualité du matériel

    Néanmoins, ne pas avoir à trouver une étoile guide, à jouer avec l'autoguidage etc..perso et je dis bien perso, c'est du confort, absence de prise de tete, pour ce qu'il faut bien avouer reste un loisir

    Onéreux à ce niveau, mais un loisir, je peux encore me le permettre, j'en profite

    Et puis, sans parler d'Elon Musk, j'ai un couloir aérien Nord Sud à ma verticale, je préfere fractionner les poses

    Le tout sous un ciel préservé pour l'instant, mais on ne peut pas tout avoir ici (seiing, ciel noir, avions et satellites...)

    Alors un bon modèle de pointage à faire une nuit de pleine Lune, à refaire pour moi lors des périodes de sécheresse, cause de sol argileux qui se contracte..., un soft comme maximdl qui gére le dithering via monture et tout roule

    Avec ces nouvelles caméras et un ciel correct, des poses de 2 à 3 min permettent déja une bonne détectivité (SQM 20.5-21) avec une ASI 1600

    Objectivement je ne reviendrai pas en arrière

    Bien cordialement,

    Max

    • J'aime 3
    • Merci 1

  13. Posté(e)

    Bonjour à tous, le 19 grosse turbulence, quasiment impossible de descendre sous une fwhm de 3.5", mais première nuit claire depuis longtemps, alors...

    Une petite comète rapide, elle est passée au périphelie le 20/12;    7.7" par minute

    C'est une addition de poses de 1 minute (10 en tout, centrées sur la comète , d'aspect allongée du fait de son déplacement pendant la pose)

    magnitude ~~18.1 suivant astrometrica, au newton 300, échantillonnage 0.72"/pixel avec l'ASI 1600

    Amicalement,

    Max

     

     

    289P-Blanpain_19_01_2020.jpg

    • J'aime 3
    • Merci 1

  18. Posté(e) · Modifié par max-alain

    Bonsoir à vous,

    Le 21/10, j'ai essayé une petite comète dans Andromède, C/2019 D1, vraiment très faible, probablement mag 19.5 ou un peu moins. Content car les poses unitaires sont de 2 minutes en B1x1 (ASI1600 gain 75, filtre L ASI, newton 300 f/4 et correcteur TS 3", échantillonnage 0.75), avec un rapport entre le bruit sur un offset et le sigma sur une brute prétraité de 4.5. C'est vraiment faible mais elle était visible sur les poses unitaires brutes non prétraités

    En additionnant 7 poses de 2' centrées sur la comètes la voila (crop):

    C2019D1.jpg.4303c697c77efd74333c0c43c78089ac.jpg

     

    Et pas très loin, toujours dans Andromède, C/2018 N2, plus facile:

     

     

     

    C2018N2.thumb.jpg.a89f64dc7d7422300f8f80cff7fdf084.jpg

    Amicalement,

    Max

    • J'aime 9

  19. Posté(e)

    Bonsoir,

    Je fais mes flats sur le ciel de façon systématique

    Le suivi du télescope est arreté (mode park), 9 ou 11 poses vers le zenith et je décale après pour 2 autres séries de 9 ou 11 poses en arretant le suivi à chaque series

    Pas de soucis d'étoiles résiduelles à l'addition médiane

    Cordialement,

    Max

  20. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Maximdl 6 gère très bien le dithering sans autoguidage sur une 10micron par l'option "dithering via mount"

    Par expérience et avec mon matériel (N300 f/4) + cmos ASI1600, la lente dérive de la monture ne suffit pas pour eliminer la trame résiduelle

    Je rajoute un "dither max" de 10 pixel (avec un échantillonage de 0.64), très efficace

    The SKyX le fait aussi, mais via un script

     

    Cordialement,

    Max