frédogoto

Member
  • Content count

    15640
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by frédogoto

  1. NGC3718 a l'Obs CPAFO

    @Denis : y'a des flats... mais le cone de lumière ou la position du capteur a du bouger un peu entre les poses
  2. NGC3718 a l'Obs CPAFO

    @super : f9 et pas mal de pollu locale ..... Les petits points blanc sont la résultante inévitable d'une déconvolution un peu musclé mais nécessaire
  3. Bonjour Savez vous s'il existe un logiciel ou une méthode pour acquérir les images nettes à la volée (dans sharpcapt) genre le soft choisi les "bonnes" images pour les enregistrer en laissant de coté les mauvaises images ? merci
  4. lunaire : autoselect image

    non juste pour la capture des images planétaire si la netteté est supérieure à un seuil : hop ça enregistre, sinon on passe à la suivante
  5. lunaire : autoselect image

    sharpcapt est capable d'évaluer à la volée la netteté des images... C'est quand même con qu'on ne puisse pas lui dire de ne sauvegarder que les bonnes....
  6. Des bruits de couloir et aussi le dernier vlog d'astronogeek ont fini de me convaincre que chez C&E ça ne va pas fort, pas du tout. sans entrer dans les détails, l'Internet, les forums mais aussi et sans doute youtube éloignent le public de la presse spécialisée écrite. C&E a eu une vie mouvementée, avec des casseroles pas sympa, mais en dehors de ça, ce sont des gens dévoués corps et âme à l'astronomie et qui nous on fait massivement rêver et voyager à travers les étoiles et le monde. leur seule véritable source de revenue : c'est nous ; les acheteur... et surtout les abonnés. les pubs n'apportent pas grand-chose si vous voulez sauver Ciel et Espace, vous savez ce qu'il vous reste à faire ps j'ai modifié le titre original qui était un peu trop définitif et ne reflète pas la réalité semble t'il
  7. Boitiers CPL, vous vous en servez ?

    perso ça a marché. par sur 70m mais sur 50..... un debit en pointe a 1.2 Mo/s tres largement suffisant. Mais bon je n'avais pas la même installation que la tienne
  8. C&E : z'on besoin d'aide

    c'est pas maladroit du tout.... tout au contraire c'est provocateur
  9. C&E : z'on besoin d'aide

    alors dés qu'il s'agit d'engueuler C&E : 3 pages en moins de 24 heures.... mais dés qu'il s'agit de répondre à un vrai sujet d'astronomie pratique pfuiii plus personne..... zetes que des pignoufs
  10. camera allsky oculus

    Bonjour 1er point à l'observatoire CPAFO, nous avons une page web qui regroupe tout un tas de truc des outils pour la PMAD, des accès pour télécharger les dernières images, une interface pour téléopérer des interrupteur des vidéo live des cameras de surveillances, des info météos et enfin une camera ALLSKY d'une manière générale j'ai toujours pu me démerder pour afficher soi directement le flux vidéo des cameras, soi des snapshoot qui s'actualisent j'utilisai ce bout de code <img src="http://yy.xx.zz.vv:8080/CGIProxy.fcgi?cmd=snapPicture2&usr=xxxx&pwd=yyyy&t=1587375879373" onload="setTimeout(function() {src = src.substring(0, (src.lastIndexOf("t=")+2))+(new Date()).getTime()}, 300)" onerror="setTimeout(function() {src = src.substring(0, (src.lastIndexOf("t=")+2))+(new Date()).getTime()}, 300)" alt="camera contee plongée" style="width: 640px; height: 360px;"> hors, quand j'applique ce bout de code sur ma camera 360 avec un code du même genre http://zz.yy.zz.vv/ciel.jpg cela ne fonctionne pas, l'image ne rafraîchi pas. Quelle solution avez mis en place pour vos page web ? point 2 il y a possibilité dans le logiciel AllSEeye de superposer les étoiles, mais je n'ai pas compris comment, ni quelle paramètre il fallait mettre ?
  11. camera allsky oculus

    Bonjour 1er point à l'observatoire CPAFO, nous avons une page web qui regroupe tout un tas de truc des outils pour la PMAD, des accès pour télécharger les dernières images, une interface pour téléopérer des interrupteur des vidéo live des cameras de surveillances, des info météos et enfin une camera ALLSKY d'une manière générale j'ai toujours pu me démerder pour afficher soi directement le flux vidéo des cameras, soi des snapshoot qui s'actualisent j'utilisai ce bout de code <img src="http://yy.xx.zz.vv:8080/CGIProxy.fcgi?cmd=snapPicture2&usr=xxxx&pwd=yyyy&t=1587375879373" onload="setTimeout(function() {src = src.substring(0, (src.lastIndexOf("t=")+2))+(new Date()).getTime()}, 300)" onerror="setTimeout(function() {src = src.substring(0, (src.lastIndexOf("t=")+2))+(new Date()).getTime()}, 300)" alt="camera contee plongée" style="width: 640px; height: 360px;"> hors, quand j'applique ce bout de code sur ma camera 360 avec un code du même genre http://zz.yy.zz.vv/ciel.jpg cela ne fonctionne pas, l'image ne rafraîchi pas. Quelle solution avez mis en place pour vos page web ? point 2 il y a possibilité dans le logiciel AllSEeye de superposer les étoiles, mais je n'ai pas compris comment, ni quelle paramètre il fallait mettre ?
  12. superbe !!!!, un peut plat sur le contraste, surtout en haute lumière
  13. Recherche programmeur/électronicien

    j'éviterais le USB focus, pas résistant dans le temps
  14. * ci-dessus la méthode de mixage photoshop avec 100% 50 % 33 % 25 % 20% etc... ici la 100% 50 % 50 % 50 % 50%...
  15. c'etait il y a 4 ans. Depuis hostingpic a coulé et les image qu'ils hébergeaient avec
  16. Bonjour les amis je vien de terminer un tutoriel qui permet de piloter son setup astrophoto avec son telephone android le montant total des achats ne cessaire s'élève entre 27€ et 40€ texte, images et video accompagne ce croa et bien sur , si vous le souhaitez je prendrai à toutes vos questions bonne lecture https://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=5930&p=58065
  17. boitier contrôleur de MAP

    hello on a reçu le boitier de map P.A. nickel, ça marche tres bien reste a trouver le parametrage pas / micron. on a un POC fathertouch derrière un RC250 / f8....
  18. Bonjour à tous le boitier USBFOC.US de l'observatoire commence à déconner bien comme il faut. (perte de puissance, fonctionne erratique, port com hasardeux etc. bref je voudrai remplace le boitier par un autre truc, plus fiable. MAIS j'aimerai autant (si c'est possible) garder le moteur de MAP déjà en place Avez-vous des suggestions ? des trucs éprouvé ? 200€ environ pour le contrôleur seul Inutile de me proposer de la construire avec des circuit etc... je ne suis ni équipé, ni patient, ni minutieux, ni envie
  19. Bonjour à tous voici la version définitive du film sur les lucioles a j'ai eu le plaisir et l'honneur de faire une apparition
  20. ASTROPHOTO téléphone portable

    oui, mais ce n'etait pas précisé dans ton message
  21. ASTROPHOTO téléphone portable

    mouis.... alors a l'exception de quelques objet notoirement brillant, même en ne tenant pas compte des algo de traitement antibruit et de la compressions propre au smartphone, faut vraiment pas s'attendre à des miracles
  22. Faut-il scinder le forum Astrophotographier en deux ?

    On s'en fou de tes petits problèmes @Thierry, pense à la faim dans le monde ^^ ok pour deux forums pour moi, mais aussi ok si un seul. Perso les deux sont bien. L'avantage du pêle-mêle sur le système partitionné c'est qu'étant pratiquant du CP, je n'aurais pas le réflexe d'aller consulter les planeteu qui réserve souvent de belle surprise l'avantage du partitionné c'est que je m'abimerai plus les yeux par accident sur des images de cratère strié en triple exemplaire sur des ondelettes trop forte
  23. parmis les meilleures images lunaire qu'il m'a été donné de voir, bravo !!!!!!
  24. "FSQ" 160 - début concret de projet

    @chonum c'est de toute façons un truc public... sinon les lentilles posées sur des sopalin (qui sont minéralisé) je ne suis pas sur sur...
  25. boitier contrôleur de MAP

    merci, ça a l'air vraiment sympa mais non, trop cher et comme je l'ai indiqué j'ai déjà le moteur