frédogoto

Membre
  • Compteur de contenus

    15 348
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par frédogoto

  1. apod du jour : https://youtu.be/G4q_wTTnlJU je poste ici plutôt que dans la section image car dans le générique de fin il est fait mention d'une nouvelle monture : Harmonic drive portable mount RST-150H la demo que fournis de facto la video est plutôt convaincante ne trouvez vous pas ? la traduction de la page en coréen * Cette image est une image de rendu. En plus de trépied pairs du corps RST-150h, le baril, etc. Maître Paul est vendu séparément. Spécification du RST-150H ● le moteur d'équateur intégré allemand ● charge utile 15 kg ● poids de 3,4 kg de corps ● être automatiquement mis en place (HUBO NAVICOM-I, PC) ● entraînement harmonique ● vitesse d'entraînement maximale: 2200 x (16V DC), vitesse 1600 x (12V DC) ● latitude disponible: 0-90 aussi ● H capteur intégré position ome ● récepteur GPS intégré ● S en utilisant un servomoteur à courant continu fait Wiss ● gyeongwidaesik commutable ● fonction de compensation d'erreur de suivi de l' axe polaire ● pôle correspondant maître ● suivi lorsque le courant d'alimentation (0,2 A @ 12V, 0.16A @ 16V) Fonction de RST-150H 1. compact et léger Poids de la RST-150H est seulement 3,4 kg et est légèrement plus grande que la pièce appareil photo reflex numérique Vous n'avez pas besoin d'ajouter du poids avec le poids maximum (15 kg). Ce point est le plus important caractéristique et un avantage de l'équipement portable idéal. 2. Harmonic Drive RST-150H utilise un réducteur d'entraînement harmonique. Par rapport à la vis sans fin et le disque de friction, les disques harmoniques peuvent générer de grandes forces à une taille plus petite. De plus, il y a peu de jeu il n'y a pas besoin de régler le jeu comme un engrenage à vis sans fin. 3. Pas besoin d'ajouter des poids Il peut fonctionner sans un télescope équipé d'un équilibre du poids. Dans un type d'engrenage à vis sans fin classique équatoriale impossible. 4. GPS, la rainure de montage de capteur primaire recevoir automatiquement les informations de localisation (latitude et longitude) en utilisant le GPS intégré. Des capteurs intégrés à la maison pour localiser l'origine mécanique par lui-même. 5. HUBO-I NAVICOM ™ Hubo-I navicom ™ est spécialisé dans la navigation céleste micro-ordinateur 32 bits. 9400 étoiles, des planètes et du ciel profond de 13300 données, un total de 22.000 objets. N faible algorithme HUBO-navicom ™ cherche six paramètres Oh Jeongryeol pour effectuer le calcul non linéaire complexe. En règle générale, après l'orientation à faible précision N est inférieure à 50 secondes. 6. moteur Utilisez un servo-moteurs à courant continu Swiss haute puissance, le réducteur à engrenages planétaires, et des codeurs optiques. perso je trouve ça vraiment innovant et révolutionnaire
  2. POLLUTION LUMINEUSE

    ces données sont intégrées pour partie dans les cartes AVEX, pour partie seulement car d'une part elle sont en très faible résolution d'autres parts c'est une "description partielle" de la PL comme le souligne Nicolas. mais elle on leur utilité pour ajuster les niveaux de PL des grands ensembles ou certain épiphénomène que les anciennes cartes de PL d'Avex ne pouvaient pas rendre compte comme par exemple la PL de torchère en mer du nord https://avex-asso.org/dossiers/pl/europe-2016/
  3. quel boulot !!!! mais l'usage "obligatoire" de l'anglais pour une institution française financée avec les derniers du peuple français m'horripile, pour rester courtois mettez au moins, une traduction en français,(je crois même que c'est obligatoire )
  4. bonjour les amis je vous propose un tutoriel video explique comment je traite mes images, niveaux, HDR n couleurs, débruitage et rehaussement des contrastes (conseil affichez les sous titres) NB Issue d'une image d'un co-clubeur AVEX pour qui j'ai traité son image. ce document est fait vite fait, il ne respecte pas toujours l’orthodoxie du traitement et n'explique pas toujours pourquoi tel ou tel paramètre est utilisé, de plus je n'ai pas multiplié certain essais sur des déconvolutions ou des traitement spécifiques de façons à éviter d'allonger cette video déjà longue. La plupart de ces opérations sont réalisables dans photoshop (pas toutes). quand je traite "en vrai" je passe bcp plus de temps a ajuster les paramètres
  5. Tutoriel video traitement Orion

    les process icon sont idéaux pour le prétraitement mais pour le traitement, je pense que c'est bcp plus difficile de s'appuyer sur des process icon. Exemple : m42 "exige" un traitement HDR, mais pas le canasson par exemple donc comment les gens peu expert vont faire la différence entre ce qu'il faut faire et pas faire ? de même les niveaux que j'applique - qui peuvent êtres "process iconisé", ne fonctionnent véritablement bien que sur cette image avec ses niveaux de lumière initiaux, sur un image plus claire ou plus sombre ça ira pas. pour faire simple je procede ainsi : • Niveaux • Couleur • Debruitage • Deconvolution • Micro et macrocontrastes
  6. Tutoriel video traitement Orion

    ben ça ma pris 1/2 heure maxi tu dis : excuse mois mais je ne pige pas ?! tu peux développer ?
  7. Bad news from the stars... :-(

    je comprend même pas qu'on continue a parler des ces loufoqueries
  8. Monture EQM 35 de sky watcher

    j'ajoute que des moteur pas à pas et des roulement n'a jamais été gage de qualité les premières eq6 disposait de clea et avait une EP proche de 100" !!!
  9. New Horizons - Pluton, nous voilà !

    moui. d'un autre côté, les "pigistes" dans le journalisme, y'en a des legions entieres
  10. Actualités de Curiosity - 2013

    d'un autre côté le fait qu'il y ai bcp de sable dans une valée ex alluviale ne doit pas vraiment surprendre non ?
  11. Actualités de Curiosity - 2013

    une vrai daube ces roues
  12. Cette année , j'ai été audité par le Ministère du développement Durable pour leur parler de pollution lumineuse ça été un echange passionnant et j'ai pu pousser quasiment l'ensemble des sujets. le rapport vient d'etre (enfin) publié c'est rigolo non seulement j'y retrouve mes idées mais dans certains cas , carrement des phrases entières de nos discutions a distribuer au maires et collectivité en guise d'avertissement : il va y avoir une réglementation et elle s'appuieront sur ce document. autant se mettre en norme en avance de phase pour toute nouvelles installations le document : http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/012301-01_rapport_cle28a49f.pdf attention c'est un sacré sujet (106 page) mais c'est passionnant 012301-01_rapport_cle28a49f rpport poullution lumineuse avex frederic tapissier.pdf 012301-01_rapport_cle28a49f rapport poullution lumineuse avex frederic tapissier.pdf
  13. choix camera Astro

    @foreur merci pour ce lien.... j'ai fais les MAJ recomandée et cela ne change rien je confirme en tout cas que ce capteur est vraiment tres bon par ailleur @heXa83 en fait non. avec les pose courte moin d'intégration de turbu + tri plus selectif) et bien meilleur resolution. j'ai un des ccd classique avec ce telescope et des résultat sympas, mais quand je suis passé ) l'a7s et ses pose courte, la resolution a fait un gain spectaculaire pou zwo c'est mort, pour les raison déjà évoqué et de plus on a déjà la qhy
  14. choix camera Astro

    Bonjour à tous comme vous pouvez le lire sur notre blog, l'observatoire CPAFO ( comme c'est pas faux ) est sur sa phase terminale nous souhaitons investir dans une camera nous ouvrons ici un débat public afin de recueillir vos avis quand à l'achat d'une camera astronomique pour l'observatoire cpafo cette camera sera installé a demeure sur un RC250 à f8 (2033mm de focale), le champs est plan jusqu'a l'aps-c et reste largement exploitable en 24*36 ce telescope sera piloté par un ap1200, autrement l'une des meilleurs monture qui existe nous envisageons de faire des pose courte, jusqu’à 2min max afin de limiter l’intégration de turbulence. mon expérience des poses courtes (a 30sec) avec ce tube, montre que c'est une très bonne façons de gagner en résolution pour des raison pratique et economique, nous sommes "contraint" d'acheter chez QHY seconde contraite , nous souhaitons principallement imager de la galaxie avec ce telescope, et donc pour des question de temps, d'ergonomie, de traitement, nous souhaitons une ccd couleur Naturellement, notre premier choix se porte sur la QHY168c voici les carracteristqiue CMOS Sensor IMX071 COLOR CMOS SENSOR Effective Pixels ----------------- 4952 x 3288, 16 Megapixels Pixel ----------------------------- 4.8µm x 4.8µm Obturateur ----------------------- obturateur électronique déroulant taille capteur ------------------- APS-C Format convertisseur ----------------- 14-bit (14-bit/8-bit Output) exposition min max --------- 30µs - 3600sec debit -------------------------------- 10FPS@resolution maxi, 30FPS@1920*1080 HD 15FPS@4096*2160 4K video, 32FPS@1024 line 42FPS@768 line, 54FPS@600 line, 130FPS@240 line poids ------------------------------- 700g dynamique --------------------- 46ke- bruit de lecture ---------------- 3.2e-@Lowest Gain 2.3e-@High Analog Gain contrôle électroluminescence --- Oui, pas électroluminescence visible sur les images noire refroidissement 2-etage pelletier -35C sous le temp ambiante d'autre nous fond de l'oeil : http://www.qhyccd.com/QHY247.html , si vous avez d'autre proposition a oui, nous serons en prise en main a distance, donc, il faut du fiable, que la camera soie equipé de resistance antibuée etc... merci pour vos expertises et retours
  15. choix camera Astro

    bonjour et bonne année à tous nous avons choisi cette camera : la QHY247C malheureusement elle a un bug avec le peletier qui fonctionne semble t'il mais ne fait pas de retour de température. heureusement qu'un des membres de l'observatoire est pilote de ligne est va régulièrement en chine et que son hôtel est à un jet de pierre de QHY ...
  16. Exif Sony A7s

    objectivement ça pourrait etre plus simple...
  17. salut les amis je cherche a diffuser l'ecran du pc de l'observatoire sur un page internet pour que tous es membres puisse voir ce qu'il s'y passe prérequis : 1il faut que ce soi gratuit 2 pas question de passer par un machin tiers genre youtube il faut qu'on puisse y acceder comme si on accédait au flux video d'une ipcam j'ai trouvé VLC, qui permet justement de diffuser le bureau sur le reseau je clique sur "diffsuer" puis j'ai ceci qui s'affiche pour configurer le flux vien la configuration reseau (que faut il mettre à "chemin d’accès ??????) je choisi l'encapsulage le plus intéressant pour moi enfin j'ai ceci qui s'affiche (le résumé) la diffusion commence mais la question c'est comment ouvrir ensuite le flux sur un client ? quand j'essaye depuis un autre pc, soi il ne se passe rien, soi , si j'essaye avec un autre vlc d'aouvrir un flux reseau, au bout de quelques seconde cela echoue sans que rien ne se soi affiché. des idées ?
  18. brodcaster (diffuser) son ecran sur internet

    pour info on est fibrée donc pas de soucis de ce coté merci pour ton conseil par ailleur je m'y colle de suite
  19. QHY2020

    en off (on a un espions Avex chez QHY) le 4040 et le 6060 sont pour bientôt, mais va falloir ouvrir très grand les cordons de la bourse
  20. apn, the best..?

    "et puis quant on li ça , pas très envie" cher certes, (1000€ en occasion) mais bon quand on voi ceci, est ce vraiment un obstacle. ? je n'en ai pas l'impression https://www.astrobin.com/search/?q=A7s&d=i&t=imaging_cameras
  21. sony a7s

    il n'existe pas.... en revanche il existe un drivers ascom qui permet d'utilise l'a7s en mode WIFI (uniquement en wifi) avec des logiciel astro classique comme prims, maximdl apg etc... tout est sur le site AVEX https://www.avex-asso.org/forum/viewforum.php?f=58
  22. Et si le A7III dépassait le A7s ?

    le plus simple c'est ce qui marche si tu veux mon avi grace a ces temps de pose court : plus besoin de guidage. et si tu utilise un apn, plus besoin de pc sur le terrain. je ne sais pas si tu imagines bien l'extraordinaire gain de simplicité que cela occasionne, fini les interminable en merdre du genre pourquoi ça ne marche pas ? pourquoi mon guidage déconne ? après pour le traitement : avec les cirpt sous pixinsight traité 15 ou 1200 fichiers, on niveau manipe c'est la même chose, y'a que l temps de calcul qui est différent. si tu a un vieux pc comme tu dis, bein lance le soir et attend les resultat le lendemain . ça ne te coute rien d'autre qu'un peu de jus et pas mal d'espace disque pour les images intermédiaire perso je me suis réservé un disque dur SSD de 500go dédié a cette seule tâche, mais je me suis aperçu après coup qu'un disque dur mécanique n'aurai pas fait un grande différence sur ce genre de chronos un disque dur interne de 1to ça doit valoir 40€
  23. Et si le A7III dépassait le A7s ?

    je dis pas que le 6d ne marche pas je dis qu'a7s fait bien mieu en terme de sensibilité et de bruit et même (oui c'est paradoxal) de resolution (en deepsky hein ? pas en diurne ou planetaire grand champs) pour la quantité énorme de fichier, c'est une réalité mais ... et alors ? de ce que je vois , l'avenir est de toute façons à la pose courtes (resultas significativement meilleurs) nous devons donc nous préparer à l'idée qu'il vas de plus en plus falloir traiter de gros volume
  24. Poster votre Refracteur favori !

    mon réfracteur favoris sous mon ciel favors (fsq106 pyrénée ) ici la même lul mais a la limite IDF / normandie
  25. Et si le A7III dépassait le A7s ?

    si c'est tres majoritairement pour fair de l'astronomie, y'a pas de question a se pose : le sony si c''est pour un usage mixte, tu peux te poser la question. mais au club AVEX on a un 6d et (plein) d'a7s, le 6d se fait fumer dans tous les cas de figure en astro