deepsky

Member
  • Content count

    67
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0 Neutral

About deepsky

  • Rank
    Member
  1. Planétarium Bresser

    Salut Zemt alias YvesUn petit coucou de Deepsky78 alias Manu , bientôt un LSS à Orionis aussiA+
  2. Bon juste pour rire et pour dédramatiser l'echange Halebop et Richelieu, pourquoi pas coupler le systeme avec une imprimante matriciel, on aurait M13 en braille pour les aveugles. Ok je sorts , mais moi aussi je suis myope et l'oeil à l'oculaire c'est sympa, regarder un ecran pouquoi pas. Mais l'important n'est-il pas finalement le fait de sortir, faire la démarche d'aller à la rencontre du ciel et de retrouver les potes autour d'un bon café gateau, après que chacun gère sa passion comme il l'entend dans le respect de chacun.
  3. Stellarium sous coupole gonflable

    Bonjour,Alors le planétarium c'est mon dada .- Yves est très sympa et te renseignera sans problème.- Inscris-toi à la liste planétarium sur yahoogroups http://fr.groups.yahoo.com/group/small_planetarium/ - On est entrain de fabriquer un planétarium avec mon club Orionis.- Le Fish-eyes directement sur le video ça ne marchera pas il faut une lentille convergente un miroir à 90° puis le fish-eyes. Ici chez Yves http://www.astrosurf.com/telescopeamateur/planetariums/fr/realisation3.htm -Nous on a retenu l'option projection miroir sphérique (miroir de surveillance de supermarché hémisphérique) sur stellarium et on va construire un dôme géodésique de 5m de diamètre. L'avantage de la projection sur miroir est que tu places le videoprojecteur contre le dôme et non au centre de la pièce, par contre c'est plus encombrant car le video est à environ 70cm~1m du miroir. Voilà si tu as d'autre question n'hésite pas. Manu
  4. Bonsoir Sinon il y a des verres de visée dépoli pour 300d 350d 400d c'est un peu cher ici mais configurable http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DSLRs--cat_canon.html sinon il y a ici: http://haodascreen.com/default.aspx ou encore sur ebay A+ Manu
  5. 200/800 en Dobson

    Et oui c'est moi qui est fait le premier en image, depuis il est fini et peinturé en blanc et pour le fin du fin il y a un intelliscope Je mettrai des photos des que possible. Il sera visible à l'EuroAstro de Pierre Bourge. A+ Manu
  6. Bonjour, Bon alors moi j'ai aussi l'EQ6, avec la mise à jour par kit goto. J'ai rencontré les mêmes problèmes que toi. Je ne crois pas que quelqu'un en ait parlé, (excusé moi si c'est le ca sj'ai lu rapidement les messages précédents). Si l'erreur de ton pointage peut-être corrigée systématiquement par la même action sur les touches de la raquette (en RA uniquement), c-a-d tu appui tjs sur le même bouton pour avoir l'objet dans le champ, alors cherche plus tu as tout simplement une erreur de cône. Je ne sais pas quel instrument tu mets sur l'EQ6, moi j'ai un C9. Il se trouve que la queue d'aronde doit posséder trois vis de chaque coté (6 en tout) une vis centrale qui maintient la queue d'aronde sur le tube, et deux vis de part et d'autre de la vis centrale afin de jouer sur le parallélisem de ton tube // à l'axe polaire. Il y a une méthode dans la doc de l'EQ6 goto qui decrit la procédure pour réduire l'erreur de cône. Bref en attendant de l'effectuer je te livre une petite astuce qui fonctionne pas mal, mais pas pour toute les zones du ciel. Après avoir rentrée toutes les infos dans la raquette, tu choisis un alignement sur une étoile, la monture va normalement dans la bonne direction, là moi j'avais l'etoile carrément à 40cm du Quickfinder!!!!. Tu déserres tu valides le goto, la il dit c'est bon (mon oeil), tu desseres les freins de la monture, et tu centre l'etoile jalon dans le champ de ton oculaire le plus fort (réticulé de préférence). Puis tu fais un parkscope, là la monture revient à sa position de rédérence, et cette fois tu fais ton alignement proprement sur 2 ou 3 étoiles, en générale tu as un bon pointage pour la nuit. Cordialement Manu.
  7. EQ6 Kit Skyscan

    Oui Fredo c'est bien ça le problème, mais si ils etaient // aurait-on la polaire pour autant? Et dans ce cas est-ce que c'est le fait que la distance axe vp et axe tube est négligeable?. Ou tout simplement il est impossible pour une equatorial d'avoir la polaire à la fois dans le centre du vp et dans le centre du tube. Tout cela pour corriger cette probable erreur de cône avec le kit skyscan. Cordialement
  8. EQ6 Kit Skyscan

    Merci pour ces réponses précieuses. Une interrogation me vient depuis un moment et j'ai peur de dire une grosse bêtisse. Cependant, je me lance. Voilà les données du problème, j'aligne ma monture (équatorial uniquement) sur la polaire avec le viseur polaire. Je laisse la polaire sur la croix et non sur sa réel position (on suppose le viseur correctement aligné et de bonne précision, je sais y en a qui vont rire). Mon tube a une focale de 2350 (c9) avec un occulaire de 32mm et 50° de champ, soit un champ de 0.68°. Puis-je observer la polaire dans mon tube? et qu'elle en sera sa position, vraiment excentré, ou proche du centre du champ. Vous allez me dire pourquoi n'essayes-tu pas, et vous aurez raison. Et bien je l'ai fait, et je ne l'ai pas dans le champ de vision. Tout juste dans le grand rond rouge du quickfinder. On est d'acord que dans l'absolue, l'axe optique et l'axe RA sont parallèles et séparé grosso-modo de 40cm, et ne devrait donc jamais se croisser à la différence de l'axe optique du chercheur et de l'instrument. Sur une distance aussi grande (430 année lumière) ces 40cm sont-ils négligeable et ne serait-ce pas plutot mon tube qui ne serait pas parfaitement parallèle avec l'axe RA qui m'empecherait d'observer la polaire. J'attend vos expériences sur cet épineux problème. Cordialement
  9. EQ6 Kit Skyscan

    Merci pour ta réponse Pascal. Il doit y avoir une erreur de cône entre mon scope et l'axe RA de la monture car seule la touche RA me permettait de ramener l'objet dans le champ quand il n'y etait pas. Par contre le manuel que dont tu as mis les liens comporte toujours le dual-axis alors que dans les menus décrit plus loin dans le document il y a le menu PEC training. Il parle aussi de la fonction ré-alignement, que je n'ai pas trouvé dans la raquette. Je trouve étonnant qu'on ne puisse pas afiner le réglage du goto, en forçant un ré-alignement sr l'objet qu'on observe. Peut-être dans un nouveau firmware ?. D'ailleurs je n'ai pas touvé de mis à jour de firmware sur internet pour la raquette. Merci pour ton aide.
  10. EQ6 Kit Skyscan

    Bonsoir, Je viens d'acquérir il y a peu le kit Goto pour EQ6. La météo ne nous ayant pas laissé de répis, je n'ai pu que le tester cette nuit. J'ai plusieurs questions au possesseur du goto. 1) dans la notice en Francais faite par Médas, il parle d'une fonction de ré-alignement. Une fois qu'on pointe un objet on peut forcer un alignement dessus afin d'augmenter la précision du goto. La version anglaise de sky-watcher ne parle pas de cette fonction. Et je n'ai pas trouver la manière de procéder. 2) Après avoir fait une mise en sation correcte (sans plus) polaire derrière le réticule du viseur polaire et non à sa réelle position, j'ai dès le premier démarrage la première etoile pointée carrément hors du telrad. Les deux suivantes avaient le même écart. Y a-t-il une position de référence La seule combine que j'ai trouvé pour m'en sortir, c'est de demander la première étoile (elle est loin du champ du telrad et donc forcémdent de l'oculaire), amener manuellement l' étoile dans le champ (en débrayant les freins de la monture), puis demander un Park scope, ce qui ramène la monture dans sa position de départ. Cette position se trouve être forcement différente que celle lors de l'allumage car j'ai débrayée la monture pour amener l'etoile dans le champ. Puis ensuite j'effectue l'alignement. Et on s'en sort à peu près. 3) malgré tout cela il y a des objets qui demeurent hors du champ genre M13, jupiter, et pourtant après différents pointages avec de nombreux balayage Est/Ouest Nord/Sud, les objets qui se trouvent être dans le champ M81, M82, le sont encore à chaque fois. Donc il y a un problème qu'ils appelent dans leur notice (anglaise et non dans la notice Médas) l'erreur de cone, c-a-d l'axe optique n'est pas correctement aligné avec l'axe RA. De plus tout ces objets ne sont pas loin du champ et il me sufit d'appuyer toujours sur la même touche RA afin d'amener l'objet dans le champ. Quelqu'un a-t-il constaté tout ces soucis et les a-t-il réglés. 4) j'ai cru lire quelque part qu'il y avait aussi un problème lors du renseignement des coordonnées du lieu d'observation, avec une inversion longitude latitude. Quelqu'un a-til relevé cela.Déolé d'être aussi long, mais bien qu'après une bonne soirée d'observation avec le goto, je ne suis pas encore pleinement satisfait et je m'interroge sur certains de ces problèmes qui n'en sont peut-être pas.
  11. EQ6 Goto

    Bonjour, Une question qui ne semble pas être abordé. La version goto possède une possibilité de pointage à 600x et 800x (vue sur le site astrolorient) tout en étant alimenté en 12v. Ma question est la suivante comment peut-on pointer à cette vitesse en 12v avec des moteurs pas-à-pas qui travaillent forcément en micros-pas (il n'y a as d'encodeurs et l'electronique compte les pas pour connaître sa position). Il me semble que pour obtenir cette vitesse de pointage tout en conservant le couple des moteurs il faut soit passer en 24v voir même 36v à l'instar d'un FS2. Quelqu'un a-t-il testé le déplacement à 600x et 800x en 12v avec l'ensemble en ordre de marche (avec tube et accessoires). Cordialement Manu
  12. Débutant déboussolé :(

    Salut, Le meilleur des conseils est de persévérer. Mais ce dont tu as besoin c'est un club ou un amateur qui a de l'expérience pour te guider sur le terrain. Il faut connaitre un minimum son ciel et s'aider de cartes de position style carte au telrad, qui te montre une vision de l'emplacement des objets tel que tu les vois à l'oeil nu. Amicalement
  13. Salut les potes Désolé aussi de pas pouvoir être là, surtout qu'il y a un nouveau joujou a tester, mais la fatigue, plus l'astreinte du boulot, plus la soirée galette organisé avec les voisins m'a réduit à une soirée pépère. J'ai quand même pris quelque photos sur pied avec mon argentique (et oui un olympus is200) qui a la bonne idée d'avoir des poses jusqu'à 1 minute plus ajout du multiplicateur 1,5. Je n'ai pas résisté à la conjonction lune vénus qui était superbe. J'epère qu'elles seront réussi. Ce n'est que partie remise. Content que vous ayez pu profiter pleinement de cette soirée haut combien attendue. A bientot------------------ Deepsky alias Manu Membre du CALVA
  14. Bonsoir Nanou, Un bon conseil: Les cercles qui équipent les montures équatorial sont souvent très imprécis. En général 2° en déclinaison et 10' en ascension. Celà est bien insuffisant pour centrere un objet, où il te faudra un oculaire avec du champ et tu veras pas l'objet, ou tu prendra un oculaire de courte focale pour être sur de le voir et il sera pas dans le champ. Pour améliorer ces cercles il suffit de se fabriquer des verniers qui diviserons les graduations initiales afin d'afiner les réglages. Rien de bien compliqué, si tu as la possibilité de t'inspirer de ceux d'une vixen GP ou d'une EQ5. Il faut les reproduire avec le soft de ton choix qui fasse des traits suffisament fin à l'imprimante, puis les coller sur ta monture, tout en recouvrant le papier d'un film autocollant. Après tu veras ta précision largement augmenter.------------------ Deepsky alias Manu Membre du CALVA
  15. lunette courte KOMETENSUCHER ?

    Ok titix avait pas lu la reference du premier post A+------------------ Deepsky alias Manu Membre du CALVA