Cyril12

Membre
  • Compteur de contenus

    509
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 40288

Tout ce qui a été posté par Cyril12

  1. Starpointer ou chercheur tradi ???

    Personnellement j'ai enlevé le chercheur 6*30 de mon C8 pour n'utiliser que le Telrad. Je trouve le 6*30 pas assez lumineux (mais bon le 8*50 est forcement mieux!!) et ce n'est pas aisé de se situer sur la voute céleste. Avec le Telrad plus de problème, je met un oculaire de 32 mm et et je tatonne un peu pour trouver l'objet (quand je n'y tombe pas directement dessus).
  2. rencontres astro dans le Lot

    Salut, j'attends mon planning du boulot du mois d'août pour savoir si je peut venir. Sinon je suis déja allé 2 fois dans le "Triangle Noir" et c'est vrai que le ciel y est vraiment top. A+ et bon ciel
  3. NGC 7000 (argentique)

    Bonjours ; apres plusieurs essais voici ma première photo de ciel profond réussie (cette fois pas de vignetage, pas de pb de suivi, pas de buée et pelicule sensible dans le rouge; enfin ) Obfectif 135 mm, f/d4, p30min, en parallèle sur un vieux C8; film FUJI C200. N'hésitez pas à critiquer si ça peut me faire progresser. A+ et bon ciel
  4. NGC 7000 (argentique)

    Merci de vos commentaires, mais j'ai les chevilles qui commencent à enfler Lionel --> Pour la numérisation j'ai utiliser mon scanner qui n'est plus de dernière génération (et de loin); pour ce qui est des traitements si je me rappelle bien j'ai juste corrigé la luminosité et le contraste ainsi que les gamma (je n'y connais rien en traitement j'ai donc fait simple et rapide) ; quant à l'objectif il s'agit d'un PENTACON Vincent --> Le ciel était bien dégagé et la Lune couchée depuis 1/2h mais ce n'était pas si sombre que ça (Larzac)je dois aller dans le Lot cet été pour profiter d'un ciel bien noir. A+[Ce message a été modifié par Cyril12 (Édité le 12-07-2003).]
  5. la première photo en //

    Bonjour, juste un petit conseil pour éviter d'avoir le centre de la photo trop lumineux et les bords sombres ferme un peu ton objectif ( apres plusieurs essai je ferme le mien à f/d 4 et je n'ai plus ce problème). Pour la pelicule si tu peut trouver des Fuji C200 c'est la meilleure à mon avis (et en plus elle est pas chère). Bonne continuation et bon ciel
  6. Eclipse de Lune : kicéki se lèvera ?

    Se lever à 3h trop dur! une fois suffit avec le transit de mercure ( et oui il me fallut faire pres de 3h de route pour trouver un coin un peu ensoleillé). Donc comme j'ai la chance de ne pas bosser demain je me coucherai aprés la Lune ; en espérant que la météo soit assez clémente.
  7. probleme d'astro pratique

    En parlant de chichon, si le tabac nuit à la vision nocturne par contraction des vaissaux sanguins, pensez vous qu'un petit pétard en les dilatant améliore la vision nocturne (ce serait bien pratique )
  8. Bonjour Moi j'ai trouvé "Astronomie du Ciel Profond" à la bibliothèque municipale, je le trouve trés pratique et intéressant (pour la photo notamment). Savez vous si il est encore disponoble en librairie?
  9. Salut à tous J'ai encore pu trouver des films Kodak Royal ancienne émulsion (à utiliser avant 12/2003) et j'aimerai savoir s'il était possible de les conserver assez longtemps, dans ce cas je me ferai un petit stock. Faut-il les mettre au frigo ou au congel ; y a-t-il des précautions à prendre et combien de temps peut-on ainsi les conserver? A+ et bons cieux
  10. Conservation des films argentiques

    Merci pour ta réponse, je vais donc me faire un stock de ces films. Petite précision, une fois décongelés, les films peuvent-ils rester un mois dans l'appareil photo?
  11. Question sur la rotation de la Lune

    Merci Mattieusibon pour ta réponse. Donc d'un point de vue calcul "théorique" la Lune est plus un satellite du Soleil que de la Terre. J'avais déja entendu parler du couple Terre-Lune (en effet les deux astres ont des masses relativement proche donc interagissent ensemble,ce qui est rare ou unique dans le système solaire ; dis moi si je me trompe);Par contre en imaginant que la Lune ne soit qu'un satellite de la Terre (si l'attraction due au Soleil était plus faible) est-ce que la rotation de la Lune autour de la Terre resterai identique. Autre question qui n'a rien à voir avec le sujet : comment faites vous pour insérer des smileys. Bons cieux
  12. Question sur la rotation de la Lune

    Matthieusibon, je ne comprend pas pourquoi tu dis plus haut que l'attraction du Soleil sur la Lune est plus importante que l'attraction de la Terre sur la Lune ; peux tu m'expliquer ton raisonnement.
  13. de la buee sur la lame de shmit

    Salut J'ai le même problème avec mon C8 et mes objectifs photo. Je viens de commander les composants pour me fabriquer une résistance chauffante, ça à l'air assez simple à faire et c'est bien moins couteux. Tu peux avoir tous les renseignements sur Astronomie Magazine de ce mois (sans vouloir faire de pub). Bon ciel
  14. Salut Au sujet de la Konica Centuria 800, je l'ai essayée le week end dernier, je ne l'ai pas trouvée trés sensible dans le rouge (mais bien mieux que la Fuji Supéria)en effet avec 20 min de pose et 135 de focale on aperçoit à peine NGC 7000. Mais bon il faut dire que ma pélicule (pourtant acheter 3 jours avant chez un photographe) était à développer avant mars 2003. (ne ricanez pas, je me suis fait avoir!!!) Pour l'instant (je débute également) le meilleur film que j'ai trouvé est le Kodak Royal 200 mais l'ancienne émulsion, et je ne sais pas si on peut encore en dénicher. Bonne continuation
  15. Lumière cendrée Coolpix 4500

    Merci Norbert, je viens de vérifier sur le négatif et là (Oh magie) la lumiere cendrée est bien présente (mais pourquoi n'y avais-je pas pensé plus tôt!!)Je vais donc retourner chez le photographe pour un retirage en espérant que cette fois sera la bonne. Par contre 40s de pose n'a pas l'air d'avoir surexposé le film, à vérifier au tirage. Le mois prochain je tente une exposition bien plus courte. Encore merci d'avoir éclairé ma lanterne et bons cieux.
  16. Je débute en astro (depuis 6 mois) avec un vieux C8 à fourche et j'essaye la photo en parallèle avec 300 de focale maximum. Mes premiers résultats sont encourageants mais le suivi n'est pas impécable.Pensez vous qu'une bonne mise en station puisse me permettre de poser jusqu'à 45 min sans correction.Si oui pouvez vous m'indiquer une méthode pour une bonne mise en station et donc un bon suivi. Merci
  17. Mise en station et astrophotographie

    Ok Dés qu'il fait beau je vérifie le suivi de ma monture. Mais est-ce que je me trompe en pensant que la MES est importante pour le suivi ; car avec ma monture à fourche je galère un peu pour la précision ; est ce que la méthode de Bigourdan permet une bonne MES, si oui je preneur d'info. Merci
  18. Mise en station et astrophotographie

    Merci à tous pour vos réponses. Je ne peux pas effectuer de correction en AD car le mouvement est trop brusque mais c'est possible en déclinaison. Et il me semble que l'utilisation de raquette de commande est assez récente, mais ils faisaient bien des photos avant :-)!! Je crois donc que je vais travailler "à l'ancienne" : bonne mise en station (même si il faut y passer du temps) quite à descendre à 135 de focale et 20 min de pose. Auriez vous des précisions sur la méthode de Bigourdan. Quant au controle du suivi comment mesurer #20s d'arc? A+ et bons cieux
  19. Lumière cendrée Coolpix 4500

    Norbert, je confirme il s'agit bien de photos au foyer du C8. J'ai fait les photos samedi soir et le croissant de lune a la même taille que sur les photos au dessus (désolé je ne peux pas vous les montrer je ne sais pas envoyer d'image, pas encore du moins!). Bon j'admet qu'avec une pose d'1/500s le croissant est un peu sombre mais il ressort bien à 1/250 (j'aurai pu tenter 1/125!) Par contre je ne pense pas avoir de problème avec l'obturateur en effet mais photos de jour sont réussis. Pour la lumière cendrée j'ai fait par occultation manuelle et bien 40s de pose (sans résultat sauf un croissant surexposeé). Peut il s'agir d'un probléme au tirage parce que pour moi je vois pas? Quand je vois vos images je suis dégouté!!!!
  20. Lumière cendrée Coolpix 4500

    Avec 40s j'arrive juste à différencier le fond du ciel de la lumière cendrée (qui reste noire, sans aucun détail)par contre le croissant lunaire est bien sûr sur exposé; sait tu d'où peut venir le probléme, ne serait-ce pas au tirage. En effet avec une pose de 1/500 ou 1/250 de seconde le croissant de lune est impécable mais je ne suis pas encore arrivé à saisir la lumière cendrée, je ne vois pas où j'ai pu faire une erreur.
  21. Lumière cendrée Coolpix 4500

    Belle image Tu es sûr d'avoir posé que 8s avec un C8 et un film 100 asa parce que moi j'ai essayé ce week end avec un film 800 asa et un C8 avec 20 et 40 secondes de poses mais la lumière cendrée n'apparait pas ; y a-t-il un problème ou mon temps de pose est trop court?
  22. Sondage :

    Je suis contre s'il s'agit simplement d'envoyer des "mécanos" dans l'espace pour maintenir la station en état et non réaliser des expériences scientifiques (ou si peu qu'elles servent d'alibi); dans ce cas mieux faut utiliser les fonds pour envoyer des sondes spatiales (qui donnent de réels résultats et permettent des découvertes). Par contre s'il s'agit d'une réelle soif de découverte et d'exploration portée par un projet ambitieux de voyage vers d'autres planètes (cela arrivera bien un jour!!) alors là je suis POUR.
  23. Photos argentiques

    Je pratique l'astronomie depuis peu mais j'ai déja essayé la photo paralléle longue pose. Mes premiers résultats ont été trés decevants avec une pellicule Fuji Supéria 400 (nouvelle émulsion) en effet cette péliculle est totalement insensible dans le rouge et le fond du ciel ressort vert ; par contre avec une Kodak Royal 200, NGC 7000 est apparue bien nette et contrastée, la couleur rouge étant même peut-être trop prononcée. Petite question : où trouvez vous les pélicules citées dans ce forum, en effet mon photographe habituel ne les distribut pas et ne veut en commander quand grande quantité. Salut et bons cieux