astropier

Ce serait pas plutôt l'A380 qui poursuit ses essais en vol au dessus de l'hexagone??

Tu progresses Cassini! Un peu seurexposé quand même pour Rhéa! Mauvais réglage de la WebCam ou traitement à revoir sous photoshop? Envoie- moi tes images brutes et.....

Pour Huygens, Super le site....mais comment avoir tout le texte au moins au niveau des "highlights" de la mission?....

Les jumeaux de l'A2 nous ont ils entendus? en tout cas j'ai trouvé leur très tardive émission d'hier soir pas trop au delà du mur imaginaire de planck. Si l'on regarde bien les intervenants ont bien aidé surtout A V Madjar, on peut juste regretter le passage expéditif de N Prantzos et en revanche saluer des reportages en image de synthèse pas trop mal fichus. Vos avis??? Euh ne vous battez pas!!!!

Le reportage est bon comme je m'y attendais, pour ce qui est de l'info, c'est que FRANCE 2 s'est pointé à notre club le soir précédent. J'ai même eu droit à une petite interview...qui n'est pas passé à l'antenne... bon tout compte fait le reportage aurait pu être encore meilleur ;-)

Si j'en juge par le professionnalisme du Journaliste, le sujet bien que court devrait être bien traité. Ce soir Jeudi au 20H00 de FRANCE 2: qu'on se le dise!Pierre

Un régal pour tous ceux qui n'ont pas la chance de pouvoir se rendre aux conférences publiques...sans doute dans le lot certaines de ces conférences seront inscrites demain dans l'Histoire des Sciences. A voir absolument: http://www.cerimes.education.fr/index.php?page=fiches&op1=show,3687,13,7,259,,,,1 Pierre

Un laser tourné vers le ciel c'est même anti astro ça non? ANPCN de tous les pays unissez vous!!

Non, mais ya aussi de texte!: http://www.imprimerie.polytechnique.fr/Editions/Files/tm_cosmologie.pdf

Tu as donc le niveau comme on dit "pas besoin d'être X-man pour...." et en plus les X c'est justement ce niveau là alors...

Sans hésiter: James Rich "Principes de la cosmologie" (traditionnelle fausse modestie du titre! et pourtant ça se lit presque comme un roman!!) Editions de l'école polytechnique. YA Tout jusqu'à ce jour (inflation, expansion accélérée...) y compris la reconstruction synthétique de la relativité générale. Bonne lecture A y regarder de plus près le Lachièze est tout récent. Quelqu'un a lu les 2?? parle t il de l'analyse des données WMAP? de l'interpréation de JP Luminet sur ces données ? de ce qu'on peut attendre en termes de mesure d'ondes gravitationnelles cosmologiques (Virgo, Ligo...), des passerelles avec les supercordes?[Ce message a été modifié par astropier (Édité le 21-08-2004).]

Euh y a un truc qui m'échappe: la comptabilité des systèmes fait que les US pourront creer des zones "crises"/brouillés pour GPS et Galilèo??? Si c'est ça, nos chers valeureux négoicateurs ses sont fait avoir!! Merci de vos éclairages

Attention n'ouvrez que si vous avez du haut débit...mais alors quel bonheur de se balader sur cette image: accumulation du sable derrière les rochers, ponorama et relief lointain, affaissements multiples du sol...lac asséché? permafrost (on peut y rêver!!), traces des airbags comme humides (non là c'est pas possible je sais), pour un peu on prendrait une poignée de terre de mars :-) http://www.nasa.gov/images/content/54623main_P2302_CYL_L256C3-A4R1.jpg

Oups tu as oublié de préciser, le "crédit photo de Superfulgur"... vu comment il prédit malheur et crash à la perfide albion avant même l'atterrissage du malheureux robot minus, il ne peut être que de mêche avec les martiens!! Et si Supercrasher était un "envahisseur" venu de mars avec le petit doigt tendu itou itou.

Voir le lien ci dessous http://www.jp-petit.com/OVNIS/que_sont_ovnis_devenus.htm ou JPP defonce Poher.Si c'est de la pataphysique, est ce quelqu'un peut me donner un exemple de conclusion absurde derivant de la theorie des gravitons?JPP est assez convaincant mais il a pas l'air tres objectif... En tout cas, il est vachement frustre le pauvre.lolC'F