OlivReunion

Salutations de l'Océan Indien (Reunion)!Je souhaite acheter des jumelles 25*100, et je galère pour le choix (voir mon autre post sur les grosses jumelles). Quelqu'un connait-il le modèle Helios Quantum 3 25*100, à 485 euros ??? Est ce le même que les celestron skymaster 25*100 ???Olivier

Alain : De très beaux cieux certainement au Chili !!! On est exactement à la même latitude, moi 23 Sud mais 55 Est. Tu parles d'un conseil chez "OPT", je ne vois pas à quoi ca correspond comme magasin ? Je viens de passer des heures sur le net à rrer sur tous les sites de ventes US et français, à lire des tests sur CloudyNight's forums.... Plus j'en sais, plus le choix est difficile.. Et le trépied ça va peser ds le budget !!! Les celestron skymaster sont elles vraiment les mêmes que les 25*100 TS, ou quantum... ? C'est étonnant, très peu de revendeurs astro en france proposent les celestron 25*100, bizarre ??? Pour Mouk mouk : comment ça s'est passé pour les frais de douane avec tes Apogee ?

Voici le lien pour les Apogee avec le filtre ciel profond : http://www.apogeeinc.com/binos.html Donc les celestron sont un bon choix pour toi alain. Tu observe aussi depuis l'hémisphère sud ? Elles sont livrées avec quoi : malette, support pour trépied ??? C'est quoi le principe d'un trépied paralelogramme ? Pouvoir observer au zenith sans pb je suppose ? Y a t-il des avis sur les Kepler 90*100 ou les Hélios Quantum 3 25*100 ?

Merci pour ta réponse. Sur le site Apogee, il y a des promo importantes en ce moment. Difficile de choisir entre les nouvelles 20*100 primé par sky and telescope, avec filtre ciel profond intégré, les 25*100 en promo... Ton modèle, c'est les 25*100 traditionnelle, ni Apo, ni filtre... ?Avec ta mésaventure, comme toujours, je vois que la commande aux Etats Unis présente des risques...Olivier

Bonjour à tousPossesseur d'un LX90 à ma Réunion, j'envisage comme 2ème instrument l'achat de grosses jummelles 25*100 environ. J'ai vu sur des post précédents que ça causait pas mal des celestron skymaster 25*100 ou des Apogee 20*100 à 300 dollars. Il ya aussi maintenant les Kepler 20*90 à 299 euros et les Hélios Quantum 3 25*100 à 475 euros. Y a t-il des utilisateurs sur le forum qui pourait de me faire part de leur impression sur ces jumelles ?Merci beaucoup !Salutations australesOlivier

Post scriptum : chrys 74 a précisé qu'on ne pouvait pas voir les objets au dessus de 40 degrés avec les 25*100 because pas de vision à 45 ou 90 degrés sur les prismes arrière, mais alors c'est un sacré pb ça ! Il faut un trépied géant ???

BonsoirPossesseur d'un LX90 et habitant à la Reunion (donc je vous fait pas de dessin sur mon ciel austral, ça va faire des jaloux...), je me penche aussi sur de grosses jumelles comme 2ème instrument. Y a t-il d'autres utilisateur des celestron 25*100 qui pourraient témoigner sur leur qualité ? Et que pensez vous de ce modèle Apogee 25*100 et 20*100, primé par Sky and telescope, avec filtre nébuleuse intégré, pour 300 dollars actuellement en promo ?!? http://www.apogeeinc.com/binos.html OlivierPS : j'habitais Grenoble avant, y a du monde de la région visiblement sur ce forum. Magnifique le plateau d'Emparis ...

Bon je reviens du site de Polo et je n'ai pas trouvé mon bonheur, car sa technique c'est pour les raccords de mosaïque. Mais merci quand même pour l'info. Moi mon pb c'est des parois de cratères surexposés sur une seule image. Ca doit pas être bien sorcier comme manip, il doit bien y avoir qq qui va me faire gagner un temps fou sur ce forum en m'expliquant la recette.... Olivier

Aaaaahhhhh c'est donc ça. Eh ben je suis bien content que mon processeur ne se mêle plus des mes acquisitions astro !!! Fallait quand le deviner ce paramétrage, je pouvais continuer longtemps à galérer... D'ailleurs je dois pas être le seul à avoir connu ce pb...Olivier

Possesseur d'un LX90 et habitant à la Reunion (donc je vous fait pas de dessin sur mon ciel austral, ça va faire des jaloux...), je me penche aussi sur de grosses jumelles comme 2ème instrument. Marc, Lavenne : avez vous finalement craqué pour les Apogee 20*100 ??? Ou autres ? Que pensez vous des celestron skymaster 25*100 ???Olivier

Alors là stéphane un grand merci !!! J'ai fait ta manip toute simple et depuis plus aucun pb ! Pile poil ce qu'il me fallait ! Mais c'est quoi au juste ce paramètre DMA qu'il fallait donc cocher ??Merci encore, depuis plus d'un an j'avais ce pb...

Ahhhh, merci pour le conseil !!! Je vais aller voir le site de Polo, en espérant que ça ne cause pas que de de mosaïques mais aussi de mon pb d'atténuation des blancs surexposés sur de petits endroits seulement.Olivier

J'ai désinstallé le logiciel et réinstallé, ça ne change rien. De toute façon, je viens de faire un essai avec le logiciel Phillips de la Toucam, et j'ai la même perte d'image au dessus de 5 img / s, donc le pb ne vient pas de QCfocus... Que faire, acheter un disque dur externe avec un taux de transfert plus élevé ??? Ca fait des dépenses ça, alors que des config toute simple (400 mghz)tourne sans pb... C'est rageant !

you ouh !!! y a donc personne qui utilise photoshop et qui sait intervenir sur de petites zones de blanc grillés ???

Petit Renard : c'est bien vrai, cette île est un vrai cadeau de dame nature... Entre un ciel superbe, les éruptions volcaniques, les cyclones, l'océan indien et un relief spectaculaire, y a de quoi faire !!! Bon visiblement une des solutions à envisager serait de réinstaller le logiciel donc ! Je vais qd même pas tout reformater... Au fait, y a personne pour répondre à mon post sur le traitement lunaire et photoshop ???