Olili

Member
  • Content count

    1641
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Olili

  1. C’est devenu une maladie??? Quelqu’un demande des conseils pour l’achat d’un 300mm et tous les intervenants lui parlent de 350, de 400,... Répondez à sa question bon sang! @PierreJL La prochaine fois, demande des infos sur un 250mm et tu obtiendras toutes les infos que tu souhaites sur les 300mm
  2. Salut à tous et meilleurs voeux pour l'an neuf! Suite à l'acquisition d'un nouveau télescope, je dois un peu revoir la gamme de mes oculaires pour obtenir des grossissements consistents avec l'instrument. Vu que j'observe avec une tête binoculaire, je ne suis pas sûr d'avoir le "back focus" suffisant pour observer sans barlow. Pour remédier à ce problème, Baader propose des "glasspath correctors" (GK) de différents grossissements (j'ai les 1,25x et 1,7x) qui ont l'avantage de reculer le foyer mais qui amplifient les grossissements originaux. En plus, vu que la mise au point se fait par translation du primaire, cela modifie la focale de l'instrument en fonction de la position du primaire par rapport au secondaire et vu qu'une tête bino demande pas mal de "back focus", en général, les miroirs du télescope se retrouvent dans une position telle que la focale résultante de l'instrument est plus élevée que la focale nominale de 4500mm. Donc, je considère en général 20% d'amplification supplémentaire. Ainsi, la focale de mon nouvel instrument de 300mm est de 4500mm... c'est beaucoup! Avec la tête bino + GK 1,25x + 20% + paires d'oculaires que je possède : - de 32mm => 210x environ - de 19mm => 350x environ - de 12mm => 560x environ - de 7,5mm => 900x Avec la Powermate 2x, grâce à la conception optique de la Powermate 2x, je pense pouvoir considérer que l'amplification reste 2x malgré le tirage généré par les accessoires. J'aurais souhaité optimiser ma gamme d'oculaires en considérant que la Powermate 2x est installée à demeure pour éviter des démontages et remontages intempestifs de la roue à filtres, ADC et flip mirror. Avec la Powermate 2x, pour les paires d'oculaires : - de 32mm => 280x environ - de 19mm => 470x environ - de 12mm => 750x environ - de 7,5mm => 1200x Mon idée était de me procurer de oculaires qui me donneraient des grossissements intermédaires, soit des focales : - de 24mm (+ ou -) => 375x - de 15mm (+ ou -) => 600x Il me faut absolument des oculaires de 31,75mm pour pouvoir les mettre dans la tête bino. Sachant qu'il s'agira d'oculaires dédiés exclusivement au planétaire, avez-vous des recommandations particulières à me suggérer? Peut-être des avis quant au choix des focales des oculaires et/ou grossissements également? Merci pour vos conseils! Olivier
  3. Oculaires planétaires

    Qu'est-ce que ça vaut cette formule en terme de contraste, transmission, rendu des couleurs? Judicieux pour le planétaire?
  4. Oculaires planétaires

    Quelqu’un connaît-il les triplets Hastings? Existent-ils sous forme d’oculaires?
  5. Takahashi - Platine Large L

    Inutilisée, platine Large L (220x298) Takahashi compatible avec les montures EM-400, JP-Z et NJP-160. Absolument neuve!! Etat impeccable. Montée une seule fois sur ma monture. Prix neuf : 473€ => cédée pour 350€
  6. Oculaires planétaires

    Après lecture, discussions et réflexions, j'ai décidé d'opter pour des oculaires Takahashi MC Abbe pour les observations planétaires avec ma tête bino. Leur prix est très attractif pour des oculaires qui auraient des performances proches des célèbres Zeiss ZAO quasi introuvables en seconde main, et quand ils circulent, ils coûtent plus cher que leur pesant d'or! Pour la focale bien précise de 15mm, je pense m'orienter vers une paire de Televue Delite, cette focale n'étant pas proposée par Takahashi en Abbe.
  7. Oculaires planétaires

    Tu veux dire que tu collimates ton instrument avec l'ADC. Mais si c'est pour ensuite observer ou imager avec l'ADC, où est le problème? Ne me dis pas que tu paufines la collimation à chaque réglage de l'ADC sinon tu es bon pour collimater toutes les 15 minutes!
  8. Oculaires planétaires

    J'ai trouvé un gars qui a fait des tests comparatifs! Le Delite de Televue semble l'emporter. D'autres rapports d'observations sur Cloudy Night vont dans ce sens.
  9. Oculaires planétaires

    J'ai les deux exemplaires mais je ne compte pas me mettre au dessin. Je n'en ai pas le talent ni les aptitudes. On n'y parle pas énormément des oculaires et des formules optiques à privilégier en fonction des cibles. D'ailleurs, ce n'est pas l'objectif de ces deux ouvrages. Celui-là, je l'ai lu et relu de long et en large. Mais à nouveau, rien à voir avec le choix des oculaires. Ca fait plus de 25 ans que j'observe les planètes à l'oeil nu et j'ai pu à maintes reprises les observer à plus de 600x dans des instruments de 300mm et plus. Ce n'est pas une chose inaccessible et les pros du dessin planétaire te le confirmeront. Ma règle de trois consiste juste à définir les focales des oculaires dont j'ai besoin pour couvrir une large plage de grossissements. Ma question est juste de savoir quels oculaires le marché actuel propose pour remplir les "trous" dans ma gamme d'oculaires à vocation planétaire. Et finalement, je me rends compte qu'il n'y a pas beaucoup de choix dans le haut de gamme en 31,75mm. Televue propose bien des Panoptic et Delite aux focales adéquates mais sont-ils les mieux adaptés? Takahashi avec les séries LE et Abbe semble aussi remplir le cahier des charges. Mais peut-être existe-il d''autres marques, configurations,... que je ne connais pas plus adéquates?
  10. Oculaires planétaires

    Il est en route vers @jldauvergne 😂
  11. Oculaires planétaires

    J'ai les trois bouquins. Lus, relus et rerelus...
  12. Oculaires planétaires

    Ca je peux le confirmer. La notion de champ est complètement différente en vision bino par rapport à la vision en monoculaire. Le champ semble beaucoup plus large en bino avec un même oculaire.
  13. Oculaires planétaires

    Je ne pense pas chipoter tant que ça! Quand on joue avec des grandes focales, les grossissements montent vite. J'ai fait un petit tableau Excel et on constate qu'entre le 32mm et le 19mm, si j'interpose (je crains de ne pas avoir le choix) la Powermate ou le GK 1.25x, j'ai un écart de respectivement 200x et 140x. Et entre le 19mm et le 12mm, l'écart monte à 300x! Le 19mm pourra être exploité lorsque le seeing sera bon, mais lorsqu'il sera excellent, il serait dommage de ne pas pouvoir flirter avec les 600x. Le Mak-300 devrait pouvoir titiller les 600x sans problème. Les 12mm ne risquent pas de sortir souvent par contre. C'est aussi la raison pour laquelle j'ai revendu hier ma série de Takahashi LE 7.5mm que je n'avais jamais l'occasion d'utiliser.
  14. Oculaires planétaires

    @lyl Merci pour tes commentaires, explications et remarques toujours complets et détaillés. Le souci que je rencontre avec le Mak-300 à f/15 est (comme je l'expliquais au début) que, d'une part je crains de ne pas avoir assez de back focus nécessaire pour faire la mise au point avec la bino sans la Powermate 2x, et d'autre part que, à cause de la présence presqu'obligée de la Powermate, je dois jouer avec des oculaires de focales importantes pour obtenir des grossissements raisonnables. L'interposition d'une Powermate 2x a toutefois le gros avantage, grâce à sa conception, de permettre la mise au point avec une panoplie d'accessoires différents (bino, caméra, prisme,...) en modifiant très peu à la mise au point! Le point focale étant proche pour chacun des accessoires. J'ai découvert ce gros avantage il y a peu. L'inconvénient de la Powermate 2x est qu'elle double la focale de mon instrument qui est déjà de 4500mm! En résumé, je voudrais trouver des oculaires pour utiliser en planétaire avec un tête bino, qui ont les propriétés des orthoscopiques, un champ confortable et des focales de 24 à 25mm pour une première paire, et de 15 à 16mm pour la seconde paire. Je dispose déjà d'une paire de Plössl 32mm, de Panoptic 19mm et de Radian 12mm.
  15. Oculaires planétaires

    😂😂 Le souci n’est pas la taille de la planète! J’apprécie d’avoir un peu de ciel autour du globe ainsi que l’un ou on autre satellite.
  16. Oculaires planétaires

    @lyl Conseillerais-tu la série Abbe de Takahashi? Je crains un peu que le champ de 44° ne soit pas confortable. Même en planétaire, je trouve agréable de ne pas regarder au fond d'un tunnel. Il reste alors l'alternative de la série LE que Takahashi vante d'être un oculaire orthoscopique avec un plus grand champ de 52°. Au final, quelle est la différence (en dehors du prix et du champ) entre la série Abbe et la série LE en termes de qualité, piqué et contraste des images?
  17. Oculaires planétaires

    Ca existe encore des oculaires en 24,5mm? Franchement, je ne préfère pas acheter des oculaires d'un tel diamètre. Je vais rester dans les 31,75mm.
  18. Oculaires planétaires

    Avez-vous une idée de ce que valent les oculaires Takahashi Abbe 25mm et Takahashi LE 24mm (en planétaire) au niveau de la qualité, piqué, contraste des images? Peut-être de bonnes alternatives en planétaire au Panoptic 24mm dont le champ est plus grand mais bien plus cher aussi.
  19. Vends une paire d'oculaires Takahashi LE 7.5mm en très bon état. Je ne possède pas les boîtes d'origine. - 150€ / pièce - 280€ la paire Frais de port en sus.
  20. Oculaires planétaires

    Qu'entends-tu par là?
  21. Oculaires planétaires

    Je pensais acheter une paire de Televue Panoptic 24mm et une paire de Delite 15mm. Mais peut-être y a-t-il plus adapté à l'utilisation que j'en ferai.
  22. Oculaires planétaires

    Exactement. J'ai donc acheté les Televue Plössl 32mm qui sont très corrects à mon sens. Pour le ciel profond, j'utilise des 50,8mm : Nagler 22mm et 12mm. Je viens d'acheter un Panoptic 35mm qui me donnera un grossissement de 130x avec un champ de 68°. Le Nagler de 31mm est vraiment trop gros à mon goût!
  23. Oculaires planétaires

    J'ai trouvé une paire de Televue Plössl de 32mm dans les PA il y a quelques mois. Très content de mon achat!
  24. Oculaires planétaires

    Mais en général, avec un réducteur, on aggrave encore le problème du back focus, non? Ce n'est pas tellement les grossissements qui me gênent, mais le back focus qui risque d'être important avec la bino sur tout mon montage.