valbousquet

une des solutions est l addition des pieces DUP + DR108 sur losmandy.com en demontant un DR108 on recupere un DA pour le boitier

de deneb Pour Valsbousquet: Ok pour la dec mais comment fais tu la motorisation de l'alpha ? Meme s'il y a la place pour monter un moteur skynsensor va falloir faire de la meca pour l'adapter Peut etre pas si trivial que ça .le servo moteur rentre dans l carter du celestron ultima on renvois le mvt par un pignon sur la vis tangente je te l accorde c est de la mecanique a faire .la solution des codeurs est bien et simple a monter surtout que l on peut les demultiplier et donc augmenter la resolution mais il subsiteras alors un pb de precisions contournable par une reinitialisation frequente chez Jmi ils ont des codeurs 8000 pas . ou voir chez Us digital mais de suite on entred dans les 140 € par codeurs .

les vendeurs astro ont le dos large !!!! 1€ par telescope !! et a la fin de l annee cela fera quoi? 1000€ 10000€ 100000€ je pense pour ma part que la seule orientations possible est le lobbying et cela fait pourtant des annees que ce sujet est aborde a chaques rencontre avec mon depute ou le conseiller general de mon canton il est aussi aborde le developpement de la culture scientifique pour les enfants et plus largements leurs donnees l envie de faire des etudes scientifique et pas forcement commerciale car ceci est aussi devenu dans notre societe un must que de choisir de faire de la science (cela fais sourire les jeunes diplome des ecoles de commerces)mais je pense que cela nous le faisons chacun de nous dans nos club respectif comme un sacerdoce .bien revenons a la protection du ciel nocturne l idee fait son chemin il vaut mieux leurs parle d economie en terme de KW par exemple le bord de mer de cagnes sur mer qui vien d etre refait une solution d eclairage avec un ingenieux systeme de miroir au dessus d une seule ampoule pour couvrir une surface au sol plus grande cette solution va a mon sens dans le bon sens reduire la quantite de lumiere emise tout en repondant a la demande d un eclairage et ne pas oriente vers le ciel cette quantite de lumiere il me semble que le maire de cagnes sur mer est une personne sensibilise aux pb d environements en resume je pense que chacun de nous peut faire ce lobbying intellectuel aupres de nos elus c est je crois le plus efficace . cela est les cas pour nos elus ici en termes d aide pour les jeunes dans les club et ils finissent par repondre parfois nous devrions bien nous entourer de specialistes marketing et communication (les ecoles de commerces) pour ameliore le faire savoir de notre cause qui pour moi est du developpement general des sciences avec le sens du respect de l environnement qui nous est commun.pour ma part je vais continue a parle de cela avec les elus que je rencontre comme d habitude.bon ciel a tous franck

pour Grelot la monture nexstar GPS necessiteras que tu demonte ton tube pour lui ajouter les trous necessaires au montage sur le support du Nexstar et peut etre aussi un peut de tournage ou de fraisage pas impossible mais pas trivial non plus par contre l idee est bonne je le ferais.sinon a partir de ta monture tu ajoute un couple roue dente vis (chez HPC) sur l axe dec a la place d un cercle de coordonee tu remotorise avec un skysensor vixen et le tour est joue. fiable importante possibilite d utilisation .

salut ----------------- Sinon les lames de Schmidt sont moulées, alors qu'un ménisque de Maksutov peut facilement être usiné (surfaces sphériques). On contrôle a priori mieux la précision en usinage qu'en moulage. -----------------c est un propos rapporté ?ben une lame de schmidt est surfacée !! avec l aide d un aspirateur.le primaire a une forme tulipe par moulage avant d etre surfacé bien sur!!ayons la foi ! apres la guerre des mondes voici la guerre des mak et rumak bon ciel Franck

le flip miror ne sert a rien pour ton pb la seule solution est le diviseur optiUE SUIS LE POST SUR LE CHOIX D UN INSTRUMENT GUIDE TU VERRAS LE PB entre nous 1 minute 30 c est deja pas mal !!bon ciel Franck

les pb posesflexion barre de ctre poids EQ6 a pleine charge flexion du systeme de montage en // de tt instruments flopping du miroir du sc11 flopping du miroir du telescope guide si sc ou mak flexion cremaillere si lunette voila je crois que j ai rien oublie tu as pense au diviseur optique ? avec les softs de planetarium on choisi sont orientation et sont cadrage en fonction du champ etoile guide avec une gros easy guider de lumicon j ai un dicton en astro plus on complique la plomberie plus elle se bouche bon ciel Franck

bonjours j ai ete un peut decu par l emission qui a passe sous silence la quasi totalite des recherches scientifique a l exception de l astronomie et la qualification de site. De plus la collaboration inter europenne a ete completement escamote (encore un loupe pour promouvoir l europe) il n on pas parle du record de carotage glaciaire qui va permettre d etudie l evolution climatique et depot sur 900000 ans par la collaboration d une 20 aine de labo pour depouilles les 3 km 200 de carotage !!!l emission bien qu elle ai ete diffusee a une heure tardive est restee au niveau du petit reportage pas trop approfondis bein dans la tranche "menagere 35-50" il ne manquais plus que la petite coupure pub pour les vetements polaires.enfin ceci n'engage que moi.au sujet technique -il ya un labo meteo un labo sismologie un labo glaciologie un labo athmosphere un labo test recyclage mis au point avec l esa les telescopes tournent 24/24 ete comme hiver les etoiles pointes sont visible de jour et les mesures sont: seeing de l ordre de 0.2 sec d arc de moyenne sur 24 heures et avec la baisse de temperature la valeur descend encore.certaine donne sont a 0.1 sec d arc sur une heure ou deux . bon ciel Franck

le ronchi photographie de ce telescope est bien plus arrondi que ce que l on peut observe en fait a l oeil je pense que lors des acquisitions de ronchigramme on a le pb de trouver l objectif qui ne deforme pas la vision de la mire que peut en avoir l oeil.Franck

http://pdameme.nerim.net/astro/geoptik/M13_f3_30s_400iso.jpg j ai fini par trouver !!

comme quoi il suffit de dire a qqun des choses clairement pour les voir apparaitre !!!! et les autres ils ont dis quoi ? les autres vendeurs ....Franck

bonsoir les ameliorations carter de vis ne concernent que les Titans les Gm8 et G11 n ont pas ce pb. un upgrade gemini comprend deux moteurs deux reducteurs un pupitre gemini du cablage et de la visserie je ne peux pas vous dire ce que font les revendeurs losmandy je ne connais que ce qui se passe chez moi ! il n est pas necssaire de changer ni meme demonte les blocker de roulement pour faire une upgrade . ------ SCC a dit - J'ai acheté ma GM8 aux Royaume Unis, chez un dealer officiel de Losmandy, en 2003. Si un jour je veux acheter le Gemini, me faudra-t-il remplacer mes carters de palier? Mes moteurs seront-ils comme vous le décrivez (non pas en les achetant ches vous, mais chez n'importe quel dealer)? -----------------------------------

aller on y vas je reprend le fil pour scc je donne une fois de plus l historique des choses ce n est pas la premiere fois que je le fait mais le serpent de mer ressort toujours !!! lors du premier grillage de moteur l hypothese premiere fut vis trop tendu et retractation materiau du carter due au delta T. le sujet etait passer d une temp de jour de +20 a du -10 la nuit . neanmoins d autre pb aparurent en dehors de ses cas de temperatures aussi a l essai j ai analyse que dans le moteur une petite soudure lachait puis si on insistais une capacite flambait. analyse de ce comportement le telescope tourne le gemini pour x ou y raison enregistre une baisse de la vitesse de lecture des codeurs alors il envois plus de courant dans les moteurs pour reajuste (la resolution codeur est de 0.03 sec d arc sur le ciel) a ce moment la il arrivait parfois que la soudure lache en raison de l echauffement lie a l intensite du courant. pour cette raison la nous avions aussi remarque que avec 18 v au lieu de 12 le pb disparaissait puisque l echauffement etait moindre a la variation de I . Le bug reporte au fabricant du moteur celui ci repond que ces moteurs sont bien dans les specs nominale ... la solution est venu de la dissipation d energie autour du moteur qui dans son joli carter alu noir qui n evacuait rien en chaleur. voila le pb a ete resolu .j ai fais meme tourne une titan sans equilbrage (cad fortement desequilibre cote platine ) a pleine vitesse 1200 fois pendant tte une journée sans parvenir a griller quoi que ce soit .le pb de retractation a la temperature a ete solutionner par l upgrade des carter de vis dans le meme acier que les vis elles memes .le gemini est de tte facon capable de pilote n importe quel moteur entre 6 et 18 volt de tension qqe soit la resolution de ces codeurs .le gemini n a certe pas la simplicite d un moulin a cafe par exmeple si on decide de ne pointer qu une etoile apres mise en station et que l on utilise un newton la fonction "object search" qui scanne le ciel autour de la positioon atteinte apres avoit traverser le meridien quand je parle de precision de pointage je veux dire avoir son objet sur son capteur a coup sur qqe la direction pointer le gemini est capable de faire du 80% dans 20 sec d arc !!! dites vous bien que si d autre systemes en autonome (sans l aide d un PC avec T point) a ce prix là etait capable de cela le faisait vous le sauriez par la publicite .la demo qui est decrite dans le manuel et bien il suffit de suivre le mode d emplois et on fais exactement la meme chose . faire un pointage auto avec un precision de 30 minutes c est un autre monde .concernant ce qui ce dit sur les forums anglais je ne les suis pas ... mais je suis parfois le forum US la plupart des questions sont contenu dans le mode d emplois ou releve de la simple logique (equilibrage!!) (a moins que losmandy et gemini soit bien la seule marque de telescope qui ait besoin d une equilibrage)un futur acheteur peut aussi poser ses questions au vendeur qui peut etre parfois plus autorise que les forums de part le plus d information qu il peut avoir par la quantite . la se pose le pb de confiance dans ce qu on lui repond .il m arrive bien a moi aussi a la suite de tel aou tel allegation sur un forum me laisser tente par un instrument et bien je dois vous dire que apres l avoir pris en main j ai souvant un avis qqe peut divergeant .. et qui parfois ce verifie dans le temps passe l excitation de la nouveaute . dans l histoire de la "bouse" c est la mise en cause de la conception du gemini qui ma heurte .pour Fred le gemini supporte mieux du 18 que 12 il existe de petit adaptateur qui palie ce pb sur les batterie 12 meem pas trop charge ...je crois meme que dans ceratin modeles de gemini c est en standart .je dirais en resume que les focntionnalites du gemini sont telles que bien peut de personnes l utilise a plein rendement mais au moins ses limites sont loin.suivie cometaire avec calcul integre corrcetion des enregistrement du pec wooble object pour aider a ce servir de sa vision decalle sur les objets faible a loeil fonction de redemarrage a chaud ! et j en passe ...tien pour l annecdote il ay qq annee j utilisais pour la premier fois une monture Gto bien connu sous le nom de 900 gto avec mon newton de 200 au bout de qqe heure je perdai patience je ne pigeais pas pourquoi apres qqe pointage la precision se degardait puis revenait en plein nuit j appelle l usine j explique mon pb en decrivant bien le systeme en place ce fut laconique "read first chapter, first paragraph, enjoy bye ".olivier bien content de voir que votre Pb est resolu !!bon ciel Franck

salut quasar a l occasion un releve de plage avec ccd et filtre vert permettrais de faire un autre test de roddier .. juste pour voir... Franck

quentin ta monture a une roue dentee de 144 dents donc une periode de 598 sec si le suivie est reellement programmer en sideral disons plutot 600 sec le gros pic de la transformé de fourier devrais etre a cette valeur de 600 il me parait un peut avant donc ta monture tournerait trop vite le defaut de mise en station ne me parrait pas suffisant pour explique cela 25 sec d arc sur 1000 sec de temps.cela merite confirmation

bon evidement je ne laisse pas passer sur le sujet du gemini vous savez bien je suis chatouileux je reprend sur le gemini c est fatiguant a croire que je ne suis jamais lu les pb de jeunesse des moteurs du gemini on disparu sur les modeles actuel la cause de clacage des moteurs a ete identifie et resolue le gemini doit fonctionner avec une tension minimale de 12 v et 18 maxi il y a un circuit de controle de cette tension qui bloque tt demarrage si pas bon. par exemple une batterie un peut juste ne donne plus 12 v avec une tension a 18 v je fais tourne une titan non equilibre pendant 24 heure a 1200 fois la vitesse siderale sans pb. le pb d equilibrage !! parceque certainement sur les ionstruement dautre marque l equilibrage n a aucune importance ... plus une foule d autre petit pb !! allons soyons serieux "l impression de suer pour avoir un modele de pointage" cite moi un seul GOTO qui sans modele de pointage fasse moins de 30 sec d arc derreur de pointage sur tout le ciel encore une fois je suis peut etre un peut parano mais les remarque sur gemini ne sont absoluement pas justifiables elles souffre d un manque de mesure et plus du colportage que d autre chose j ai propose a plusieurs reprise de venir sur place pour verifie ces allegation je n ai pas encore vu venir les detracteurs . le pb de la langue est facilement resolu en telephonant aux magasins francais qui diffusent cette marque . le gemini est capable de pilote d autre moteurs et de ttes facons au pire un moteur en panne c est 24 ou 48 heures de panne. j ai reagis sur le FS2 car je pensais ce system plus polyvalent a lire les infos de joel. mais comme il n est pas exclu que j en achete un pour me faire ma propre idée comme je le fais chaque fois que j ai une opinion sur un materiel.et pour finir Cath et fred dis juste le gemini lui n y est pour rien c est simplement le systeme le plus intelligent pour le pointage automatique en autonome . et si je dis cela c est que j ai ou ai eu dans mon jardin et utilise suffisament pour en avoir une opinion precise . LX200 - nexstar - paramount me - astrophysics GTO ttes versions - celestron CGE - LX90 autostar- skysensor- vixen starbook .et bientot FS2 ou vous me conseilleriez un autre? que je puisse monter sur G11 - Gm8 - AP 600 900 1200 - G5 - GP vixen au choix ( j ai pas d EQ 6 malheureusement ) bon ciel a tous Franck

je reprend mon fil pour bukurije. je viens de regarder a l epoque de la traveller la NP101 n existait pas il s agissait probablement de la genesis ou de la 101 F/8 non NP ma comparaison a l epoque n etait certainement pas de dire que le chromatisme etait visible a 100 fois !! de plus l enorme difference etait le rapport F/D en faveur de l ap .une petite precision sur les soupcons de stabilite de collimation NP veut dire Nagler Petzval la combinaison NP est collimatable Al Nagler met sont point d honneur a faire en sorte que le système soit d une tres grande solidite . il est loin d etre sensible a une qcqe decollimation. ce systeme de montage de tube est utilise sur tt les tubes televue de la 85 a la 127NP Par exmeple une equipe austarlienne a choisi la 85 pour faire des mesures en antarctique par basses temperatures et ils ont certainement reflechis a la fiabilite de leurs materiel.Pour Phl tt a fait OK avec vous pour ce qui est des comparaisons quand a la qualite j ai publie plus haut une mesure faite sur un NP 101 avez vous vue qqe chose d equivalent sur les instruments cites.a quand un front d onde sur la FSQ ?ces deux instruments sont base sur des combinaisons optique similaires pour leurs utilisation en imagerie. Je vous trouve un peut sectaire de partir sur l apriori de dire le comparatif "risque d etre mechant tout les grands de la photo utilise la FSQ" etes vous sur de bien connaitre tt les "grands" n y a t il pas qqe astrophotographes qui font de bien jolie choses avec une NP!!. les philosophies mecaniques entre la FSQ et la NP sont effectivement asses radicalement differente.cordialement Franck

bonjour je viens de realise en lisant le mail de joel les points faible du FS2 et en voyant les prix je m interroge FS2+40v+prise ST4+moteursspecifique= 1940 € et on a un 1/2 pointage automatique sans pem sans algo de correction qui demarre sur une seule etoile (ce qui veux dire qu il ne ponteras juste a 1 minute ou deux pres que a 10° degres autour de l etoile d alignement en raison des defauts) et il faut realigne souvent en cour de nuit. ouf !! pouvez vous me dire ou est l avantage sur le systeme natif de la GM8 ? cordialement Franck

ouf le tableau !! de burk.. sur une 101 np voici le resultat d une test objectif et pas une impression Fichier\astronomie\test optique\TELEVUE\NP101\ZERN-101NP.TXT Test de Roddier sur NP101 N° **** Zernike Nom RMS nm 1 Piston 2.00582602647667 2 Tilt (sin) 16.2725777708746 3 Tilt(cos) 9.13668995264108 4 Focus -4.68965620039694 5 Astig. (sin) 1.3762952700088 6 Astig. (cos) -2.15195047250198 7 Coma (sin) -1.18381814300763 8 Coma (cos) -1.76239153302858 9 Trefoil (sin) 5.83816041971573 10 Trefoil (cos) -3.60092156999885 11 Spheric. -1.77479006408226 12 Sph. astig. (cos) 0.448965906370881 13 Sph. astig. (sin) -0.745357231440147 14 Quad. astig. (cos) 0.0222529714429871 15 Quad. astig. (sin) -0.367072516966468 16 r^5cos(1) 0.256613042328643 17 r^5sin(1) -0.501609290931588 18 r^5cos(3) 0.0703559623839746 19 r^5cos(3) 0.157019529856777 20 r^5cos(5) -0.0808660843622051 21 r^5sin(5) -0.933934209408173 22 Spher. (6° ord.) 0.49511704029001la NP 101 est un astrographe dont le champ est particulierement plan pour une utilisation a un f/d plus garnd elle est particulierement adapte au powermate .ces mesures on ete faite avec un filtre vert sbig

la led cote oculaire ne marcheras pas le reticule est un simple fil de fer la solution est de faire un trou dans le pare bue inclure une led rouge dedans qui depasse un pouyem dedans et alimentar avec un petit potentiometre sur une pile 9v au velcro sur le chercheur cela te donneras un ciel a peine rouge et le reticule visible par contre tu garde la qualite optique de m de ces chercheurs ou les etoiles du bord sont souvant des galaxies!!

oui la 120 NA elle a un champ bien plat et un chromatisme pas plus marque que la 80 ED SW

on peut "gotoiser" n importe qu elle monture . oui sans aucun doute ! Franck

Bonjour je me permet de forwarde ce message :Le planétarium de Bretagne recherche pour un poste polyvalent une personne,disponible immédiatement, ayant des connaissances d'astronomie pour animer des séances, un intérêt pour la mission de l'établissement et une sensibilité pour l'outil informatique et les techniques de projection. CDD ou CDI, temps plein ou partiel en fonction de votre profil et de votre expérience. Si nécessaire assistance au logement. Contact : florent.bailleul@planetarium-bretagne.fr / 02 96 15 80 36 / Planétarium de Bretagne, Cosmopolis, 22560 Pleumeur-Bodou.Florent BailleulDirecteur du planétarium de Bretagne Antenne du Palais de la découverte (Paris) Tél : 02 96 15 80 36 Fax : 02 96 15 80 31 www.planetarium-bretagne.fr

salut christophe voici qqe piste si besoin si ta mise en station est bonne une toile a l equateur et au passage au meridien ne doit bouger que sur le reticule est ouest quel est le diametre d application de ton secteur lisse? quel est le diametre et le pas de la tige filettere qui entraine le secteur lisse ? as tu mesure angulairement avec un chronometre et une etoile l amplitude de ton <Ep pour corrobore les données si dessus ? visite les pages du club astro de l AMAS a marseillebon ciel Franck

et si tu habites au bord de mer a la quincaillerie du port !