Samuel

Bonjour à tous,J'aimerais savoir si quelqu'un a déjà vu passer des schémas électroniques permettant de se fabriquer une alimentation pour Nikon D200 ou D700 fonctionnant sur batterie de voiture ? Je sais que chez Canon ça se fait, mais je n'ai pas réussi à mettre la main sur l'équivalent pour Nikon Merci de vos infos Samuel

Oups, c'était plutôt celle-là que je voulais faire passer, une carto des anomalies, c'est plus mieux bien meilleur et adapté pour parler de ça :

Hello !Apparement un épisode Niña se prépare dans le Pacifique tropical d'après la plupart des modèles... Héhéhé, on va bien s'amuser dans les mois à venir... :-/ Sinon, d'après Météo France, "En France métropolitaine Les prévisions des modèles numériques divergent pour le trimestre juillet-août-septembre. Aucun scénario ne se dégage pour les températures, ni pour les précipitations."Bye Sam

Merci à vous pour les conseils ! On attend maintenant la prochaine fenêtre pour les mettre en application Bye Sam

La deuze également ! Chouette !

Superbe la photo grand champs !

Merci

Je m'en rapproche ? @+ Sam

Tiens, on n'a pas la même taille de Terre...Pierre Causeret, membre de mon club, a fait lui aussui ce montage, avec le cerle projeté : il est matheux et s'amuse à calculer la distance de la Lune ou la taille de la Terre avec ce genre d'image.Et comme l'ombre projetée par la Terre est conique, le diamètre de l'ombre est 2,5x celui de la Lune (alors que la Terre est physiquement 3,5x plus grosse que la Lune)...J'ai donc peur que tu premier montage ne soit fait sur de mauvaises bases, à savoir deux arcs de cercles trop petits pour extrapoler avec précision une quelconque courbure !@+ Sam

Comme Albalagna pour la colorimétrie.Pour avoir l'effet visu, il vaut mieux bosser sur un raw qui paraît un peu sous-ex... les couleurs ne s'en portent que mieux je trouve.

Voila, j'ai fais quelque chose de moins criard il me semble ; un peu plus proche de la sensation visuelle, non ? @+ Sam

Ouais c'est vrai.J'ai déja désaturé un peu de façon globale (-15), je vais essayer de modifier encore un peu les rouges pour les ramener à l'impression visuelle que j'avais @+ Sam

J'fais pas dans l'originalité... on continue la série 20D, Taka FS 102, légère désaturation pour éviter de faire exploser les rouges numériqueux... 8 secondes à 400 iso. 1h 27mn 31s@+ ! Sam

Et petite précision : j'ai coupé les niveaux bas because pas de flat, donc halo tout méchant pas beau à cause du vignettage.En fait l'image de Fred était super bien, et moi je l'ai massacrée C'est ça la répartition des tâches

Pour les niveaux c'est rien que ma faute... mauvaise habitude de photographe noir et blanc que de tailler dans les noirs Et puis ça varie tellement d'un écran à l'autre que je finis toujours par m'énerver. Celle-ci quand je la regarde sur écran calibré à la sonde, ça me va, et quand je passe sur un écran trop clair oui, on voit le seuillage bas apparaître pour noircir le fond de ciel (houhou le vilain qui noirci le fond du ciel)... Tout ça parce-que ça manque de poses, donc on sur-traîte, et c'est pas beau du tout Vivement l'autoguidage, hein, Fred ! @+ Sam