ngc_7000

Évite les adaptateurs RS232 . certe inévitable pour la raquette Le plus simple c'est d'avoir un cordon USB mais manifestement elle ne répond pas . ça sent vraiment le retour SAV

Je ne pige pas pourquoi tu parles d'Eqmod . Eqmod n'est pas pour les ioptron Il faut forcement passer par" IOptron commander" qui est "l'équivalent" d'Eqmod Il faut faire les choses par étape si tu veux faire un diag . Il faut déjà voir si "IOptron commander" se connecte a la monture (via USB ou Ethernet ( a travers une box pour avoir une IP en DHCP)) Essaye de la piloter avec un soft qui utilise ASCOM. A partir de la regarde les versions :Ex A partir de là , on saura si le PB vient de la monture ou de la raquette

Oui , ressaye la MaJ Regarde aussi avec IOptron commande si le pilotage fonctionne. J'ai fait aussi la MaJ , je n'ai pas eu ce genre de Pb (avec W7-64b) On dirait que la raquette ne communique plus avec la monture.IL n'y a que la version de la raquette et le catalogue (qui est dans la raquette) Change le cordon raquette/monture (si dispo , sinon fil de téléphone )

Il suffit de respecter le tirage du correcteur Voir exemple Baader (pdf) https://www.baader-planetarium.com/en/downloads/dl/file/id/483/product/3004/mpcc_mark_iii_instruction_manual.pdf https://www.baader-planetarium.co.uk/shop/baader-mark-iii-2-multi-purpose-coma-corrector-mpcc/ Bague en plus pour la version visuel

Perso , j'aurai mis les écrous dans l'autre "sens" . ça évite de coller !!

Le bafflage interne des SC sert a éviter de voir le ciel en "direct". Il est donc calculé en Fct du champ désirè (et possible :taille du secondaire) A+

Comme je bricole pas mal et devant les tarifs astronomique de certains kit , j'ai fait du DIY sur la base de David EK (Version BT avec skysafari) https://eksfiles.net/digital-setting-circles/ et de ce kit https://www.thingiverse.com/thing:3484570 C'est encore du proto mais ça fonctionne bien Je teste ça ce soir Moins de 50€ !! Mais pas mal de temps pour la mise au point !!

Sinon , il y a aussi les kits carbone : ex : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5701_Carbon-Tubus-Upgrade-fuer-Orion-UK-200mm---8--Newton-Teleskop.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10110_TS-Optics-Carbon-Composite-Tube-Upgrade-for-GSO-and-Photon-200-mm-f-5-Newtonian.html ça douille un peu !!

Bon choix pour l’abri de jardin . Perso , j'ai un bon retour expérience a faire sur cette solution (Abris sur plot) Voila un exemple https://ngc7000.wordpress.com/2014/08/04/construction-de-lobservatoire-partie-2/ Je suis en train de le finir (électricité, etc) Merci le COV19 ;-) J'ai choisi cette solution car pas trop de béton et surtout une très faible inertie thermique // parpaing . Concernant des remonté d'humidité , je n'ai jamais eu !! Bref , je comprend pas pourquoi certain se casse la tête avec des parpaings !?

J'ai aussi essayé le push-to via un smartphone . On reste tributaire des capteurs de téléphone , reste que ça marche assez mal même pour du grand champ. Je viens de finir un Push-to "maison" avec des encodeurs , ça semble beaucoup mieux ;-) Reste que je suis deçu sur un point , je pensai pouvoir une calibration sur 3 étoiles pour éliminer le défaut d’horizontalité . Du coup , il faut que je regarde s'il n'y a pas une manipe à faire dans skysafari . Mais je crains que des vis de réglages soient indispensable . C'est encore en mode "proto" (L'électronique)

Peut-être les moteurs de machine à laver ? Le couple doit-être très important ! Il y a eu déjà qqun qui a fait ça . cherches sur ce forum

Salut j'ai lu qu'il fallait que l'alimentation soit stable . Donc des piles sont bien reste que ça risque d’être un bouffe pile. Je partirais plus sur un petit power tank avec un régulateur . A base de zener de mémoire. Pas de limitation de courant , juste une régulation en tension . Cela , n’empêche pas une protection (par fusible si pb) Mais ils en parlent !!? http://gap47.astrosurf.com/index.php/technique/optique-instruments/controles-optiques/interferometre-de-bath/

ah avant de dessouder le L298 , regarde les 4 entrée du L298 (toujours en comparaison sur l'AD) , le Pb vient peut-être du PIC. Sortie HS ?

Ok , c'est du bon boulot as-tu inversé les moteurs; pour voir si les signaux étaient identique ? Si pas de changement , il faut changer le L298. Je vois que ça ! Vérifie aussi les 4 diodes (sans moteur) , il y en a peut-être une en CC (Mais j'y crois pas ) Reste qu'effectivement TeenAstro est mieux (mais quand picastro est sorti , c’était le top!!) Dans 10 ans , on dira surement de même pour Teenastro , l’obsolescence est en marche ;-)

oui regarde les signaux du driver L298 AD et DEC L’idéal c'est d'avoir 4 sondes et un scope a 4 voies