ngc_7000

PL = Ploss (4 lentilles) MPL = Ploss Modifié (5 Lentilles) ça ressemble a des oculaires de chez edmund ou surplushed

J'ai eu aussi beaucoup de souci avec des déconnexions usb . Après diagnostique , les ports des PC mini et portable sont , en générale , limité à 500mA. Il y a un utilitaire sur le net pour voir ça . La seul solution que j'ai trouvé c'est de mettre un "vrai" Hub USB avec alimentation externe afin de fournir la puissance . Attention bien lire les specs avant achat , mais les marques comme ICY BOX , WLXKJY fonctionnent bien sur mon setup , il y en a surement d'autre ! Bon après , il y a par fois des soucis de masse flottante si plusieurs hub sont utilisés.

Le port ST4 sur Onstep sert généralement a connecter la raquette (Bouton poussoir). L'autoguidage se faisant évidement via un réseau sans fil ou usb

Il y a marqué Onstep , donc coté pilotage , tout doit fonctionner (normalement BT, Wifi, USB) C'est meme marqué dans le descriptif En utilisant Onstep, les éléments suivants sont pris en charge-ordinateur, téléphone portable, ZWO ASIAIR,NINA,WIFI,Bluetooth, contrôleur manuel, etc. * Râteau à aimant permanent à axe d'ascension droit * Interface de données: USB2.0/WIFI/Série sur Bluetooth * Interface de guidage: USB2.0/WIFI/série sur Bluetooth

Il faut faire les photos avec une camera monté dans le PO . Sinon tu as n'importe quoi !

avec un ZWO + objectif d'origine et FC

Voici ce que tu dois avoir (avec un Ocal) Pour le taraudage , pour s'avoir si c'est le bon , il faut refaire les calcules (avec l’offset) http://serge.bertorello.free.fr/calculs/posplan.html

Salut Le mieux serait avec des photos afin de voir le pb . Mais à titre d'exemple, j'ai aussi des soucis avec le réglage du secondaire , quasiment tous "vrille" pendant la phase de réglage du 45°. Il en résulte que la partie sombre de l'offset ne se trouve pas dans l'alignement d'une branche de l'araignée (cas de figure si le Po et dans l'axe d'une des branches de l’araignée) Essaye d'avoir un ocal (http://www.ocalworld.com/en/index.html) ou sinon prend un camera (ZWO) avec l'objectif . Tu pourras mieux voir le pb et nous le faire voir Essaye dans un premier temps de le faire avec un laser pour dégrossir (le 45° sera bon)

Je vais être défaitiste , mais je pense que tu te rends pas compte du boulot à mettre en œuvre un truc pareil . Je ne vois pas clairement ton projet , mais tu en as pour des années !! Avoir une grosse monture pour un poste fixe , ok . J'ai ça aussi , c'est super pratique , mais pour mettre quelle tube !!? Quelle utilisation ? Si c'est de la photo CP , ça vaut pas le coup , une EQ6 avec des petits tubes feront parfaitement l'affaire Si planétaire , c'est pour un Cassegrain 400 mm mini , sinon pas très rentable !!

ça maarcchhhee reste à maitriser le soft !! avec le Baader MPCC Bon mon secondaire n'est pas très centré et j'ai un léger tilt , mais j'avance !!

La D50 Bon là , vous allez me taper sur les doigts !!! J'ai regardé d'un peu plus prêt le soit disant correcteur de coma que j'avais acheté à une foire astro une misère. Vu l'image horrible , je suis partie sur le fait qu'il a été démonté et remonté à l'envers , mais en regardant les courbures des lentilles, c'est en réalité un correcteur de champ pour lunette ! Il a le corps extérieur identique au baader d où la confusion ! Mais évidement il marche beaucoup moins bien. Donc le changement de focale vient surement de là , et l'effet star war vitesse lumière aussi !! Oui à voir avec le vrai MPCC Baader en bin 1 , je pense que le champ sera plus propre et dans distorsion , ce que Astap ne supporte pas . Mais c'est aussi normal vu l’énormément défaut optique ! Merci à tous

C'est une brute !!? Sinon , je viens de voir que c’était pas le bon correcteur . donc pour la prochaine fois , j'aurai le baader mais l'erreur est facile une fois l'anneau de butée retiré , on a plus d'indication L'autre correcteur n'est manifestement avec le même tirage !!

240811005855.fit Je suis sur Astap , je pense avoir trouvé comment lui donner les coordonnées mais il ne solve pas l'image Pb de coma ?

Merci pour l'aide Bon , ça va en escalade de pb !! Hier soir comme NINA ne voulait pas solver l'image , j'ai fait quand même qq photos pour ne pas être bredouille donc j'ai fait l'acqui avec le soft altair. J'ai donc donné l'image a ASTAP mais j'ai rapidement vu qu'il n'avait pas les coordonnées de l'objet. Il cherchait autour de 0 0 0 , 0 0 0 J'ai essayé mais sans succès de lui dire que la photo était sur M27 via : J'ai essayé de rafraichir l’entête , mais sans succès J'ai donc regardé le FITS fait par le soft et là , gloups : SIMPLE = T / file does conform to FITS standard Pourtant tout est coché dans la config du soft altair début de l’entête ouvert avec notepad SIMPLE = T / file does conform to FITS standard BITPIX = 16 / number of bits per data pixel NAXIS = 2 / number of data axes NAXIS1 = 6224 / length of data axis 1 NAXIS2 = 4168 / length of data axis 2 EXTEND = T / FITS dataset may contain extensions COMMENT FITS (Flexible Image Transport System) format is defined in 'AstronomyCOMMENT and Astrophysics', volume 376, page 359; bibcode: 2001A&A...376..359H BZERO = 32768 / offset data range to that of unsigned short BSCALE = 1 / default scaling factor DATE-OBS= '2024-08-11T01:43:11' / date of the observation DATE = '2024-08-11T01:43:11' / date of file creation EXPTIME = 120. / Exposure time in seconds EXPOSURE= 120. / Exposure time in seconds GAIN = 500 / Analog Gain XPIXSZ = 3.76 / Pixel Width in microns YPIXSZ = 3.76 / Pixel Height in microns XBINNING= 1 / Binning level along the X-axis YBINNING= 1 / Binning level along the Y-axis INSTRUME= 'AA26CTEC' / Camera Model OBJECT = 'NA ' / name of observed object CCD-TEMP= 2.9 / actual measured sensor temperature in degrees CSET-TEMP= 3. / sensor temperature setpoint in degrees C IMAGETYP= 'Light Frame' / type of image CREATOR = 'AltairCapture V4.12.25064.20240325' / the name of the software task tPROGRAM = 'AltairCapture V4.12.25064.20240325' / the name of the software task tSWCREATE= 'AltairCapture V4.12.25064.20240325' / string indicating the software TIMESTAM= 5097055770 / timestamp in microseconds SEQUENCE= 224 / sequence number COLORTYP= 'GBRG ' / Bayer mosaic BAYERPAT= 'GBRG ' / Bayer pattern BAYOFFX = 0 / Bayer offset X BAYOFFY = 1 / Bayer offset Y END †)ƒ›†b‚‰†1ƒ9†é„Ɔწ†Aƒð‡:‚ä…?ƒZ†‚ƒ9…„(…ºƒÞ† ‚¼„‚ƒÖ†Lƒ¦†‚„´…õ‚»…pƒN…ƒ‚†Yƒl… ƒ`… ƒo†=ƒk† ƒ …‚ƒB††„N†S„…øƒ¦†"õ…ƒp‡lƒ¾†“ƒ¬†åƒ…̃k…Žƒ-†ƒ>†/ƒ³…`ƒ4‡ ƒ†ãƒ†`ƒ3†x„B†Nƒö…уá†Õƒ…ƒ·…—ƒ†Æ‚¶†+ƒí†aƒÚ†–ƒH†°ƒß…5ƒM…áƒ^†^ƒK†ˆƒ„Ì„u†‘„M…݃^†-ƒi†[ƒ¶‡qƒž†q‚¦‡<ƒb…Oƒç†sƒ]…̓*†Åƒ®†.ƒÑ…v„‡„5…gƒ„†æƒa…Õ„-†ÕƒO…•ƒ?†Lƒc†vƒŒ†bƒJ…儆ý„ˆƒ¸†ÒƒK‡ñƒÛ‡¯ƒ‡‰…ˆB‚ㆎƒ×†ƒ7‡ „*†NƒA‡2ƒÄ†ƒd…–ƒP†sƒ˜†r„f†3ƒ*…愅ʃå…ñ‚“† ƒ‘…þƒ±…”‚ц ‚£…äƒH†Þƒ™†Éƒ9…ªƒ3†Wƒ…°ƒ…õƒ† ƒƒ† ƒˆ'ƒÊ†ƒ&‡ƒ×‡ƒz†kƒ…±ƒ „÷ƒb†Uƒ»…îƒZ†TƒX†‚ÿ†Ÿƒ†ðƒÌ…ä„ …惻…éƒÉ†•„†÷‚⇃P…ƒ-†©ƒ‡†‚½…郅÷„ †êƒi…<„z†r‚×…ó„†ãƒ–†ZƒD…¦„&…¿ƒ7†Íƒ‰…'ƒ^†kƒ‹…›ƒÜ‡-„,‡ƒf†ÏƒF†4ƒ-†‚ò…®ƒ=‡‚ù…—„X…mƒé†xƒµ†#‚Їr„‡¶‚ñ…Ä„X‡‚¹†ƒ¤‡„†„W‡ñƒ¾†ˆƒÓ‡{„U‰âƒk‰Ñƒä‰¼ƒ¶Šœƒ’Š>„÷‰>„T‰`„|ˆ„ˆeƒŒ‡•ƒ`†„ƒÃ†¾ƒo†Jƒ@†Fƒ€†Êƒ+…C„9‡°ƒ7†t‚Ë…?‚冼„‡£ƒs†ƒž…ù„…a„ †ïƒq…ƒ©…ƒƒ¼…?„4† ƒNˆMƒK…Žƒ§‡ƒY‡Õƒù†ßƒA†Q„†›ƒÇ†ëƒ¨†‹„‹†¥ƒŸ‡µ„¦†Uƒû‡ ƒÂ‡Ó„õˆ„L‰÷„€Š„g‹Ç„¬Š8„Õ‰d„懜ƒÊ‡K„†}„‡ÜƒÞ†I‚r‡&„I…惆sƒA…+ƒ5†’ƒÅ†b‚©…‡ƒµ†Ðƒ&†ùƒ«…qƒ †‚õ†‚ç…´ La prochaine fois , j'essaye de passer par le module d'acquisition de nina Il fera des Fits surement au bon format avec les coordonnées de la monture ? Il me reste aussi un souci optique ma distance correcteur /camera ne semble pas bonne , j'ai énormément de coma pourtant j'aurai parié d'avoir 55 mm ?? A voir Sinon , il y a des outils pour modifier les entêtes Fits , ASTAP les fait voir mais pas modifiable !!? (facilement ?)

Bonsoir deuxième tentative Pas de message concernant la focale Mais j'ai l'impression que l'image n'arrive pas dans ASTAP ? Elle doit être dans la zone noire ? Le coordonnées semblent bien être transmise ?