ngc_7000

Membre
  • Compteur de contenus

    1 246
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

3 Neutre

1 abonné

À propos de ngc_7000

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    Astro
  • Adresse
    Astro
  1. Astrographes Hubble Optics

    Non ASA c'est une société . http://www.astrosysteme.com/home-2/ Ils ont une gamme avec un primaire hyperbolique " Newton série H de 200mm avec F/D=2.8 et primaire Hyperbolique " Source : http://www.astrosurf.com/heidemann/Test ASA 8pouces.pdf http://www.astrosysteme.com/shop/asa-astrograph-8-h-f-2-8-2/
  2. Astrographes Hubble Optics

    Oui le MPCC comme dans les PDF Il y a , a ma connaissance que l'epsilon de taka et les ASA qui ont cette formule (dans les connus)
  3. bresser 152/1200 en visuel ?

    attention quand même de ne pas confondre ça http://laclefdesetoiles.com/lunettes-tubes-seuls/3770-lunette-sky-watcher-150750-tube-seul.html et http://laclefdesetoiles.com/lunettes-tubes-seuls/2265-lunette-sky-watcher-150-ed-esprit-tube-seul.html Sinon pour en revenir a la question de base . Je te déconseille la 150/1200 en visuel , trop de chromatisme J'ai la 127/1200 et en visu ça passe juste et en photo je diaphragme à 100
  4. Astrographes Hubble Optics

    Salut Hubbleoptics est connu pour ses miroirs allégé. Concernant la formule optique , je suis justement en train de reprendre un 200mm pour l'hyperboliser afin d'en faire un astrographe avec correcteur baader. Tu as toutes les infos ici (Merci Charles R) http://www.astrosurf.com/astroptics/index.html http://www.astrosurf.com/astroptics/files/le_correcteurross_baader_sabon_gill_partie1_v21.pdf http://www.astrosurf.com/astroptics/files/le_correcteurross_baader_sabon_gill_partie2_v21.pdf http://www.astrosurf.com/astroptics/files/le_correcteurross_baader_sabon_gill_partie-3_v21.pdf Le correcteur hubbleoptiques est mieux conçu car il offre plus de tirage , le baader est a la base fait pour le visuel et avec une bague T2 de ~12mm. Donc pas de roue à filtre ni de système d'autoguidage. Tu veux savoir quoi précisément ?
  5. J'ai une 127/1200 https://ngc7000.wordpress.com/2015/08/18/lunette-bresser-arl-127-partie-i/ Je dois dire que j'en suis très satisfait , il y a évidement des défauts mais rapport/qualité/prix c'est imbattable J'ai regardé aussi la 102/1350 mais dans l'AS , ils lui ont fait une cravate . Je suis personnellement pas trop d'accord avec le PO. A c'est F/D la map est facile et il n'est pas si désagréable que ça . Bref , moi je lui reproche sa course , il manque toujours pas grand chose entre la position photo et le visuel . Bref , ça reste vivable quand même. En observation solaire , j'utilise le conti de baader , donc pas de pb de chromatisme . En visu le chromatisme est présent mais vivable , en photo ça passe pas trop , je diaphragme donc à 100 et là, c'est bon . Bref pour 300€ , le pied (pour mon besoin) On peut facilement faire un pare buée rétractable Il faut d'abord retirer le pare buée https://ngc7000.wordpress.com/2016/07/05/demontage-pare-buee-bresser-127ar/ Pas trop facile et faire la modif : https://ngc7000.wordpress.com/2017/05/15/modification-pare-buee-retractable-sur-bresser-1271200/ Conclusion , si tu veux faire du planétaire et du solaire la 102 te donnera surement entière satisfaction Si Mr Bresser m'écoute , qu'il fasse directement le PB rétractable , vraiment ça doit pas couter grand chose ! A+
  6. Le Custom Comet Catcher (CCC)

    Sinon , belle réalisation . Il y a du boulot
  7. Le Custom Comet Catcher (CCC)

    C'est aussi ce que je pensais au début ; mais ça marche pas comme ça . C'est plus compliqué. Je peux pas l'expliqué mais ça doit l’être dans le lien du bas. Un SN n' a pas un champ plan . Il font donc un "aplanisseur"de champ comme pour les lunettes. Comme ça http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/treducer.html A lire : http://www.telescope-optics.net/SN.htm
  8. Le Custom Comet Catcher (CCC)

    Quitte a faire la modif , j'aurai tenté ça : http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/flatschmidtcamera.html Car SN + correcteur de coma , j'ai un doute sur les performances
  9. http://www.astroshop.de/fr/films-filtrants/baader-astro-solaire-photo-feuille-100x50cm-telescope-de-qualite-nd-3-8/p,10924 Avec un 250 , il y aura suffisamment de flux pour faire de la photo .Tu aurais un petit diamètre , je dis pas mais 260 tu risque même de mettre un ND en plus
  10. Il faut juste acheter un filtre densité 3.8
  11. pour archiver, quel disque dur externe...?

    Les disques fiable sont pour les NAS . Ex RED chez WD Pour un archivage les disques externes peuvent convenir (sachant que tu a les originaux qq part en +) , mais la solution NAS en raid est vraiment une tres bonne solution . A+
  12. Lunette Bresser 102/460 et filtre solaire

    BGI : Oui et non Si tu as un filtre continuum , il faut un filtre ND 3.8 car le conti n'a que 10n de BP (dans le vert). Il faut faire des essais car j'ai remarqué que ça dépend du flux et donc du diamètre . Pour les très gros diamètre , il doit falloir repasser en ND 5. Perso : avec une 127/1200 ; ND3.8 + conti , c'est bon avec le ND5 c'est trop sombre. Je conseil cette config pour les gens qui veulent un setup "solaire" car la lulu bresser vaut pas grand chose et le chromatisme disparait avec le conti . http://ngc7000.wordpress.com/2016/07/07/premiere-image-de-la-zwo-120mm/ http://ngc7000.wordpress.com/2016/05/08/test-du-continuum-baader/ http://ngc7000.wordpress.com/2015/08/18/lunette-bresser-arl-127-partie-i/ [Ce message a été modifié par ngc_7000 (Édité le 13-08-2017).]
  13. CLUB D'ASTRONOMIE DE LOUVIERS

    Équipements disponibles en prêt : Dobson 400 & 250 &150 mm SC : LX90 200mm & CPC 11 280mm Lunette Lunt 60 mm Accessoires : Ordinateur portable Vidéo projecteur Réunion périodique : 15J (voir calendrier du blog) à Louviers (voir site web)
  14. nettoyage miroir bisannuel

    Tu as plus de chance que nous , ton aluminure a tenue . Pas la notre : http://clubastronomielouviers.wordpress.com/2016/10/01/dobson-en-donation/ Sinon , je te conseil de "fixer" les triangles de flottaison. La saleté vient essentiellement de la condensation de l'humidité ambiant. JE t'invite aussi a mettre des ventilateurs afin de forcer la mise a température car en plaçant une sonde sur le miroir , on voit que le miroir a une très grande inertie thermique voir texte : http://clubastronomielouviers.wordpress.com/2017/07/17/le-dobson-de-400-est-operationnel/ A+
  15. Quel boitier Canon équivalent au Sony A7s ?

    Sinon , le standard version 1 , a prit une claque ! https://www.amazon.fr/dp/B00FWUDE9W/