ngc_7000

Bonjour La question peut paraitre simple, mais plus j'y réfléchi plus j'ai un doute . Sur une lunette , j'ai du tilt sans correcteur. Si j' insert le correcteur de champ, je dois mettre une bague de tilt avant le correcteur ? Mais si j'ai encore du tilt , c'est que j'ai un souci avec les bagues de tirage (respect de la distance correcteur/foyer) ou que le capteur camera est incliné) Dans ce cas il faut une deuxième bague de tilt ? Je n'ai pas beaucoup vu de setups avec deux bagues de tilt !!

"je pense qu"il y avait une fuite de lumière ..." ça fait effectivement ce genre de symptôme

Si APN , regarde les mousses et le miroir de relevage ainsi que les lamelles du rideau. Cherche les fuites de lumière . Si pas APN , je sais pas !!

Gros boulot sur l'optimisation , chapeau. Sinon ,pas de pb sur un W10 pro . V4 en haut V3 en bas Quasi le double !! A voir si l'algo est le même !!? et que si new , pas de pb d'artefact ??

ça semble bien foutu . Mais en regardant de plus prêt sur ton modèle , tu as un secteur lise denté . Alors que sur les photos : https://www.astronome.fr/montures/2713-table-equatoriale-motorisee-geoptik-eartha.html On a l'impression que c'est une courroie qui entraine le secteur lise. Ils ont changé au dernier moment ? Le secteur lise denté est en alu ; bois ; bakélite ?

Bonjour J’ai un Meade de 12’’ dont l’aluminure est à refaire . Oui ça arrive quand l’ancien propriétaire est un bourrin . J’ai foucaulté le miroir , il est bien sphérique mais avec un défaut de zone assez important . Il y a une couronne de 3 cm avec énormément de mamelonage sur la zone de R*0,7 . Bon, c’est pas super dramatique dans la mesure ou j’obtiens quand même de bonne image. Ça reste correct sans plus. Reste que je pose la question de reprendre le miroir pour enlever la couronne avant de refaire l’aluminure ! Ce qui me fait assez peur , car le miroir est à FD2 et qu’il y a un trou central . Je suis quasi-sure de ne pas réussir à obtenir la sphère. Mais plutôt une légère parabole . Mais je pense que ça peut-être profitable. Ma question est donc la suivante : qu’elle est le coefficient du primaire qui permet d’avoir le meilleur compromis sur cette combinaison ? Lame + Primaire (coef x)+Secondaire spherique

Ok , merci des conseils , je vais voir car l'aventure semble périlleuse et j'ai pas trop de solution de backup Je pense pas que beaucoup de personne font ça ? A FD2 . C'est un peu chaud patate !!

Tu auras un exemple https://ngc7000.wordpress.com/2014/08/04/construction-de-lobservatoire-partie-2/

Ok , impec. Il me reste la solution de le polir en local avec le pouce , ça doit être long mais dans mon cas ça peut surement fonctionner . ça m'évite de "casser" la sphère

Malheureusement , j'ai pas aussi envie de ma taper le secondaire . Déjà que le primaire me fait peur ! avec un secondaire sphérique , ça donne forcement un truc moins bon . Mais je privilégie le centre cause utilisation planétaire du tube.

Avec homothétie de 1.5

Malheureusement , ça reste une inconnue de taille . j'ai essayé de jouer avec Correct, mais il ne propose pas la modification du primaire? Je ne pige pas , why ? j'ai donc fait une homothétie pour arriver a 304mm. Pas très orthodoxe certes , mais ça reste une base de travail Sinon , j'ai vu qu'il y avait un peu d'information sur le net mais ça semble trop compliqué pour moi ! https://www-personal.umich.edu/~jtalliso/Teaching/ME555_telescopereport.pdf

Le pas est en fct du diamètre , donc la réponse doit être 42. j'ai bon mon capitaine ?

Simplement en retirant la barlow.

Si c'est plus pour du CP que du planétaire , un dobson semble plus "logique" . Pas forcement besoin de suivi . Les dobson 254 sont très "polyvalent" et la version goto permet de faire du planétaire et de VA A moins que d'avoir dans l'idée de faire de la photo !!

Sur la CEM 120 avec raquette 8407 . Dans le menu traitement du méridien , il y a set behavior . Deux choix stop ou retournement Voir doc CEM 120 : https://www.ioptron.com/v/Manuals/7300_CEM120_Instruction.pdf 5.4.7. Meridian Treatment This function tells the mount what to do when it tracks past the meridian. You can tell the mount if it needs a meridian flip and when to do it.  “Set Position Limit” will tell the mount when to stop tracking or to do a meridian flip. The limit can be set at from 0° to 14° (1 hour) pass meridian.  “Set Behavior” will tell the mount if a meridian flip will be performed A voir comment c'est sur la 60 ?

La solution "relais" posera énormément de soucis , notamment à cause du champ. Je ne comprend pas trop ton Pb , mais de replier une fois de plus le faisceau n'est pas vraiment un pb ? Tu gagnes en longueur , mais tu perds en "épaisseur" ça va faire un truc comme ça https://stellafane.org/tm/tg/gideon/gideon.html

Bêtement , as-tu essayé avec un autre PC ? Dans le cas ou le contrôleur USB du PC soit défaillant ?

Salut A mon sens c'est pas trop la peine de faire de circuit imprimer. La chine fait depuis longtemps tout les trucs standard . Ce genre de chose se trouve un peu partout sur le net , mais voici un exemple https://www.amazon.fr/Gebildet-Contrôleur-Regulateur-Commutateur-Interrupteur/dp/B07X5JZX4M/ref=asc_df_B07X5JZX4M/?tag=&linkCode=df0&hvadid=411566159183&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=5476703027410627883&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9055160&hvtargid=pla-824970684898&ref=&adgrpid=95229730731&th=1 ça fonctionnera pour la LED du viseur polaire et les ventilos . Pour les températures , idem ça existe tout fait https://www.amazon.fr/Thlevel-Thermomètre-Hygromètre-Température-Humidité/dp/B07TY6HRL4/ref=asc_df_B07TY6HRL4/?tag=&linkCode=df0&hvadid=382969098858&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=5322604863075733028&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9055160&hvtargid=pla-793243461770&ref=&adgrpid=77095245966&th=1 reste que si tu voulais faire une régulation de température , il faut un truc comme ça . https://fr.aliexpress.com/item/4001280479351.html?pdp_npi=2%40dis!EUR!0%2C57€!0%2C51€!!!!!%40211b612816914279904506055e419d!10000015587652938!btf&_t=pvid%3Ab88eb02a-c37a-4953-89c0-eada49f96529&afTraceInfo=4001280479351__pc__pcBridgePPC__xxxxxx__1691427990&spm=a2g0o.ppclist.product.mainProduct&gatewayAdapt=glo2fra Il y a plus rien à faire , en si comme d'hab , à acheter ;-)

Oui , c'est pas super évident a démonter . La mienne , c’était fortement gripper . Le WD40 n'ayant pas d'effet , j'ai été contraint de frapper avec un chasse goupille dans un des trous afin de débloquer la flasque. Il y a une marque sur la flasque , mais comme c'est caché . Les outils que je m’étais fait n'ont pas tenu !! En aparté : Je comprend pourquoi Meade ait des difficultés financière . Il n'y a rien d'optimisé !! On a l'impression que les pièces sont toutes faite à la main sur une fraiseuse traditionnelle . Les deux supports moteur sont différent !! une pièce en U pour supporter la VSF. les chinois auraient fait un moule pour les deux axes !! Il y a des lamages partout , certain ne servent à rien , les bords sont tous chanfreiné à la lime !!? Le support de la VSF est super compliqué , pourquoi !!? Il y a une bague vissante (en alu faite au tour, à la mano , évidement ) qui maintient la bague extérieur d'un mini roulement qui tient la vis sans fin . La VSF est plaqué par un ressort (bon , jusque la rien à dire , c'est top ) mais il y a une vis de butée réglable qui empeche le basculement en cas de démontage ?? . Arf on voit pas bien sur la photo , mais c'est en bout de la platine en alu qui tient le moteur et la VSF , on voit le ressort . Il y a un trou avec une vis ! qu'on peut plus régler puisque la fente de la vis et "dessous". Mécaniquement , on a l’impression que le gars a prit son pied à faire de l'artisanale . Je travail dans l'industrie et franchement ,j'ai halluciné devant le peu d'optimisation d'industrialisation . Pour ceux qui pense que Meade c'est de la Meade , ils n'ont jamais démonté une (grosse) LX200. Reste que j'ai démonté une LX200 pour 12" , et je doit dire que c'est une rolls , pour les plus petit c'est apparemment moins glorieux. Coté électronique , ils ont fait du neuf avec du vieux (Version GPS) . La partie pilotage est franchement vieillissante . Ils ont greffé le GPS et refait les drivers (là c'est propre) .C'est même hyper chiadé les drivers.

https://www.cloudynights.com/topic/771620-vixen-polaris-motor-controler-and-st4-mod/

Il y a aussi la solution 12DC->240AC (XXX Watt). Comme ça le chargeur d'origine fonctionnera

La TS 150 , elle est testé dans un récent C&E https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2229_TS-Optics-RFT-6--f-5-9-Rich-field-Refractor-with-2-5--R-P-Focuser.html https://www.cieletespace.fr/actualites/test-la-lunette-ts-ac-152-900-rich-field-rtf-une-exploratrice-pour-le-ciel-profond

Pour l'acquisition, le plugin de firecapture panorama moon maker , fait des miracles. Pas super simple a installer mais une fois fait , c'est géniale.

Si qq'un a des infos pour un barillet avec un miroir ménisque , je suis preneur . Plop ne c'est pas faire !! J'ai ce cas de figure , je me pose la question s'il faut pas le polir sur le barillet ? ainsi que le contrôle ?