ngc_7000

Les capteurs sont toujours en bout d'axe moteur , voir PDf

Ah aussi ça peut être aussi des saletés sur le disque

Je ne suis pas sur de la version mais regarde https://gemini-2.com/faqG1.html#Q24 ça doit être similaire Notamment le replacement du codeur https://gemini-2.com/downloads/Losmandy_motors/G11servorepair.pdf

Il y a de forte chance que ça vienne du capteur optique , regarde si tu vois la led s'allumer ? La carte fonctionne car tu as 10 min OK , mais c'est surement le capteur qui ne voit plus la roue denté . Comme il perd le signal , la régulation est perdu ,donc il surcorrige continuellement afin d'avoir la rotation sidérale , mais comme le capteur ne fonctionne plus , ça accélère progressivement

J'ai déjà réparé deux montures qui avaient le même pb de moteur . Je t'invite à regarder les LED IR des codeurs optique des moteurs. Ils sont manifestement sensible et lâche avec le temps. ça ressemble à ça LED transparente , mais il existe d'autre forme Mais évidement , la panne peut venir d'un autre pb

Verdict de la capacité . 7h19 jusqu’à l’arrêt avec ~58W . Si on tient compte de la conversion DC/AC autour de 15% "ça semble être bon , pour 58W je devrais avoir ~ 8h40" . Manque le rendement du convertisseur . Je retrouve un peu moins de la capacité annoncé . Reste que plus de 7H avec une charge de 58W réel pour 200€ , ça me suffit amplement pour faire une soirée complete

L'idée est de tester la capacité de l'accu (les 500W/H) Tester en usb 3 avec 2.4A sous 5V (12W) va prendre 5 fois plus longtemps !!

Je suis en train de tester la capacité du Justnow T500 test sur l'onduleur 220 : avec une vielle ampoule de 60W (vu par le T500 ~58W) Tension mesuré : entre 217 et 220 VAC Il reste 25% pour 5h50 ça semble être bon , pour 58W je devrais avoir ~ 8h40 Concernant le bricolage , je bricole pas mal , mais dans ce cas bien précis , ce n'est pas rentable. Raison de mon achat en effet un accu LifePO4 de 40Ah (480Ah) vaut déjà ~230€ sur ali (T500 200€) Faire un produit aussi fini que le T500 n'est pas possible pour un bricoleur (que je suis) car l’intégration est très bien faite . Afficheur , connectique câblage , sécurité (feu) , mise au point , etc .... Bref , impossible de faire aussi propre et aussi compact avec autant d'option ! Le rapport Q/P est imbattable sur ce model Je vais vous donner les résultats complet et le temps de recharge

C'est exactement celui que j'ai commandé et qui vient de mettre livré le T500 JustNow Première impression , ça semble bien fini. Les + Poids 6.8K pour 50W/10h Température -10°C+40°C Nombre de cycle de charge 3500 /10ans éclairage dans la poignet avec deux niveaux d’intensité pour vérifier qu'on a rien laissé par terre en fin de séance Prix 200€ pour 10 ans Possibilité de le recharger sur l’allume-cigares (retour à la maison) Connectique . Même si les USB ne m’intéressent pas trop et encore moins la charge par induction Les- Le ventilateur n'est pas très silencieux, mais reste faible La fin de charge est interminable !! Pas testé en utilisation réel.

Le mien est plus gros mais ça dépend du besoin ." LiFePO4 de 518 Wh/162000 mAh. Chargez l'alimentation mobile en même temps via une prise AC et le PD 60 W. Le temps de charge complet est de seulement 3 heures." En gros Les Pb sont trop lourde , mais pas cher Les AMG sont lourde , cher , mais aussi plus durable . Essentiellement fait pour des charges et décharge forte . Pas trop notre cas ! Les lithiums sont bien mais 3~5 ans max et sont au finale plus cher que les LiFePO4 Pour une utilisation astro ( nomade petite monture , mini PC , résistance chauffante , camera ) les LifePO4 sont a mon sens le meilleur choix

J'ai basculé sur du LiFePo4 pour le poids et le nombre de cycle (longévité) Je suis en cours de livraison pour un système similaire à ça : https://www.amazon.fr/JustNow-Generateur-électrique-Générateur-Electrique/dp/B0CQJZSVG5/ref=sr_1_3?dib=eyJ2IjoiMSJ9.Idq_q9M1VA45CMlu2LuOG1_7JFeLfGbly-dilrSn2YG7DcHU78S3O-8w1S6BUeb9k5z_5--Nfi9-foVQjYYtdpSZdmvAbz7XKP_D4PT8fut78WeY9YZ6h_DI8Ja3hCyd3t7eijyHCHMxVfNcOIbmRgDbZeCo-F8v4ccXVF1baDK_Jj3Z2AkHxB4S6pzEud2O.XSVnmgMq0mawxoeeYq_yT4IZhPN7f2OrGYj8e-WAozU&dib_tag=se&keywords=JustNow&qid=1710234343&sr=8-3 Pas de bricolage , c'est fonctionnel de suite pour un tarif raisonnable

Salut Essaye de savoir si le branchement est en triangle ou étoile . Pour être sur de la prise de tension . Il y a 3 ou 4 fils ? Sinon , je ne pense pas que tu ais un condensateur sur le phase du moteur , mais au cas ou il y ait un condensateur comme ça : vérifies la capacité , ou le changer car c'est une pièce qui pose souvent pb.

Salut Je pense que tu parles de la version ou la parabole est faite via l'aluminure . Normalement le miroir est sphérique et la parabole est obtenue via plusieurs couche. Si tu souhaites contrôler un miroir de jour avant un achat , le plus simple reste le Foucault

J'ai pas lu entièrement le poste mais je voudrais savoir si l’échantillonnage n'est pas un peu trop avec 1200 de focale et des pixels de 3.8µ. Ça fait quand même 0.6" ,même si on peut légèrement augmenter échantillonnage car capteur couleur . Mais 0.6" , je n'ai pas une météo assez bonne pour avoir ça !!! Je plafonne à 2 voir 3" jamais en dessous Tu fais des poses rapide ?

Bonjour Je voudrais avoir un retour des utilisateurs qui « sur-échantillonne » J’ai une configuration qui à trop de focale avec ma camera couleur (IMX571) Avec 3,8µ/pixel et 1200 de focal , j’ai 0,6’’ ce qui est évidement trop pour mon site qui se situe entre 2’’ et 2,5’’ Avec un bining x2 , ça devient plus dans la normale. Je pense faire le test (avec et sans binx2) , mais déjà avez-vous des retours sur les inconvénients de cette solution ?

Si tu cherches de la puissance brut , évite les processeurs en version portable pour la version bureau. Évidement ça bouleverse beaucoup de chose . entre fixe et portable . Reste que le soft (utilisation des cœurs) et la ram sont d'ordre un. L'exception (que je connais ) est Pixinsight qui peut utiliser CUDA (NVIDIA) Reste que c'est un peu lourd dingue de configurer ce mode . Mais regarde des sites de Bench , il propose souvent les CPU avec un bon rapport Perf/Cout . Les derniers du moment sont horriblement cher pour souvent peu d’écart "ressenti" regarde des cas concret : https://pixinsight.com/benchmark/ ça dépend évidement du soft que tu vas utiliser .

ça peut aussi venir des lames de l'obturateur . Vérifies sans objectif , que la dernière lame descende bien . Le faire sur plusieurs prise et dans différente position car surement aléatoire

OK , pas de souci , entre astronome en culotte courte ;-) Bonne obs

Évidement , je peux me tromper. Mais je pense que la L1 du moins est coupé ou interrupteur M/A . Peux-tu voir a ne pas alimenter la carte et passer le voltmètre en mode Ohmmètre pour voir la résistance des deux self L1. Elles doivent être de proche de zéro (1 ou 2 ohm max) Si infini , je te propose de shunter la self coupé provisoirement via un fil d'un mm de section "sur L1 , j'ai 11v , pour une sortie alim de 12.5 v ?? " C'est peut être l' interrupteur M/A qui est résistif Idem , mesure la résistivité . PS : ses interrupteurs M/A sont très souvent de mauvaise qualité . Il y a beaucoup de courant au démarrage et ça arc a l’intérieur provoquant de la résistivité Si possible , alimentes provisoirement en direct via des fils avec des pinces croco.

Ah sinon, la panne n'est pas venu quand tu as branché qq , genre camera sur PC ? Si oui , tu as un souci de "terre" avec l'alim de PC . ça arrive , c'est un peu long a trouver ; mais en gros tu as un appareil qui a un "moins" mauvais

salut Comme la panne a été franche , c'est probablement une panne d'alimentation . 80% des pannes sont des pb d'alim Donc regarde si tu as du 5V après le 78D05 . Si Ok regarde les tensions coté 2171 le 12V et surtout le 33V (L14) Si NOk (5V) remonte sur L11 . Si Ok 78D05 HS Si NOk remonte sur D1 . Si Ok D1 HS Si NOk remonte sur Inter HS Le chassi est la masse ; mettre le - du voltmètre dessus. puis pointer le + du voltmètre sur les composants (attention cour circuit) , Voltmètre en mode tension (50V ou auto)

Je connais pas le sujet mais il faut pas ça : https://www.astroshop.de/fr/accessoires/denkmeier-collitron-reticle/p,59382

En Diy , tu as Onstep https://onstep.groups.io/g/main/message/47761 https://onstep.groups.io/g/main/message/52400 https://onstep.groups.io/g/main/wiki Onstep version commerciale https://www.terransindustry.com/products/skywatcher-eq5?variant=42553929826497

Le problème c'est qu'en théorie c'est calculé pour une seul focale. Avec un zoom de forte amplitude (comme le 18-135) il faut trouver un compromis Essaye d'en faire un avec ça : https://www.thingiverse.com/thing:2823413/files Perso je ferais le calcul à la moitié de la focale du zoom Puis tester un soir . Mais ça va marcher .

Il y a beaucoup d'exemple de l'utilisation des PaP Exemple de goto en diy : facile en conception mais pas trop en programmation https://onstep.groups.io/g/main/wiki