lpistor

Member
  • Content count

    523
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by lpistor

  1. M82 en poses courtes Vis+Ir

    Merci à tous... Daniel, le but était de détailler le coeur assez chaotique de cette galaxie, et de voir ce que donnait son puissant rayonnement infrarouge. La 224mc étant très sensible dans l'IR proche, il fallait le tenter. Ci-dessous, j'ai décomposé les couches R+IR, V et B. On voit bien le fort rayonnement en IR proche: Ma 224mc est très affectée par l’électroluminescence, et de ce fait j'ai du mal à l'éliminer au traitement dès que je fais des poses supérieures à 5s.JF, effectivement il faudrait rajouter des poses de 1s, je vais y penser. mais il ne faut pas oublier que je travaille avec seulement un 150.Luc
  2. Merci à tous... Daniel, non je n'ai pas tenté d'imager sans barlow. Il faut dire que tout au long de la soirée j'attendais le trou de turbulence, et quand enfin il y a eu une petite amélioration, c'est la fumée de la cheminée du voisin qui est venue se perdre devant la planète (le vent venait de tourner au moment où la turbulence faiblissait). En plus la température venait de passer en-dessous de 0°, et je n'avais pas mis mes équipements d'hiver ! Alors j'ai remballé Mais bon, il y aura certainement encore de bonnes soirées...Pour Wilexpel et Simon, c'est bien un Mak180 de chez SW, mais bon il a ses limites.Luc
  3. Bonjour,Pour participer, vu que Jupiter est la vedette du moment... Mak180/2700, Televue 2x, Filtre Ir-Uv cut, ADC Zwo, Asi224mc. Environ 600 images retenues sur 1500. Sharpcap, Autostakkert 2.5, Registax6. J'ai jeté une vingtaine de prises car la turbulence était très forte ce soir-là, et je n'ai gardé qu'un seul film pris à un moment où la turbulence était légèrement moins forte. Luc
  4. Bonjour,Merci Daniel pour ton soutien Pour Jeff, les rayures sont larges et colorées traversant en diagonale; on le voit bien sur l'image ci-dessus à droite. Et c'est vrai que cette galaxie n'est pas évidente à traiter, j'y ai passé pas mal de temps à faire différents essais. Pour le gain, je travaillais depuis le début aux alentours de 200, mais quand j'ai vu que Stéphane et toi vous affichiez des gains de 300 à plus de 400 sur vos superbes images, j'ai essayé. Mais je trouve que mon Newton, du fait de son petit diamètre, ne permet pas de dépasser 200 à 250 de gain, sinon la granulation du bruit monte très vite.La solution est, je pense, de diminuer effectivement le gain et de faire encore plus de poses. Ou alors de diminuer le temps de pose unitaire et garder le temps de poses total. A tester la prochaine fois...C'est vrai que je suis assez content en général des résultats obtenus en CP avec le 150 (voir M27, M57, M76 ou M1), de même qu'en planétaire avec le Mak180. J'essaie d'en tirer le maximum, mais ce n'est pas toujours évident d'avoir toutes les bonnes conditions réunies.Luc
  5. Bonjour,Image de Ngc 891 prise mardi dernier, par -5°C et pas de vent. Asi224mc au foyer du T150/750 sur monture Az-Eq5. 2034 clichés de 5s (.png), gain 354, gamma off. Un petit problème d'alimentation du PC m'a fait relancer SharpCap pour la suite des prises de vues, et comme Sharpcap met par défaut en avi et que j'ai oublié de basculer en png, le reste des prises de vue (plusieurs centaines) a été inexploitable pour moi, ainsi que les darks et les offsets (tous en avi). J'ai bien essayé de convertir les avi avec EDK, mais la qualité n'était pas au rendez-vous. Avec Ffmpeg j'ai juste réussi à sortir un seul cliché valable (dark et offset), n'ayant pas la commande pour sortir tous les clichés d'un avi. Si quelqu'un avait une idée, je suis preneur... En augmentant les niveaux (image de droite), j'ai plein de rayures colorées traversant mon image. Faudrait-il plus de darks et d'offsets ? Est-ce un problème de gain ? Habituellement, je fais 11 draks et une centaine d'offsets, le phénomène est toujours présent, mais moindre que sur ma dernière image où il n'y a qu'un dark et un offset. Et je rajoute un petit tableau rassemblant quelques images prises en 2016 avec la Asi224mc montée sur le Newton150/750 pour le ciel profond ou le Mak180 pour les planètes (avec ADC pour Mars et Saturne). Toutes ces images ont été prises avec le setup sur ma terrasse, dans mon village situé à 16km de l'agglomération strasbourgeoise (il faut dire que je n'ai pas de lampadaire en vue directe). Luc[Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 03-12-2016).]
  6. NGC 891 - comparatif réducteurs

    Bonjour Jeff, très belles images, la seconde affichant effectivement un mieux avec le Keller. Pour mon problème avec mon image de ngc891, je pense savoir d'où cela venait: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/048688.html Luc
  7. Pour Jeff, J'ai installé Pipp et effectivement j'ai pu extraire mes darks et offsets. Mais cela n'améliore pas grand chose à ces rayures. Par contre, en vérifiant sur certaines de mes anciennes prises de vue avec la Asi224mc, j'ai remarqué que ces rayures, bien que présentes, étaient bien plus discrètes. La seule différence: Ngc891 a été imagée avec un gain de 354, alors que j'imageais toujours avec un gain aux alentours de 200. Cela se remarque bien sur les brutes, beaucoup plus de granulation et aussi beaucoup plus d'électroluminescence avec un gain à 354. Pas évident d'accumuler de la lumière avec un 150 Luc
  8. Merci Gérard et Stef... Luc
  9. Merci Polo et Jeff, J'ai fait les darks à la fin de la séance, car la température extérieure n'a pas variée de plus d'un degré. De même que la température du capteur. La prochaine fois je suivrai les conseils et j'en ferai beaucoup plus, on verra bien. Je vais également tester Pipp, je pense récupérer les parties manquantes de mes prises de vue. Luc
  10. Le champ du Cygne

    Ah ben, c'est pas mal pour 35mn, Daniel ! A quelle sensibilité ? Luc"cet objectif est vraiment bon", oui mais il faut l’assaisonner (pardon Daniel):
  11. Bonjour,- Daniel: J'ai galéré pour traiter Ngc7331. Malgré une durée et un nombre de poses identiques à M76, les niveaux restent faibles par rapport à M76. Cette dernière a subi moins de traitements que 7331. Eh oui, il faudrait plus de diamètre que mes 150mm; mais mes problèmes de santé articulaire m'empêchent définitivement de porter plus lourd que les éléments de mon setup actuel Alors j'essaie de faire le mieux possible avec mon matériel. - Stephane: Effectivement je cale les niveaux bas à ras, ce qui fait que le niveau le plus sombre de l'image est bien noir. - Helix: 2 heures c'est déjà pas mal; de toute façon je pense que rien ne sert, avec cette caméra et ce diamètre, de dépasser une heure, cela n'apporte pas grand chose. J'ai traité 2 lots de clichés, l'un en prenant la totalité des clichés, l'autre en ne prenant que la moitié de façon aléatoire. Eh bien je ne vois pas énormément de différence sur les objets faibles, par contre les étoiles et le noyau de 7331 sont plus saturés. Peut-être qu'en prenant des poses ultra-courtes (500ms au lieu de mes 10s, comme le fait Stéphane), il est intéressant de poser plus longtemps, mais avec mon diamètre ce n'est pas possible de poser 500ms, je n'ai pratiquement pas de signal ! Je pourrais bien essayer d'augmenter le gain à l'acquisition, mais alors j'ai l'impression que le bruit devient gênant.Luc[Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 28-09-2016).]
  12. Bonjour,Toujours avec mes moyens modestes, Asi224mc + Newton 150/F5 sur Az-Eq5. M76: 700 clichés de 10,2s (total environ 2h de pose) Ngc7331 et le groupe "Deer Lick": 730 clichés de 10,2s (total un peu plus de 2h de pose) Les traitements: addition avec DeepSkyStacker, traitements avec Photoshop-cs3 (pour les niveaux), PixInsight-LE (pour le retrait de gradient dû à l'électroluminescence), Fitswork4 (pour la réduction d'étoiles) et FastStoneViewer (pour le reste).LucM76: crop et léger agrandissement... Ngc7331: [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 27-09-2016).]
  13. M33 à la 80Ed

    Salut Daniel, Superbe M33 avec cette lunette. Mais toujours les niveaux un peu trop hauts Je t'ai envoyé une image... Luc
  14. Merci à tous... et pour Polo et Daniel, je viens de retravailler plus sérieusement Ngc7331. J'ai remplacé l'image ci-dessus. Luc
  15. Juste après l'éclipse...

    Après l'heure ce n'est plus l'heure, Daniel Mais rassures-toi, ta Pleine Lune est quand même belle, même si je trouve le traitement un peu spécial, notamment le HDR. Luc
  16. Bonjour, On n'en a pas beaucoup parlé, voici donc ma modeste contribution à l'évènement... Eos500D sur trépied photo avec zoom 18/250 Tamron à 250mm: Luc
  17. Bonjour Gilles, Elle est superbe ton image ! Luc
  18. eclipse par la pénombre

    Eh oui, une journée maussade, et puis ce soir, juste avant l'heure du maximum une belle éclaircie Luc
  19. Bonjour,Eclipse annulaire de Soleil en direct en ce moment (à la Réunion): http://www.dailymotion.com/observatoiredeparis Luc
  20. Une M31 et une M76 à JP

    Superbe M76, chapeau ! Luc
  21. Lune d'aout, deuxième partie

    Waouh ! J'adore le Mur Droit coupé en deux. Luc
  22. La Lune, 24 et 25 juillet

    Tout simplement, magnifique ! Luc
  23. Bonjour,Que de belles soirées en ce moment, il faut dire qu'ici dans l'Est on n'a pas été trop gatés depuis le début de l'année... J'en ai profité mercredi soir pour tenter la nébuleuse de l'oeil de chat ngc6543 avec la caméra Asi224 couleur sur le Newton 150/750. Comme l'objet est très petit j'y ai ajouté la Televue 2x (pas de filtre IR-Cut, ni anti-pollution malgré que j'ai opéré depuis mon jardin). Après-coup j'ai pensé que j'aurais mieux fait de mettre la 2,8 x Klee pour suréchantillonner encore plus. 700 poses de 5s (gain 300 et gamma 50) avec SharpCap en *.png, addition avec AS!2 en drizzle 3x, traitements Registax6 pour les ondelettes, Photoshop et Fitswork4 et finalisation sous Gimp. J'ai fait une petite retouche pour effacer un léger artefact. L'image est un crop: Après cela il me restait un peu de temps pour faire la traditionnelle M27, en essayant de faire mieux que la dernière fois. Malheureusement je n'ai pu cumuler que 50mn au total avec la caméra au foyer, la Lune devenant de plus en plus gênante. Au prochain essai je tenterai de cumuler beaucoup plus de poses. 150 poses de 20s (gain 248 et gamma 50) avec SharpCap en *.png, addition avec DSS, traitements Photoshop, PixInsight_LE pour le retrait de gradient dû à l’électroluminescence, Fitswork4 pour la réduction du diamètre des étoiles et Gimp pour finaliser. L'image est un léger crop à cause de la petite rotation que j'ai du effectuer pour avoir les aigrettes bien verticales et horizontales. 11 darks et 100 offsets bien sûr: Luc [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 26-08-2016).]