lpistor

Excellente définition ! Super, Stéphane. Luc

Un vrai régal ! Luc

Bonjour,Voici, sous forme de tableau 1920x1080, un petit récapitulatif de quelques-unes de mes images prises avec des caméras planétaires et des instruments ne dépassant pas 180mm de diamètre (pour le plus gros): M42 + M57: T150/750 + Asi224mc (2016) M1 + M27 + NGC1977: T150/750 + Asi120mc (2015) Mars: Mak180 + barlow 2,8x + Asi120mc (2014) Jupiter + Saturne: Mak180 + barlow 2x + Asi224mc (2016) Soleil: Lunt80 + Asi120mm (2016) Lune: 80ED + Asi120mm (2014)Luc

Merci à tous pour vos commentaires... Daniel: c'est un peu grâce à toi que je maîtrise les mosaïques solaires et lunaires Ah Gérard, si j'avais ta persévérance Nicolas: oui je me suis aussi laissé prendre au jeu du cp avec ces caméras. Luc

Superbe image de Saturne ! Chapeau pour la persévérance, Gérard. Luc

Excellent, Jean-Marc ! Luc

I "like" Luc

Vraiment superbe ! Luc

Superbe capture, Stéphane ! Mais pourquoi 1000 darks ? Luc

Bonjour Jean-Marc, Peux-tu donner les conditions de prise de vue, nombre et type d'images, gain, durée pose unitaire, etc..) ? Luc

Ne pouvant pas reculer l'écran, c'est moi qui me suis reculé, et là... patatras, c'est malin En tous cas, magnifique image de ce cratère étagé, chapeau ! Luc

Daniel, ta M27 est très détaillée pour ce diamètre de 80mm ! Je me suis permis de retoucher les niveaux, car ton image st beaucoup trop claire: Tu peux comparer avec celle que j'ai prise l'année dernière, avec une Zwo couleur 120mc: http://lpistor.chez-alice.fr/derclichesastro.htm#m27m13 Ton animation du Soleil est sublime, surtout quand on voit l'éruption en haut à gauche... Excellent ! Luc

Ah ces moustiques, mais je ne suis pas étonné car j'ai trois voisins qui se sont donné le mot pour installer des bassins avec des poissons. Quel vivier à moustiques !Merci pour vos commentaires... on découvre même quelques galaxies faibles (pour le diamètre utilisé) sur cette image: Luc

Bonjour,Premier essai sur cet objet avec la caméra Asi224mc au foyer du SW150/750. Capture SharpCap. 370 images (*.png) de 10,2s et 11 darks. Gain 206. Traitements Deepskystacker, PixInsightLE et Gimp. L'image est un crop.Voyant que mes images étaient un peu surexposées, j'ai voulu refaire une autre séquence avec un temps de pose unitaire plus court, mais une armada de moustiques a eu raison de moi Ce sera pour un autre soir ! Luc[Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 09-07-2016).]

Alors là, que dire... couleurs parfaites, superbes détails et pas de rebonds de traitement. Ce sont les meilleures images planétaires prises avec un instrument de moins de 300mm de diamètre, que j'ai jamais vues ! Chapeau Gérard Comment as-tu fait pour ne pas avoir de rebonds ? Trou de turbulence ? Luc

Merci GG, Polo, Stéphane et Daniel...Stéphane, j'ai vu tes belles images du CP prises avec la caméra planétaire, elles sont superbes. Pour l'instant je suis limité à mes instruments (150mm pour le CP et 180mm pour les planètes). Mais bientôt je vais pouvoir accéder au tout nouveau 600mm SV de notre association (Safga). Et là, en espérant le moins de turbulence possible, ça devrait "déchirer" sur les NP Daniel, oui quelle plaie ces bestioles, il y en avait des dizaines, j'ai des piqûres partout Mais bon, avec tout ce qu'il est tombé de flotte, et maintenant le Soleil, cela ne m'étonne pas...Luc[Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 09-07-2016).]

Pas mal aussi... http://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=126887

Bonjour à tous,Quelle beau ciel la nuit dernière (22 au 23). Mars et Saturne bien visibles au Sud, bien que basses sur l'horizon. Peu de turbulence d'altitude, par contre un peu de turbulence lente due à un vent local (rafales à 15km/h), donc toujours pas la nuit parfaite, celle que les passionnés d'imagerie planétaire attendent avec impatience. Mais il ne faut pas faire le difficile, d'autant plus que les nuits claires sont extrêmement rares ces derniers temps ici en Alsace. J'en ai profité pour essayer de régler "aux petits oignons" mon correcteur de dispersion atmosphérique, ce qui n'est pas évident sur des planètes qui sont en permanence chahutées par la turbulence.Et voilà ce que cela donne. Ce sont mes meilleurs images planétaires à cette hauteur au-dessus de l'horizon, que j'ai jamais prises. Tout d'abord Mars... 2500 images issues d'une vidéo prise à 80i/s avec la caméra planétaire couleur Asi224mc (gain270), le Maksutov de 180mm, la barlow Televue 2x et l'IrUv-cut. Addition sous "AutoStakkert2.5" et ondelettes sous "Registax6". Les images sont à 100% (ROI 640x480): Ensuite Saturne, 3160 images à 50i/s (gain320), sinon le reste est identique aux conditions ci-dessus. L'image de gauche a subit un traitement normal aux ondelettes, tandis que l'image de droite a subit un seul traitement sur une seule couche d'ondelettes. De ce fait elle est beaucoup plus douce et plus naturelle, mais manque un peu de détails. Par contre elle est très proche de ce qu'on voit à l’œil derrière un gros télescope. Les deux images sont issues de la même prise de vue: Luc[Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 24-06-2016).]

Merci à tous pour vos commentaires sympas. En effet, j'attendais juste une nuit claire pour pouvoir enfin tester correctement mon nouvel ADC. Il s'est trouvé qu'en plus la turbulence n'était pas trop forte, juste une turbulence qui faisait danser les planètes, mais ne brouillait pas trop les détails. J'ai galéré au début avec l'ADC, j'avais bien aligné l'axe de réglage avec l'horizon, mais je n'arrivais pas à supprimer complètement les liserets rouges et bleus. Jusqu'à ce que je tourne l'ensemble de l'ADC de 180° et que je recommence. Et là, bingo ! On voit qu'en appliquant une correction RGB sous Registax, le réglage n'est pas encore parfait mais pas trop mauvais non plus: AG, j'ai redonné un peu de couleurs à la version douce, je pense que c'est un peu mieux maintenant: Pour les captures, pas de problèmes, j'utilise la dernière version de SharpCap, accessoirement Firecapture (je n'ai pas encore exploré toutes les fonctionnalités). Pour l'empilement pas de problèmes non plus avec AutuStakkert. par contre, le réglage des ondelettes dans Registax6 me laisse un peu perplexe; j'ai toujours l'impression que je n'arrive pas à en tirer le maximum. Pour cela je mets en téléchargement les deux images brutes issues d'AutoStakkert. Si quelqu'un arrive à avoir un meilleur résultat, je suis preneurs des infos.Mars: http://lpistor.chez-alice.fr/images/22_57_46_g5_ap29.tif Jupiter: http://lpistor.chez-alice.fr/images/00_04_07_g5_ap66.tif PS: Daniel, je tai répondu sur le forum asiatique à propos de tes images CP avec l'Asi.Luc

Bonjour à tous, Enfin une nuit claire ici en Alsace lundi soir, cela faisait un bail ! Je n'y croyais plus, mais le ciel s'est découvert vers 23h. Une turbulence pas possible... je n'allais pas faire la fine bouche quand même, et remettre cela au lendemain, surtout qu'hier soir la météo nous a joué des tours, vous avez du voir les les vidéos aux infos TV des torrents de boue Tout d'abord découverte de mon nouvel ADC, et tentative de réglages, puis quelques "avi". Et voilà le résultat, pas terrible, les planètes sont basses, juste au raz du toit du voisin: MAK180 + Televue 2x + ADC + Asi224mc + IrUv-Cut. Pour chaque planète, environ 2000 images additionnées. On voit que mon réglage ADC n'était pas parfait, mais bon, c'est déjà mieux que sans ADC. Luc

Merci les gars, Oui AG, j'ai pris la turbulence comme elle était cette nuit-là car ce fût la seule nuit claire depuis pas mal de temps. D'ailleurs voici un petit Gif (bien dégradé) lors de mes essais de mise au point de l'ADC... ça remue dans tous les sens ! Le Mak s'en sort quand même mieux quand les planètes sont plus hautes, avec moins de turbulence. Luc

Bonjour, Pour ceux qui ne connaîtraient pas encore: http://interferometrie.blogspot.fr/#!

Bonjour Lucien, Je remarque que le gamma est à 17. De mon côté je ne touche jamais au gamma lors des acquisitions, je laisse à la valeur par défaut 50 (gamma off). En effet, quand on fait l'acquisition, on utilise un PC portable dont l'écran n'est jamais calibré. En plus, pour ne pas être gêné par la luminosité de l'écran la nuit on la réduit au minimum. Alors il n'est pas vraiment conseillé de faire les réglages de gamma et de balance des blancs lors des acquisitions. En plus, on a tendance à pousser le gain pour compenser la faible luminosité de l'écran, ce qui est une erreur (surexposition, notamment pour la partie centrale de Jupiter). Il vaut mieux se fier à l'histogramme. Pour finir, ce n'est que ma façon de voir les choses, d'autres auront peut-être de meilleurs idées. Comme en "ciel profond", je fais mes acquisitions en ne réglant que le temps de pose et le gain; les corrections de niveaux et de bb sont faites uniquement en post-traitement. Pour la debayerisation je ne suis pas en hqlinear, mais en avi - NearestNeighbor - RG (réglage par défaut). Luc[Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 24-05-2016).]

...tache AR2546 presque au centre du Soleil ce 20 mai, en H-alpha avec la lunette Lunt80T et la caméra Asi120mm. La tache était visible à l'oeil nu à travers un filtre "astrosolar". Luc

Bonjour Lucien, Effectivement les couleurs ne sont pas bonnes, trop roses, alors que la définition est très bonne. L'image corrigée en couleur de Quentin est par contre parfaite au niveau couleurs (j'ai un écran calibré). Personnellement je ne touche jamais à la balance des blancs du logiciel de capture. J'utilise la plupart du temps Sharpcap (dernière version), et je laisse la bb par défaut. J'utilise aussi FireCapture, et là aussi je ne touche jamais à la bb. Je retouche éventuellement à la bb uniquement lors du post-traitement sous Registax. Voilà, si cela peut aider... PS: voici une de mes images prise dans ces conditions avec ma caméra 224mc (Mak180 et Televue 2x), et où j'ai simplement diminué très légèrement la couleur bleue en post-traitement. Luc [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 23-05-2016).]