lpistor

Member
  • Content count

    522
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by lpistor

  1. Superbe réalisation avec de très beaux clichés ! Par contre, et si je peux me permettre deux petites remarques: - M31 avec une largeur de 220 MILLIONS d'années-lumière, cela fait bizarre - un petit sommaire en tête de page, avec un renvoi en cliquant sur l'objet recherché, éviterait un long "scroll" pour arriver à l'objet recherché. Luc
  2. Bonjour, Il serait peut-être intéressant de se poser la question de savoir si la position de l'étoile polaire dans le viseur polaire est la bonne quand la table horizontale du trépied n'est pas parfaitement horizontale ? On rentre l'heure dans la raquette, puis celle-ci nous donne la position où mettre l'étoile polaire sur le quadrant horaire dans le viseur polaire. Mais quid si ce quadrant est penchant comme le trépied. L'étoile n'est donc pas sur le bon repère et le parallélisme de l'axe de rotation avec l'axe de la terre n'est pas bon. Luc
  3. Bonjour COM423, Il suffit de réinstaller une version plus récente de Wine pour prendre en compte les logiciels 64 bits. Astrosurface fonctionne alors très bien, je l'utilise couramment. Luc
  4. Mars : un portrait de famille

    Bonjour, Merci Anne pour ce superbe pano, mais il me semble qu'il y a une image du HST prise en 2003 qui s'y est glissée Luc P.
  5. Bonjour à tous, La nuit de dimanche à lundi dernier, seule soirée dégagée en Alsace depuis pas mal de jours, quoique avec des nuages d'altitude sporadiques et surtout une turbulence assez prononcée à cause d'un jetstream assez fort. Une douzaine de vidéos avi (SharpCap) entre ooh15 et 01h00 du matin et une seule qui sort du Lot, les autres étant trop turbulées. 3013 images retenues sur 5100 avec AS!3, traitement sous Astrosurface (omega). J'ai passé quelques heures pour la prise en main de ce logiciel, mais cela en valait la peine. Le résultat me semble prometteur... Avant je traitais mes images planétaires avec Registax6, mais maintenant je ne peux plus me passer du nouveau logiciel (merci à Lucien). Conditions de prises de vues: Mak180/2700 sur AzEq5, barlow 2x Televue, Filtre UvIR-cut Optolong et caméra Asi224mc: En parcourant le fil de "Penn" qui parlait du manque de bleu pour faire ressortir les brumes, je constate le même problème. Voici l'image brute décomposée en RVB, on voit nettement le manque de luminosité du bleu ainsi que la perte de résolution: J'ai essayé de traiter cette image tout en douceur, malgré cela il y a quelques artefacts. Luc
  6. Mars au Mak180 et Astrosurface

    Merci à tous... Je mets les deux images issues de AS!3 et traitées avec Astrosurface et avec Registax6. Que pensez-vous de la différence ? Je n'ai agi que sur les ondelettes avec Registax en mode Dyadic et pas sur les couleurs, et il me semble qu'on voit mieux les brumes à droite [joke pour Penn]: @+, Luc
  7. Bonjour Lucien, Je voulais parler de cet éblouissement, surtout quand on traite du ciel profond: @+, Luc
  8. Mars au Mak180 et Astrosurface

    Bonjour, Voici, à la demande de Jey_bis, quelques images planétaires prises avec le Maksutov180SW... Pour moi qui à mon âge déjà bien avancé a quelques problèmes pour soulever le matériel, ce mak est un bon compromis d'autant plus qu'on arrive à sortir de belles images: Mak180 + barlow Televue 2x + ADC Zwo + filtre UvIr-cut + caméra Asi224mc: + filtre W47 pour Venus: Sans barlow pour la Lune: Et pour terminer, on peut aussi s'amuser sur les étoiles doubles serrées: @+, Luc
  9. Mars au Mak180 et Astrosurface

    Merci à tous pour vos commentaires... Alaing: oui, j'y ai passé des heures à essayer de tout comprendre et surtout à tester la plupart des fonctions sur cette image de Mars. La cosmétique finale a été faite avec Gimp sous Linux. D'ailleurs je fais aussi tourner Astrosurface sous Linux en passant par Wine. Si ta monture supporte le Mak180, n'hésite pas, plus il y a de diamètre et de focale mieux c'est pour les planètes. Jey_bis: Là il est tard et je suis sur tablette, je mettrai quelques images de planètes et de la Lune demain matin, toutes prises avec le Mak180. @+, Luc
  10. Bonjour Lucien, Merci Lucien pour ce superbe logiciel et toutes ses possibilités de traitement. Je viens de traiter ma dernière Mars avec (avant j'utilisais Registax6), et je suis impressioné par le résultat (voir le fil que j'ai crée). Mais, et si je peux me permettre, j'aurais un petit souhait... serait-il possible d'avoir les teintes de bordures de toutes les fenêtres en gris foncé, le blanc gêne fortement la visibilité des images ? @+, Luc
  11. Venus et Autostakkert

    AS3 ne s'installe pas... il suffit de lancer l'exécutable et le programme démarre.
  12. Venus et Autostakkert

    Bonjour, Peut-être pas assez de Ram...
  13. Bonjour, Tout ce que vous voulez savoir sur les radio-sondes météo: http://radiosonde.eu/RS01/RS01A.html#01 Et pour les prévisions de trajectoires: http://alerteselectroniques.fr/rs/?page_id=509 Luc
  14. Faut-il scinder le forum Astrophotographier en deux ?

    Bonjour, Pour simplifier, car les étiquettes cela va marcher quelques temps seulement, 3 rubriques: - Ciel profond - Système solaire (Soleil, planètes, comètes, etc...) - Autres Luc
  15. JEU CONCOURS : la Lune à main levée... :D

    Bonjour Hamilton, Le zoom optique à fond sur le WX500 est à 123mm de focale, l'équivalent 35mm étant de 720mm. C'était le cas sur la photo de la conjonction et sur les photos en rafale. La photo du premier quartier avait la même focale optique, mais en plus un rajout de zoom numérique. Le mode rafale permet des rafales de 10 images maximum en 1 seconde. Il y a donc ici 5 rafales de 10 images... On voit que suite au léger bougé à mains levées la Lune n'est pas toujours centrée, malgré le stabilisateur d'images. J'ai donc cropé dans chaque image avec la Lune centrée puis additionné ces 50 crops sous Autostakert. Et ce n'est pas compliqué... Luc
  16. JEU CONCOURS : la Lune à main levée... :D

    Bonjour, Pour participer... avec un compact Sony WX500 à 250 balles. Toutes les images à main levée. Tout d'abord la conjonction Lune-Jupiter du 13 juillet 2019 en one shot, image originale sans aucun traitement sauf réduction en dimensions. Détails dans l'exif: One shot aussi pour cette image du premier quartier du 7 août 2019, zoom à fond: Celle-ci date de samedi dernier mais n'est pas en one shot. C'est le résultat d'un empilement (AS!) de 50 images à main levée, 5 rafales de 10 images, traité légèrement sous Registax. C'est un crop: Luc
  17. Bonjour, Oui je sais, le titre est un peu aguicheur Mais quand je parle de voisine c'est bien sûr M31. L'ensemble minimaliste... Asi224mc (avec filtre Uv-Ir Cut) derrière un ancien objectif Photo Fujinon 55mm/1,8 (pas M42) et la pièce intermédiaire tournée par un ami. Le tout sur une Star Adventurer et trépied Photo. Presque 3 heures de poses (373 x 20s), gain 248, ouverture à F4 ce qui fait un diamètre d'objectif de 14mm ! Traitements DSS, Fitswork (très légère réduction des étoiles), Gimp 2.10: Luc
  18. Merci Alaing... C'est le setup que j'utilise en vacances, ou lors de nos sorties astro et que je suis un peu bloqué du dos (eh oui, l'âge ) Luc
  19. Bonjour, Cela faisait bien longtemps que je n'avais rien posté ici, alors voici un tableau comportant quelques-unes de mes images astro. Toutes les clichés ont été pris avec la caméra Asi224mc non refroidie, un Newton 150/750 pour le ciel profond et un Maksutov 180/2700 pour les planètes, sur monture AZ-EQ5. Clic sur l'image pour la résolution "fullHD" en 16/9éme: Luc
  20. Merci Jeffbax... il faudra que je vienne un de ces jours dans le groupe "ciel profond en mode rapide". Luc
  21. Donc entre les deux, merci Alaing. Il va falloir que je réessaie un de ces jours avec mon Mak 180/2700. Mais à FD15 cela va être du sport bien que ces NP sont assez lumineuses. J'avais fait un essai sur M57, mais cela n'avait pas été concluant. Je ne gagnais rien en résolution par rapport au 150/750, les poses plus longues étaient plus affectées par la turbulence. Luc
  22. Bizarre cette couleur verte, pourtant on l'appelle bien la boule de neige bleue En tous cas elle est bien détaillée. C'est fait avec quel instrument et quelle caméra ? Bonne nuit, Luc
  23. Oui Alaing, j'en ai encore une sous la main. Je viens de voir que tu affectionnes particulièrement les NP Ngc7662 (la petite boule de neige bleue), 376 poses de 2,5s, gain 220: Sinon, quand l'optique est bonne et la collimation parfaitement au point, et que la mise au point est correcte et que la turbulence est faible on peut faire des images très bien piquées. Voici deux images du centre de M31 et de M81. Les étoiles sont très fines par rapport au champ. M31, 1800 poses de 3s, gain 300: M81, 1783 poses de 4,1s, gain 273: On peut aussi regarder au centre des amas globulaires, avec une bonne résolution. Ces centre d'amas qui sont souvent "cramés" sur les photos. La petite Nébuleuse Planétaire "Pease1" dans le centre de M15, 2200 images de 3s, gain 300: M13, 1600 poses de 3s, gain 248: Avec ces caméras planétaires non refroidies on peut aussi espérer imager des objets relativement faibles et lointains, mais ce n'est pas évident. Mais là il a fallu faire des poses unitaires plus longues et bien gérer l'électroluminescence au traitement. Le Quintette de Stephan, 1170 images de 10s, gain 300: Luc