lpistor

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    542

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 40475

Messages posté(e)s par lpistor

  1. Posté(e)

    Merci Polo et Jeff,
    J'ai fait les darks à la fin de la séance, car la température extérieure n'a pas variée de plus d'un degré.
    De même que la température du capteur.
    La prochaine fois je suivrai les conseils et j'en ferai beaucoup plus, on verra bien.
    Je vais également tester Pipp, je pense récupérer les parties manquantes de mes prises de vue.
    Luc

  2. Posté(e)

    Bonjour,

    Image de Ngc 891 prise mardi dernier, par -5°C et pas de vent. Asi224mc au foyer du T150/750 sur monture Az-Eq5.
    2034 clichés de 5s (.png), gain 354, gamma off.
    Un petit problème d'alimentation du PC m'a fait relancer SharpCap pour la suite des prises de vues, et comme Sharpcap met par défaut en avi
    et que j'ai oublié de basculer en png, le reste des prises de vue (plusieurs centaines) a été inexploitable pour moi, ainsi que les darks et
    les offsets (tous en avi).
    J'ai bien essayé de convertir les avi avec EDK, mais la qualité n'était pas au rendez-vous. Avec Ffmpeg j'ai juste réussi à sortir un seul
    cliché valable (dark et offset), n'ayant pas la commande pour sortir tous les clichés d'un avi.
    Si quelqu'un avait une idée, je suis preneur...
    En augmentant les niveaux (image de droite), j'ai plein de rayures colorées traversant mon image. Faudrait-il plus de darks et d'offsets ?
    Est-ce un problème de gain ?
    Habituellement, je fais 11 draks et une centaine d'offsets, le phénomène est toujours présent, mais moindre que sur ma dernière image où il
    n'y a qu'un dark et un offset.

    Et je rajoute un petit tableau rassemblant quelques images prises en 2016 avec la Asi224mc montée sur le Newton150/750 pour le ciel profond ou
    le Mak180 pour les planètes (avec ADC pour Mars et Saturne). Toutes ces images ont été prises avec le setup sur ma terrasse, dans mon village
    situé à 16km de l'agglomération strasbourgeoise (il faut dire que je n'ai pas de lampadaire en vue directe).

    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 03-12-2016).]

  4. Posté(e)

    Bonjour,

    - Daniel: J'ai galéré pour traiter Ngc7331. Malgré une durée et un nombre de poses identiques à M76, les niveaux restent faibles par rapport à M76. Cette
    dernière a subi moins de traitements que 7331. Eh oui, il faudrait plus de diamètre que mes 150mm; mais mes problèmes de santé articulaire
    m'empêchent définitivement de porter plus lourd que les éléments de mon setup actuel Alors j'essaie de faire le mieux possible avec mon matériel.
    - Stephane: Effectivement je cale les niveaux bas à ras, ce qui fait que le niveau le plus sombre de l'image est bien noir.
    - Helix: 2 heures c'est déjà pas mal; de toute façon je pense que rien ne sert, avec cette caméra et ce diamètre, de dépasser une heure, cela n'apporte
    pas grand chose. J'ai traité 2 lots de clichés, l'un en prenant la totalité des clichés, l'autre en ne prenant que la moitié de façon aléatoire. Eh bien
    je ne vois pas énormément de différence sur les objets faibles, par contre les étoiles et le noyau de 7331 sont plus saturés.
    Peut-être qu'en prenant des poses ultra-courtes (500ms au lieu de mes 10s, comme le fait Stéphane), il est intéressant de poser plus longtemps, mais avec
    mon diamètre ce n'est pas possible de poser 500ms, je n'ai pratiquement pas de signal ! Je pourrais bien essayer d'augmenter le gain à l'acquisition, mais
    alors j'ai l'impression que le bruit devient gênant.

    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 28-09-2016).]

  7. Posté(e)

    Bonjour,

    Toujours avec mes moyens modestes, Asi224mc + Newton 150/F5 sur Az-Eq5.
    M76: 700 clichés de 10,2s (total environ 2h de pose)
    Ngc7331 et le groupe "Deer Lick": 730 clichés de 10,2s (total un peu plus de 2h de pose)
    Les traitements: addition avec DeepSkyStacker, traitements avec Photoshop-cs3 (pour les niveaux),
    PixInsight-LE (pour le retrait de gradient dû à l'électroluminescence),
    Fitswork4 (pour la réduction d'étoiles) et FastStoneViewer (pour le reste).

    Luc

    M76: crop et léger agrandissement...

    Ngc7331:

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 27-09-2016).]

  20. Posté(e)

    Et voilà le résultat d'hier soir, avec plus de deux fois plus de poses, 336 images de 20s retenues. Sinon, les mêmes conditions que l'image ci-dessus.

    Si on compare les deux (sur la première les niveaux ont été poussés) on ne voit pas tellement de différence, mais le bruit a quand même diminué.


    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 27-08-2016).]

  22. Posté(e)

    Bonjour,
    - Daniel, j'ai l'impression que ton écran doit être très sombre car il me semble que ta M27 était bien claire,
    Mais je pense qu'effectivement, là on chipotte
    - William, merci pour le compliment; j'essaie toujours de ne pas fausser les couleurs. Par contre pour NGC6543
    j'ai dû corriger un peu car il y avait un résidu de chromatisme dû à la barlow je pense.
    - Nicolas, pour la finesse Fitswork4 y est un peu pour quelque-chose. Très bon logiciel, dommage que le développement
    a été arrêté
    - Jeffbax, avec mon diamètre de 150mm je suis obligé sur ce genre de cible de poser assez longtemps. J'avais fait
    des essais avec des poses plus courtes sur M27, mais cela manquait vraiment de signal sur les parties peu lumineuses.
    Avec un diamètre supérieur, oui on peut poser plus court pour avoir un certain nombre d'images sans effets de la turbulence.
    - Emmanuel, j'ai utilisé la fonction drizzle dans AS!2 et je me suis rendu compte que l'image finale était
    meilleure. Pourquoi, je ne sais pas trop, je pense que le fait de réduire la taille des carrés des pixels améliore
    pas mal les choses.
    - Moïse, en effet ces caméras sont surprenantes. Je n'ai aucune compétence en imagerie CCD traditionnelle, mais quand
    je vois la complexité et le budget de l' atelier CCD de notre association (Safga), je trouve que l'imagerie du ciel
    profond avec les caméras planétaires a un bel avenir.
    - et merci à tous les autres pour vos commentaires.
    Luc
    PS: je vais aller traiter les 350 clichés supplémentaires de M27 que j'ai pris la nuit dernière. Si c'est potable, je
    posterai l'image.

  23. Posté(e)

    Merci Polo. Pour les couleurs de M27 je n'ai fait aucune correction logicielle des couleurs.
    Elles sont telles que sur les brutes (sans IrUv-Cut à l'acquisition).
    Et je ne touche jamais à la balance des blancs, ni au gamma lors des acquisitions avec SharpCap !
    Par contre Ngc6543 a subi une petite correction des couleurs sous PS.
    Luc

  24. Posté(e)

    Bonjour,

    Que de belles soirées en ce moment, il faut dire qu'ici dans l'Est on n'a pas été trop gatés depuis le début de l'année...
    J'en ai profité mercredi soir pour tenter la nébuleuse de l'oeil de chat ngc6543 avec la caméra Asi224 couleur sur le
    Newton 150/750. Comme l'objet est très petit j'y ai ajouté la Televue 2x (pas de filtre IR-Cut, ni anti-pollution malgré
    que j'ai opéré depuis mon jardin). Après-coup j'ai pensé que j'aurais mieux fait de mettre la 2,8 x Klee pour suréchantillonner
    encore plus.
    700 poses de 5s (gain 300 et gamma 50) avec SharpCap en *.png, addition avec AS!2 en drizzle 3x, traitements Registax6 pour
    les ondelettes, Photoshop et Fitswork4 et finalisation sous Gimp. J'ai fait une petite retouche pour effacer un léger artefact.
    L'image est un crop:

    Après cela il me restait un peu de temps pour faire la traditionnelle M27, en essayant de faire mieux que la dernière fois.
    Malheureusement je n'ai pu cumuler que 50mn au total avec la caméra au foyer, la Lune devenant de plus en plus gênante.
    Au prochain essai je tenterai de cumuler beaucoup plus de poses.
    150 poses de 20s (gain 248 et gamma 50) avec SharpCap en *.png, addition avec DSS, traitements Photoshop, PixInsight_LE pour
    le retrait de gradient dû à l’électroluminescence, Fitswork4 pour la réduction du diamètre des étoiles et Gimp pour finaliser.
    L'image est un léger crop à cause de la petite rotation que j'ai du effectuer pour avoir les aigrettes bien verticales et
    horizontales. 11 darks et 100 offsets bien sûr:

    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 26-08-2016).]