lpistor

Member
  • Content count

    524
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Posts posted by lpistor


  1. Ah ces moustiques, mais je ne suis pas étonné car j'ai trois voisins qui se sont donné le mot pour installer des bassins
    avec des poissons. Quel vivier à moustiques !

    Merci pour vos commentaires... on découvre même quelques galaxies faibles (pour le diamètre utilisé) sur cette image:

    Luc


  2. Merci GG, Polo, Stéphane et Daniel...

    Stéphane, j'ai vu tes belles images du CP prises avec la caméra planétaire, elles sont superbes.
    Pour l'instant je suis limité à mes instruments (150mm pour le CP et 180mm pour les planètes).
    Mais bientôt je vais pouvoir accéder au tout nouveau 600mm SV de notre association (Safga).
    Et là, en espérant le moins de turbulence possible, ça devrait "déchirer" sur les NP

    Daniel, oui quelle plaie ces bestioles, il y en avait des dizaines, j'ai des piqûres partout
    Mais bon, avec tout ce qu'il est tombé de flotte, et maintenant le Soleil, cela ne m'étonne pas...

    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 09-07-2016).]


  3. Bonjour,

    Premier essai sur cet objet avec la caméra Asi224mc au foyer du SW150/750.
    Capture SharpCap. 370 images (*.png) de 10,2s et 11 darks. Gain 206.
    Traitements Deepskystacker, PixInsightLE et Gimp. L'image est un crop.

    Voyant que mes images étaient un peu surexposées, j'ai voulu refaire une autre séquence avec un temps de pose unitaire
    plus court, mais une armada de moustiques a eu raison de moi Ce sera pour un autre soir !


    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 09-07-2016).]


  4. Merci à tous pour vos commentaires sympas.
    En effet, j'attendais juste une nuit claire pour pouvoir enfin tester correctement mon nouvel ADC.
    Il s'est trouvé qu'en plus la turbulence n'était pas trop forte, juste une turbulence qui faisait
    danser les planètes, mais ne brouillait pas trop les détails.
    J'ai galéré au début avec l'ADC, j'avais bien aligné l'axe de réglage avec l'horizon, mais je
    n'arrivais pas à supprimer complètement les liserets rouges et bleus. Jusqu'à ce que je tourne
    l'ensemble de l'ADC de 180° et que je recommence. Et là, bingo !
    On voit qu'en appliquant une correction RGB sous Registax, le réglage n'est pas encore parfait
    mais pas trop mauvais non plus:

    AG, j'ai redonné un peu de couleurs à la version douce, je pense que c'est un peu mieux maintenant:

    Pour les captures, pas de problèmes, j'utilise la dernière version de SharpCap, accessoirement
    Firecapture (je n'ai pas encore exploré toutes les fonctionnalités). Pour l'empilement pas de
    problèmes non plus avec AutuStakkert. par contre, le réglage des ondelettes dans Registax6 me
    laisse un peu perplexe; j'ai toujours l'impression que je n'arrive pas à en tirer le maximum.
    Pour cela je mets en téléchargement les deux images brutes issues d'AutoStakkert. Si quelqu'un
    arrive à avoir un meilleur résultat, je suis preneurs des infos.

    Mars: http://lpistor.chez-alice.fr/images/22_57_46_g5_ap29.tif

    Jupiter: http://lpistor.chez-alice.fr/images/00_04_07_g5_ap66.tif

    PS: Daniel, je tai répondu sur le forum asiatique à propos de tes images CP avec l'Asi.

    Luc


  5. Bonjour à tous,

    Quelle beau ciel la nuit dernière (22 au 23). Mars et Saturne bien visibles au Sud, bien que basses sur l'horizon. Peu de turbulence d'altitude, par contre un peu de turbulence
    lente due à un vent local (rafales à 15km/h), donc toujours pas la nuit parfaite, celle que les passionnés d'imagerie planétaire attendent avec impatience. Mais il
    ne faut pas faire le difficile, d'autant plus que les nuits claires sont extrêmement rares ces derniers temps ici en Alsace.
    J'en ai profité pour essayer de régler "aux petits oignons" mon correcteur de dispersion atmosphérique, ce qui n'est pas évident sur des planètes qui sont en
    permanence chahutées par la turbulence.

    Et voilà ce que cela donne. Ce sont mes meilleurs images planétaires à cette hauteur au-dessus de l'horizon, que j'ai jamais prises. Tout d'abord Mars... 2500 images
    issues d'une vidéo prise à 80i/s avec la caméra planétaire couleur Asi224mc (gain270), le Maksutov de 180mm, la barlow Televue 2x et l'IrUv-cut. Addition sous "AutoStakkert2.5"
    et ondelettes sous "Registax6". Les images sont à 100% (ROI 640x480):

    Ensuite Saturne, 3160 images à 50i/s (gain320), sinon le reste est identique aux conditions ci-dessus. L'image de gauche a subit un traitement normal aux
    ondelettes, tandis que l'image de droite a subit un seul traitement sur une seule couche d'ondelettes. De ce fait elle est beaucoup plus douce et plus naturelle,
    mais manque un peu de détails. Par contre elle est très proche de ce qu'on voit à l’œil derrière un gros télescope. Les deux images sont issues de la même
    prise de vue:

    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 24-06-2016).]


  6. Merci les gars,
    Oui AG, j'ai pris la turbulence comme elle était cette nuit-là car ce fût la seule nuit claire depuis pas mal de temps.
    D'ailleurs voici un petit Gif (bien dégradé) lors de mes essais de mise au point de l'ADC... ça remue dans tous les sens !

    Le Mak s'en sort quand même mieux quand les planètes sont plus hautes, avec moins de turbulence.
    Luc

  7. Bonjour à tous,
    Enfin une nuit claire ici en Alsace lundi soir, cela faisait un bail ! Je n'y croyais plus, mais le ciel s'est
    découvert vers 23h. Une turbulence pas possible... je n'allais pas faire la fine bouche quand même, et remettre
    cela au lendemain, surtout qu'hier soir la météo nous a joué des tours, vous avez du voir les les vidéos aux
    infos TV des torrents de boue
    Tout d'abord découverte de mon nouvel ADC, et tentative de réglages, puis quelques "avi". Et voilà le résultat,
    pas terrible, les planètes sont basses, juste au raz du toit du voisin:

    MAK180 + Televue 2x + ADC + Asi224mc + IrUv-Cut. Pour chaque planète, environ 2000 images additionnées.
    On voit que mon réglage ADC n'était pas parfait, mais bon, c'est déjà mieux que sans ADC.
    Luc

  8. Bonjour Lucien,
    Je remarque que le gamma est à 17. De mon côté je ne touche jamais au gamma lors des acquisitions, je laisse à la valeur par défaut 50 (gamma off).
    En effet, quand on fait l'acquisition, on utilise un PC portable dont l'écran n'est jamais calibré. En plus, pour ne pas être gêné par la
    luminosité de l'écran la nuit on la réduit au minimum. Alors il n'est pas vraiment conseillé de faire les réglages de gamma et de balance des blancs lors
    des acquisitions. En plus, on a tendance à pousser le gain pour compenser la faible luminosité de l'écran, ce qui est une erreur (surexposition,
    notamment pour la partie centrale de Jupiter). Il vaut mieux se fier à l'histogramme.
    Pour finir, ce n'est que ma façon de voir les choses, d'autres auront peut-être de meilleurs idées.
    Comme en "ciel profond", je fais mes acquisitions en ne réglant que le temps de pose et le gain; les corrections de niveaux et de bb sont faites uniquement en post-traitement.
    Pour la debayerisation je ne suis pas en hqlinear, mais en avi - NearestNeighbor - RG (réglage par défaut).
    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 24-05-2016).]


  9. Bonjour Lucien,
    Effectivement les couleurs ne sont pas bonnes, trop roses, alors que la définition est très bonne. L'image corrigée en couleur de Quentin est par contre parfaite au niveau couleurs (j'ai un écran calibré).
    Personnellement je ne touche jamais à la balance des blancs du logiciel de capture. J'utilise la plupart du temps Sharpcap (dernière version), et je laisse la bb par défaut.
    J'utilise aussi FireCapture, et là aussi je ne touche jamais à la bb.
    Je retouche éventuellement à la bb uniquement lors du post-traitement sous Registax.
    Voilà, si cela peut aider...
    PS: voici une de mes images prise dans ces conditions avec ma caméra 224mc (Mak180 et Televue 2x), et où j'ai simplement diminué très légèrement la couleur bleue en post-traitement.
    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 23-05-2016).]


  10. ...tache AR2546 presque au centre du Soleil ce 20 mai, en H-alpha avec la lunette Lunt80T et la caméra Asi120mm.
    La tache était visible à l'oeil nu à travers un filtre "astrosolar".

    Luc

  11. Bof, j'aurais dû leur envoyer mon image
    Le champ de l'asi120mm étant trop petit pour faire rentrer le Soleil en entier, j'avais prévu d'enchaîner les prises
    pour faire une mosaïque, mais les trouées de ciel bien bleu étaient beaucoup trop courtes, et d'une trouée à l'autre
    Mercure s'était légèrement déplacé.
    Merci à Philippe, Guy, Gilles et Jérôme pour vos commentaires...
    Luc

  12. Bonjour,
    Ma petite participation à cet événement...
    En Alsace, le Soleil était présent, mais le ciel un peu laiteux avec des passages nuageux incessants laissant quelques trouées,
    cela a suffit pour immortaliser la scène.
    Lunt80 sur HEQ5 - Asi120mm à gain 17 - Deux "avi", l'un pour la surface à 1,8ms, l'autre pour les protus à 22ms:

    Luc

  13. GG, je parcours très peu de fils, mais les tiens je les lis toujours, car tu es un de ceux qui amènent de la diversité sur ce forum.
    Et de la diversité il en faut ! Un gars qui se lève très tôt le matin, gravit un rocher pour faire une belle photo de la Corse, a
    autant de mérite et droit au respect que celui qui passe une nuit derrière son télescope.
    Amicalement, Luc