lpistor

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    542

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 40475

Messages posté(e)s par lpistor

  1. Posté(e)

    Merci les gars,
    Oui AG, j'ai pris la turbulence comme elle était cette nuit-là car ce fût la seule nuit claire depuis pas mal de temps.
    D'ailleurs voici un petit Gif (bien dégradé) lors de mes essais de mise au point de l'ADC... ça remue dans tous les sens !

    Le Mak s'en sort quand même mieux quand les planètes sont plus hautes, avec moins de turbulence.
    Luc

  2. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    Enfin une nuit claire ici en Alsace lundi soir, cela faisait un bail ! Je n'y croyais plus, mais le ciel s'est
    découvert vers 23h. Une turbulence pas possible... je n'allais pas faire la fine bouche quand même, et remettre
    cela au lendemain, surtout qu'hier soir la météo nous a joué des tours, vous avez du voir les les vidéos aux
    infos TV des torrents de boue
    Tout d'abord découverte de mon nouvel ADC, et tentative de réglages, puis quelques "avi". Et voilà le résultat,
    pas terrible, les planètes sont basses, juste au raz du toit du voisin:

    MAK180 + Televue 2x + ADC + Asi224mc + IrUv-Cut. Pour chaque planète, environ 2000 images additionnées.
    On voit que mon réglage ADC n'était pas parfait, mais bon, c'est déjà mieux que sans ADC.
    Luc

  4. Posté(e)

    Bonjour Lucien,
    Je remarque que le gamma est à 17. De mon côté je ne touche jamais au gamma lors des acquisitions, je laisse à la valeur par défaut 50 (gamma off).
    En effet, quand on fait l'acquisition, on utilise un PC portable dont l'écran n'est jamais calibré. En plus, pour ne pas être gêné par la
    luminosité de l'écran la nuit on la réduit au minimum. Alors il n'est pas vraiment conseillé de faire les réglages de gamma et de balance des blancs lors
    des acquisitions. En plus, on a tendance à pousser le gain pour compenser la faible luminosité de l'écran, ce qui est une erreur (surexposition,
    notamment pour la partie centrale de Jupiter). Il vaut mieux se fier à l'histogramme.
    Pour finir, ce n'est que ma façon de voir les choses, d'autres auront peut-être de meilleurs idées.
    Comme en "ciel profond", je fais mes acquisitions en ne réglant que le temps de pose et le gain; les corrections de niveaux et de bb sont faites uniquement en post-traitement.
    Pour la debayerisation je ne suis pas en hqlinear, mais en avi - NearestNeighbor - RG (réglage par défaut).
    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 24-05-2016).]

  5. Posté(e)

    Bonjour Lucien,
    Effectivement les couleurs ne sont pas bonnes, trop roses, alors que la définition est très bonne. L'image corrigée en couleur de Quentin est par contre parfaite au niveau couleurs (j'ai un écran calibré).
    Personnellement je ne touche jamais à la balance des blancs du logiciel de capture. J'utilise la plupart du temps Sharpcap (dernière version), et je laisse la bb par défaut.
    J'utilise aussi FireCapture, et là aussi je ne touche jamais à la bb.
    Je retouche éventuellement à la bb uniquement lors du post-traitement sous Registax.
    Voilà, si cela peut aider...
    PS: voici une de mes images prise dans ces conditions avec ma caméra 224mc (Mak180 et Televue 2x), et où j'ai simplement diminué très légèrement la couleur bleue en post-traitement.
    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 23-05-2016).]

  9. Posté(e)

    Bof, j'aurais dû leur envoyer mon image
    Le champ de l'asi120mm étant trop petit pour faire rentrer le Soleil en entier, j'avais prévu d'enchaîner les prises
    pour faire une mosaïque, mais les trouées de ciel bien bleu étaient beaucoup trop courtes, et d'une trouée à l'autre
    Mercure s'était légèrement déplacé.
    Merci à Philippe, Guy, Gilles et Jérôme pour vos commentaires...
    Luc

  16. Posté(e)

    Bonjour,
    Ma petite participation à cet événement...
    En Alsace, le Soleil était présent, mais le ciel un peu laiteux avec des passages nuageux incessants laissant quelques trouées,
    cela a suffit pour immortaliser la scène.
    Lunt80 sur HEQ5 - Asi120mm à gain 17 - Deux "avi", l'un pour la surface à 1,8ms, l'autre pour les protus à 22ms:

    Luc

  17. Posté(e)

    GG, je parcours très peu de fils, mais les tiens je les lis toujours, car tu es un de ceux qui amènent de la diversité sur ce forum.
    Et de la diversité il en faut ! Un gars qui se lève très tôt le matin, gravit un rocher pour faire une belle photo de la Corse, a
    autant de mérite et droit au respect que celui qui passe une nuit derrière son télescope.
    Amicalement, Luc

  18. Posté(e)

    Avec tout cela, Boxpox ne nous a pas encore dit s'il avait utilisé une barlow ?
    Non Boxpox, il ne faut pas arrêter l'astronomie sur un petit échec, on a tous débuté avec des images pas terribles, puis on a mis le temps à arriver à ce qu'on fait aujourd'hui.
    Commence par rajouter une barlow 3x, car il faut beaucoup de focale pour arriver à un échantillonnage correct en imagerie planétaire.
    Luc

  21. Posté(e)

    Ah oui, on voit bien les progrès par rapport à tes anciennes images sans le "tilt adjuster".
    Avec la Lunt80, il m'arrivait aussi d'avoir les trames quand le capteur de la caméra n'était pas parfaitement perpendiculaire à l'axe optique.
    Voir un de mes clichés ici: http://lpistor.chez-alice.fr/imagesite/astro/sol020414b.jpg
    Mais quand le capteur était bien aligné, cela donnait cela: http://lpistor.chez-alice.fr/imagesite/astro/sol020414a.jpg
    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 22-04-2016).]

  23. Posté(e)

    Bonjour,
    J'ai enfin pu tester la nouvelle Asi178mc derrière le Mak180SW mardi soir. Par rapport à ma 224mc,
    un échantillonnage de fou pour un 180, c'est-à-dire 0,09"/pixel !
    L'image ci-dessous est à 100%, ce qui fait 480 pixels pour le diamètre de Jupiter de 42" ce soir-là.
    Et qui, d'après les calculs, donne une focale résultante de plus de 5,6m (F/D 31 avec Televue 2x).
    Capture en ROI avec SharpCap. Addition AS!2. Ondelettes légères Reg6, je n'ai pas trop poussé.
    Le début de soirée a été calme, turbulence pas trop forte, mais cela s'est gâté par la suite.

    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 22-04-2016).]