Philippe Lopez

Merci à tous pour vos commentaires. Oui j’ai joué sur la saturation, sur toutes les photos, peut-être trop? Je suis encore au Mexique pour visiter certains sites Maya absolument grandioses et impressionnants, et je travaille sur mon PC portable. Je sais que j’aurais un rendu différent sur mon écran une fois rentré… la photo d’ambiance me paraît trop jaune/bleu par rapport à ce dont je me souviens lorsque je regardais à 360 degrés autour de moi. J’affinerai plus tard. Oui, nuages pas trop épais mais à la limite. Ma pire expérience fut la Chine en 2009, sous la pluie. Ça donne une obscurité vraiment totale pendant 6mn30s… Donc je ne me plais pas, et chaque éclipse est différente et est une expérience unique. Et oui j’ai quelques clichés pas si mauvais au final (y’a pas mal de déchets in fine, j’avoue), et même si je n’ai pas déroulé mon plan comme prévu. Comme d’habitude pendant les éclipses, je perds pieds, je ne sais plus ce que fais, j’oublie comment je m’appelle. C’est juste trop beau à voir, à vivre, et je perds le contrôle de tout. J’espère pouvoir faire mieux, pour 2026…

Bonjour, Petit message, vu les conditions pas top top au Mexique à Torréon, pour publier mes photos de l'éclipse totale du soleil du 8 Avril 2024. Beaucoup trop de Cirrus pour avoir des photos claires et nettes comme j'aurais pu espérer, couronnes impossibles à photographier, mais ça donne une certaine ambiance, et on peut voir les magnifiques protubérances malgré tout... Le matériel: - Canon EOS 5D Mark III + Canon EF 15mm Fish-Eye f/2.8 sur trépied photo. 0.8s, F/5.6, 100ISO, 15mm - Canon EOS 5D + Canon EF 24-70mm f/2.8. 1/2000s, F/5.6, 100ISO, 35mm - Canon EOS R5 + Canon RF 600mm f/4 + Canon Extender 2x sur Monture Sky-Watcher EQM-35 EQ. 0.5s, F/11, 100ISO... Les photos: Et voilà!

Ah oui!! C'est balo, si on avait su on aurait pu faire le voyage ensemble!!! J'ai fait 2000km en 2 deux jours et je suis revenu atomisé... Je suis passé à côté de Tahoe pour filer dans le Nevada Moi j'ai regardé: https://weather.cod.edu/forecast/ https://weather.us/ (https://weather.us/model-charts/euro/usa/total-cloud-coverage/20231106-0600z.html) et le populaire https://www.windy.com/ mais qui a donné les meilleures prévisions dans mon cas in fine. Le Nevada n'a jamais été en très bonne position, certes, mais ça a oscillé entre 0 et 100%, souvent plus proche de 100, c'est vrai. L'Utah , ca été plus proche du 0% sauf les derniers jours. Même le Texas vers San Antonio c'était bien puis finalement pas tant que ça. Le Nouveau Mexique était l'idéal mais plus compliqué pour voyager vers Albuquerque. Enfin voilà, j'ai fait la girouette en pleine tornade pendant une semaine. Philippe.

Bonjour/Bonsoir Nicolas, Merci! Oui je commence à avoir du matos "sérieux"... Surtout avec ce 600mm que je bichonne comme une oeuvre d'art rare La "foule" était derrière moi... 4 voitures à tout casser... Vu l'espace ils étaient bien à plus de 100m de moi mais je pouvais suivre leurs conversations sans problème... "And you know and it's like and you know and it's like amazing wow yeaaaaahh"... D'une discrétion à toute épreuve ces américains... Oui je vis à Santa Clara, CA. D'où mon plan initial et final d'aller au Nevada en voiture. Mais toi aussi, en Californie?! J'avais pas vu ton image de profil Philippe

Merci à tous. Concernant l'APOD, je suppose que c'est géré par une sorte d'AI maintenant... dommage.... Oui j'ai vu ta publication Christian, c'est superbe!! J'ai failli aller dans l'Utah, mais au Sud de Salt Lake City, quelquepart sur l'I-15. J'ai failli devenir chèvre en suivant la météo la semaine de l'éclipse à ne plus savoir ou me poser. Seul le coin des 4 états est resté constant et propice à l'observation, comme prévu statistiquement. Mais le jeudi j'ai décidé de rester sur mon plan initial, dans le Nevada, malgré les prévisions aléatoires et en général pas très folichones. Au final, j'ai eu le trio nuages, lune et soleil, avec l'éclipse éclipsée par les nuages de temps à autre, mais je ne me plains pas, je me suis régalé malgré tout, car j'ai pu observer l'éclipse plus de la moitié du temps. J'ai vu aussi les publications d'un autre mais d'un non moins fameux Christian, Yves, Nicolas. Magnifiiiique également. C'est vrai que j'aurais pu partager ma petite vidéo... Une de plus... Courte, entre deux légers passages nuageux, mais pendant l'"annularité"

Bonjour, Petit message un peu tardif, car je suis lent de nature , pour publier mes photos de l'éclipse annulaire de soleil du 14 Octobre 2023 observée au Nevada, Etats-Unis d'Amerique. Le matériel: - Canon EOS R5 + Canon RF 600mm f/4 + Canon Extender 2x sur Monture Sky-Watcher EQM-35 EQ, - Canon EOS 5D Mark III + Canon EF 24-70mm f/2.8L à 33mm sur trépied photo Les photos: Une dernière "artistique" (ou "grossière" si vous préférez :)) avec un gros collage fait dans Photoshop pour faire la photo "impossible" avec l'anneau solaire et le paysage. Collage de 2 photos prises "quasi" au même moment. Et voilà!

Merci à tous pour vos commentaires... Je rajoute 2 petites photos. Une est le chapelet, mais attention j'ai fait un montage "douteux". Je voulais faire le chapelet avec un boitier à la focale 20mm mais j'ai oublié de régler l'appareil pendant la totalité pour faire la photo de fond... Alors j'ai utilisé la photo prise au fish-eye avec un autre boitier ou j'ai rajouté les photos pendant les phases partielles (au 20mm... donc un petit redimensionnement + correction de la distorsion concave pour faire une photo "a la fish-eye") Et une seconde pour faire une petite mosaïque aux contacts C2 et C3...

Merci Philippe pour l es infos. Quel logiciel utilises-tu? J'ai tenté AutoStackkert, DeepSkyStaker mais sans succes. Registax s'en sort mais crash rappidement à cause de la taille de mes photos...

Bravo Philippe!! On voit bien la couronne dans ce mode HDR. On attend le traitement complet... Peux-tu nous donner plus de détails sur le traitement (comment les images sont alignées entre elles, quels paramètres sont utilisés pour le virage HDR, etc...)? Détails pour un novice qui ne connaît pas du tout cette méthode Merci Philippe.

Oui, c'est bien ce filtre. Il a même densité que les filtres "film" AstroSolar Baader. Mais il donne une couleur au soleil un peu plus "solaire"... Non je n'ai pas cette image. J'étais à 1200mm et la couronne n'est pas très étendue à cette focale là (en plus de ne pas avoir été bien centrée sur le duo soleil/lune). Ah oui ouii ouiii ouiiii ouiiii ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!! J'y serai, fort probablement au Mexique !!

Ok. Merci pour l’information. C’est assez surprenant car deux photos apparemment strictement identiques sont recentrées différemment. Ça augure beaucoup d’heures à passer pour traiter le tout…

Merci à tous pour vos commentaires. Effectivement, j’avais LE matériel + UNE clarté/visibilité du ciel au top = des détails au laser. J’en suis moi plus qu’ébahi, c’est allé bien au delà de mes espérances les plus folles.

Salut Christian, Oui effectivement, je confirme, c'est plus que curieux, ça a merdé... Ici une image originale... Merci d'avoir pointé sur ce problème... Je ne suis pas un expert dans tous ces outils d'empilement des images, et effectivement je ne sais pas trop ou toucher... Mais on va y arriver! :-D Merci Christian!

Merci à tous pour vos commentaires. C'est avec plaisir que je partage ces photos. En espérant que ça suscite l'envie de voyager pour aller les observer. Plus j'en vois, plus j'ai envie d'en voir! Effectivement, les éclipses les plus courtes sont les plus spectaculaires, avec des protubérances de toute part lors de la courte totalité. En plus d'une activité solaire forte et d'une clarté du ciel au top , on s'est tous absolument régalé. C'était vraiment magique. Il n'a pas de mots pour décrire le spectacle. Une des plus belles que j'ai pu voir... Je ne regrette pas le déplacement ni le fait de devoir trimballer des valises lourdes... J'étais sur le site Kailis près d'Exmouth en Australie: https://goo.gl/maps/cdVxvhuEYEnpWJG29 @christian viladrich: Ça pixelise sur les "zoom" des protubérances? Je suis sur mon PC portable et je ne vois pas forcément bien ces détails. J'ai empilé 6 photos qui ont été redimensionné à +60% pour la "première" (photo "portrait"), et 2 pour la seconde (photo "carré") redimensionné à +80%. Empilé avec Registax. Avec Autostakkert et DeepSkyStacker, je n'y suis pas arrivé (empilement foireux). Il existe peut-être des programmes plus adapté pour les empiler des photos d'éclipse?

Bonjour, Voici des premières photos de l'éclipse totale de soleil du 20 Avril 2023 observée à Exmouth en Australie. Matériel Trépied Manfrotto MK055XPRO3-3W Canon EOS R5 Canon EF 600m f/4 + Canon Extender RF 2x Monture équatoriale Sky Watcher Star Adventurer 2I Pro Pack Filtre solaire Spectrum Prises de vue Automatisé par un petit programme perso Mode RAW + Conversion JPG avec Canon Digital Photo Professionnel Proéminences / Grains de Bailly. T=1/500s, f/11, 100ISO Couronne interne. T=1/50s, f/11, 100ISO Couronne externe. T=1/5s, f/11, 100ISO La vue d'ensemble a été prise avec un Canon EOD 5D + Canon Fish-eye 15mm f/2.8