jp-brahic

j'espère un jour y monter le problème c'est que l'été , mes vacances sont imposées par l'usine , je ne peux pas choisir ma période !!!!

Merci Christian, Castor je regrette de ne pas avoir au au moins le seeing de la dernière fois , j'aurais pu faire un gros plan de la zone active au dessus d'AR2786 , çà aurait été sympa je pense le TZ3 de Baader est vraiment bon !!! à Mille lieux du TZ4 qui je crois avait été optimisé pour les Zeiss APQ à l'époque , il faut que je demande à Oliver qu'il me fasse un télécentrique 3.5x , avec le TZ3 je pense que je suis légèrement sous échantillonné pour la 230 , le 1.3x qu'il m'a réalisé il y a qqs temps est vraiment très bon aussi

très jolie mais bon avec le télescope et le ciel que vous avez c'est dommage de ne pas lui coller une vrai Caméras CMOS derrière car là vous utilisez le télescope à 30% de ses possibilités et encore !!!! dommage l'APN c'est sympa, mais bon.... l'image de JB avec une TSA 102 et une" vieille" ATIK ONE 6 : https://www.astrobin.com/full/muc8fn/E/?real=&mod=

Belle prises Pascal oui c'est reparti pour de bon on dirait!!!

Joli j'ai pas sorti la 230 , seeing pas génial par chez nous en ce moment

très belle série Jean-Louis la protubérance ressort bien

très belle première Clément effectivement tu es tombé sur un très bon créneau au niveau seeing sur Uzès ce jour là tu peux le marquer sur le calendrier et même le graver dans la pierre Arfff!!! la monture vient de chez Jacques , le miroir de chez Philippe , il y a tout le club d'Uzès sur ce télescope

tu es à quel F/D ? ne tiens pas compte des Spots diagramms

Le Mistral n'est plus vraiment ce qu'il était !!! çà fait 54 ans bientôt que je vis dans la Vallée du Rhône et il n'a jamais étais aussi faible et aussi peu présent que ces 5 dernières années !!!! changement climatique??? avant on pouvait avoir 3 semaines de Mistral sans discontinué surtout au mois de Mars , maintenant quand il souffle 4 ou 5 jours c'est vraiment la maximum!!!!! et fini les rafales à 130 km/h et plus ( tant mieux d'ailleurs car çà faisait pas mal de dégats ) bon par contre Mistral ou pas, le seeing est toujours aussi pourri !!!!

Très belle cette " Petite Altère " !!! Bravo JC

très belles prises oui çà semble bouger la haut!!!!

une de mes galaxies préférées !!! Superbe

celui là je l'ai aussi( ASA ) mais bon il ne corrige qu'un petit champ , aux alentours de 22 mm seulement , pas du tout exploitable en 24x36

pour du F/D4 le Riccardi marche très bien !!!! j'ai testé sur mon 350 à F/D 3 il ne passe pas du tout , j'avais diaphragmer le télescope à 3.5 et çà passait mieux ,!!!! peut être à 3.6 comme a dit Bricoleur , sinon il semblerait qu'en dessous de F/D 4 l' ASA 0.95 marche mieux, mais celui là je ne l'ai pas essayé , c'est juste des " oui dire" Roch, désolé mais je ne connais pas ce correcteur

celui-là je l'ai alors surtout, mais alors surtout ne faites absolument pas confiance aux Spots diagram délivrés par TS et pas que pour ce correcteur je pense j'ai eu la preuve formelle que c'est du " Pipo" ( par un professionnel ) , il fonctionne très bien à F/D 4 ,mais pas du tout à F/D3 comme indiqué ....

je ne vois vraiment pas en quoi j'étais condescendant !!!! si tu me connaissais en Réel je pense que tu changerais d'avis , il y a eu mauvaise interprétation de part et d'autres certainement via le clavier quand je parlais de " vrai" Cassegrain ce n'était pas du tout péjoratif de ma part, désolé si cela a été mal interprété !!!! Heureusement qu'il y a du matériel Chinois pour assouvir notre passion sinon l'Astronomie amateur ne serait pas ce qu'elle est actuellement !!!

je plussoie, j'ai eu ce tube pendant des années et je regrette de l'avoir vendu !!! c'était un excellent tube ou on pouvait aller à la limite au niveau visuel !!!! par contre très long à mettre en température , mais très bonne tenue de la collimation par contre!!! quand je dis que je refais un alignement avant la séance d'imagerie c'est plus pour la Sodomie des drosophyles qu'autres choses mais çà je ne changerai pas à ce niveau je stocke l'optique à l'horizontale ,( pas trop le cloix) le miroir en Clearceram est assez lourd aussi

oui je pense qu'il est bon au niveau bande passante surtout ne le démonte pas !!! tant pis pour le jeu !!! la vis sous le caoutchouc grip est bien serrée ?

Malgré les conditions, c'est quand même pas mal du tout

très belles prises Paul ton PST est un bon

bon écoute je laisse tomber renseigne toi bien d'abord sur les cassegrains et les problèmes optiques que cela engendre dans la collimation et après on en reparle, dommage que tu l'as pris comme çà !!! et oui un Cassegrain à 13 000 € çà se collimate et à chaque séance d'imagerie si on veut en tirer la quintescence , après libre à toi de l'utiliser à 50% de ses possibilités , mais bon de toute façon sur le Kepler les marges de manoeuvres sont réduites apparemment donc difficile de l'optimiser ,mais sur des petits diamètres , c'est sur c'est moins critiques , après c'est la loterie des séries sur ces tubes chinois, il y en a des bons et des moins bons , faut avoir un peu de chance William désolé d'avoir pollué ton post je n'interviendrai plus , mais oui le Mak 180 SW est une bonne solution si tu veux t'affranchir de la collimation et en plus l'optique semble tenir la route

là c'est clair il y a un pb mécanique qqs part!!!! sur mon CFF la collimation sur étoile correspond bien avec l'alignement du Taka

superbe ce champ extra galactique!!!

Bien disons que si tu avais un vrai Cassegrain, tu serrais de quoi je parle çà fait presque 4 ans que j'utilise mon CFF350 à F/D 20 et j'ai passé des heures à l'optimiser en essayant de trouver les bons outils , je penses les avoir trouver et je ne suis pas le seul je partage mon expérience simplement quand au Kepler ( Pseudo Cassegrain) il faut juste prier que tout soit parfaitement aligné d'usine et là j'ai un gros doute!!!!! je serrais curieux de placer simplement l'oculaire de Taka au foyer pour voir ce que çà donne !!!! quand au rayon laser de tout ceux que j'ai essayé seul les HG tiennent la route l'exigence de l'alignement optique d'un Cassegrain , n'a rien à voir avec celui d'un SC !!!! après bon peut être que sur des petits diamètres çà peut passer, mais bon...

très joli