Jayjay

Bonjour,je me représente Jérôme Hardy 27 AnsPratique de l'astro depuis + de 10 ans Je suis un lecteur régulier du forum depuis des années.Le sujet du post : Je recherche un spécialiste de la modification longue pose SC1 et où un connaisseur de l'électronique.J'ai réalisé la Modif SC1 sur une toucam pro II, Mais cela ne marche pas.Modif classique sur port parallèle.J'ai essayé avec plusieurs logiciels mais rien.La webcam fonctionne toujours impeccable, mais pas de longues ^poses.Questions :Le fait que la webcam fonctionne toujours est-ce un indice que la modif est presque réussiteou alors même complètement foiré la webcam fonctionne toujours ?La je vais commencer à revérifier toutes les soudures et autres encore une fois.Je suis donc à la recherche d'un bon coup de main là-dessus.Merci par avance de votre aide. Matos :Lunette William Optics 80 doublet Fluo EOS 300D Artemis 285 Mak 102 Skywatcher Heq5 Interface pierro Toucam pro II

Yes !!!!ça marche. Mes premiers pixels chaud sur ma Toucam II. En avant l'autoguidage plus facile.Juste une histoire de fil sur le Pin n°8 du D16510 qui n'etait pas soudé. C cool. 2 jours pour la modif. enfin une 15 d'heures ... pas rapide le gars. :-)

Test de tension entre 0V et bit est égal à +5v et elle tombe à 0V pendant la durée d'une longue pose. si j'ai bien observé. Donc à priori problème de modification. En revanche le fait que la webcam fonctionne est ce que cela indique qu'elle que chose de positif ? je ne connais pas le principe électronique de la modif donc ... Y a t'il d'autres test simple de continuité ou non simple a faire pour avancé vers la solution ?Merci pour votre soutiens dans cette terrible épreuve :-)

Peux tu me donner plus de details pour le test du bit de sortie avec un voltmètre ?y a t-il des sites avec des exemples de tests et où de config de ses softs ??merci encore pour ton aide a suivre donc ...

Une précision: essais sur un PC fixe avec un "vrai" port parallèle sous Windows XP pro SP2Logiciels d'essais :IRIS Désire Guidmaster PHD Guidingd'autres pistes ?[Ce message a été modifié par Jayjay (Édité le 26-04-2008).]

Bravo lucien pour cette superbe image. Magnifique !!Je profite du post pour donner des nouvelles du materiel que vous m'avez vendu. Donc pour vous faire une idée voici ma version de la Rosette avec comme matos, Artemis 285 avec filtre h-alpha 13nm sur la WO80 Fluo doublet en 140 minutestraitement IRIS [IMG]http://perlescosmiques.ifrance.com/astrophoto/wo80/16Dec2007/rosette_wo555_ha_6X10min4X20min_16122007_Cadre RedWeb.jpg[/IMG]Version full [URL=http://perlescosmiques.ifrance.com/astrophoto/wo80/16Dec2007/rosette_wo555_ha_6X10min4X20min_16122007_Cadre copie.jpg[URL]Je suis ravi des possibilités seul le temps me manque en ce moment, mais je ne regrette en aucun cas mon achat;-) A+ [Ce message a été modifié par Jayjay (Édité le 13-02-2008).][Ce message a été modifié par Jayjay (Édité le 13-02-2008).]

Pour alimenter en infos : http://www.autostarsuite.net/downloads/dsi_iii_faq.htm "How does the CCD Temperature indicator work? The CCD Temperature indicator displays the temperature of the CCD taken directly from the back of the chip at the completion of any exposure. This information is displayed in Celsius on the main screen in degrees and tenths of degrees.How does the software use the CCD temperature with dark frame subtraction? When taking dark frames, the software now saves each dark frame with not only the exposure time selected, but also the temperature of the camera at the time of the exposure. When taking images and Dark Frame Subtraction is enabled, the software will look thru the stored dark frames for the dark frame the most closely matches the exposure time and temperature and will warn you if no dark frame was found within the range indicated by the user in the settings dialogue. Dark Frames captured while in 2x2 binned mode are saved with a binned extension in the file name and are automatically selected for binned images only."Cela donne plus d'info mais encore une fois je ne suis pas sur d'avoir bien compris ;-(

Bon je profite de ce post pour avoir un éclaircissement sur les darks et leurs gestion sur la DSI qui n'est pas refroidi (je ne suis pas sur d'avoir compris moi et mon anglais très approximatif)"properties of the DSI III PRO The DSI III PRO has a internal temperature sensor for quick and accurate dark picture deduction . The temperature sensor will automatically to the appropriate temperature dark current subtracted images, so it is hardly possible to create images uncalibrated. - Less noise means more data - All images from the DSI III PRO will uncompressed downloaded . This is no data loss in the Rohbildern. "Je suis en pleine réflexion pour l'achat d'une camera CCD j'étais parti sur Sigma Kaf 1603ME 2450 € Grade 1 (QEHa=76%) Mais cette DSI 1000€ (QEHa=55%) même si un peu moins sensible, cela amène à réfléchir. certes elle n'est pas refroidit. en pratique la différence ? Déja entre Atik 16 et DSI II cela donne quoi comme différence ? Merci de participer à ma réflexion.

Merci à Gerhard Fischer pour sa réponse rapide je pense que je vais lui envoyer mes questions par mail au fur et a mesure de ma reflexion sur l'achat d'une CCD (au moins je suis sûr d'avoir une réponse rapide c'est vraimment agréable). De mon côte je vais me replonger un peut dans les calculs d'echantillonnage par rapport à mes tubes optiques mais il est vrai que cette sigma 1603ME me tente bien en plus en grade 1.Si je craque pour cette caméra je lui dédirai une petite page WEB, car en france elle ne ma pas l'air encore très connu. Euh pour ceux qui ont acheté cette CCD en allemagne y a t-il des frais supplementaires (Taxes differentes ?)

Suite a ce post je me suis intéressé au site internet de la marque, mais n'étant pas un adepte de l'allemand et étant donné ce que peut donner la traduction automatique je me retourne vers vous. Est t'il possible par exemple sur une SIGMA 1603 de mettre par la suite un KAF 6303 ? La Sigma vu le prix semble intéressante.. Y a t-il une personne parlant le français parmi cette entreprise? Je suis preneur de toutes les infos sur les possesseur français d'une CCD de cette marque ;-)

Y a t-il encore des utilisateurs de webcam Quickam N et B connectix ?? Certes le capteur 320 * 240 et petit et l’acquisition en 6 bit je crois mais je pense que cela reste intéressant car pas besoin de modification pour la longue pose ? Mais je recherche si possible comment utiliser cette camera sous Windows XP car la gestion du port parallèle n’est plus la même. Donc je crois qu’il existe des petits programmes permettant le fonctionnement des anciens logiciels de cette webcam. Sinon je vais me contenter de Windows 98 ;-) Merci et a bientôt pour des Photos quand j’aurais reçue mon Heq5 Goto

Pour faire avancer le débat voici les dernieres infos officiel canon sur le 20D et les nouveau objectifs EFs (3) Ce que j'en retire C que le 10-22mm 3.5-4.5 est a un prix eleveé 800$ Donc pour objectif "jetable" a termes je trouve 1 pe elevéé meme si qualité au Rdv. donc c pa encore demain que je V faire du grand angle avec mon 300D Sinon 20d Coef 1.6 C pa encore pour demain pour le 1.3 abordable mais il annonce qu'a 1600 iso sur le D20 le bruit et egal a 400 ISO pour 10D. Donc assez baleze pour des pixels plus petit.Voici qq liens pour faire avancer vos reactions sur C nouveau produitsZut zut et re zut pour le 10-22 a 800$ '( http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20040819_eos_20d.html http://www.dpreview.com/news/0408/04081909canon_eos20d.asp http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20040819_efs_lenses.html

Pour faire avancer le débat voici les dernieres infos officiel canon sur le 20D et les nouveau objectifs EFs (3) Ce que j'en retire C que le 10-22mm 3.5-4.5 est a un prix eleveé 800$ Donc pour objectif "jetable" a termes je trouve 1 pe elevéé meme si qualité au Rdv. donc c pa encore demain que je V faire du grand angle avec mon 300D Sinon 20d Coef 1.6 C pa encore pour demain pour le 1.3 abordable mais il annonce qu'a 1600 iso sur le D20 le bruit et egal a 400 ISO pour 10D. Donc assez baleze pour des pixels plus petit.Voici qq liens pour faire avancer vos reactions sur C nouveau produitsZut zut et re zut pour le 10-22 a 800$ '( http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20040819_eos_20d.html http://www.dpreview.com/news/0408/04081909canon_eos20d.asp http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20040819_efs_lenses.html

Ma question est: existe il une bague M42 pour olympus type Om? Le but de ma question est de savoir si je m'achète cette objectif Version M42 je pourrais l'utilisé avec mon 300D avec bague M42 et aussi pour mon boîtier argentique OM1 ce qui peut être très intéressant non ? Je crois même que la version a vis est fournis avec la bagues M42 EOS. et si la bague M42 olympus existe Quelle est sont prix ? et ou peut ton ce la procurer. C bien tentant de faire du grand angle pour pas trop chère. Pour ce qui est magasin on-line en France j’ai trouvé ça http://www.mx2.fr/acatalog/info.html en existe t-il d’autres ? Et pour finir si parmi le forum il y a des possesseurs de ce joujou ? Merci :-)

Voici donc mon tout premiere essai de circumpolaire avec mon EOS 300D n'ayant peu vue ce genre de clicher sur le forum je vous livre donc cette modeste premiere photo du genre (Je me suis enfin fabriquer un ptit declencheur ce qui me permet de dépasser les 30 Sec depuis) EOS 300D 18mm (Equivalent 29mm) F/D=4 3 Poses de 7 min a 100 ISO RAW (21 min au total)Add sous IRIS et bien entendue Dark.Photo faite hier avec une douceur tres présente ce qui de mon coté me donné pas grd espoir sur le resultat ayant peur d'un bruit trop important. Pdt ce tps j'observais jupiter et saturne avec mon ptit Mak 102/1300Voila j'attend aussi de savoir qui a déja fait ce genre de cliché avec son boitier numérique. De mon coté la prochaine fois je metterai un premier plan + sympa.

Merci cbuil pour l'info je n'y pas pensé bon c sur il faut pas en avoir des dizaines a registrer. (Encore merci pour ce logiciel bien pratique pour les nombreux amateurs comme moi) Bon de mon coté il faut que je fasse des essais car pour le moment je me demande si pour register il vaut mieux rester en CFA ou séparer en RVB puis faire la registration couche par couche ou rester en CFA. Bref il faut que je test. Sinon j'attend le beau temps pour progresser a la prise de vue car de mes précèdentes prises de vues j'ai rarement + de 3 prises bonne donc pour addition je pense que 3 poses n'apporte pas grand chose. A bientôt pour des photos plus réussites.

Photo prise avec mon ptit EOS 300D et mon Mak Skywatcher 102/1300 Pas de compositage. j'y arrive pas avec iris redimentionner a 1024 On peu voir la precence d'une poussiere sur le capteur qui ce traduit par une tache flou sur l'image (flat mal realisé) A+ des que j'aurais progresser (A faudra pas ce louper pour le 8 Juin)

Merci pour l'info sur la télécommande via l’entrée jack il ma fallu 5 min pour raccorder une jack un fil le tout sur un interrupteur ce qui ma permis d’éviter l'achat d'une télécommande. Simple efficace .Maintenant a moi les longues poses

Salut a tousayant depuis peu un EOS 300D je suis a la recherche de quelques conseilsMa première question est pour les possesseurs d’ EOS 10D ou 300D avez vous déjà nettoyé le capteur ? Faite vous comme ci c’etait un CDD dans tout les cas pouvez vous me dire comment vous procedé avec quel produit.Pour l’instant j’ai réussi a me débarrasser des poussières grâce a une poire soufflante (Une petite tache ou traces subsiste elle était presente dés le début. (visible sur mes premières photos faite sur les nuages et le ciel qui mes en évidence le poussières si elles existes :-) )Deuxième question est avec quelles logiciels faire de la registration sur des photos du soleil ? Car j’ai fait quelques photos mais avec iris ca marche pas. peut être qu’il existe un méthode que je n’est pas essayé car vue la taille des images certaines fonctions comme contour ne fonctionne pas. Sinon j’ai telechargé registax2 mais le problème est que j’ai la fenêtre principal du logiciel qui est plus grandes que mon écran (ma résolution actuelle est 800*600) et cette fenêtre ne peut pas être redimensioné. Donc si vous avez une idée c’est toujours bon a prendre.Car je me prépare pour le transit de venus donc d’ici la il faut que je maîtrise le traitement et la mise en oeuvres sur le terrain.Voici ce que j’ai pu faire avec mon Mak 102 mm et f 1300 mm sur le soleil la lune http://perso.club-internet.fr/jehardy/soleil 4.htmSinon je trouve que la mise au point est difficile bon il est vrai que actuellement j’ai un trépied photo rebelle qui ne facilite pas le travail. La visé reflex c’est cool mais pour une mise au point parfaite on en est loin. le contrôle avec LCD de la mise au point demande de l’habitude je pense. (Le jour le soleil rend l’opération relativement difficile) ceci dit je n’est fait que 2 – 3 séances est le tout viendra avec l’expérience.Merci de vos commentaire sur l’utilisation de ces boîtiers fort pratique en astro

Il sufisait que je lise correctement sur le site de registax il me reste a le prendre en main merci pour l'info

Ben pour etre exacte je trouve IRIS tres bien mais quand il s'agit de registrer des photos du soleil par intercorrelation il n'y arrive pas meme en changent la taille de sous image. 128 256 ou 512 c pareil. Sinon avec la fonction contour il me dit l'image est trop grande est-ce normal ou ca vient de moi ? car pour des images de lune ca passe impec. Registax 2 j'ai un pb la fenetre du log plus grande que mon ecran 800*600 et impossible de redimentionner sinon je vai essayer avec une version anterieur. Vivement de nouveau essai (En sem c pas cool car pendant la pause dejeuner c donc tres cours et le WE en ce moment c mauvais temps) Sinon avec un peu de chance des que meteo cool peut etre essai avec le T600 de ludiver

Salut a tous !Heureux possesseur d’un EOS 300D depuis peu et ayant un Mak 102 /1300 Skywatcher je me suis dit avec cette focal cela serait intéressant sur la lune et le soleil. Donc je voulait savoir ce qu’il me faut. Une bague Canon EOS je suppose (est elle compatible avec les eos digital ? Comment réagit le boîtier les indications ?) Le pas de vis de la bague T est elle compatible avec le pas de vis arrière du Mak 102 ? (j’ai cru comprendre que c’était le cas ) Si la bague peu se viser directement sur le Mak cela m’évite de devoir acheter un adaptateur au coulant 31.5 si j’ai saisi.Merci de m’aiderSinon je suis très comptent de ce boîtier En astro et utilisation courante. Le seul regret, la mise au point manuel de l’objectif fourni dans le kit et inutilisable (Trop sensible bouge trop facilement et pas de repère infini )

Cool cela evite l'achat de l'adaptateurDonc vivement que j'ai la Bague T pour faire de joli photo :-)Sinon l'appareil na plus de ref pour la mesure de lumiere ? question orienté pour photo pas forcement astro je suppose qu'il faut plusieurs essais afin de determiner le tps de pose.Merci bientot un pti site avec test Mak 102 et EOS 300D ;-)

Voici mon probleme Je possede depuis quelques mois Un mak 102 de Skywatcher livrer avec 2 occulaires Hier soir je mets le matos en temperature puis je me mets a observer. L'occulaire qui etait sur le porte occulaire le 10 mm donc je change pour le 25 mm afin de pointer + facilement et la en voulant enlever le deux bouchons plastique d'origine qui protege l'occulaire j'entend un bruit qui me fait peur. le bruit metalique de l'anneau superieur de l'occulaire qui tiens les lentilles.Je rentre a la lumiere du jour un groupe de lentille et parti. ma question comment nettoyer les lentille afin de remonter et de quelle cote est la face la plus bonbée de la lentilles? La face + plan coté oeil ou cote interieur.De plus de telles mesaventure vous est t-il arrivé ? est il normal que ce soit juste une bague vissé qui tiens les lentilles ? je pense que vais mettre un point de colle pour eviter le deserage intenpestif de cette bague. Les oculaires achetés type meade, celestron, et autres on t'il le même system de retenu de lentillesMerci de me donner vos conseil.

Il sagit de l'occulaire livré avec l'instument un 25 mm plossl skywatcher. Sinon autre question il faut un serrage leger je suppose?