Jayjay

Salut :-) Comme je suis encore sur mon petit nuage depuis cette magnifique aurore boréale du 30-31 Octobre qui restera inoubliable pour moi. Les 2/3 du ciel était pris par l’aurore lors du Maximum. Je veux en faire profiter un petit peu avec ces modestes photos. Bref Voilà 2-3 photos prise avec mon OM1 et le 50 mm a 1.8 et une pelloche de 800 ISO (objectif inadapté vue la grandeur du phénomène). Prise de vue réalisé à Champrépus (Dépt 50 prés de la baie du Mont St Michel ) D’autres photos sont en cours de développement Sinon je suis en train de préparer un vrai site web en attendant je rappelle l’adresse de ma page ou sont en ligne d’autres photos http://perso.club-internet.fr/jehardy/ J’ai un amis Astro amateur qui a pris de nombreuses photos des 2 nuits d’aurores (6-7 pellicules de photos avec objectif 28 et 50 mm) je les attends avec impatience. Si d’autres en France on immortalisé cette nuit du 30-31 depuis la France je suis preneur.

je viens de mettre en ligne qq photos sur ma page http://perso.club-internet.fr/jehardy/ d'autres sont en cours de develloppement Dommage que je n'avais qu'un 50mm mais on peut ce rendre compte de l'ampleur de cette aurore grandiose. A+

Salut.Ben moi on peut dire que pour une fois, la météo était avec moi. Après l’éclipse ratée de 1999 ; causes météo ainsi que la pluie des leonides. Ben cette fois ci j'ai eu ma revanches. Hier soir donc vers 20 h 00 TU observation vers le nord est je constate que l'horizon reste claire par rapport au reste du ciel. Il fait nuit maintenant à cette heure ci mais je me dis ces pas possible déjà ? J'ai la chance d'avoir un horizon nord sans pollution lumineuse gênante. j'habite en pleine campagne chez mes parents ( je suis au chômage :-( ) dans le sud manche à Champrépus. Donc je me connecte sur Internet pour suivre les indicateurs d'aurores et la on peut voir que l'on est en limite de la zone puis mise a jour du site est la : la carte devient rouge vif est la zone s’étend jusqu’ en Espagne. ( Carte Aurora Visibility de 21 h 31 ) Je sors et la effectivement l'horizon est devenue vert clair ,mais pas encore de mouvements perceptible tout semble uniforme. Puis je prend l'option appelle à un amis qui habite dans une petite ville prés de chez moi. Je lui dis sors vite est viens chez moi il y a une aurore boréale. Vite j’y retourne et la tout ce précise des trait verticaux apparaisses de couleur vert. Je fait lever ma maman pour voir le spectacle depuis la seule fenêtre direction nord. Puis tout s’emballe les traits sont nombreux 7 ou 8 en même temps. Leurs déplacements sont très nettes puis des couleurs rouges apparaisses ; puis rouges tirant sur le violet c’est très beau puis mon amis arrive. Je cours le voir et je lui dit dépêche toi c’est magnifique déjà il ne reste que deux traits verticaux et une lueur rouge bien visible se déplaçant. Cela devient plus diffus avec part moment une accentuation de luminosité le ciel reste vert clair. Pendant le maximum j’ai mitraillé avec mon reflex OM1 avec le 50 mm a F1.8 temps variable de 15 sec à 2min sur un film diapo fuji 100 Sensia. -- Penser vous que cela va être visible avec cette sensibilité ? – Puis fin de pellicule changement de film pour un négatif C200 de fuji (Je ne retrouve pas ma 800 ISO)pas évidant de faire deux choses en même tps mettre cette put…n de pellicule dans le noire tout en regardant le ciel ahhh. L’aurore ce calme au même moment ;-( j’amorce le film avec quelles que poses et la tout ce calme. Je mis remet Vers 0h50 TU le ciel est de nouveau vert mais sans trait nette je tante des poses pour le fun puis une averse et orage avec beau éclaires. Une heure plus tard le ciel ce dégage de nouveau. Tout le reste de la nuit je surveille via le net et par des sorties nombreuses et finalement vers 4h00 TU le ciel se couvre. Bon je me couche il est tard de toute façon l’activité diminue.Quelques questions au passage y a t’il des archives des cartes suivantes ? Pour l’instant je ne les est pas trouvées. http://www.spacew.com/www/aurvis.gif Aurora Visibility image et http://www.dan.sp-agency.ca/www/globe/globe.gif CANOPUS Auroral OvalJe vais chez mon cousins car il a l’ ADSL (mon forfait a pris une claque cette nuit) pour les retrouver ainsi que les images et anims de SOHO afin de me faire un ptit doc si mes photos sont réussi je met ca en ligne prochainement . Merci par avance A bientôt avec de belles photos je l’espère.

je viens de mettre en ligne qq photo d'autre sont en cours de develloppement Dommage que je n'avais qu'un 50mm mais on peut ce rebdre compte de l'ampleur de cette aurore grandiose. A+

Pour les sites de prévision et mesure en temps reel voici une petite selection de site http://www.sec.noaa.gov/today.html http://www.f1tnh.com/aurores.html site avec des liens interessant. sinon pour ce soir c'est rapéé tout les indicateurs sont redecendue A+ pour les photos

Après l’excitation engendré par l’observation de la veille je reste scotcher au net dés que la nuit tombe à nouveau, pour suivre l’évolution météo et l’évolution de l’activité auroral. Il est 19h30 est comme d’habitude il pleut (Normal en Normandie en cette saison). Je suis chez mon cousin car ADSL je télécharge des anims et images du site SOHO du sursauts d’activité de ces derniers jours. En parallèle je suis les indicateurs d’aurores et 20h00 - 20h30 activité importante mais le ciel est vraiment boucher. Si je me trompe pas du coté de Strasbourg elle était visible au même moment. Puis je rentre chez moi. Il est 21H30 Je me connecte régulièrement dans la soirée tout en surveillant l’apparition de trouée dans ces nuages porteur de pluie. Vers 0h00 les nuages commence à laisser place aux éclaircies, mais pas de signe d’aurore. Je mate la TV puis toute les 30 min je regarde dehors. Puis vers 1h30, je regarde le ciel depuis la fenêtre exposé Nord. Ouahhh .. Je tombe sur le cul, tout le ciel est rouge et plus de nuages pour gâcher le spectacle. Vite je met en place l’appareil photo, je fait quelques poses avec ma pellicule C200 de fuji. Vite Vite, je change de pelloche pour une 800 ISO que j’ai enfin retrouvée. Dans la précipitation une partie du film du C200 a vue la lumière car tout n’était pas rembobiner quand j’ai ouvert le dos du reflex. Malheur, et m… c’est toujours la m..de. Soit c’est quand que je mets en place le film ou quand je le rembobine je suis polio avec L’OM1 (Bonne appareil le problème c’est moi :-) ). Je me décide à aller dehors pour mieux en profiter. Je descend l’escalier avec ma lampe rouge et l’appareil photo sur son trépied. La vision prend toute son ampleur une fois dehors. D’Est en Ouest le ciel et rouge foncé le tout jusqu’au zénith. Tout bouge cela diminue puis de nouveau plus fort. A un telle point que seul la direction sud est épargné. Orlon est épargné de justesse. La grande Ourse est complètement noyer dans le rouge par moment. Cette fois ci je n’est pas vue de trait verticaux nette et le vert cette fois ci il était plus discret. Mais une chose de grandiose devient visible. Un trait de 10° d’épaisseur environ qui va d’Est en Ouest passant presque par le zénith. Ce trait vert pale courbe avec une sorte de boucle. le tour évoluant sans cesse. Dans ce même temps je mitraille. M…de crayon, papier. Je cours, puis je reviens. le sol est humide (Il a plu une bonne partie de la journée)il y a du vent ce qui ne facilite pas la prise de note dans ces conditions. Puis vers 2H00 cela ce calme pour ce finir vers 2H15. Le reste de la nuit seras ponctué par des aller retour de ma chambre à la fenêtre jusqu’à 5H00 du mat. Bon que dire de plus une nuit encore grandiose j’ai juste ratée le début du phénomène qui a débuté vers 1H15 je crois. Je vais pas me plaindre non plus on peut même dire que je suis privilégié car deux aurores en un peut plus de 24 H c’est du rêve. Aller on peut rêver à une troisième ce soir. Il fait beau en ce moment :-)

Suite II Le retourIncroyable mais vrai Deux aurores en un peu plus de 24 H oui cette nuit encore j'ai eu la chance d'observer une aurore entre 1h15 et 2h15 soit 0h15 et 1h15 TU le Croa dés que j'ai cinq minute et comme on dit jamais deux sans trois Et merci pour les messages A tout a l'heure pour plus de details

Voilà je possède depuis peu de temps un ptit mak de 102 mm de sky-watcher est j’ai peu remarquer que la collimation est loin d’être parfaite. Avec l’occulaire de 25 mm (53 X) on peut déjà remarquer un léger décentrement. Avec le 10 mm (130 X) on peut le voir plus nettement. Ce qui est étrange c’est que en intra focal ou extra focal le décentrement ne me paraît pas aussi prononcer. L’objet de mon message est comment procéder pour la collimation. J’ai déjà consulter la page de T legault mais quel est la différence d’action pour un Sc est un mak Sans renvoi faut t’il action la vis opposer par rapport au décentrement ou l’inverse. Surtout faut il actionner d’abord les vis poussantes ou les vis tirantes ( 3 grandes vis et trois petites). Afin de ne pas imposer des contraintes au miroir primaire.Donc j’attends vos différentes expériences de collimation avec les Mak de sky-watcher (Je crois que les 3 models on le même système de collimaton)Ceci afin de l’utiliser avec tout son potentielSi vous connaissez au passage des sites traitant d’étoiles artificiels pour la collimation : réalisation, mise en place ce serait cool.Sinon voici mes premiers essais avec ma webcam N et B sur la lune et saturne http://perso.club-internet.fr/jehardy/

Samedi 4 Octobre arrivé du tube seul par la poste. Petit déballage rapide tout est la oculaire de 25 mm et de 10 pointeur laser sacs de transport puis un petit plus que j’ai commander en même temps une barlows de 2 X pour la webcam et une feuille d’astrosolar pour le soleil.Le soir même une petite sortie ornithologique prévue avec le groupe astronomique de Coutances a la Cabanne Vauban de carroles (Baie du mont st Michel)qui devait se poursuivre par de l’observation astro mais la pluie très forte en a décider autrement. Un amis est moi apres cette petite sorti sur la migration des animaux dans la baie nous aller faire un petit billard et a notre surprise quand nous sommes sortie a 3 H du mat plus un nuage alors que deux heures plus top il tomber des trombe d’eau et le vent etait violent. Je rentre cher moi rapidement puis j’installe mon tube sur mon trépied photo pour tester la béte. Le ciel était très transparent mais avec une turbulence moyenne. Je pointe rapidement saturne Woahh c’est très beau a 53 X (25mm) on voie tres bien les anneaux et deux satellites. Mais obs inconfortable car mon trépied déconné (Même bloquer la rotule basculer vers le haut ce qui ma empêché d’exploiter les autres grossissements). Puis M42 a 53 X est la je suis tomber sur le cul tellement c’était beau. (Je ne l’avait jamais vue dans un instrument astro) Je ne penser pas la voir si bien sa forme d’aile de papillon différences de luminosité fine extension cela me donne vraiment envie de la voir dans un plus gros instrument 200 mm et pourquoi pas le 600 mm de ludiver. Bon mon trepier merdait tellement que j’en suis rester la, depuis je l’ai démonté et j’ai résolue le problème mais depuis il pleut. J’ai fait un essai avec ma QC N et B 320*240 Sur la lune entre les nuage et cela a donner un bon résultat malgré que j’ai fais ca a l’arrache depuis la fenêtre de ma chambre.Je prépare une petite page web pour vous transmettre rapidement mes premier clicher et mes impression sur ce petit MakVive les possesseur des Mak SW Qui je pense dans leur majorité sont comptent de leur petit tube MakA bientôt pour de nouvelles aventures.

http://perso.club-internet.fr/jehardy/mak102sw/diaporama02_1.html Voila c'est le debut pour moi avec ce petit scope mais cela semble deja bien sympas. Ben en ce moment c'est plutot pluvieux j'ai ce tube depuis samedi et voici donc un essai entre les nuages realisé mardi je precise qu'il faut que je nettoie le capteur de ma webcam.les prises on était fait a travers la fenétre de ma chambre (C'est pas bien je sais mais comme c'est juste si il ne pleuvait pas alors le matos dehors c pas cool non plusVoila donc vos impresion pour un débutant (Début Du traitement sous iris et premier vrai scope)J'attend vos commentaire et conseils merci a tous

Pour le rassenblement de mes deux mosaiques ben j'ai tenté mais les réglages de ma webcam devais étre sensiblement different (luminosité différente) Merci pour ces commentaires Je suis tres satisfait de ce scope je remerci au passage les menbres du forum posseseurs de Mak Skywatcher qui mon fait indirectement fait choisir ce scope grace a leur avis positif sur ce matos j'ai craquer et je ne regrette pas. A bientot pour d'autre images.

Bienvenue a toi dans cette famille de l'astro je te souhaite de bon debut en imagerie il est clair qu'il te faut une monture de bonne qualité pour de imagerie ciel profond (Monture type vixen GP ou mieux) Apres pour le choix Camera CDD dedié a l'astro ou Eos 10D 300D cela est difficile Le 10d 300D pas besoin de PC lors de l'acquisition mais moins sensible champs intéresant et CDD astro ben c'est plus sensible, PC pour acqui et capteur de grande taille type kaf 3200 vraiment trop chere. Ben voila bonne route et a+ sur le forum

Merci alain http://perso.club-internet.fr/jehardy/mak102sw/diaporama02_1.html Voila une page web vite faite pour mettre en page mes deux premiére mosaique de la lune.2 jours apres réception du scope, images prises entre les nuages. Ceci ma permis de me mettre a IRIS Ptit probleme il faut que je nettoie le capteur CCD car mes apres le pretraitement on voit encore les traces sur l'image final. sans pretraitement cela est folclo il y a des traces un peu partout. Je l'ai choisi ce pti mak par son prix et les nombreux comentaires positif fait sur ce forum et ailleurs Je suis en campage chez mes parents en ce moment car je suis a la recherche d'emploi donc je ne voulai pas y metre trop cher em plus ou que j'aille je pourrai le transporter par la suite suivant ma suitation. Mes envies faire de la ccd donc il me faudra une bonne monture ex GP et soit une audine soit un eos 300D

Super comme imagesun seul regret hier soir pour la premiere fois je monte a ludiver (Je suis du sud manche)120 Km soit 2 h de route de merde bon la manche du sud au nord c'est pas top. Bon je m'egard Donc hier ciel dégagé debut obs a 21 h45 a l'oeil avec initiation pour les nombreuses personnes présentes avec deux animateurs de ludiver qui sont super au passage puis vers 22 h 15 direction coupole du 600 mm debut obs avec mars fd 16 avec oculaire 40 mm MAP difficile peu de details bcp de turbu bon c'est vrai on ete bien 20-22 cela n'aide pas du tout puis different occ et filtre mais pas plus de details puis uranus neptune cool :-) et la lune qui ete levée en fin d'obs tiens on est plus que 3, moi et le deux animateurs il est 0h30 bon on fait obs de la lune cool un pti peu trop lumineux au 40 mm mais tres beau puis different gross mais toujours bcp de turbu Bon on se fait ptit test d'acquisition web cam avec le t600 mais impossible vraimment trp de turbu pour qq chose de super mais un ptit essai avec la vixen fluorite donne qq chose de sympas Bon il est vrai que la journéé a ete tres chaude 27° ce qui est bcp et les nuit sont donc pas toujour top qd il y a bcp de difference de temperature jour nuitBon la prochaine fois jespere que la turbu et le ciel sera clement que cela me mettre sur le culVoili voila :-)

Elle est même dans le jounal en premiere page dans la manche libre Voici le Texte de l'article "Vue de la Hague Mars est plus belleL'observatoire-planétarium du Cap de la Hague, et son équipe viennent de prendre une image de Mars d'une qualité exceptionnelle. Sans doute la plus belle jamais prise de la Terre. Mars a été cette semaine au plus proche de la Terre avec une dis tance de 56 millions de kilomètres. Un phénomène qui ne s'est pas produit depuis... 59 000 ans. Dans la nuit du 23 au 24 août, Ludiver attendait cet événement. Ce soir là, "les conditions atmosphériques étaient extrême ment favorables", explique Bruno Daversin, directeur de Ludiver, qui met en avant les atouts de son observatoire: plus de 100 nuits claires par an grâce à un air très peu pollué et la proximité de la mer. Avec ce cliché, Ludiver s'offre une reconnaissance inter nationale."il y vont un pt etre un peu fort la meilleur prise depuis la terre Non ?? Voila c'etait juste pour dire que cette photo etait mis en premier plan d'un hebdo donc vue part un grand nombre voila un joli travail récompensé

Salut A TousBon je suis ravi par cette image du T600 de Ludiver moi qui est reservé pour le Mardi 16 Sept cela motive ce sera la premiére fois que j'irai a Ludiver j'espére qu'il fera beauPti question c'est toujour aussi charger au T600 3 a 4 semaine a l'avance y a t'il un plan pour eviter ce si longt delai surtout si il fait mauvais je serait vert si falait encore attendre 3 sem (Ben oui mars s'eloigne) Merci a tous et encore bravo

Bonjour à tous,Voilà je me présente cela fait longtemps que je suis vos discussions sur le forum d’astrosurf mais aussi sur les liste de diffusion tel que Astrocam Eclipsia Audine etc.. Donc pour la petite histoire j’ai 22 ans je suis passionné par l’astro depuis l’âge 12 ans suite au faite que jetais très intéressé par nos origine –> Origine de la vie  Astro Bon puis y des événements que j’ai suivi par les infos par les magasine ex la comète shoemaker-levy Beaucoup d’observation a l’œil nu Hall bop et surtout l’inoubliable Hyakutake car au passage j’habite dans le sud manche (50 Basse Normandie)en pleine campagne (Mes parent étant Agriculteur)donc ciel encore relativement préserver de la pollution lumineuse. Hyakutake restera sûrement pour longtemps l’objet le plus impressionnant. Quasi la moitié de la voûte stellaire. Sinon coté instrumentation rien pour plein de raison ben entre l’ordinateur, le net, la voiture etc.. puis après les études. Puis apres j’ai travailler 1 ans ½ sur paris (Pas cool) et puis maintenant chomage depuis qqs mois.Sinon je fait quand même de la photo avec 1 Olympus Om1 avec le 50 mm f1.8 avec de joli résultat Et une webcam Noir et Blanc que colmic m’a vendu modifier sans objectif et adaptateur 31.75 (Merci au passage car aucun problème depuis. Cela fait déjà un bout de temps, dire que j’ai fait parti des 10 1er membre de la liste astrocam je suis non actif sur la liste car peut de matériel a mettre devant la webcam pour faire des choses aussi sympa que les autres vivement donc un vrais instrument pour attaquer les choses sérieuse) Bon voilà la ptit presnte j’ai surement oublier pleinde chose..A + Merci a tous pour la mines d’info que vous représenté pour les autres amateurs d’astro

Merci MatP pour tes différantes remarques je te confirmes que la vision été mars très orange très très pale mais plein de détails et éblouissant en termes de lumière et de détails. Dommage quand même que je n’ai pu la voir a plus fort grossissement. Je prie pour que le temps nous offre encore du beau temps du moins pour les observation afin de profiter du 600 mm de ludiverMerci a toi et a bientôt sur le forum

Re bonjour Voilà 2 post dans la même journée c’est fou :-) Donc Hier soir j’ai pus enfin admirer Mars dans un télescope Déjà il ma fallu me rendre dans le club d’astro le plus proche soit 100 Km :-(( et oui le sud manche pas top. Donc je me mes en relation avec le club astro de St lunaire en Bretagne (35) coup de tel a 21 h pour prise de le temperature non non je voulais dire savoir si il avait beau temps (Ben oui 100 Km c’est pas négligeable) attente car pas sur car brume possible donc Re tel a 22h30 Donc départ avec un pot a 23h00 arrivé a 00h15 Présentation avec les membres présent visites des locaux rapide (Très bon locaux avec petites bibliothèque très sympa) Puis la dehors un P.C. portable et un télescope ce que je prenait pour un LX 90 au début (Ben la nuit on voit pas très bien )é tait un LX 200 de 305mm pouf sur le cu pour un petit club bravo qd méme. Il etait en plein essais de prise de vue sur mars a la toucam (Premiers essais sûrement donc galère habituel des début) Puis arrêt des essais pour nous montrer mars le but de notre visite, Que de privilège  Mise en place de l’oculaire de 14 ou 14.7 mm sûrement en très grand champs nagler 50.8 soit u grossisement de 200 X environs paf mon œil a l’oculaire et la limite ébloui par la forte luminosité de mars mais a part ca bien visible calotte polaire bien blanche et très en évidence puis nombre de détails a l’intérieur turbulences pas trop gênante pareil pour mon pote ravie. Sinon toujours au 14mm M31 M27 M57 M13 Uranus et d’autres sympas mais télescopes installé dans st lunaire avec lumières un peu gênante (C’est vrai je suis habitué d’observer en plein champs avec horizon dégager et sans lumières gênante)Bon avant de partir Re Mars et la Ben il falais des lunette de soleil sans rire pour la regarder .il est 2h15 on repart arriver 3h15 un bière avec mon pote discutions sur l’observation de la nuit puis dodo.Maintenant Quelques questions :1 Mars aspect plutôt blanche car très trop lumineuse est ce du au diamètre 300mm 2 Avec grossissement Plus important on aurait sûrement mieux vue et avec mois de lumière car si je me trompe avec un Sc on peut monter a u grossissement de 2D ? la on été plutôt a 0.7 D donc résolvant selon mes souvenir (Car cela etant le premiercontact il n’etait pas evident de trop en demander Changement d’occulaire etc..) Que conseillé vous comme grossissement avec ce genre de scope (Si pas trop turbu) 3 avec filtre surement mieux non ? Bon sinon je compte aller au 600 mm de la hague (Ludiver 50) j’espère qu’il feras beau au mois de sept car réservation complète mois août. Avec plus de grossissement si possible et moins éblouissante.Merci par avance de vos commentaires A+

Salut D’abord merci a tous ceux qui mon répondues et aux autresPtit message a deder Bon j’habite a Champrepus Entre Villedieu et Granville. Cela fait un petit bout mais que ceci n’empêche pas de ce voir qd même sinon des que je retourne a St lunaire voir mon autres post sur observation de mars a st lunaire je pour te prendre au passage si pas de moyen de locomotion Par contre ce serait cool que te me fasse ta présentation histoire de faite plus ample connaissance. Mon e-mail Jehardy@club-internet.fr tiens je suis intéressé aussi par l’article de astromag sur le mak127 de SW dans l'AM n°44 si tu peut me l’envoyer ce serait cool.

Merci pour ta réponse Oui j'ai vue sur le site de Gerard Therin Je suis a chaque fois part terre des que je vois ces photos :-) Il est vrai q avec le MTO 11 CA il obtien des resultats magifique de quoi nous pouser a rivaliser avec lui.

Petite question aux pros de l'optiqueLa formule maksutov si j'ai bien conpris fonctionne habituellement a F/D >10 mais Alors Comment se comporte l'Astro-Rubinar 500/5.6, 300/4.5 Formule modifier Qualité inferieur le meilleur est MTO-11CA ou les autres sont bon aussi merci pour vos avis éclairé