airbus340
-
Compteur de contenus
2 474 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40508
Messages posté(e)s par airbus340
-
-
il y a 43 minutes, Fred_76 a dit :C’est de Siril ici qu’on parle, pas Pig Inside !
C'est surtout de retrait de gradient dont on parle ici..
Ph
-
Voir l'excellent tuto de JB Auroux en son paragraphe 6 :
https://millenniumphoton.com/pretraitement-image-ccd-monochrome/#gradient
Ph
-
1
-
1
-
-
Meteoblue , surtout trés forts pour donner le temps qu'il a fait avant , quelques heures après...
Ph
-
3
-
2
-
-
Une belle prise et avec des IFN en plus !!
Très beau champ .
" découverte par accident à mag 22..."
trop facile !
Ph
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Pascal C03 a dit :légèrement
Le tout est d'apprécier le "légèrement "
Une astuce ? Car c'est compliqué de savoir si c'est trop ou pas assez
Ph
-
1
-
-
Merci pour vos réponses !
Je vais compiler ça et faire des essais,
Bon ciel
Ph
-
il y a 11 minutes, apricot a dit :Il y a un long fil récent qui en discute
Ah oui , le post de Fredgoto:)
Mon capteur génère bcp d'amplow( asi 294 mm pro) donc pas le choix pour les darks ,je dois les faire.
Donc flat calibrés par les bias ou pas ? Et pour les darks ?
Ph
-
il y a 37 minutes, apricot a dit :Donc, pourquoi faire des darks si les bias suffisent ?
Les darks,il faut bien les faire.
La question est de savoir s'il faut faire des bias (offset ) et s'il faut calibrer dark et flat avec des offset
Ph
-
Bonjour les astrams,
J'ai pu lire que pour les capteurs CMOS , le signal offset est contenu dans les darks, et qu'il est donc nul besoin de faire des offset.
Quel est votre avis ?
Ph
-
Bonjour les astrams,
J'ai pu lire que pour les capteurs CMOS , le signal offset est contenu dans les darks, et qu'il est donc nul besoin de faire des offset.
Quel est votre avis ?
Ph
-
Somptueux !
Bcp de travail derrière cette image !
Bravo
Ph
-
1
-
-
Un seul mot ...( en 4 syllabes )
MA
GNI
Fi
QUE !
Ph
-
1
-
-
Merci les gars pour vos commentaires
Et merci à @ALAING pour son retrait de gradient sur le comète l'Oreal
Ph
-
et la voici traitée avec les flats + retrait de gradient
Pas grande différence d'avec celle d'Alain ( sans flat ) je trouve
Ph
-
1
-
-
Voici une bien jolie petite comète qu'est C2023 A3 TSUCHINSHAN imagée vers 3h TU le 07/03/2024
Ph
-
2
-
-
Elle est SUPERBE ton image !
Ph
-
1
-
-
Très belle image
Tu devrais sortir quelque chose de pas mal du tour
Erreur de nomenclature toutefois , il s'agit de 12P et non C12 ( P pour Périodique, contre C pour non périodique)
Ph
-
Bonjour à tous,
Je l'ai eu de justesse car elle commence à être basse pour moi ( montagne occupant 20° de hauteur sur mon site )
Par ailleurs je comprends qu'il y a qq siècles ces visiteuses pouvaient susciter la peur !
La voici donc au T250 en 45 x 30" ( pas de flat cause du halo centrale )
Ph
-
11
-
15
-
-
C'est bien beau ça !
Bien joué
Ph
-
1
-
-
Bonjour ,
Je ne peux pas répondre à ta question mais si tu veux espérer avoir une reponse , un petit bonjour et une présentation rapide ( matériel, expérience, etc ...) sont un minimum
Ph
-
2
-
-
Tres belle image.
Tu as de la chance d'avoir pu l'imager .
Ph
-
1
-
-
à l’instant, ALAING a dit :C'est toujours ça de pris
Yes ...sous nos latitudes , il ne faut pas trop être gourmands !
Ph
-
Il y a 10 heures, COM423 a dit :Petit retour sur C/2023 V4 (Camarasa-Duszanowicz) nettement plus haute à présent (décl = -12°) que le 02 février dernier (-30°), ce qui permet de suite de mieux l'imager d'autant qu'elle a gagné 1,5 magnitudes en un mois
Eh beh il fallait la choper celle là !
C'est bien joué
Ph
-
1
-
-
Bonjour à tous ,
Ce soir j'ai juste eu le temps d'ouvrir de toit , de faire descendre la cam en température et de faire la MAP pour faire une dizaine de minutes d'images à peine de 12P/PONS-BROOKS
J'ai pu tirer 4 x 30"
Bien dommage car avec plus d'images cela aurait été un spectacle ...
Ph
-
13
-
5
-
Comètes 2024
dans Astrophotographie
Posté(e)
Bonjour à tous,
Après des semaines de disette , voici une petite chevelue bien jolie