CaptainF

Membre
  • Compteur de contenus

    151
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 40517

Tout ce qui a été posté par CaptainF

  1. Par Jupiter !

    c'est vrai, que c'est une belle image! encore!
  2. Best of Titan ...

    Y a pas des croix dans le morpion ?
  3. Observation dans le 66 ce week end

    ah, non, non! tu portes la poisse, tu restes chez toi car moi je descends et j'ai pas envie d'avoir un temps de chiotte.mdr
  4. Imagerie CCD avec un Dobson sur table équatoriale

    Dis moi Alain (on se tutoie, coutume oblige) , tu pourrai pas nous envoyer une belle photo que tu as pris ces derniers temps. Un truc inédit par exemple pour nous mettre le pisco à la bouche. Une comète par exemple ,j’aime bien les comètes, moi !Pisco: boisson alcoolisé que l’on sert dans les observatoires en toute illégalité. [Ce message a été modifié par CaptainF (Édité le 15-03-2004).]
  5. Théorie des cordes

    j'ai lu ce livre ,je ne l'ai pas trouvé très abordable et pas assez vulgarisé. Par contre l’auteur fait bien sentir que c'est un combat de mathématicien qui court après une formule qui ne révolutionnera après tout que leur propre monde. Les dessins qui illustrent le bouquin sont assez éclairant et le glossaire a la fin du livre est très bien fait. Mais c’est un peu lourd .....a mon goût. Si j’étais un jeune doctorant, je pense que ce livre m’aurait plus .
  6. Sujet Astrosurf 2004

    En 2004, le magazine Astrosurf abordera t 'il des sujets comme la spectroscopie ou la radioastronomie, avec pourquoi pas des montages proposés par les lecteurs. J'ai toujours gardé un coté Pif gadget! La construction d'un spectroscope (un petit avec un réseau à fente)? Essais de logiciels liés a l'acquisition et au traitement de la spectroscopie... Je sais c'est dur de contenter tout le monde, je serai patient, mais c'était pour savoir.
  7. Une p'tite saturne

    ah, le ciel du petit Jard! il est pur.
  8. phto numérique

    Pfff, c'est un dark ,ça se voit!
  9. Oculaire grand champ pour SW 127

    OK c’est vendu ! Tu trouveras mon adresse e-mail dans le who’s who. des que tu me communiques ton adresse je t’envoie les roros.En ce qui concerne le Telrad, il me tente bien, mais j’aimerai lors d’une soirée, que quelqu’un m’en fasse la démonstration. Le problème, c’est que je ne suis pas dans un club et je ne sors jamais lors des rencontres astronomiques , d’ailleurs y en a t’elles en Seine et Marne qui soient ouvertes aux non licencies .En tout cas merci de vos réponses.
  10. Je possède un SW 127/1500, j’aimerai savoir quel est l’oculaire (le moins cher et de basse qualité) que je pourrai acheter et qui m’offrirai, le plus petit grossissement et le plus grand champ possible afin de ne plus me servir du chercheur (5 * 30). A moins qu’il existe des chercheurs performant moins cher que l’oculaire recherché. Merci d’avance.
  11. Oculaire grand champ pour SW 127

    Merci beaucoup
  12. comete C/2002 T7 linear

    j'ai changé de logiciel ce soir(pour un gratuit) et effectivement les coordonées ne sont pas les meme ?!! je vais donc tenter ce soir de la reperer si le temps ....
  13. comete C/2002 T7 linear

    Non, non, c'est le fait de dire que la comète n'est pas au dessus de Paris qui me fait dire mouais! moi j'habite Montereau sur le ...., pas très loin de Buthiers en fait. Lorsque je pointe le scope sur la comète et bien je suis pas très loin au dessus de la tour Eiffel donc je ne vois rien. En ce qui concerne la photo rien a dire splendide comme je l’ai déjà dit. Mais, je pense que sans les lumières de Paris depuis Buthiers , la photo serait encore meilleure. D'ailleurs il faudrait que je passe faire une visite à Buthiers , car une comète dans un 600 cela doit être inoubliable !
  14. comete C/2002 T7 linear

    mouais ,pas tout a fait d'accord, mais bon!
  15. comete C/2002 T7 linear

    Cette image est étonnante quand on sait que la comète est située a 20° au dessus de Paris depuis Buthiers. J'ai essayé avec mon SK127 ,elle n'apparaît même pas .Par contre les photons au dessus de Paris je les voient très bien sur les photos. Mais bon on joue pas dans la même cour. Belle photo, bravo.
  16. j'ai rien dit excusez moi!
  17. Les trois marques devant la sonde ne seraient elles pas des traces de rebonds? On dirait que la sonde est dans un cratere? A quand les prochaines images?
  18. achat grosse binoculaire

    1700 euros dans une paire de jumelles .......! bah mince alors! J'aimerai bien regarder une fois dedans pour voir la difference avec les autres instruments astronomiques plus classique.
  19. hauteur monture EQ5

    et la hauteur totale avec la monture équatoriale= 144 cm pied tout deplié j'ai oublié de preciser que le trepied est tubulaire par rapport au version precedente dont je ne connais pas la hauteur . [Ce message a été modifié par CaptainF (Édité le 16-01-2004).][Ce message a été modifié par CaptainF (Édité le 16-01-2004).]
  20. hauteur monture EQ5

    salut hauteur du trepied =108 cm
  21. mise en température

    lorsque tu sors le tube et que tu le poses sur une chaise, enlèves tu tout de suite le cache à l’avant et à l’arrière du tube ? idem pour les oculaires?
  22. En effet, les 3 possibilités offertes de trouver le petit Lander avec les sondes Mars express , Mars Odyssey ou le radiotélescope Lovell ,ont tous des caractéristiques et méthodes de recherches différentes. Mars express et Mars Odyssey n’ont qu’un faible espoir de réussite car les fréquences, pour lesquelles ils sont programmés, dépendent directement de Beagle2 qui doit être correctement orienté et/ou sans décalage de fréquence lors de l’émission de son signal de reconnaissance (la température au sol peut faire varier la fréquence d‘émission et son antenne mal positionnée). Le radiotélescope Lovell aura lui ce soir vers 0h20 ,une chance un peu moins mince car son champ de recherche sera plus large, plus fixe, plus long avec un balayage constant de toute une gamme de spectre. Passée les examens de 18h14(Mars odyssey) et de 1h00 (Lovell) sans résultat ,alors la les chances de retrouver “beag” vivant seront très tenu. Mais moi ,j’y crois!
  23. Connaissez vous un logiciel type “carte du ciel” qui mesure le champ apparent séparant 2 astres. Je cherche ce genre de logiciel afin de mesurer exactement le champ de mes oculaires.J'aimerai eviter la méthode consistant à chronométrer le temps que l’astre met à traverser l’oculaire . Merci d’avance. Je possède “carte du ciel” mais cette fonction existe t’elle? [Ce message a été modifié par CaptainF (Édité le 03-01-2004).]
  24. un logiciel de mesure du champ apparent?

    ahhh ,merci a tout le monde.
  25. un logiciel de mesure du champ apparent?

    tu me dis de trouver deux etoiles qui sont separées de 1 degré ,D'accord mais ce n'est pas marqué dans le ciel ! D'ou le logiciel.Prenons un exemple ,je possède un mak 127/1500, je mets un oculaire de focale 20 mm et de champ 66 degré. J’ai donc un grossissement de 75 avec un champ réel de 0.88 degré. Jusqu’a là , je pense que j’ai bon ? Je pointe dans le ciel , si je connais 2 étoiles qui ont un écart de 0.88..............bingo.Mais pour cela il me faut un logiciel qui me dise que les étoiles sont effectivement séparées par 0.88. [Ce message a été modifié par CaptainF (Édité le 03-01-2004).][Ce message a été modifié par CaptainF (Édité le 04-01-2004).]