chronos

ça ne m'a rien couté car sous garantie heureusement. maintenant pour l'aide je suis perdu quel colle utilisé sur du verre? et surtout il faut avoir le bon alignement (secondaire-primmaire),normalement c'est réglé en usine. bref pas facile tous ça. en tout cas bonne chance. peut etre des astam ayant vécu cette mésaventure hors garantie pourron t'il t'aiguiller? a+ david

salut ben a mon avis tu est quitte pour tous démonter et pour recoller le miroir secondaire,il m'est arriver le meme PB avec mon ETX bilan 6 mois de SAV et encore on me l'a remplacer par un tube neuf et j'ai été obligé de raler pour l'avoir, je citerer pas la boite qui n'existe plus a l'heure ou j'écris ces lignes. bref meade c'est nul et le SAV encore plus.

bon ben heu pour résumé le fil de ce post,l'APO de 127 a 1545 euro c'est de la daube et les renault aussi. pi il y a taka qui est bien,mais c'est pas comme pour les renault il y a pas de garage tous les 20 métres. bon ben franchement,je sais ce que je vait faire maintenant,garder mon c9 tout pourris,avec mon orion 80ED (c'est chinois vous savez non??)et ma FS 60 ça c'est bien mais de diamétre trop petit en astro vachement enrichisant ce post. a+ david (sur le mode déconnade)

et la réfraction atmosphérique aussi??? bref je ne cherche pas a dénigré ton astuce,c'est juste pour dire qu'il y a tout un tas de paramétres qui entre en jeux pour avoir une bonne focalisation. moi perso je préfére la refaire manuellement plusieurs fois en cours de nuit si je vois que cela ne va pas. c'est mon avis.

salut heu c'est peut etre con ce que je vais dire: mais tu dit: " mais la distance entre les deux mises au point (oculaire et apn) elle ne bouge pas. Lorsque l'on a déterminé la valeur par des essais lors d'une soirée d'observation, cette valeur est constante et indépendante de la température tant que l'on ne change pas la formule optique." et la dilation des materiaux en fonction de la température,tu n'en tien pas compte?? et pourtant a moi cela me parait trés important,sutout avec de gros diamétre. bref a moi ça me parait assez acadabrantesque comme technique,mais chacun fait ce qu'il veut,ça peut peut etre aller en imagerie APN a la limite mais quid de l'imagerie ccd?

salut a priori c'est asser normale,puisque ce réducteur (je suppose que c'est le meade) est avant tout prévu pour fonctionner avec des ccd de petite taille,genre KAF 400. A+ david[Ce message a été modifié par chronos (Édité le 07-11-2007).]

perso pour moi avec ton budget ce serait soit une ST7 XME classe 1 avec roue a filtre pour 2693 euro,soit une ST2000 XM avec roue a filtre pour un plus grand champs(mais rendement quantique moin élevé que la ST7)pour 3585 euro. bon choix pour ta futur CCD. david

salut bon je vais y aller de mon petit post puisque j'ai pu éssayer l'autoguidage avec ces 2 marque de camera (stalight et sbig) coté starlight on guide avec l'interface "star 2000" sur le capteur principale interligne,donc une ligne sur 2 est utilisé pour le guidage en gros cela revient a dire que si tu pose 10 minutes tu n'a en réalité a la sortie qu'une image posé 5 minutes,moi perso je trouve que c'est beaucoup surtout si tu veux enchainé pas mal d'images a composité sur une soirée d'observation,sans parler que l'autoguidage avec le star 2000 et vachement galére a réglé et a maitrisé,mais bon une fois passer cette étape ça marche bien et l'autoguidage fais ce que on lui demande. du coté des cameras sbig (j'utilise une st7 sur une GM8 avec goto fs2),je doit bien reconaitre que c'est vachement plus sympa,tu guide avec le second capteur qui ne sert qu'a ça tandis que le capteur principale est utilisé a son maximun,bien sur de temps en temps tu est obligé de recadrer pour trouver une étoile guide dans un champs photographier pauvre en étoiles,mais j'avoue que cela ne m'est pas arriver souvent,de plus le paramétrage de l'autoguidage avec ccdsoft est bien moin prise de tete qu'avec le star 2000. les autres avantages des caméra sbig,elles ont un obturateur,bien pratique pour faire les darks et surtout leurs refroidisement est régulé (ce qui n'est pas le cas des starliht il me semble du moin des série MX que j'ai pu tester) et ça j'avoue que c'est géniale,tu peux te faire une bibliothéque de dark a l'avance de différent temps de pose/température et les utilisé pour tes images futur. j'avoue qu'aprés avoir éssayer les 2 type de caméra je suis résolument sbig meme si celle çi sont plus lourde que les starlight. aprés tout n'est qu'affaire de choix et de bien peser le pour et le contre. a pluche david

salut j'ai vu ces modéle de lunette achro sur le site de TMB,ils servent surtout a avoir un trés grand champs a faibe grossisement pour la recherche de cométe,la mécanique est au top (meme nivaux que pour les lunette apo). maintenant pour en trouver une en occasion cela doit etre trés rare car moin vendu est surtout moin connu que les lulu apo de la marque. david

de rien,de rien cosmic38,tu vera ce systhéme marche trés bien david

ben quoi sur le lien citer c'est bien un magasin non sinon ils fonts les meme gratos sur la redoute (si je me souvient bien de la derniére commande de ma femme),mais pas de led juste une ampoule,mais faut passer quelques euro de commande david[Ce message a été modifié par chronos (Édité le 08-10-2007).]

salut gilles belle image que voila,on voit bien les extension de la nébuleuse,c'est vrais qu'elle aurait mérité plus de focale. dit moi c'est quoi tous ces point rouges et verts sur l'image on dirait que les darks n'ont pas été soustrait? david

salut je suppose que tu a bien télecharger le plug-in "user interface" et celui de ta camera pour astroart? je sais que c'est une question bete,mais ça m'est arrivé au début quand j'utilisé astroart avec une camera starlight,le soft ne trouver pas la camera car je n'avait simplement pas installer les plug-in. suis une buse en informatique sinon je vois vraiment rien d'autre qui pourrais d'aider. david

salut juste pour apporté ma petite pierre a l'édifice,a tu éssayer de piloter la camera avec un autre soft que celui livré par starlight? sinon tu peux éssayer avec astroart ou maximDL qui sont tout deux téléchargeable en version d'évaluation. comme cela tu pourra voir si le probléme ne vient pas du soft de pilotage. c'est juste une idée comme ça! david

salut et merçi de ta réponse. vi bien sur je vais éssayer,ma question était juste d'avoir une réponse rapide de quelqu'un utilisant la meme config. que moi, histoire de ne pas perdre de temps le jour d'imager,les nuits sans nuages sont rare cette année surtout chez moi (auvergne). j'appellerais O.U. dés lundi pour avoir des infos. merçi de ta réponse en tout cas david

bonjour désirant utilisé ma lunette taka FS60 avec ma camera CCD ST7,je me pose une petite question,en utilsation CCD avec ma lunette faut-il que j'utilise la bague allonge numero 16 pour pouvoir avoir la MAP ou non? bague allonge visible sur le systheme chart: http://www.optique-unterlinden.net/sc_fs60.htm merçi de vos réponse. david

salut j'ai commandé ce petite accessoire bien pratique chez hutech au USA il y a quelques années pour bloqué la map sur le primmaire de mon c9.25,ça marche trés bien. le lien: http://www.sciencecenter.net/hutech/misc/focuslk/index.htm david

salut cyril sinon il y a des jumelle "perl de nuit" 20x80 dans les PA a 250 euro, de trés bonne jumelle,une valeur sur. a+ david

salut william super croa,elle a l'air de bien marcher l'AP 130,ben pour moi ça a été dodo car debout tot le lendemain. pourvu que le week end soit beau je puisse faire chauffer la ccd (heu non refroidir serait plus juste) david

salut que dire sinon bravo et a quand la meme en couleur félicitation david

salut c'est toute a fait normale,ce sont des pixels chauds,il faut soustraire une image de noir pour les éliminer (une image du meme temps de pose que ta photo a la memme sensibilité iso avec le bouchon de l'objectif) a+

salut kanawa pas de probléme ma 80ED attend ta visite pour que tu puisse jetter un oeil dedans. pour l'annonce ebay sur le lien au dessus je touve le prix de départ asser cher tout de meme. a+ david[Ce message a été modifié par chronos (Édité le 28-06-2007).]

coucou si tu trouve la finition de la sky pro pas trop top,tu peux toujours te tourner vers la nouvelle sky équinox: http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SK-EQX80ED ou alors la céleston onyx: http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=CL-52285 aux niveaux de finition meilleur,mais il te faudra prévoir de rajouter au prix chercheur,renvois coudé et/ou redrésseur térrestre,1 ou 2 oculaire. aprés c'est le porte monaie qui sera seul juge a+ david

salut kanawa je trouve le couple sky 80 ED et vixen porta un exellent choix,comme cela tu aura une petite monture dédié pour ta lulu qui sera bien mieux qu'un pied photo. concernant la mécanique du porte oculaire des 80 ED sky ou orion,je n'ai jamais eu de probléme avec mon orion 80 ED celui-çi supporte sans bouger meme au zénith le poid de mon 300D ainsi que celui de mon réducteur/correcteur astrophysics,bon je dit pas que c'est le top non plus et aussi que d'une lulu a l'autre cela peut varier en fonction de l'usinage des portes oculaire. tu peux passer quand tu veux a la maison pour faire un éssai en visu et photo de ma 80ED,il y aura bien aussi un truc au frais dans le frigo a+ david[Ce message a été modifié par chronos (Édité le 26-06-2007).]

salut oui,frédogoto a raison,les c9 pour donner le meilleur d'eux meme ont bessoin d'une turbu faible et d'une mise en température correcte. j'ai changer en 2004 mon c8 pour un c9 et j'avoue que j'ai était déçu au début,car malgré un rapport de test plus que bon fait par franck F(visible içi:http://astrosurf.com/astronomie63/optique__et__vision.htm ),mon tube ne me donner pas entiére satisfaction en visuel les premmier temps,j'ai compris pourquoi le jour ou je l'ai laisser mettre a température toute une journée dans le garage et en le sortant la nuit venu et la aprés avoir refait la colimation des images superbes,mon c9 m'a laissé des images mémorable de mars dans la tete lors de la derniére opposition,c'est vraiment un super tube. et quand les condition de turbu sont bonne et que l'on fait de l'imagerie on obtient de d'asser beau résultats,pour preuve ma meilleur image de mars faite avec mon c9 en septembre 2005: http://astrosurf.com/astronomie63/mars%2022-09%20final%202.jpg a+