Toucan

Quelqu'un connait ça ? http://www.worldwidetelescope.org/Home.aspx

Bonjour à tous ...J'ai une question concernant le 1000D dont on n'entent absolument pas parler.Est-ce qu'il est utilisable en astro et surtout est-ce que le RAW produit est bien compatible avec IRIS ? J'aimerais vendre mon 350D pour acheter ce petit appareil afin de profiter du live view.Cordialement, Emmanuel

Dommage... SnifEncore 2 ans sans astrophoto. Quelle galère !Mon matos va finir par rouiller.

Merci SergeJ'attend avec impatience l'essais definitif du D300. Ca me permettera de choisir entre le 40D et le D300.Je veux à tout prix éviter Canon. Mais parfois on n'a pas le choix et l'astro commence à me manquer.Le point qui m'interesse le plus dans ces boitier est le Live View. Comme je pratique l'astro une fois tous les 200 ans si je peux eviter de passer une heure sur la MAP ca m'arrange.Manu

BonjourJe remonte ce post.Nikon ViewNX vient d'etre mis à jour et supporte les RAW du D3 et du D300.Je crois qu'on ne va pas tarder à avoir les resultats definitifs sur les performances des nouveaux NikonCordialement Manu

Bonjour à tousil semble que les APN Nikon et Pentax peuvent faire des photos infrarouge directement sans modification juste en ajoutant des filtres de type IR.C'est possible avec les CANON ? Ou bien il faut retirer le fameux filtre IR ?Regardez le resultat. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=23391473 Cordialement Manu

BonsoirLe 70-300 de sigma est un peu plus cher que le 55-200 de la meme marque. Les deux sont ouverts à 5.6. Le 70-300 à la possibilité de faire de la macro avec un grossissement de 1:2.Question piqué : avantage au 55-200. Très très bon. Bien meilleur que le 70-300. J'ai eu l'occasion d'essayer les deux. Si on aime la macro je conseillerais plutot le 70-300. Sinon je prefere le 55-200. Meilleur rapport qualité prix.La difference de prix est assez faible. Mais le mieux reste toujours un test chez son revendeur.Cordialement, toucan

Je format tres regulierement ma carte (a chaque dechargement en fait).Le probleme que j'ai n'est pas un probleme de lecture de la carte elle meme. C'est vraiment que le fichier cree par l'appareil photo est corrompu.

Y'a quoi comme soft de recuperation ?Pour l'instant elles sont completement foutues. J'en ai meme eu qui lors du 1er dechargement etaient bonnes puis au second elles etaient devenues mauvaises.J'y comprend rien du tout.Je suis en train de la tester avec le PC et un lecteur de carte. Je la charge et decharge completement et j'arrive pas a la prendre a defaut. J'en suis deja a 5 cycles.

Corruption diverseen fait le fichier ne doit etre que partiellement ecrit et donc il manque des bout. Si c'est au debut on peut pas lire le fichiers car il manque les tag lier au format JPG sinon il manque la fin et quand on arrive a l'ouvrir le bas de l'image est noire.Ma carte 256 Mo Sandisk ne me pose egalement aucun probleme. Est-ce lié au 300 D - Au carte de format superieur a 256 Mo - A cette sous marque ? La j'en sais rien.

Et SANDISK c'est pas bon ?

Bonjour comme beaucoup d’entre vous j’utilise une EOS 300D dans la vie de tous les jours et pour l’astronomie. Depuis que j’utilise une carte compact flash de 1Go (Euro Activ sous marque de Dan Elec) j’ai des photos corrompues. Je n’arrive plus a lire certaines d’entre elles ou seulement partiellement ou alors les couleurs sont totalement foireuses.Avez rencontre le même problème ?Un de mes proches utilise aussi un 300D avec une carte compact flash 512 Mo Dane-Elec et paf ! la 5eme photo prise avait déjà le même problème. On m’a confirmé dans un magasin que cette marque était épouvantable en photo numérique car très peu fiable. Sur 1000 photos j’ai déjà 5 ratésExiste-t-il un moyen de récupérer ces photos (Les photos à problème sont des jpeg). Tant que ce sont des photos du chat ça va mais le jour ou ce sera des photos de mariage ou de voyage ce sera un vrai problème.Quelle marque de carte mémoire utilisez-vous ou me conseillez-vous ? Cordialement Manu

Même chose pour moi.J'en ai contacté au moins 4. Ni réponse ni erreur. Ca fait deux ans... mais j'attends une réponse d'une minute à l'autre.Alors je continu a observer tout seul avec mon matériel décolimaté (jamais réussi à la faire au passage – trop peur de tout casser).Manu

Bonjour,Tres bien mais j'ai un petit soucis. J'ai pas le numero 38 d'asto mag ... Mais bon je pense qu'une feuille d'alu fera tres bien l'affaire. Je pensais pas que la technique de l'etoile artificielle etait aussi utilisee.Manu

Bonjour a tous,Est-ce qu'il existe des sociétés qui louent du matériel astronomique ?C'est cas au Canada (voir ci-dessous) http://www.maisonastronomie.ca/maison/location.html Mais en France ?Manu