Thierry LAMBERT

Bonjour,J'ai utilisé un 20D sur une FLT110 avec et sans correcteur.ya pas photo, le correcteur est obligatoireamicalement, Thierry

Christian > je suis d'accord avec toi sur le fait que ce l'on peut corriger la balance des blancs après coup. c'est un gros avantage avec le raw de pouvoir modifier un certain nombre de paramètre de l'image apres sa prise.par contre, j'essai de prérégler au mieux la balance des blancs dès l'acquisition pour m'éviter des manip supplémentaires au traitement.amicalement, Thierry

Ca me parait limite d'enlever le filtre "IR" sur ce boitier car j'ai lu qu'il avait d'autres utilités que celui de filtrer l'IR . cette remarque n'est valable que si l'on utilises le boitier également pour des photos traditionnelles.

Bonjour à tous, Alnilam, si ca t'interesse ,j'ai réalisé une image de cette région au 20D non modifié avec un 200 mm .c'est sur http://thierrylambert.free.fr/cielprofond/ngc7000/ngc7000_ic5070.html Pour la balance des blancs,Je regle en général mon 20d sur Kelvin avec 5200 k sans filtre.et pour cet exemple je devais etre à 6500 ou 7000 de tete avec le filtre lpr idas.amicalement, Thierry

Merci pour l'info, ca a l'air effectivement d'etre un superbe site astro. bon c'est un peu loin de chez moi , dommage.en région parisienne (coté est), les conditions météto étaient difficiles avec de fortes rafales de vent, de gros passages nuageux, un ciel assez voilé et impossible de faire des images avant 1h30 TL. et la la comète commencait à plonger sur paris . les images s'en ressentent :-((amicalement, thierry

Bonjour à tous,désolé je débarque mais que veux dire CDF ?encore bravo aux superbes photos passées sur le forumamicalement, thierry

Bonsoir à tous,Superbe image de Q2 lucien, j'ai quelques questions : quelle ouverture as-tu utilisé ? je suppose que tu as réalisé ta registration sur les étoiles. est-ce que cette comète ne bouge pas sur 20 minutes au 135 mm ?j'espère que je pourrais l'avoirce mois ci mais en région parisienne , avec cette météo c'est pas gagnéamicalement Thierry

Bonjour,voici une image réalisée avec Arnaud Leroy dans le quercy. 190 minutes de poses avec un canon eos10D et la lunette d'arnaud :-) (FT110)

Bonjour à tous, tu sais sqfab, c'est pour cette raison que nous avons fait équipe avec Arnaud et en plus nous avons utilisé du matériel de notre club astro. Pour cette image , ca faisait un an que nous voulions sortir un truc bien sur les pléiades. nous avons attendu d'etre sur un super site, d'avoir de bonnes conditions de seeing et nous avons utilisé le meilleur matos sous la main. mais on peut faire de superbe choses avec un peu moins de moyen. j'ai une gm8 et j'ai pris califonia au 200mm avec le 10D (ca le fait aussi. et avec une webcam , on peut aussi faire des miracles notamment en planétaire :-))))pour halfie : voici le coin bas gauche d'une image brute : sinon la FT110 est exceptionnelle surtout avec le correcteur de champ en photo.et pour un 10D , il faut ca pour avoir un champ quasiment parfait. le grand capteur du boitier canon est sans pitié avec les optiques moyennes. pour l'instant , je trouve que c'est l'optique qui a le meilleur rapport qualité prix avec un 10D.pour marc : j'ai également le halo circulaire sur les brutes autour d'atlas. il faudrait comparer avec d'autres images pour voir.amicalement thierry

Merci à tous pour vos encouragements. c'est quand meme plus facile dans un bon ciel. On s'est bien éclaté pendant 3 nuit dans le triangle noir du quercy avec Arnaud et toute une bande de copain :-))))amicalement thierry

Bonjour Christian, je suis impressionné par la qualité de l'image surtout au 1/20 de seconde. je suppose que la turbulence était relativement faible. voici mes questions : sur quelle monture était posée la lunette ? les aquisitions sont en raw ou jpeg ? as-tu touché au paramètre du 20d (netteté , contraste,....) ? serait-il possible de voir une image brute ? ca fait beaucoup de questions, mais avec une image pareille , ca éveille ma curiosité amicalement Thierry

Dans un ciel pollué je reste dans les 200 ISO sinon au dela , j'ai des difficultés avec le fond de ciel.j'ai un essai sur m45 avec 3 poses de 10mn http://thierrylambert.free.fr/cielprofond/m45/m45_eos10d.html il aurait fallu plus de poses

Salut colmic, bonjour à tousje te comprends , je suis passé du coté de cahors fin aout, le ciel était vraiment dément. j'ai un comparatif avec le ciel de bretagne. http://thierrylambert.free.fr/cielprofond/m31/m31.html sinon, j'avais réalisé une petite page sur notre virée près de cahors http://thierrylambert.free.fr/dossiers/quercy2003/quercy2003.html amicalement, Thierry Lambert