Desmoulins

Je crois enfin je n'en suis pas sur que c'est une histoire de vent solaire et de température. Plus prés du soleil les atomes et molécules qui composent les atmosphères sont chauffées donc excités donc en mouvement. La vitesse de libération de Mars est suffisamment faible pour que progressivement l'atmosphère se diffuse dans l'espace. Pour Titan la température est trop froide les molécules bougent moins la perte est infime. Si c'est la bonne réponse. A+ Fred nc

C'est vrai que moi aussi je suis un peu déçu. Une caméra de la qualité de celle embarquée à bord de Viking pourtant de presque 20 ans son aïeul aurait été judicieux. L'émerveillement est le premier pas vers l'envie de connaître. 90% de la population ne s'émerveille pas devant des chiffres et des textes et ça, l'ESA aurait du le comprendre. C'est d'un côté dommage. Enfin pour la suite on verra c’était un premier bond la curiosité à été on ne peut plus titillée et l’envie d’y retourner doit tarauder plus d’un scientifique. A quand la prochaine ? A+++ Fred nc

Salut, En Nouvelle Calédonie nous avons un minerai qui ressemble étrangement à cela. On appelle ces petites billes de la grenaille de chrome ou chromite. Le sol en est par endroit jonché. Ces petites sphères métalliques font toutes en moyenne le même diamètre 1 à 2 mm. Donc ce n'est pas une exception martienne ni quelque chose d'organique. Par contre l’eau est responsable de ces formations. A+ Fred nc

Heu, étant moi même Téchnicos sup dans l'environnement je peux vous dire que pour trouver un poste mieux rémunéré que le SMIC il faut se lever tôt, très tôt. Et de plus les places sont chères. C'est à ces moments là qu'on se dit qu'en fait : J'aurais jamais du faire de mes passions mon métier... On est tous dans la même galère pour toucher il faut rapporter pécuniairement. La recherche ça ne rapporte pas et tant que nous ne considérerons pas de la culture comme une richesse bien il faudra se serrer la ceinture. C'est nul hein ! C’est comme ça. Aller courage à tous et à +++

Il n'y aurait pas aussi une histoire de viscosité qui entrerait en compte dans l'amplitude des marrées ? A+ Fred nc

Avec la rotation synchrone, les grandes marrées de Titan sont tombées à l'eau (hum). C'était séduisant c'est vrais. A++ Fred nc[Ce message a été modifié par Desmoulins (Édité le 23-01-2005).]

Magnifique !!! Seulement, pardonnez mon ignorance mais une étoile située en bas à gauche (la plus lumineuse de l'image je crois) présente un drôle de halo. On dirait les jets d'un pulsar mais en sombre. C'est un artefact du au matériel ou c'est l'étoile qui est comme ça ??? A + Fred nc

Une faille tout simplement. La longueur est trop grande pour que ce soir un bolide rasant qui ait fait cela. La courbure de Dioné l'aurait empêché. Quand bien même, au moindre choc ==> perte d'énergie, le bolide rasant devient heurtant. A+++ Fred nc

Cela vient de la genèse des galaxies tout comme des systèmes planétaires. L’effondrement et la rotation d’un constituant diffus mu par les forces de gravitées (nébuleuse primordiale pour les systèmes planétaires, étoiles et nébuleuses pour les galaxies). Par les effets de la rotation et surtout des forces centrifuges et gravitationnelles, le nuage va s’aplatir et former un disque où vont se concentrer et rencontrer les matériaux qui vont donner naissance aux étoiles ou aux planètes. Mais pour les systèmes planétaires il existe non loin de l’héliosphère une zone où se concentrent les résidus gelés de la nébuleuse primordiale soufflés par le vent solaire. Ces derniers forment une sphère : Le nuage de Oort qui approvisionne périodiquement notre ciel de comètes. D’où leurs orbites très inclinées sur le plan du système solaire. De même il existe des galaxies irrégulières n’ayant pas de plan de rotation ou des galaxies elliptiques. La rotation est peut être induite par des effets de marrée, de collision avec d’autres astres du voisinage, je n’en sais rien. Voilà pour mon explication je ne sais pas si elle est parfaitement exacte. A+++ Fred nc [Ce message a été modifié par Desmoulins (Édité le 13-12-2004).]

Il n’y a pas d’animaux sur terre dont l’espèce est âgée de plusieurs dizaines de millions d’années. Attention, il faut savoir que les genres, je dis bien genres au sens systématique et taxonomique, que tu cites son effectivement anciens mais les espèces issues de ces genres sont récentes. La faune évolue continuellement pour s'adapter à son environnement aux changements auxquels elle se retrouve confrontée. Les Cœlacanthes que l'on trouve au large de Madagascar sont en effet des survivants de l’ère primaire mais en aucun cas les mêmes poissons qui peuplaient les mers à cette époque. Semblables dans la forme mais différents dans le fond. Exemple simple, il y a 5 millions d'année le détroit de Gibraltar se ferme. Les eaux de l'atlantique cessent d'alimenter la Méditerranée. En 10 000 ans, je crois, cette dernière va s'assécher. A cette époque la terre subit un climat plus chaud. On trouve des espèces proches des Hippopotames et des Eléphants en Europe. Ces derniers progressent à travers le bassin méditerranéen à pied sec et gagnent les montagnes de Corse et de Sardaigne. Le Bouchon de Gibraltar s'ouvre plus tard et les flots se déversent à nouveau dans l'immense dépression isolant les îles. Les animaux piégés sur les îles vont alors muter pour s'adapter à leur nouvel environnement. Il semblerait qu'à cette époque il n'y ai pas eu de carnivores qui imposent, une contrainte sur la forme de leurs proies (je simplifie à l’extrême), sur ces îles on va alors avoir affaire à des cas de gigantisme pour des Loirs par exemples ou de nanismes pour les Hypos, les Eléphants et les Cerfs. Ces Genres vont alors donner naissance à de nouvelles espèces propres à la Corse et à la Sardaigne. Les derniers Mammouths vivaient sur des îles de l'Océan Arctique ces derniers étaient nains. En moins d'un million d'année il y a spéciation. Bref les espèces évoluent plus vite que l'on ne croit. Bien évidement les contraintes imposées par l’homme sont trop élevées pour permettre aux espèces d’évoluer et de survivre. A+ Fred nc

Salut, Bien, j'en sais quelque chose puisque j'ai rencontré dans le cadre de mon boulot, le responsable UICN France il y a une semaine. Bref, les conditions de la vague d'extinction actuelle sont tout à fait nouvelles dans l'histoire du vivant. Après les grandes extinctions du Permien et du Crétacé, due à des causes naturelles (dérive des continents, chute d'un astéroïde, volcanisme inhabituel) la vague que nous connaissons à l'heure actuelle est bien plus grave. Par la vitesse d'extinction et par les taxons cette page de l'histoire du vivant est sans conteste la plus dramatique. La cause principale : l'homme. En résumé depuis que nous modifions notre environnement nous chamboullons de manière artificielle les processus évolutif en bloquant des taxons, qui disparaissent, ou en favorisants certains et on se retrouve avec des caniches ou des montbéliarde sur les trois quarts de la terre. Nous dispersons les espèces à travers le globe ce qui fait que des espèces, des épidémies, qui n'ont jamais coévoluées ensembles se retrouvent en concurrence directe engendrant la disparition des moins compétitifs. Tout ça pour rebondir et dire que oui, il n'y a pas d'espèce âgée de 500 millions d'année, même les requins que nous trouvons à l'heure actuelle dans nos océans ne sont pas les espèces qui peuplaient les océans du jurassique. Morphologiquement ils sont semblables (contrainte du milieu sur l'anatomie) mais présentent des différences propres aux espèces passées. Ils ont mutés, évolués pour donner les espèces que nous connaissons à l'heure actuelle. Pour l'homme c'est pareil, de plus nous disposons du pouvoir d'adapter notre environnement à nos besoins, pour les ressources énergétiques, je ne me fais pas de soucis on trouvera toujours de quoi en produire, à moindre frais, en consommant moins. L'homme à de l'avenir devant lui mais son plus grand ennemi c'est lui même s'il doit disparaître ça sera par sa main, pas du fait de l’évolution. A+++

Attention, les espèces vivantes ne sont pas vouées à la dégénérescence ni à l'extinction. Elles évoluent vers d'autres sous espèces, d'autres taxons et contribuent par leurs diversités à la création de nouvelles branches sur l'arbre de la vie. Celles qui disparaissent sont : les moins chanceuses, celles qui ne s'adaptent pas à de nouvelles conditions ou qui sont exterminées. A+ Fred nc

Ou adhérait à un vaste groupement, une sorte de ligue des terres humaines, dont l'une des principales clauses serait : Avec les civilisations n'ayant pas franchies l'age du vol interstellaire, il n'y aura pas de contacts. Bref c'est de la SF (Francis Carsac, Ceux de nul part, Ce monde est notre, Les robinsons du cosmos, Terre en fuite, Pour patrie l'espace, La vermine du Lion) des romans captivants, surtout les trois premiers. Mais pourquoi pas hein ??? Tant que rien ne sera prouvé tout est imaginable et pourquoi pas une civilisation primitive sur Titan, tout est imaginable comme les canaux sur Mars !!! Bref en attendant, attendons. A+++

Bien en fait une fois, je prenais mon petit déjeuné. Tôt le matin en raison d’une sortie ornitho sur le terrain. Mal réveillé je me préparais mon repas. Tartines céréales pour l’énergie c’est vital (dixit les FP) et un jus d’oranges. C’est vers 4h10, 4h12 à tout casser que j’ai aperçu une lumière aveuglante filtrant à travers les persiennes de ma cuisine. De surprise j’en ai tout lâché (pas de sous entendus). En fait c’était mon voisin Kanak qui revenait d’un coup de chasse et il avait branché l’intégralité de sa rame de phares pour faire le jacky. Mais c’est là qu’il s’est produit une chose d’inexpliquée. Ma tartine est tombée du côté non beurré. Je me suis penché, l’ai soulevé délicatement en prenant bien soin de la maintenir à l’horizontal j’ai regardé dessous s’il y avait un peu de beur qui aurait pu déclencher le phénomène. Rien. Elle n’est pas tombée du côté beurré. Peut être y aurait il quelque chose dans l’hémisphère sud, équivalent à la force de Coriolis (l’histoire du sens de rotation des dépressions et des anticyclones), qui s’inverserait et serait applicable au tartines (côté beurré hémisphère nord, non beurré hémisphère sud). C’est bon je sors. A+ Fred NC

De rien !!! Snif pourquoi je suis pas pilote de ligne ???

Mon plus beau souvenir d’aurore boréale : le 10 février 2003. Je me rendais en Nouvelle Calédonie pour y bosser. Autant dire que même si j’étais super heureux de m’installer dans ce pays, tout quitter en Métropole, m’astiquait un petit peu le moral. Je prends le vol entre Paris et Osaka et une heure après le décollage je demande à une hôtesse si nous aurions la possibilité de voir une aurore boréale, sachant que nous survolerions la Sibérie. Très aimable, cette dernière me dit qu’elle va se renseigner auprès du commandant de bord. Une demie heure après, elle revient et me dit que nous devrions en voir dans trois heures. Autant dire que j’étais au taquet et que tous mes petits soucis se sont envolés comme nuages devant la perspective d’observer pour la première fois un tel phénomène. Quatre heures plus tard, la charmante hôtesse revient et me dit qu’il y en a une en ce moment, comme un taré j’ouvre le rideau du hublot et aperçois une lueur verdâtre se détachant devant la grande ourse. Mais à ce moment l’hôtesse de plus en plus charmante me dit : Non non ici vous ne la verrez pas très bien, venez dans le poste de pilotage. Grzzzzz : bruit de mes neurones qui encaissent une surtension. Je fonce et là c’est une vision qui peut être pour certains est assez banale mais, je pénètre dans le saint du saint de l’A340 et par la verrière, à midi, une immense draperie verte dont le dynamisme me surprend encore se déploie au dessus des immensités gelées de la Sibérie. C’est un instant de pure poésie. Au milieu de cet environnement hight-tec, écrans, voyants lumineux, grondement sourd des réacteurs et chuintement des radios, je contemple le « champ magnétique » de la Terre. Devant nous un autre long courrier nous précède et sa traînée de condensation barre d’un trait sombre les draperies de l’aurore. Il est temps de sortir je serais resté 5 minutes, 5 minutes qui m’auront marquées à vie. Le plus impressionnant dans l’affaire c’est de constater à quel point ce phénomène est mouvant, il passe par des stades d’immobilité relative quand soudain, comme dans les lampes à plasma, il y a une recombinaison des draperies. Observer le zénith est aussi exceptionnel car on voit des raies de lumière tomber de l’espace et cela nous donne une impression d’immensité et de dimension indescriptible. Alors voilà si certains d’entre vous ont la possibilité de survoler ces régions, qu’ils n’hésitent pas. A + Fred nc

Attention, c'est le champ magnétique du soleil qui s'inverse tous les 11 ans. A+ Fred nc

Salut Ben, climat il y a quand on parle de tropical, tempéré, continental, océanique, méditerranéen, polaire. Pour qu'il y ait des climats il faut que l'astre en question ait des composantes favorables à la création desdits climats. Des masses océaniques, des chaînes de montagnes, des masses de glace des masses continentales. Seulement, le seul astre à notre connaissance qui possède à l’heure actuelle tout cela c’est la terre. Les autres planètes comme Vénus ou Mars sont situées dans les extrêmes : Atmosphère trop dense (Vénus) donc il fait la même température partout par effet de serre, ou atmosphère trop ténue (Mars) une grande partie de la chaleur accumulée pendant la journée s’échappe par rayonnement. Il n’y a pas ou peu la circulation des différents courants aériens transportant l’humidité et la chaleur comme sur Terre qui puisse créer des climats. Mars à la rigueur s’en approcherait car on rencontre des conditions différentes d’humidité et de pression atmosphérique en fonction de l’altitude mais ça reste très faible en comparaison de la terre. On parle de saisons aussi pour Mars. Pour les planètes géantes je n’en sais rien mais vu leur éloignement du soleil, et vu la force des courants aérien ça doit être plus complexe. Il doit y avoir une répartition des conditions « climatiques » en fonction de l’altitude et de la position par rapport à l’équateur… Pour Uranus n’en parlons pas ça doit être un boxon pas possible. Je laisse le soin à d’autres pour répondre. A + Fred nc

Salut, En fait, à l'origine, celestia a été développé comme un test de performance graphique pour les cartes Nvidia (Geforce 3 et 4). De nombreux effets spéciaux sont pris en compte dans ce logiciel. Par exemple l'effet de relief pour les volcans martiens quand ils se rapprochent du terminateur (bump maping), la différence de couleur de l'atmosphère en fonction que l'on regarde le centre du disque planétaire ou sa périphérie (hazecolor), les ombres portées des anneaux de Saturne, la transparence des couches de nuages et des anneaux, les ombres des éclipses, ou le reflet du soleil sur la surface des océans terrestres (specular). Avec une carte graphique relativement récente, par exemple la mienne (Geforce 4Ti 4200) presque deux ans d'age donc le prix actuel doit être plus que raisonnable, et à condition d'avoir les derniers pilotes graphiques à jours (chercher sous google "pilotes graphiques (nom de la carte vidéo)) tout devrait fonctionner comme sur des roulettes. Normalement dans le pack celestia que tu as téléchargé toutes les planètes du système solaire sont disponibles. Si elles apparaissent dans les destinations possibles du navigateur (solar system browser...) c'est qu'elles sont dans le logiciel. A mon avis c'est tes pilotes graphiques qui ne sont pas à jours, ou dans le pire des cas ta carte graphique qui est obsolète... Les galaxies sont au nombre de 6 dans le pack téléchargé, seulement elles se présentent sous la forme de nuages grisatres en forme de spirale. En cherchant dans les add ons, on trouve des représentation fidèles à la réalité, vue de loin, car ce ne sont que des photos (souvent retravaillées) plaquées sur des modèles tridimensionnels. L’effet peut être saisissant comme monstrueux. A + tous. Fred nc

Salut à tous, Pour tous les curieux la nouvelle version de Celestia (planétarium de très très haute qualité intégralement gratuit) est disponible au téléchargement (15 minutes pour une connections lente). Nouveautés les plus importantes à mes yeux : Saturne : nouvelle texture et anneaux les ombres portées sont bluffantes (je suis entrain de ramasser mes dents sur le parquet) nouvelle texture et atmosphère pour Titan mise à jours grâce au passage de Cassini. Cassini Hugens : dispo orbites calculées des deux sondes, valable pour suivre en direct l'évolution de ces engins. Nouveau format 3D utilisé. Dernières exoplanètes localisées et modélisées. Voilà, à souligner qu'il faut avoir une carte graphique assez performante pour bénéficier de tous les effets visuels qui font la poésie photo réaliste de ce fantastique logiciel. Les add-ons gratos fournis par les programmeurs de génies continuent de pleuvoir. Pourquoi se priver c'est noël avant l'heure. Foncez !!! Tapez Celestia sous google.A + Fred nc

C'est des nébuleuses ou des galaxies que tu cherches à installer non ??? Quel type de carte graphique as-tu ? Les pilotes sont ils à jours ??? La texture de l'objet est elle bien placée dans le bon répertoire hires, medres, des fois ça peut jouer... A essayer en ce moment, se placer sur Toutatis, sélectionner la Terre (Maj 3) centrer la Terre, verrouiller la Terre (T) et accélérer le temps. Admirez le bô rapprochement, ça laisse rêveur non ??? A + tous

En effet VMA est pas mal du tout, bourré de données pour ceux qui ont des visées sur la lune. Gratuit et splendide ces types ont du génie à revendre. J'ai téléchargé pour celestia le dernier model 3D du télescope spatial Hubble, il met mon PC à genoux mais dieu, que c'est beau !!! A essayer aussi les textures de la terre pendant la période glaciaire du Würm à tomber sur le cul. A+ Fred nc

Haaaa, on reconnaît bien là l'auteur de "Voyage dans le système solaire".... Toujours aussi poétique. Bouuuuhhh, c'est de la triche. M'enfin y'aura quand même un peu de brume non ??? Comme dans la Dombe 01 ??? Je sais bien que l'appareillage optique sera plus performant que celui des sondes Venera je ne parlais pas de qualité d'image mais d'ambiance : rocaille, givre (je sais il n'y a pas de givre sur Vénus), brume... D'ailleurs merci pour la précision des phares que j'ignorais mais j'espère que ce sont des phares anti-brouillard... OK j'arrête. Dernière précision, les icebergs, je n'y crois pas trop. Il faudrait pour cela qu'il y ait des glaciers sur Titan. Faible gravité et qualité mécanique de la neige d'hydrocarbures permettent elles la formation de semblables structures. Une banquise ou un pack serait plus plausibles non ? Enfin je ne suis pas glaciologue, planétologue, géologue, climatologue quoi... Enfin qui vivra verra !!! [Ce message a été modifié par Desmoulins (Édité le 28-07-2004).]

Pour moi les panoramiques de titan seront quasiment semblables aux clichés pris par les sondes soviétiques Venera. Une visibilité de merde style 500m 1000m, un sol rocailleux grisâtre couvert de givre. Couleur du ciel brun orangé, uniforme. Saturne invisible pendant 99 à100% du temps. Si on l’aperçoit pendant le très court laps de temps (impossible) et bien les anneaux ne seront pas visibles car vus sur la tranche. Il y aurait même le risque qu’une gelée de dépose sur l’objectif de la caméra et alors là on ne verrait strictement plus rien du tout. Le plus drôle serait même que la sonde se pose sur la face nocturne du satellite, Titan by night ça pourrait être cool. Et puis il y a même le risque de riens voir si la sonde se viande comme Beagle, enfin je ne veux pas porter la poisse, moi ce que j’en dit… Allé bon rêves à tous…

Salut, très belle photo. Cependant ce n'est pas un arc en ciel c'est une aura. Une sorte d'arc en ciel, de disque en ciel, entourant toujours l'ombre de l'observateur. Se forme par difractions de la lumière du soleil par un nuage. Souvent, comme c'est le cas sur la photo, c'est l'ombre de la tête qui est au centre du phénomène. A+