pascal vincent

Membre
  • Compteur de contenus

    347
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40610

Messages posté(e)s par pascal vincent


  1. Et oui le palonnier, ça rallonge le bazar mais quelle efficacité!

    Dans les années 80 du siècle dernier nous avions adopté cette solution au club et fait

    fabriqué  plusieurs exemplaires d'entrainement de ce type.

    J'ai revendu le mien il y a quelques années.

    Le rayon du secteur de la monture de t450 paraît assez important.

    Si mes souvenirs sont bon on partait sur un secteur de 457 mm de rayon pour une vis sans fin au pas de 2 mm et un tour par min pour le moteur.

    Pour le rappel qui assure la tension du ruban point de ressort mais un système de renvoi assuré par des poulies montées sur roulements  un câble acier et un poids au bout. Si l'instrument est correctement équilibré inutile 

    d'exercer une tension très importante sur le ruban.

    • Merci 1

  2. Bonsoir

    il y a quelques temps j'étais en contact avec un vendeur de cn 212 (webastro) en France mais il s'est rétracté.

    Suite à ça j'ai fait passé une annonce d'achat sur A S.

    Aujourd'hui je reçois un mel d'un vendeur italien.

    Et alors me direz-vous?

    ben là où le bât blesse c'est que les photos fournies par les deux sont quasi similaires et semblent avoir été prises dans les mêmes conditions.

    Voua avez une idée?

    [Ce message a été modifié par pascal vincent (Édité le 23-09-2015).]


  3. En fait j'ai besoin du kit complet (primaire et deux secondaires). Je n'ai pas demandé chez mirrosphère leur site ne mentionne pas la réalisation de cassegrain.


    Skyvision ne m'a pas répondu mais je suppose que c'est normal le bandeau de pub que je vois en rédigeant ce message ne mentionne que des diamètres de 250 à 600.


  4. Je ne veux surtout pas engendrer de polémique.

    D'après les tarifs que j'ai pu glaner ici ou là il faut compter au minimum 2000,00€ pour un Kit complet.

    De plus un secondaire cassegrain est difficile à réaliser, son prix équivaut peu ou prou à celui du primaire.

    Par conséquent, soit les prix en france sont très surévalués soit la qualité italienne en pâti.


  5. un prix raisonnable c'est celui que je suis prêt à y mettre.(humour)

    blague à part, au delà de 2000,00 c'est trop, sachant qu'il faut ajouter tube, barillet, araignée, supports des miroirs, correcteur etc.... sans compter les heures de travail (je suis un peu bricoleur et je dois pouvoir faire certaines parties moi-même).

    Je préfère pas compter on doit être au prix d'un oeil

    bref un cn 212 serait moins cher et aussi bien;


    cordialement


  6. Bonjour,

    Qui est capable de fournir une otique cassegrain newton pour un 200mm à f/4 à un prix raisonnable?

    J'ai demandé chez skyvision mais, si la qualité est au rendez-vous, je crains une note salée.

    Chez ZEN les prix des kits sont imbattables mais je crains pour la qualité.

    Alors qui d'autre?

    Evidemment un cn212 serait parfait mais assez difficile à trouver en occasion et ce d'autant plus quand le gars du forum d'en face se rétracte au dernier moment.
    (j'ai deux fois plus les boules j'avais trouvé un kit newton)


    [Ce message a été modifié par pascal vincent (Édité le 12-09-2015).]



  7. Effectivement! Les astronomes amateurs tout le monde s'en tape.

    Depuis que les arguments financiers ou écologiques sont mis en avant de nombreuses communes (trop peu) éteignent les éclairages une partie de la nuit.

    Alors même si je comprends l'impatience de fredo je ne crois qu'il faille s'attendre à des miracles.

    Il faut que les idées fassent leur petit bonhomme de chemin, ne rien lâcher et être patient.



  8. J'aurais besoin d'un croquis du schéma optique d'une barlow klee 2.8 car j'ai démonté la mienne pour nettoyage et je ne sais plus dans quel ordre ni sens remettre les lentilles (quel c.....)

    J'ai demandé chez university optics mais je n'ai pu obtenir de réponse.