francoisR

Meade annonce la commercialisation d'un télescope Richtey-Chrétien jusqu'à 400mm de diamètre! Allez voir à:http://www.meade.com/rcx400/index.htmlAlors, qu'en pensez-vous???

Moi j'utilise avec bonheur le bandeau que commercialise Orion pour $3 et quelques...

Le PST est magique! Pour ce qui est de la photo, va lire le post "Vive le PST!" en page 3 du Forum. Il y a enormement d'info et des liens!

C'est incroyable d'imaginer quelqu'un entrer chez vous pour voler une monture de 75 kg! Le(s) voleur(s) devaient etre foutrement bien renseignes! Pour ce qui me concerne j'ai souscris une assurance speciale pour couvrir le vol de mon materiel astro. Ca coute cher a l'annee mais je dors bien.

Magnifique initiative! Tu n'as plus qu'a vendre ta traduction a l'importateur... VIVE LE PST!!!

Chaque Samedi nuit la plus proche de la Nouvelle Lune et toute la nuit: C14 sur Titan pour ciel profond a 1 1/2 de chez moi... Ponctuellement de chez moi soit en moyenne 2-3 fois par semaine: planetes, Soleil et Lune avec un Meade LX100 de 200mm, une PST et des jumelles 12x80.

Ce post n'apportera rien de nouveau sur le sujet... mais j'avais envie de crier mon enthousiasme pour cette petite lunette! J'ai recu la mienne hier et aujourd'hui: premiere lumiere! Je trouve l'image fournie par le petit Kellner d'origine nette detaillee fourmillant de details magnifiques... bref le bonheur! Voila, just un hurlement de joie!

Je souhaite simplement apporter un petit commentaire sur le Gemini. On parle beaucoup de la (ou du manque de) qualite du suivi de la G11 mais il me semble que la precision du GOTO est aussi tres importante! Quand on passe d'un objet a l'autre en CCD on a bien envie que l'objet desire se trouve sur la matrice du premier coup... Et la moi, je trouve la precision du pointage tres bonne avec le Gemini. Apres une simple mise a niveau + mise en station avec le viseur polaire (3 minutes), le pointage est redoutable. Avec un C14 + oculaire 17mm donc a 232x l'objet est regulierement AU CENTRE du champ. Bien sur, ce resultat est obtenu en naviguant d'un objet a l'autre dans, disons, le meme quart de ciel. C'est pas si mal je trouve.

FONCE!!! Le PST est une merveille! J'utilise sans probleme un Meade UWA de 4,7mm et les details visibles sont vraiment superbes. Je suis dans le camp des "pousseurs"!

www.buytelescope.com www.astronomics.com

Je te conseille de devenir membre du groupe de discussion "Deep Sky Imager" sur Yahoo! Tu y trouveras plein d'info, d'images etc.

Si je comprends bien, la ST-2000XCM utilise 4 pixels "pour chaque pixel" pour donner une image en couleur. Peut-on des lors toujours l'utiliser en mode binned 2x2?

Moi je ne m'y risquerai que pour du vraiment petit materiel genre oculaires, et encore. En effet quel recours en cas de pepin? Quant aux droits de douane je pense qu'ils s'acquitteront de la meme maniere...

Merci a tous. Je pense donc que mon brave portable devrait passer: 1 GHz, 256 RaM et 20 Go disque dur. Ca fait un investissement de moins! Ouf!

J'envisage l'achat d'une caméra CCD SBIG ST-2000XM mais je ne suis pas sûr de la configuration "minimum" de l'ordinateur portable pour être tranquille avec l'acquisition et le traitement d'images . Qui peut m'aider?

Merci pour vos reponses. Concretement de quels niveaux de RoM et RAM est-ce que l'on parle?

On a utlisé une paire de 19mm et une de 22mm Panoptic sur mon C14 et sur un C11. On a trouvé l'image toujours plus faible avec la bino qu'avec les oculaires seuls. Il s'agissait de la DenkII avec Power Switch et on a essayé toutes les configurations possibles. Bien sûr dès que l'objet était bien brillant du genre M15 l'image à la bino était géniale!

La bino... J'y ai beaucoup pensé pour mon C14 et j'ai attendu de pouvoir en tester une avant de faire le pas. C'a été chose faite le week-end dernier où j'ai eu la chance d'observer avec un copain qui possède une DenkII. Franchement, je trouve la bino géniale pour les objets (très) brillant: amas globulaires, Saturne et Lune (même si je n'ai pas essayé sur la Lune, je suis convaincu de l'intérêt de la bino pour l'impression de relief).J'ai été très déçu par la perte de luminosité dans la DenkII. Les galaxies s'effacent, les étoiles faibles disparaissent, bref j'ai un gros doute sur la bino. Partagez-vous ces impressions?

Reaction sur deux points: - Transportabilite: comme Florent, je possede une Titan et je suis parfaitement d'accord avec lui: la Titan EST nomade! Je la trimbale tres facilement dans n'importe quelle voiture et la monte tout seul en environ 20 minutes. C'est quand meme pas si long! Je mets un C14 dessus, ce qui encore une fois ne represente AUCUNE difficulte. - Camera CCD et C14: c'est vrai que la ST10 est tres chere. Je compte pour ma part investir dans une ST9 qui a l'avantage d'avoir des pixels de 20 microns et une taille de matrice raisonnable (et qui coute moins de la moitie d'une ST10!). L'echantillonnage sans reducteur de focale est de 1.05" (1.67" avec un reducteur 6.3) et le champ de 8.9'x8.9' (14.2'x14.2' avec le reducteur) ce qui me semble de tres bonnes donnees.

Puisqu'on parle d'OIII et de ciel d'hiver, moi j'ai observe M1 samedi soir avec mon C14. Eh bien je trouve que le filtre OIII apporte plein de detqils de structures dans la nebuleuse. AI-je reve?

Je suis d'accord avec Philippe CIRON: le post a été détourné par les pro-Dob! Revenons au C14: instrument extraordinaire, Marie quel bon choix!!! Le C14 se monte aussi rapidement sur une monture qu'un C11: il faut juste faire un peu plus attention because le poids mais c'est tout... et le diamètre! Et la qualité! Allez les dobsoniens, laissez Marie et son compagnon se faire plaisir avec un instrument fabuleux!

Bruno, les bras de galaxies at les filaments de nebuleuse sont extraordinaires a voir dans un C14!!!

Je suis parfaitement d'accord avec le cote emotionnel de la chose. Je suis sur qu'on va m'objecter que l'emotion a 10000 euros c'est un peu violent... OK. A cote de l'aspect "raisonnable" du petit SCT pour la CCD + Dobson pour le visuel, je dois avouer que la solution C14 sur Titan a quelque chose d'un peu extreme. Pourtant le bonheur que je ressens a chaque fois que je vois cette fabuleuse monture pointer parfaitement et sans bruit ce gros tube de 356mm sur un objet est la et bien la pour rester... Le confort ultime d'avoir acces a une telle ouverture avec un pointage et un suivi sans faille c'est quand meme quelque chose!

Salut Marie! J'ai deja eu l'occasion de la dire sur ce forum, je pense que l'aspect montage/demontage du C14 sur monture allemande n'est pas un probleme pour qui que ce soit de consitue "moyennement". Je fais 1m79 pour 65 kg pas vraiment le genre gros biscotaux (en fait pas du tout...) et je n'ai AUCUN probleme pour monter mon C14 sur une monture Losmandy Titan tout seul. Vu ou j'habite, je suis contraint de trimbaler le telescope en voiture jusqu'a 1h1/2 de chez moi avant d'atteindre un tres bon ciel, mais je le fais avec bonheur environ 2-3 fois par mois en moyenne. Le C14 est un veritable bonheur en visuel (je me lamcerai plus tard dans la CCD) et il s'agit aussi pour moi d'un investissement a vie... Quant au Dobson + C8, je pense qu'il y a un bon raisonnement derriere ce choix mais personnellement, je souhaitais voir bouger tout seul cet enorme tube sur une enorme monture, j'imagine que ca ne s'explique pas... Une petite suggestion: que penserais-tu d'un C14 d'occasion qui te permettrait d'investir dans une monture telle que la Titan ou la G11 de Losmandy?

Je cherche a savoir quelle tete bino est la mieux adaptee pour une utilisation sur un C14... Merci pour vos conseils!