laurent13

Membre
  • Compteur de contenus

    880
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par laurent13

  1. La Lagune au D60 et FS78

    Salut Martial,Elle est très bien ton image, il faut arrêter de focaliser sur les couleurs, de toute façon il y a beaucoup de poussières dans ce type de nébuleuse donc il y a aussi de la réflexion, donc du bleu. D'ailleur prenez les images de Hubble des nébuleuses comme M8, M20, ou encore M17, certe ce ne sont que des portions mais vous ne voyez pas que du rouge!
  2. ngc 7009 et apn

    Salut Maxime,Sympa ton image de saturn nebula. Dommage pour le bougé, mais j'aime bien la couleur. On commence à voir aussi les extensions. Vivement de bonne conditions de prises de vue. Dommages que tu ne maitrisais pas encore ton appareil au chili, on aurait pu tenter des objets avec la fs 78.
  3. Sondage Commande groupee d EOS 300

    salut à tous,cela sert à rien d'attendre Noel car les magazins auront peu d'appareil et ils ne comptent pas faire de promo. Je suis aller sonder Auchan (le + grand de france là où j'habite)et le vendeur du rayon photo m'a dit qu'il galérait pour avoir 2 appareils pour noel il espère! le prix de vente : 8400 francs, donc pas de réduc. Les seuls qui ont des 30D actuellement c'est la fnac, mais à marseille ils sont proposés à 8500 francs... A mon avis ne comptez pas d'avoir des promos pour la noel car chaque magazins aura peu d'appareils et beaucoup d'acheteurs, et pour vendre des 300D ils n'ont pas besoins de faire des concessions, les listes d'attente sont déjà longues! Donc si nous pouvons bénéficier de tarifs intéressants par biai de Boris, à conditions qu'il décrive clairement les opérations à faire, cela vaut le coup.
  4. Sondage Commande groupee d EOS 300

    Salut Boris,Je suis moi aussi intéressé, mais il vaut mieux que tu postes sur astro pratique, tu auras beaucoup plus de réponses! Et puis il faut que tu précises le prix initial et s'il y a l'objectif (moi j'aimerai bien le prendre...). Et puis il faut préciser comment on procèderait, vu qu'on est tous géographiquement éloignés, pour le paiement et la réception c'est pas simple! Tu as une idée là dessus?
  5. canon 300D

    Salut William,Voilà une bonne nouvelle! A quel prix tu l'as acheté, si ce n'est pas indiscret. Tu l'as prix avec l'objectif?
  6. megrez vs fs60

    La transmission lumineuse des verres en fluorite Serge! Avec ma FS60mm j'atteint la magnitude 12,6m en visuel sur du stellaire. C'est toute la différence [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 03-10-2003).]
  7. Moi j'utilise un LVW22mm sur ma FS60 mm, c'est un régal!Par contre pour le 15 mm à 66°, c'est un peu déguelasse sur les bord du champ... En plus j'ai des problèmes de reflets internes avec cet oculaire. [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 01-10-2003).]
  8. Aide: Mon 1er télescope

    Vous savez il y a beaucoup d'instrument qui valent le coup, il vous faudra faire un choix à un moment donné! L'instrument miracle qui fait tout pour pas cher n'existe pas! Mais il y en a qui sont assez polyvalents. Le 150/750 mm doit être sympa, la lunette de 120 mm (celle là je la connaît j'en ai une...) est aussi très plaisante: observation de qualité en planétaire même s'il y a un peu de chromatisme (de toute façon il existe plein de filtres maintenant), efficace en ciel profond (piqué et transmission lumineuse appréciable). Le seul ennui c'est qu'elle est un peu encombrante... Autres avantages: Elle a le double coulant (31,75/50,8 mm), et une lunette c'est plus dur à décollimater!Pour les maksutov il ne faut pas croire qu'à F/D12 on ne peut pas faire de ciel profond, je possède aussi le 127/1500mm et je me régale aussi. Seulement il est difficile d'obtenir de faibles grossissements pour les objets très étendus avec une focale aussi importante.Il faut savoir qu'un 200/800 à f/d4 ou un 200/2000 à f/d10 offriront la même image au même grossissement! l'instrument à f/d4 n'est pas plus lumineux que celui à f/d10 mais pour une observation avec un même oculaire, celui à f/d10 offrira un grossissement supérieur qui rendra l'image plus sombre. En fait la solution réside dans la panoplie d'oculaire qui accompagnera votre instrument! [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 01-10-2003).]
  9. megrez vs fs60

    J'ai posséder une komentensucher 100/600 mm, et j'ai maintenant une FS60 mm... Franchement il n'y a rien à voir. Je préfère de loin la FS60 mm qui supporte très bien les forts grossissement, on peut la pousser très loin. La 100/600 mm est bourrée de chromatisme et elle ne vaut pas le prix auquel on l'achète. En planétaire c'est une catastrophe, les planètes sont noyées dans une diffusion verte et pourpre. Le chromatisme se voit même autour des étoiles des pléiades, c'est pour dire! La FS 60 mm offre des images pures ou le mot diffusion n'existe pas... La Megrez semble avoir pas mal de chromatisme aussi d'après ce que l'on peut voir sur le site de l'astronome (page de test d'efficacité du filtre VR1). Avec filtre c'est très bien, sans filtre çà ressemble à la komentesucher. Beurk, et re-beurk!
  10. megrez vs fs60

    Pour la CCD il faut encore que je bricole une fixation directe de la FS60 mm sur ma G11 et que je règle le problème de l'équilibrage. Il me manque aussi une bague pour faire la mise au point à 350 mm de focale. Par contre j'ai testé, çà marche bien avec une barlow 2x. En attendant d'être au point je dessine avec et je me régale!!!Mais mon rêve c'est de mettre un Canon 300D sur la FS60 mm....
  11. megrez vs fs60

    Salut à tous,J'ai acheté la FS60 de William et j'en suis particulièrement content. J'ai fait très peu de CCD avec pour l'instant (désolé William j'avais promis de t'envoyer des images...)mais elle est très adaptée à ce type de manip. Pour le chromatisme il faut faire attention aussi aux oculaires que l'on met sur ces lunettes. La première fois que je l'ai testé je me suis fait avoir par mon LVW22 qui est bourré de chromatisme sur les bords. Bref, la lunette n'est pas toujours la plus fautive...
  12. pose B du EOS 300 D

    Moi j'aime bien le 300D. Je me suis décidé à acheter le chasseur d'image, ils en disent beaucoup de bien. Et puis j'aimerais bien en avoir un avant le printemps car il y a de bonnes échéances astronomiques à ne pas louper à ce moment là, et il s'agit d'être fin prêt (deux comètes visibles à l'oeil nu et le transit de Vénus...) Pas question que je refasse des images avec mon vieux zenith qui a des infiltrations de lumière partout, même bardé de chaterton...
  13. pose B du EOS 300 D

    Salut à tous,j'ai essayé de poser la question sur la période de disponibilité à mac partner et clust.com, mais je n'ai pas de réponse Moi je serais également intéressé par l'objectif qui va avec, quelqu'un à une idée de ce qu'il vaut? Est-ce que le chasseur d'image a dit quelque chose à son sujet?Au fait William, je suis très content de la baby taka FS60, je l'ai enmenné au Chili cet été, je me suis régaler! Merci!Si vous dégoter un prix de groupe pour le 300D je suis partant
  14. PK 24+ 5.1 (et son étoile centrale de magnitude 19 ?)

    Salut Thierry,Merci pour ton aide concernant ngc 6741. Pour ce qui est de NGC 6790, c'est aussi une NP de l'aigle (assez petite, ce ne doit pas être facile de faire sortir des détails de structure...)mais tu confonds avec NGC 6960, qui effectivement est une partie des dentelles, mais pour cet objet j'ai tout ce qui me faut...Concernant mon livre je n'ai pas donné de détails pour ne pas faire de la pub sur le forum. Pour ceux qui sont intéressés, puisque tu me poses la question, il présente 550 objets avec pour chaque objet, une image de qualité, des dessins (au total près de 650!), des cartes de repérages, un descriptif astrophysique étoffé et un descriptif observationnel tout diamètre. Je compte à l'heure actuelle une trentaine de participant de tout pays, ce sera un livre international! Pour ceux qui désirent de plus amples détails vous pouvez me contacter par e-mail(laurent.ferrero@netcourrier.com).
  15. PK 24+ 5.1 (et son étoile centrale de magnitude 19 ?)

    Salut Thierry,Je suis en train de finir un livre sur le ciel profond et il me manque trois images de NP (ngc 6741, 6790 et 6629). Comme tu as l'air de bien aimer ce type d'objet et que tu fais de belles images, je me demmandais si tu ne les avais pas en réserve... amicalement
  16. Double amas et m33 argentiques

    Pas mal pour un ciel tout pourri! Je crois qu'on a bien fait de te faire écourter la pose
  17. Tout compte fait une lunette. Laquelle ???

    Wouai la FS60-C c'est super. J'en ai une acheté d'occasion sur Astrosurf, et je me régale avec. Merci William Guyot!Je l'ai enmenée au Chili cet été, que de souvenirs... Lorsque le ciel est vraiment bon le grand champ c'est grandiose. Mais ce qui est surprenant c'est que l'on peut se permettre de grossir et çà tient la route. Par contre il vaut mieux avoir un pied très stable.
  18. croa : retour à la réalité

    Salut Gianakin,Comme l'a dit Dali le mieux pour repérer les NP ponctuelles, c'est d'utiliser un filtre UHC ou OIII en lui faisant faire des va et vient entre ton oeil et l'oculaire. Ainsi tu verras la NP clignoter dans le champ. c'est comme çà que je fais quand j'ai une carte trop imprécise et çà marche très bien! Je me souviens que NGC 6790 réagit d'ailleurs très bien à l'UHC.
  19. Observation cométaires et filtres

    Salut PatrickJe possède le filtre Swan Band de Lumicon, mais je dois dire que le gain qu'il apporte sur les comètes n'est pas vraiment flagrant ... J'ai eu de bon résultat sur la NEAT V1 l'hiver dernier car je l'ai observé depuis la ville et le filtre noircissait le fond de ciel. Mais je pense qu'un bon ciel sera plus utile que ce filtre!Sinon ses bandes passantes sont assez proches de celle du UHC, du coup il marche très bien sur les nébuleuses!
  20. YAiiisssss le 300D est arrivé ... en france !

    Oui qu'est-ce qu'il lui reproche? Colmic a démontré dans un précédent post que le 300D tenait la route, mise à part le problème de la levée du miroir qui oblige à faire un peu d'occultation manuelle...
  21. CROA de cet été à la lunette de 60

    Salut à tous, désolé d'avoir été un peu long mes j'ai justement scanné mes dessins fais à la FS 60 m au chili ces derniers jours, ce qui m'a pris un certain temps...Je suis personnellement très content de ma petite taka 60 mm, elle est courte et démontable, ce qui m'a permis de l'emporter sans difficulté à l'autre bout de la Terre. Niveau optique elle est impécable, la définition est très bonne, et la luminosité excellente (au chili j'ai atteint la magnitude 12,6m sur du stellaire avec!). Là où on voit la qualité c'est quand on grossit, elle tient très bien la route. Par contre il vaut mieux dans ce cas là la fixer sur une vrai monture, pas un trépied photo comme j'ai fais au Chili.
  22. Bonjour à tous,Le dessin c'est la mémoire de l'observateur. Au bout de 10 ans d'observation il est bien difficile de se rappeler de tout ce que l'on a vu dans ses instruments. Ben aujourd'hui je suis heureux de pouvoir retrouver mes souvenirs d'observateurs dans mes classeurs remplis de dessins!Au fil des années on obtient une vrai collection et on est content de pouvoir voir ses progrés et d'avoir des documents à confronter avec ceux des autres observateurs pour savoir si l'on a bien vu ou pas. Et puis un beau dessin et aussi beau qu'une belle photo, sans polémiquer bien sur, car j'ai du plaisir à pratiquer les deux discipline.j'avoue quand même que le contact direct avec le ciel donne un côté agréable à la pratique du dessin que ne donne pas la photo. [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 02-09-2003).]
  23. Cherche club sympa pour novice dans le 13

    C'est sûr que quand on a enregistré ces chansons on s'est bien maré Les voisins peut être un peu moins...
  24. Probleme d'ouverture d'avi avec avi2bmp

    Pour lire ta séquence avi avec avi2bmp il faut cliquer sur le nom de ton fichier dans le répertoire où tu l'a copié et rajouter à la main l'extension ".avi", après çà le logiciel arrive à le lire.
  25. barlow

    bien que se soit pas trop conseillé, c'est possible d'enfiler deux barlows, je l'ai déjà fait avec un C8 et une CCD sur Mars, les résultats étaient assez satisfaisant. Maintenant je pense qu'il vaut mieux investir dans une bonne barlows 4x ou 5x, il me semble que çà existe chez Televue.