laurent13

Membre
  • Compteur de contenus

    857
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par laurent13

  1. RAGBR 35ème Édition

    Merci Vincent,C'est toujours un plaisir de faire la connaissance d'autres astrams, en plus sous un beau ciel je ne demande pas mieux !J'espère qu'on aura beau temps, à priori on en a fini avec la sale période des brumes et de l'humidité donc çà devrait être pas mal. Par contre il faudra qu'on m'explique comment çà se passe. Je pense que j'appellerais Benjamin pour çà se sera plus simple.
  2. Voeux islandais

    Salut nuitsacrées,Encore de superbes images ! L'islande est vraiment magnifique et tu la mets parfaitement en valeur. Tu as une bonne adresse d'hébergement à conseiller pour ceux qui voudrait aller tater un peu de l'aurore et découvrir le pays ?[Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 09-01-2012).]
  3. RAGBR 35ème Édition

    Salut à tous,Merci pour l'invitation BBbenj A priori cela devrait être bon pour moi aussi.Laurent Ferrero[Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 09-01-2012).]
  4. Question à Superfulgur !

    La cordillère s'est défendue contre ces sacageurs d'espaces naturels. çà n'engage que moi (et les chinchillas, viscachas, et autres vigognes) mais tant mieux !
  5. M1 au T500, CROA illustré

    Elle est vraiment magnifique cette M1 ! Superbe.
  6. Dobson Factory VS SkyVision Part 2

    Maicé, tu as droit à 22 kg en soute et 10 kg en bagage à main çà fait pas mal pour caser tout le matos et les habits je trouve. Lors de mon dernier séjour au Chili j'avais un tube intes 150 mm et ses accesoires dans un sac de sport bandoulière en bagage à main et le trépied, la monture Microstar, les atlas, le Nagler de 22 mm, la combi de ski et les habits dans une valise solide en soute. Pour mon prochain voyage je compte prendre un bagage à main roulant avec mon travel dobson Sumérian de 254 mm, et comme il n'y a plus besoin de monture et de trépied j'aurais encore plus de place dans ma valise en soute. A oui il y aura quand même les segments des longerons du dobson dans la valise, mais ils ne prennent que très peu de place. mais c'est sûr qu'un 400 mm en avion çà commence à devenir plus difficile à gérer ![Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 20-12-2011).]
  7. NGC 891 au T500, CROA illustré

    effectivement Hale, je crois bien que tu as raison. C'est dû à la sous-ex de mon 381 mm ... veinard qui a un bon entonoir à photon de 500 mm [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 14-12-2011).]
  8. NGC 891 au T500, CROA illustré

    Salut,En ce qui concerne la brillance de la région centrale cela doit dépendre des conditions d'observation et du diamètre instrumental. Je me souviens parfaitement de la première observation que j'ai pu faire de cette galaxie dans ce qui me semblait un gros diamètre à l'époque(le C14 de gdup)et bien il m'avait pointé l'objet sans me dire que c'était NGC 891 et m'avait demandé de deviné de quoi il s'agissait. Et bien au premier abord j'avais l'impression de voir un gros hot dog, c'est à dire deux zones étirées séparées par un bande sombre. Intrigué je lui demande quel est l'objet bizarre qu'il avait pointé et il me répond NGC 891. Intrigué, je retourne alors à l'oculaire et découvre en vision décalée de fines et longues extensions de part et d'autre du hot dog. Comme quoi le noyau semble plus lumineux que le disque. Les extensions ne se sont pas révélées au premier abord car le ciel était assez moyen (un SQM qui devait tourner autour de 20,50 probablement). Ce qui est étonnant aussi c'est la représentation de la bande sombre. Pour certains c'est la vrai merguez du hot dog bien épaisse, pour d'autres elle tient plus de la fine couche de Nutella ...C'est marrant, en fait il y a autant de vérités que de dessinateurs, chacun à son vécu et sa vision des choses, et c'est bien là ce qui est passionnant dans le dessin astro. [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 14-12-2011).]
  9. NGC 891 au T500, CROA illustré

    Salut,De mon côté j'ai eu une vision assez semblable à celle de Hale avec mon T381 mm, pas de micro filaments tranversaux titilleurs, une bande assez longue mais difficile à délimiter surtout du côté où il y a des étoiles en surempression et un bulbe central tout de même un peu plus lumineux que les extensions du disque galactique. [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 13-12-2011).]
  10. Rapprochement Saturne/Porrima à l'AT72

    Salut,Photo très sympa! C'est vrai qu'il est joli se rapprochement. De mon côté je lui ai tiré le portrait avec mon télé Sigma 400 mm sur l'Astrotrac. J'ai fait une pose plus longue, malheureusement les anneaux ne ressortent pas comme sur ton image, par contre on voit Titan à gauche et Rhéa à droite de Saturne. http://a10.idata.over-blog.com/3/65/43/22/astrophoto/saturne-porrima-new2.jpg [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 24-06-2011).]
  11. L'Oeil de chat et un morceau de la collerette

    Salut Pierre,J'ai également eu l'occasion d'observer cette petite condensation nébuleuse du halo de l'oeil de chat. j'en ai fait un dessin au C11 avec le filtre OIII: http://a34.idata.over-blog.com/3/65/43/22/dessins/ngc6543-LF-T280-new3.jpg Avec un 280 mm c'est juste une petite tache fantômatique, et visiblement tu en as eu une vision beaucoup plus intéressante. Comme pour Yann, je n'ai pas perçu le halo diffus jusqu'à la condensation IC 4677 contrairement à ce que l'on peut voir sur les photos. Pour moi aussi il s'arrêtait avant. C'est peut-être dû à la répartition des éléments du halo, ceux du bord ne devaient pas réagir à l'OIII.
  12. Appel à observation: possible SN dans M51

    Superbe découverte Stéphane(quoi qu'il en soit de qui l'a vu en premier) car ce n'est pas tout les jours qu'on découvre une SN dans une galaxie aussi célèbre que M51 et je pense que cela va marquer les esprits. En tout cas félicitation pour le coup d'oeil!Comme scopepower j'ai relayé l'info sur mon blog pour diffuser la nouvelle.
  13. Nous on y a échappé de peu à Marseille... Il y a quelques années il était prévu de diriger vers le ciel trois puissants spots bleu blanc rouge pour accompagner la création du mémorial de la Marseillaise. Ces faisceaux lumineux devait se voir à 50km à la ronde... heureusement les pétitions qui ont circulé à Marseille on eu raison de ce projet débile qui aurait ajouté encore un peu plus de pollution lumineuse à notre zone qui est déjà bien sinistrée de ce côté là. Comme le dit Nicolas il n'y aura que lorsque nous n'aurons plus le choix et que nous serons obligés de baisser nos consommations d'énergie (à la 4ème ou 5ème catastrophe nucléaire, ou quand se sera trop tard comme d'habitude...) que l'on verra les pourvoyeurs de cette débauche de lumières inutiles revenir à la raison. En attendant faut bien consommer l'énergie produite par les centrales la nuit, car on ne peut pas la conserver. Tant que se sera comme çà nous ne serons malheureusement pas près de voir baisser la pollution lumineuse car tout les gaspillages sont permis, et en plus avec la conscience soit disant tranquille pour l'environnement car c'est du nucléaire et cela ne rejète pas de CO2... Bref, on est pas sortis de l'auberge. [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 22-03-2011).]
  14. alnitak

    Salut,Tiens on a eu la même idée! De mon côté j'en ai fait un dessin avec mon T381 mm: http://a10.idata.over-blog.com/3/65/43/22/etoiles-doubles/alnitak.jpg
  15. Stéphane au pays des Mayas : Version Cinéma :)

    Superbe Stephane! Quelle ambiance.Heureusement que tu précises à la fin qui est le responsable de ces cris qui déchire la nuit car un moment je me suis demandé s'il ne restait pas quelques tyrannosaures ou autres bestioles préhistoriques planqués dans la jungle du Guatemala... [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 27-01-2011).]
  16. Stéphane au pays des Mayas : Version Cinéma :)

    oups doublon...[Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 27-01-2011).]
  17. Cortège saturnien de lundi matin

    Bravo Nunki! Superbe dessin très réaliste qui nous donne l'impression d'être l'oeil à l'oculaire. Superbe.
  18. Découverte d'une nébuleuse planétaire dans la... Lyre !

    fantastique découverte! Découvrir de nouveaux amas ouverts c'est une chose déjà étonnante mais tout à fait faisable "car çà se voit" sur les clichés, mais des nébuleuses planétaires ce n'est pas évident du tout car ces vieilles plaques sont pleines d'artefacts, poussières, taches diverses, reflets, qui sont autant de fausses NP qui induisent en erreur et qui accroissent la tache de vérification en étant obligé de comparer avec d'autres plaques prises à d'autres moment avec d'autres filtres. Alors là chapeau!Mais une question me trotte dans la tête, pourquoi celle-ci s'appelle ETHOS 1? J'ai lu ton chouette article Serge mais cela ne semble pas être le nom d'un découvreur, ni un acronyme de l'ensemble de ceux-ci, ni celui de l'observatoire ou du télescope... Ils sont sponsorisés dans leur recherche par Télévue ?[Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 02-01-2011).]
  19. bonnes fêtes à tous !

    Bonnes Fêtes à tous et pleins de beaux cadeaux, entre autres une météo un peu plus clémente en 2011
  20. Aristoteles dans la froidure.

    Quel dessin merveilleux! Un des plus beaux dessins de cratère qu'il m'ait été donné de voir. Tu as un talent et un souci du détail incroyable! Vraiment impressionnant.
  21. Decidement... un excelent ciel a SQM=21.6

    Salut Chris,j'ai expliqué plus haut que les limites du SQM se trouvaient dans les très bon ciels. J'en parle également sur la page de mon site. La luminosité intrinsèque du ciel fait redescendre la valeur dans cetaines circonstances que l'on a déjà décrites plus haut, je ne le nie pas. Quand au ciel de Valdrôme, après l'orage je dois dire qu'il était vraiment très bon. De plus j'avais attendu que la Voie Lactée soit plus basse sur l'horizon pour faire la mesure, donc je ne suis pas étonné qu'une mesure faite au Mauna Kea avec un centre galactique tonitruant au zenith soit moins élevée!
  22. Petra et le désert du Wadi Rum - Jordanie

    magnifique Pierre!C'est un des plus beaux dessins de la rosette qu'il m'ait été donné de voir dans la gamme des 200-300 mm. C'est bien d'avoir pensé à utiliser le OIII, pour cette nébuleuse je me serais bêtement contenté de l'UHC. Faut que je pense à le sortir plus souvent celui-là.En tout cas vraiment bravo.
  23. Decidement... un excelent ciel a SQM=21.6

    De mon côté je suis comme Hale Bopp, le SQM me donne un classement des sites fréquentés conforme à celui que j'aurais fait sans lui. D'ailleurs si on pouvait appliquer un code couleur aux mesures SQM par tranche de 0,5 par exemple, et qu'on s'amuse à les plaquer sur une carte de France, je pense que cela colerait assez correctement aux cartes de PL de Fredogoto. En tout cas je serais curieux de voir ce que cela donne.
  24. Decidement... un excelent ciel a SQM=21.6

    Oui Fredogoto tu as raison, le SQM n'est là que pour mesurer la noirceur du ciel. Mais attention la valeur de mesure peut tout de même augmenter si le ciel est bien transparent car indirectement il sera plus sombre du fait qu'il ne diffusera pas la pollution luminense des alentours. Les soirs où la transparence est nulle (sur le même site), où l'humidité, la brume, se mettent à diffuser la PL je peux te garantir que la valeur chute. Sans être un bon indicateur de transparence, celle-ci peut avoir une influence indéniable sur la valeur obtenue. Superatacamène, si on avait pu faire des mesures SQM dans les différentes conditions que tu as évoqué, on aurait certainement obtenu des valeurs différentes sans avoir de variation du nombre de lampadaires à San Pedro, sur le site d'ALMA (les vilains ), ou a Antofagasta.Pour finir, il est évident qu'il y a des problèmes à mesurer les très bons ciels qui deviennent naturellement brillants (Voie Lactée, lumière zodacale, planètes, airglow, les Nuages de Magellan...). On est alors obligé d'attendre le ciel noir pour connaître la vrai qualité du ciel, un peu comme l'a fait Stephane Guisard pour sa photo du ciel ultime. Ou alors acheter un SQM-L comme l'a fait Nicolas. C'est plus pratique :-)
  25. Decidement... un excelent ciel a SQM=21.6

    Salut,De mon côté je suis assez content de ce SQM. J'ai mesuré la noirceur de tout un tas de sites dont vous trouverez un tableau récapitulatif sur la page suivante: http://splendeursducielprofond.over-blog.com/pages/Mesures_SQM-2619420.html Sans mon boitier je les aurais classé à peu de chose près dans le même ordre. Par contre il faut vraiment faire attention à ce qu'il y a dans le ciel. La Voie Lactée notament qui fait varier très sensiblement la valeur. Par exemple pour mon record personnel de noirceur à l'hacienda des étoiles au Chili: sans la Voie lactée j'ai obtenu une valeur de 21,78. Avec la Voie Lactée et le centre galactique la valeur tombait à 21,56. je pense que la présence de Jupiter ou Vénus peut également influencer sur le résultat. Il faut également bien vérifier qu'on fait une mesure dans un endroit dégagé, s'il y a quelques arbres, une paroie quelconque autour de nous la valeur peut changer. Il faut également penser à faire plusieurs prises de mesure et faire une moyenne, et surtout ne pas se contenter de la première valeur. La vrai limite réside en fait dans la comparaison précise des mesures entre les différents utilisateurs car ils ne sont pas tous exactement étalonnés. Par expérience, il semblerait qu'on ait une marge d'erreur de 0,2. Le mien d'ailleurs se trouve dans la catégorie pessimiste. Ceci dit, je trouve étrange que Nicolas n'obtienne qu'un "20,50" dans ce site réputé...Et pour répondre à MBabass j'ai obtenu une valeur de 21,75 à Valdrôme cet été. Le ciel y était vraiment très bon.